Uusi JV-.asetus vaatii aina vähintään suodatuskentän.
Se on kallis ja turha vesistöjen ulkopuolella.
Yksi sana on väärin uudessa asetuksessa;
Olisi pitänyt lukea IMETYS EIKÄ SUODATUS.
Kallis suodatuskenttä putkistoineen joudutaan rakentamaan joka paikkaan, vaikka kuivalle mäelle kaus vesistöistä.
IMEYTYS eikä SUODATUS
66
373
Vastaukset
- Sanasta miestä...
Vieläkin yksi sana väärin: IMETYS, ehkä vielä parempi sana olisi: IMEYTYS.
- Jätevesilaki sucks
Colibakteerien ja viruksien imeyttäminen pohjaveteen, josta saamme juomavetemme, on selkeä osoitus siitä, että evoluutio apinasta ihmiseen on vielä hieman kesken.
Sakokaivoista pintavetenä avo-ojaan ja siitä vesistöön on turvannut talousvesikaivojemme korkean hygieniatason aina näihin päiviin asti.
Uusi jätevesilaki, maahanimeytys eli pohjavesien tuhoaminen tulee osoittautumaan vuosisadan virheeksi.
Esim. Ruotsissa ja USA:ssa maahanimeytys joissakin lääneissä/osavaltioissa on sallittua ainoastaan vasta UV-valokäsittelyn jälkeen, jolla eävienbakteerien ja viruksien kulkeutuminen juomaveteen saadaan estettyä. - KaikkeaEiNähty
Huhujen mukaan seuraava suuri uudistus paskantamisen saralla on wc-paperin kieltäminen.
Vihreiden eduskuntaryhmä on asiaa kaikessa hiljaisuudessa testannut ja kehittänyt. Huhujen mukaan myös asuntoministeri on saatu testaamiseen mukaan.
Kansalaiset voivat arvailla hallitusneuvotteluihin osallistuvien kansanedustajien kävelytyylin perusteella ketkä ovat hankkeessa mukana tällä hetkellä.
Asetusluonnoksen mukaan tämä tulee koskemaan kaikkia Suomen kansalaisia. Myös ulkomailla asuvat on huomioitu mukaan luonnoksessa.- maailmankiertäjä
Ulkomaillahan ei käytetä sitä paperia ollenkaan. Siellä vedellä huuhdotaan peräreikä ym. paikat puhtaaksi. Meillähän ulostuksen jämät levitetään paperilla peräreiän ympärille.
- maailmanveivaaja
maailmankiertäjä kirjoitti:
Ulkomaillahan ei käytetä sitä paperia ollenkaan. Siellä vedellä huuhdotaan peräreikä ym. paikat puhtaaksi. Meillähän ulostuksen jämät levitetään paperilla peräreiän ympärille.
Suomessa ei saa vettä tuhlata. Tämäkin asetus tehdään vaikeimman kautta.
Edes käsiä ei kuulemma vihreiden mukaan tarvitse ulostuksen jälkeen pestä.
Kuiva itukakka ei tahraa.
- luuloakansantahdosta
Persut ja Keskusta, jätevesiasetuksen suurimmat vastustajat ja sen kaatajat.
Kuinkas tässä näin kävi, kaikki meteliä pitävät joko putosivat eduskunnasta esim. Hoskonen, Härkönen ja Kaunisto tai sitten jäivät oppositioon.
Eikös tällä jätevesiasetuksen kaatamisella pitänyt tulla murskaava vaalivoitto. Näiden miestenhän piti olla kansan syvien rivien äänitorvena.- kansanbisnesedustaja
Joo, ja nämä Hoskoset ja kumppanit korvattiin kepussa Pohjois-Pohjanmaan Sipilällä, nostivat ihan puolueen johtopaikoille.
Bisnesenkeli-kansanedustajallahan on aika iso omistusosuus sijoitusyhtiönsä kautta eräästä jätevesialan yrityksestä, on jopa istunut pitkään yhtiön hallituksessa.
Ehkä se ei enää nosta paskalakia uudelleen käsittelyyn. Mutta jollain muulla lainsäädännöllä voisi sitten pääomasijoituksiaan edistää nyt kun rahan vallan lisäksi on myös kansanvaltaa ainakin neljäksi vuodeksi...
Hauska seurata, mitä tuleman pitää! - Kansan tahto
Tarkoitat varmaankin perunakeisaria Keskustan viimeistä toivoa Jarmo "Jorma" Korhosta.
- Paula kallein kaikil
Yksi sana pitää vaihtaa uudessa JV-asetuksessa.
Suodatus --Imeytykseksi. - syväkurkkukentänääni
Kansan äänen syväkurkulla, jolla pitä olla kentän tuki, ei tunnu menevän hyvin.
- IlmaKänni
MIssäpäin tälläinen tulkinta?
Täällä annettiin lopputili jv-neuvojalle. Loppuvuoden määrärahat siitä hommasta käytetään teknisessä lautakunnassa parempiin tarkoituksiin. Siis juhlintaan ja matkusteluun. - kentänääni
Syväkurkulla ei tarkoiteta kurkkukauppiasta vaan perunakauppiasta. Kentän ääni jäi vain tosi laihaksi.
- Keskustan krapula
Paula on syväkurkku ja isopylly.
- Vaikeaa aikaa.
Persut olisivat pelastaneet maaseudun.
Nyt tilanne käy vaikeaksi.
Sikalieteralli jatkuu, mutta mummin kakka on maaseudun suurin ongelma ? - Vaihtoehtoja.
Asetuksessa pitäisi olla vaihtoehdot : suodatus tai imeytys.
Keskusta pimitti sikalieterallin hankalalla JV-asetuksella. - Omaan miinaan
Keskusta teki täydellisen virhearvioinnin lähtiessään kaatamaan jätevesiasetusta.
Ministeri Lehtomäen selvitysmies Tarastille antama arviointitehtävä asetuksen toimivuudesta sinetöi Keskustan vaalitappion. Tämä päätös tulee jäämään historiankirjoihin Keskustan kaikkien aikojen suurimpana töppäyksenä.
Keskusta ajoi jätevesiasetus sähläilyssä omaan miinaan ja sen seurauksena se sai kokea olemassaolonsa suurimman vaalitappion.- Tuksutin mualta
Jos oikeita syypäitä halutaan tähän lakiin ja asetukseen on mentävä SDP:n Lippos hallituksen puoleen. Lisäksi mies nimeltä Jan Erik Enestam on osa tätä skeikaa.
ainut oikea toimi, olisi kaataa koko laki siten kuin keskusta sitä loppumetreillä ajoi...
Tosin liian myöhään
- Keksua pimittää
Sikalieteralli siis vain vjtkuu.
- PaskaMaisteri2Päiväs
Tavallaan iso töppi Paulalta.
Koko paskalain taustalla ollut keskustan vastustajien hanke ajaa keskusta ahdinkoon. Ja Paula, Vanhanen ja Kaikkonen menivät tähän halpaan kuin mato koukkuun. Myös kaikki muu rakentamiseen liittyvä kiristyspelleily on tätä samaa salaliittoa. Kohdistuu omakotiasujiin.
Ohessa todiste. "http://www.talouselama.fi/uutiset/article636906.ece?s=r&wtm=talouselama/-02062011".
Paskathan on aina puhdistuneet vanhoilla maapuhdistamoilla paremmin kuin mihin muovituoteteollisuus tai kunnalliset puhdistamot koskaan pystyvät. Ihan luomu menetelmällä. - Graalin asetus
Miten Keskustan vastustajat ovat voineet punoa salajuonia, koska Paula ihan itse tilasi selvitysmies Tarastin avaamaan asetuksen.
Tarastin raportistahan koko vyörytys alkoi ja kapelimestarina toimi itse Paula.
Paula avasi graalin maljan, josta roiskuikin sitä ihtiään omille silmille.- PastoriPaska
Paula meni vipuun kun ei ymmärrä tälläistä teknistä asiaa kuten paskanpuhdistaminen. Koko hanke ajettiin myös piilossa ja peitellen käytännön seuraamuksia. Niinkuin asetuksen perusteluista oli luettavissa. Tämähän sen sitten lopulta kaatoi peruslakivaliokunnassa.
Olihan se ovelasti verhottu luonnonsuojelun kaapuun. Näinhän Paula kertoi eduskunnassa. 'Vastustaako joku luonnonsuojelua'.
Ikävä tosiasia on se että vanhat systeemit edelleen puhdistaa jokapäiväisen paskamme paremmin kuin yksikää uusi tekninen laite. Aamen.
- Järjettömyys jatkuu
Peliä ei ole tosiasiassa vielä vihelletty poikki.
Esim. Syke ohjeistaa edelleenkin kuntien viranomaisia tehostamaan maaperäkäsittelyä tehostetulla fosforinpoistolla.
Tällä järjettömyydellä ei tunnu olevan loppua. Miten ihmeessä Syke edelleenkin kuvittelee että tavallinen ihminen ruoppaa pihaansa auki kahden vuoden välein.
Kaiken lisäksi tämä vaihdettava massa maksaa maltaita ja on ongelmajätettä.
Mihin tällaisen käytetyn massan voi edes laillisesti sijoittaa?- Fosforisähläilyä
Paulalle on itse asiassa nyt aukeamassa mahdollisuus palata Ympäristöministeriksi.
Fosforinpoisto sähläilylle on luvassa jatkoa jokatapauksessa. - Toinenkin järjettömy
Odotaakaahan, kun vieranomaiset huomaavat laissa olevan näyteenottovelvollisuuden todellisuuden. Näytteenottohan tulee pysytyä ottamaan sekä tulevasta, että poistuvasta vedestä.
Nyt viranomaiset ovat hyväksyneet imeytyksiä vähän joka tilanteeseen. Nyt kun joku kertoo minulle, miten imeytyksestä otetaan näyte poistuvasta vedestä?
Taitaa kunnat/virkamiehet joutua maksumiehiksi, kun joku kuluttaja huomaa asiasta valittaa, kun ja jos heidät todetaan ympäristörikollisiksi. - eiOleJärjettömyyttä
Toinenkin järjettömy kirjoitti:
Odotaakaahan, kun vieranomaiset huomaavat laissa olevan näyteenottovelvollisuuden todellisuuden. Näytteenottohan tulee pysytyä ottamaan sekä tulevasta, että poistuvasta vedestä.
Nyt viranomaiset ovat hyväksyneet imeytyksiä vähän joka tilanteeseen. Nyt kun joku kertoo minulle, miten imeytyksestä otetaan näyte poistuvasta vedestä?
Taitaa kunnat/virkamiehet joutua maksumiehiksi, kun joku kuluttaja huomaa asiasta valittaa, kun ja jos heidät todetaan ympäristörikollisiksi.Ei ole mitään näytteenottovelvollisuutta. Uudessa asetuksessa mitoitus on siirretty suunnittelupöydälle. Lupa saatu niin asia on loppuun käsitelty.
Muutenkin koko asia on loppuun käsitelty. Ei aiheuta mitään muutoksia eikä saneeraustarvetta olemassa oleviin järjestelmiin.
Asetuksessa on pelisäännöt näytteen otosta siinä tilanteessa jos tulee riita asia naapurin kanssa. - Toinenkin järjettömy
eiOleJärjettömyyttä kirjoitti:
Ei ole mitään näytteenottovelvollisuutta. Uudessa asetuksessa mitoitus on siirretty suunnittelupöydälle. Lupa saatu niin asia on loppuun käsitelty.
Muutenkin koko asia on loppuun käsitelty. Ei aiheuta mitään muutoksia eikä saneeraustarvetta olemassa oleviin järjestelmiin.
Asetuksessa on pelisäännöt näytteen otosta siinä tilanteessa jos tulee riita asia naapurin kanssa.Anteeksi termivirhe
Piti kirjoittaa näytteenottomahdollisuus, ei velvollisuus
- Suomi vapaa maa ?
Siis perseestä koko asetus.
Kunnan jätevesilaitokset saavat kevättulvien aikaan päästää sitä itseään läheisiin jokiin ja järviin.
Maajussi saa aina tehdä mitä haluaa.- propaganda
Puhut vain lämpimiksesi paskaa... kumpikaan väittämistäsi ei pidä paikkaansa.
- imuttaja
Ei olis pitäny imettäjää päästää päättämään imeytyksestä.
- Fosforisähläilyä
Linkki uuteen asetukseen
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=125586&lan=fi
Ainoastaan 3§ on muuttunut, eli fosforinpoistovaatimus on pudotettu 80:stä 70:een % prosenttiin.
Fosforinpoisomenetelmien kannalta katsottuna on aivan yhdentekevää poistetaanko 70 tai 80 prosenttia.
Eli käytännössä mikään ei ole muuttunut, järjettömyys jatkuu, pihoja ruopataan 2 vuoden välein jatkossakin vaihdettavilla maamassoilla tai ihmiset vaihtoehtoisesti joutuvat upottaa tuhansia euroja turhiin kemikaaleihin. - kari789
Meidän perheessä on 3 ihmistä ja pitäisi hankkia jätevedenpuhdistamo. Meidän kylässä on noin 3000 asukasta ja jäteveden puhdistamoja pitäisi hankkia satoja, koska vain osa on kunnan viemärissä. Kunnassa on myös 10 000 sian sikala. Ne sian paskat levitetään joka kevät kylän pelloille. Miksi ne sian paskat saa levittää peltoon, mutta ei ihmisten jätöksiä sakokaivonjen jälkeen.
- Maitotilallinen
"Miksi ne sian paskat saa levittää peltoon, mutta ei ihmisten jätöksiä sakokaivonjen jälkeen."
Tämän takia..
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/06/1340322/ehec-epidemian-syyna-saattavat-olla-pavunidut
Ja käypä toki kysymässä sikalan isännältä kuinka paljon maksaa pelleilyt lietteen kanssa ja, että saapiko sitä ajaa yötä päivää pelloille oman halun mukaan, veikkaan että alkaa nuijalla lätty lätiseen, kun menet itkemään sinne...
- Unohtakaa fosforit
Uuden lain perustelumuistiossa todetaan että kolmiosastoinen sakokaivo maaperäkäsittely riittää.
Eli puhdistusprosentit eivät koske 3-osastoista sakokaivoa.
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=125588&lan=fi- paskaTohtori
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Nimenomaan kolmiosastoinen sakokaivo maaperäkäsittely on puhdistustulosiltaan se paras.
Siis siinä on ne parhaat puhdistusprosentit.
Lainsäädäntö on nimenomaan kirjoitettu siten että kun näin teet niin prosentit on kunnossa..
- fosforisähläilyä
Puhdistusprosetit eivät koske 3-osastoista sakokaivoa maaperäkäsittelyllä, koska se on perustelumuistion mukaan saanut vapautuksen fosforinpoistosta.
Maaperäkäsittelyllä ei voida poistaa fosforia ilman kahden vuoden välein vaihdettavia maamassoja.
Ympäristövaliokunta ymmärsi tämän ongelman ja vapautti sikis 3-osastoisen sakokaivon kivipesäimeytyksellä lain ulkopuolelle.
Onneksi järki voitti. Perustelumuistiossa todetaan lisäksi että puhdistujärjestelmän tulee olla kohtuuhintainen ja se ei saa maksaa yli 4000,- euroa.
Tämä tarkoittaa sitä, että ainoastaan 3-osastoinen betonirengaskaivot kivipesäimeytyksellä pystyy alittamaan tuon 4000,- euroa. - EiSähläilyä
Kopsaa se perustelumuistion kohta tänne missä näin luulet menetellyn niin luetaan ja tulkitaan porukalla tämä kohta.
- Fosfori sähläilyä
Kimmo Tiilikainen Ympäristövaliokunnan jäsenenä on todennut, että vesivaneri 2-osastoisen betonirengaskaivon jälkimmäiseen kaivoon riittää, jolloin saneerauksen kustannusarvio on noin 200-300,- euroa.
Perustelumuistion teksti:
Sovellettava perustekniikka on alemmalla vaatimustasolla
käytännössä hyvin samankaltaista kuin asetuksen nykyisellä vaatimustasolla, vaikkakin se voidaan toteuttaa usein jossain määrin yksinkertaisempana. Tällöin jätevesijärjestelmien tehostamistoimien rakennuskustannusten voidaan arvioida olevan keskimäärin noin 3000 - 4000 euroa (eli 10 – 20 % vähemmän kuin nykyisellä vaatimustasolla).
Perusvaatimustason kohtuullistamisen yhteydessä eduskunta on korostanut, että normaalitilanteessa edellytettävän vaatimustason voi täyttää esimerkiksi kolmiosaisen saostussäiliön ja maaperäkäsittelyn muodostamalla
käsittelyjärjestelmällä.
Tämä tarkoittaa, että fosforinpoistoa ei tarvita.- VoiJeeMitäPaskanjauh
Selvästi sanottu että "vaatimustason voi täyttää esimerkiksi kolmiosaisen saostussäiliön ja maaperäkäsittelyn muodostamalla
käsittelyjärjestelmällä".
Vaatimus on siis se fosfori ja typpi ja bod.
Siis tämä tarkoittaa ihan suoraan että se 80% fosforia ainakin puhdistuu jätevedestä. Lisäksi sanottu että myöskin edellisen asetuksen 85% toteutuu.
Mikä ihme tässä voi olla noin vaikeaa ymmärtää? - Aivan näin
VoiJeeMitäPaskanjauh kirjoitti:
Selvästi sanottu että "vaatimustason voi täyttää esimerkiksi kolmiosaisen saostussäiliön ja maaperäkäsittelyn muodostamalla
käsittelyjärjestelmällä".
Vaatimus on siis se fosfori ja typpi ja bod.
Siis tämä tarkoittaa ihan suoraan että se 80% fosforia ainakin puhdistuu jätevedestä. Lisäksi sanottu että myöskin edellisen asetuksen 85% toteutuu.
Mikä ihme tässä voi olla noin vaikeaa ymmärtää?"vaatimustason voi täyttää esimerkiksi kolmiosaisen saostussäiliön ja maaperäkäsittelyn muodostamalla
käsittelyjärjestelmällä".
Käsitelyjärjestelmä tässä yhteydessa tarkoittaa, että kaikki vaatimukset on täytettävä. Jos Kolmiosainen kaivo maaperäkäsittely ei näitä täytä, on näitä tehostettava.
Ja tästähän seuraa...
Maaimeytys ei sovellu mustiin vesiin, kun siitä ei voida ottaa näytettä ennen ja jälkeen puhdistuksen. Harmaille vesille soveltuu, jos tulokuormat eivät ylitä vaatimuksia ja on silti monessa tapauksessa varustettava fosforinpoistolla.
Maasuodatus täytyy uusia kahden vuoden välein ja varustaa fosforinpoistolla, ettei syyllistytä ympäristörikokseen. - HelppoaKunOsaa
Aivan näin kirjoitti:
"vaatimustason voi täyttää esimerkiksi kolmiosaisen saostussäiliön ja maaperäkäsittelyn muodostamalla
käsittelyjärjestelmällä".
Käsitelyjärjestelmä tässä yhteydessa tarkoittaa, että kaikki vaatimukset on täytettävä. Jos Kolmiosainen kaivo maaperäkäsittely ei näitä täytä, on näitä tehostettava.
Ja tästähän seuraa...
Maaimeytys ei sovellu mustiin vesiin, kun siitä ei voida ottaa näytettä ennen ja jälkeen puhdistuksen. Harmaille vesille soveltuu, jos tulokuormat eivät ylitä vaatimuksia ja on silti monessa tapauksessa varustettava fosforinpoistolla.
Maasuodatus täytyy uusia kahden vuoden välein ja varustaa fosforinpoistolla, ettei syyllistytä ympäristörikokseen.Höpön höpö ja löpö.
Fosforinpoistomassa pitäisi teoriassa uusia kahden vuoden välein...
Mutta se maasuodatus poistaa yksinkin sen fosforin ja toimii vuosikymmeniä.
Maasta se fosfori sinne ruokaan ja sitä kautta paskaan on tullut. Ja maahan se kannattaa myös jatkosijoittaa uudelle kierrokselle. Helppoa mutta yksinkertaista.
- 200-300,- vanerilla
Kimmolla on asiaa
http://www.youtube.com/watch?v=s76_0u6FInE- KimmoOnRock
Asiaa ei voi enää paljoa tuota selvemmin esittää niinkuin Kimmo sen videossa esittää.
Noin kun tekee niin haja-asukilla on parhaimman mahdollisen puhdistustuloksen täyttävä järjestelmä käytössä. Siis fosfori ja typpi poistuu 100%:sti. Toimii myös kesät talvet ilman ulkopuolista energiaa ja suurilla kuormituvaihteluilla.
Tälläinen järjestelmä on sitä oikeaa huipputekniikkaa.
Noihin puhditustuloksiin ei ole koskaan päästy taajamien kunnallisissa jäteveden puhdistamoissa. Eikä millään näköpiirissä olevalla tekniikalla tulla koskaan pääsemään.
- fosforisähläilyä
Rakennusvalvonnan yleinen kanta on, että fosforinpoistoa ei tarvita. Syke on ohjeistanut yksiselitteisesti, että uusi laki ei edellytä fosforia poistavia menetelmiä jos on 3-osastoinen betonirengaskaivot..
Fosforinpoisto uudessa laissa on tarkoitettu ainoastaan toimimattomille panosputsareille.- JätevesiPelleilyä
Maahanimeytysjärjestelmä on se kaikkein tehokkain jätevedenkäsittely järjestelmä mitä on olemassa. Fosfori kyllä poistuu.
Rakennusvalvonta suorastaan vaatii tekemään näin jos se on mahdollista. Tämä oli käytäntö myös viime vuonna. Ei ole sattumaa että se on ollut aina laissa ensimmäisenä jätevedenkäsittelymenetelmänä mainittu.
Sinänsä turhaa vouhotusta koko lainsäädäntö asian tiimoilla ollut. Kaikki uudet puhdistamot olleet jo 60-luvulta näitä ja rakennusluvassa vaadittu näin tekemään. Käytännössä aina kun vesiklosetti rakennettu on samalla tehty riittävä maapuhdistamo. En ole koskaan nähnyt enkä kuullut että jossain olisi käytössä Tiilikaisen esittämä kaksiosainen sakokaivo mistä suora putki ojaan.
Jyväskylän kaupungilla oli tälläinen suora putki menetelmä vielä 80-luvulla käytössä mutta ei kukaan omakotitaloasukas tuollaista systeemiä käytä.
- Biotiitti toimii
Pelkällä sorapatjalla ei fosfori poistu. Fosforin poistoon tarvitaan jotain fosforia sitovaa erikoismassaa esim. biotiittiä. Tämänkin ratkaisun heikkoutena on, että massat joudutaan vaihtamaan muutaman vuoden välein.
Kimmon ratkaisulla taas fosforia ei tarvitse poistaa
http://www.youtube.com/watch?v=s76_0u6FInE- MyyPC
Kyllä Kimmo tietää. Ja kaikki muut. Mutta sinä et ilmeisesti tiedä. Eikä taida olla edes halua ottaa asiasta selvää...
Maapuhdistamo kyllä poistaa fosforin sun muut kolit ja ehecit 100%:sti. Tutkistusti paras puhdistusteho. Ja lisäksi varmatoimista tekniikkaa ja energiataloudellista. Ei tarvitse atomivoimalaa varoitusvaloja vilkuttamaan.
Kaikkien saasteiden takana on nimenomaan nämä täysin turhat biotiittii sun muut kemikaalilitkut. Tyynenä kesäiltana ne on juuri niitä aineita mitä sieltä taajaman puhdistamolta tulevat veden pintaan kalvon muodossa häiritsemään meidän oikeiden kunnollisten Suomalaisten haja-asukkien askareita. - Fosfori ei poistu
MyyPC kirjoitti:
Kyllä Kimmo tietää. Ja kaikki muut. Mutta sinä et ilmeisesti tiedä. Eikä taida olla edes halua ottaa asiasta selvää...
Maapuhdistamo kyllä poistaa fosforin sun muut kolit ja ehecit 100%:sti. Tutkistusti paras puhdistusteho. Ja lisäksi varmatoimista tekniikkaa ja energiataloudellista. Ei tarvitse atomivoimalaa varoitusvaloja vilkuttamaan.
Kaikkien saasteiden takana on nimenomaan nämä täysin turhat biotiittii sun muut kemikaalilitkut. Tyynenä kesäiltana ne on juuri niitä aineita mitä sieltä taajaman puhdistamolta tulevat veden pintaan kalvon muodossa häiritsemään meidän oikeiden kunnollisten Suomalaisten haja-asukkien askareita.Fostori ei viranomaisten mukaan poistu, mutta viranomaisethan eivät tiedä mitään.
Syken lausunto maaperäkäsittelyn rajallisuudesta poistaa fosforia
-" Tavallisen suodatinhiekan fosforin sitomiskyky on rajallinen, ja fosforikuormituksen vähentämistä joudutaan usein parantamaan käyttämällä kokonaan tai erillisenä kerroksena erikoisvalmisteista suodatinmateriaalia tai yhdistämällä jätevesien käsittelyjärjestelmään fosforin poistovaihe ennen tai jälkeen maasuodatuksen.-"
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=18752&lan=FI - FosforiKylläPoistuu
Fosfori ei poistu kirjoitti:
Fostori ei viranomaisten mukaan poistu, mutta viranomaisethan eivät tiedä mitään.
Syken lausunto maaperäkäsittelyn rajallisuudesta poistaa fosforia
-" Tavallisen suodatinhiekan fosforin sitomiskyky on rajallinen, ja fosforikuormituksen vähentämistä joudutaan usein parantamaan käyttämällä kokonaan tai erillisenä kerroksena erikoisvalmisteista suodatinmateriaalia tai yhdistämällä jätevesien käsittelyjärjestelmään fosforin poistovaihe ennen tai jälkeen maasuodatuksen.-"
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=18752&lan=FILue sieltä ymparisto.fi tarinaa eteenpäin.
Maaperäkäsittely poistaa myös sen ankaramman 85% vaatimuksen mukaisen fosforimäärän.
Nykyinen 70% on lastenleikkiä maapuhdistamoille. Laitepuhdistamoille tutkimusten mukaan tämäkin on liikaa.
- rehtiReino
Pahin töppi hetki Paulalta oli silloin kun hän alkoi puolustamaan jätevesiasetusta eduskunnassa. Sillä samalla hetkellä keskustan kannattajat tajusivat että Paulakin on sotkeutunut rikolliseen toimintaan ja kaikki keskustan ympärillä velloneet lehtijutut ym. lautakasajupakat ovatkin totta.
Tämä sitten näkyi vaaleissa.
Jätevesihuijaus teki myös monesta suurestakin yhtiöstä huijari yrityksen. Esimerkiksi lannoitekauppa mullistui tämän johdosta täysin Suomessa.
Suomalainen kun on sellainen että se haluaa välttää kaikkea rikollista toimintaa viimeiseen asti.- Maasuodattaa 1000%
Uskokaa nyt, fosforinpoistovaatimus ei koske maasuodattamoja ja imeyttämöjä.
- huijareitaRiittää
Maasuodattaa 1000% kirjoitti:
Uskokaa nyt, fosforinpoistovaatimus ei koske maasuodattamoja ja imeyttämöjä.
Mustan muuttaminen valkoiseksi ei enää ole onnistunut vuosikymmeniin Suomessa.
Suomi ei ole enää samalla tavalla suljettu valtio kuten pohjois korea.
Maailmalla 100%:sti omakotitaloissa käytetyt maapuhdistamot kyllä on tutkittu niin moneen kertaan että kyllä fosfori muuten poistuu.
Tasaisen tappavaan tahtiin, kaikkina vuorokauden aikoina ja ympäri vuoden myös Suomen olosuhteissa. Ja ilman ulkopuolista energia ym. muuta kemikaalisotkua, kaivostoimintaa jne.
- KYLLÄ SYKE TIETÄÄ
Syke vakuuttaa, että maaperäkäsittelyllä ei fosfori poistu.
UUSI LAKI EI KUITENKAAN KOSKE 3-OSASTOISTA SAKOKAIVOA.- TäysTolloAsialla
Syke nimenomaan vakuuttaa että fosfori poistuu. Lisäksi maaperäkäsittely on tehokkain fosforinpoistaja käytännössä. Tm rakennusmaailman testit tämän selvästi osoittaa.
Et vain osaa lukea sykkeen sivuja. Kannattaa käydä kaikki sivuilta löytyvä aineisto läpi ja ihan ajatuksen kanssa...
Kyllä ruotsalaisilla riittää naurun aiheita tämän suomalaisten täystollouden tiimoilta. Yksistään suomen jätevesisähläämisen johdosta kuollut kymmeniä ruottalaisia naurumyrkytykseen...
- Maasuodattaa mitä?
Mikä on syy sille että fosfori ei hiekkaan tartu. Onko kemistiä paikalla. Olisi kaikkien intressissä selvittää miksi maasuodattamot eivät toimi.
- HienostiNatsaa
Hyvin hyrrää maasuodattamo tuossa pihamaalla. Jo 40 vuotta ilman ongelmia.
Näin pitääkin laitteen toimia Suomen rakennuslainsäädännönkin mukaan.
Ja kaikki fosforit puhdistettu. Siis paskasta. Apulantaa on kyllä kylvetty tuhansia tonneja mutta se on toinen juttu.
- Avo-ojapoistaakaiken
Meillä on hyrrännyt suoralla putkella avo-ojaan ainakin 100 vuotta ja puhdistustulos 1000 %:ia.
- Turhakemaasuodattamo
Laki muuttuu, siirtymäaikaa on jäljellä 5 vuotta. Nyt ei kannata lähteä pihoja mylläämään.
Maaperäkäsittelykentät on vuosisadan virheinvestointi !!
Olkaa ihan huoleti, toimimattomia järjestelmiä ei kannata asentaa ja viranomaiset tulevat vielä järkiinsä.
Portugali lainatkin maksavat vähemmän kuin 100.000 turhaa maasuodattamoa. - Ministeriö kusettaa
Fosforita on turha vouhottaa, kun se on poistettu jo kotiesuaineista.
Jos ihmisen virtsassa olisi liikaa fosforia tulisi myrkytys ja virtsa valaisi pimeässä. - muikunpyytäjä
Kyse ei ole fosforin vouhottamisesta, vaan haisevasta ja tukkeutuneesta maasuodattamo virheinvestoinnista, jonka hinta oli noin 7000,- euroa ja putket oli tukossa alta 3 vuoden.
Myyjä lupasi että toimii 70 vuotta, mutta nyt se väittää että me paistetaan liikaa muikkuja, siksi mukamas kenttä haisee ja on tukossa, eikä kuulemma kuulu takuun piiriin.
Tämä pihojen järjetön ruoppaus ja ihmisten höynäyttäminen on saatava kuriin. - Suodattamopettääaina
Maasuodattamo on täyttä teatteria. Putket tukkeutuvat pahimmillaan jopa vuodessa, vaikka tyhjentäisi sakokaivoa kuinka usein.
Tukkeutuneen suodattamon löyhkä on sanoinkuvaamaton, eikä putkia voi avata millään muuten kuin kaivamalla ylös koko kenttä.
Kehoitan olemaan yhteydessä kuluttaja-asiamieheen. Ongelmana on jos olet ostanut pelkät putket, niin vastuunkantajaa koko järjestelmästä ei tunnu löytyvän mistään.
Kokemuksesta voin sanoa, että Rautakauppa käskee olemaan yhteydessä maanrakennusurakoitsijaan ja esittämään vaatimukset sille.
Maanrakennusurakoitsija taas sanoo kaivavansa vain ojaa maksua vastaa sinne jonne asiakas sen haluaa, eikä ota mitään kantaa kentän toimivuuteen.- Ja tiedätkö mitä?
Kaikki samat edellä mainitut asiat tulevat eteen myös imeyttämisessä, joskin muutaman vuoden viiveellä.
Imeyttämisen toinen suuri huolenaihe on, että toimimattomuus johtaa paljon suuremman alueen pilaantumiseen, kuin suodattamisessa.
Kuntien lupaviranomaisten ja ympäristösihteerien tieto-taito ei vain riitä näiden asioiden hoitamiseen, uudistetusta toimintatavasta huolimatta.
Kaikki me tiedämme, kuka on maksaja, kun pilaantumista tulee esiin!
Katsokaapa kuinka Ruotsi hoitaa asiat, vaikka vaatimukset ovat siellä Suomeakin kovemmat.
- viruksetpohjavedessä
Uuden jätevesilain seuraukset tullaan näkemään 5-10 vuoden sisällä, ehkä jopa aikaisemmin.
Ympäristökatastrofin syntyminen on mitä ilmeisin pohjavesien pilaantumisen seurauksena.
Virkamiehet ja poliitikot eivät todellakaan ymmärtäneet laista koituvia seurauksia siihen kirjatusta maahanimeytys suosituksesta. - whocaresgroundwater
Sykkeen sivuilla todetaan miten uusi asetuksen mukainen järjestelmä vähentää kuormitusta vesistössä.
Virkamiehet ovat tyylikkäästi ohittaneet asetuksen mukaisen järjestelmän vaikutukset pohjavesien kuormittaseen tai pilaamiseen.
http://www.environment.fi/download.asp?contentid=126608&lan=fi
Pohjavesien puhtaanapitäminen ei ilmeisesti ole Syken primääri tavoite. - Kusettavat virkamieh
Koko asetus tehtiin pissassa olevan foisforin takia ! ! HALOO
Iso kusetus menossa. - kansaa vastaan
Paula asettui virkamiesten puolelle ja se oli iso virhe.
- Hölmöläisten kylä
http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/terveys_ja_sairaudet/infektiotaudit/suolistoinfektiot/cryptosporidium/
Katsoiko kukaan eilen dokumentin cryptosporidiumin aiheuttamista kuolemista Milwaukeessa eli jätevedet olivat sekoittuneet juomaveden kanssa.
Onko tulossa uusi jätevesikatastrofi kun ihmiset uuden lain mukaisesti alkavat johtamaan jätevesiä pohjavesiin?
Uudet tutkimukset osoittavat yksiselitteisesti että alkueläimet, bakteerit ja virukset menevät maasuodatuksen läpi pohjaveteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614178Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643408Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541777Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251634Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961413Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132919Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235853en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115817Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17780