VIELÄ MUUTAMA JÄLJELLÄ KOVASUKUISISTA YHDISTELMISTÄ:
Emä:
K KVA, Suur-Savon kettumestari 2010, KSAKK:n kettumestari / paras kettukoira 2008
(2 kertaa KETTULOHKOSSA)
Voittaja Paronitar (jänispuolella AJOK 1 87,13)
Isä:
K KVA, Suur-Savon PARAS KETTUKOIRA 2008
(KETTUKILVASSA 2010)
Viikkineva Raiku
Emä:
Nuori lupaus (alle 2 vuotias)
(yksi startti, KEAJ 71,75)
Voittaja Herttuatar
Isä:
MVA & KVA Tervakorven Petu
(3 vuotiaana kaksoisvalioksi)
HUOM. Suurin osa pennuista jo myyty koeharrastajille - vielä muutama jäljellä (vink)
Puhelintiedustelut: 046 659 0565
Voittaja-Kennel:
http://suomenajokoira.nettisivu.org/
Emä:
K KVA, Suur-Savon kettumestari 2010, KSAKK:n kettumestari / paras kettukoira 2008
(2 kertaa KETTULOHKOSSA)
Voittaja Paronitar (jänispuolella AJOK 1 87,13)
Isä:
K KVA, Suur-Savon PARAS KETTUKOIRA 2008
(KETTUKILVASSA 2010)
Viikkineva Raiku
Emä:
Nuori lupaus (alle 2 vuotias)
(yksi startti, KEAJ 71,75)
Voittaja Herttuatar
Isä:
MVA & KVA Tervakorven Petu
(3 vuotiaana kaksoisvalioksi)
HUOM. Suurin osa pennuista jo myyty koeharrastajille - vielä muutama jäljellä (vink)
Puhelintiedustelut: 046 659 0565
Voittaja-Kennel:
http://suomenajokoira.nettisivu.org/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ryhmänäyttely 29.8.2010, Luumäki
FI37698/09 VOITTAJA HERTTUATAR narttu AVO-HYL AHLMAN-STOCKMARI TANYA
Mikä hylkäämisen syy?
Yleensä kannattaa suhtautua varauksella "suurin osa myyty koeharrastajille" -ilmoituksiin. Jos olisi alan harrastajien keskuudessa "kova juttu" kyseessä, niin ilmoitusta ei tarvitsisi täällä julkaista. Nyt on valitettavasti kyseessä puolivillaiset meriitit, jonka perusteella pentue ei mene kaupaksi ja ylimainostus on tarpeellista, koska kasvattajan taidot pennutuksen lopputuloksen kannalta ovat aika heppoiset. Normipennut menevät yleensä kaupaksi helposti ja tälläisten vähän huonompien yhdistelmien ollessa kyseessä vain aika tekee tehtävänsä.
Todennnäköisesti hylkäyksen peruste on ollut arkuus.
Jalostustietokannassa luonne 1 (ei voi olla arkuus). Koira saanut toiselta tuomarilta EH:n (nettisivujen valokuvien perusteella komea koira)
Näin käy yleensä vähän huonompien koirien kanssa. Huono (ajo)koira pärjää toisena päivänä paremmin kuin yleensä. Ts. tässäkin tapauksessa arka koira esiintyi edukseen jonakin muuna kertana, kuten kyseisen nartun omistaja edellä todisti.
Minusta kuvien manipulointi on varsin arveluttavaa kuten nettisivujen perusteella on mielestäni havaittavissa.
Tyypillistä kirjoittelua tällä palstalla, arvioidaan näyttelytulosta vaikka mitään dokumenttia arkuudesta ei ole esittää. Mistä lie johtuukin että tälle palstalle löytävät tiensä henkisesti epävakaat yksilöt, kuten nimimerkki kennelnaistuomari?
Ymmärtääkseni arka koira on aina arka eikä esiinny joku toinen päivä rohkeana ja joku toinen päivä arkana. Tarkistin näyttelytulokset saj:n vuosikirjasta eikä luonteesta kummassakaan näyttelyssä ollut minkäänlaista huomauttamista.
Taitaa se olla vaan jonkinasteinen kateus näillä arvostelijoilla kun ilman faktoja lähtevät esittämään arvailujaan. Näin minä luulen.
ja löytyhän se vink sieltä