mitä pitäisi tehdä?

on pitkään rakennett tyylillä: halvalla, huonoa ja ei arkkitehtoonisesti säilyttämisen arvoista, mutta jos aletaan repiä rakennuksia se on varsinaista suurkulutusta ja ekologista tuhlausta. Olisi keksittävä miten voidaan vanhat talot uudistaa oikein. Mielestäni pitäisi julistaa aitoa inspiraatiota omaavat henkilöt kilpailuun udistamisehdotuksillaan sen sijaan, että vanhat talot puretaan. On erilaisia aikoja ja voi olla, että tällainen ajatttelu onkij tulevaisuuden tärkeä uusi tapa rakentaa vanhasta parempia rakennuksia. Emme ole enää samassa tilanteessa kuin aikoinaan vaan maapallon väestö kasvaa ja luonnonvarat katoavat hirvittävää vahtia, lisäksi pitäisi kehittää vähemmän kuluttavia tapoja lämmittää ja sitä miettiä miten saadaan katastrofaalinen kehitys pysäytettyä johon mm. kuuluvat ilmaston lämpeneminen, saasteet, ympäristön tuho jne.
1227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Näistähän on puhuttu jo pitkän aikaa. Maailmaa osaa kuka tahansa parantaa puheissa, mutta niitä ei ole paljon jotka oikeasti osais kehittää. Rakennusteollisuus ja asuminen on suomen suurin saastuttaja, se on fakta jolle pitäis tehdä jotain. Mutta mitäs Suomen suurimmat rakennusliikkeet tekevevät tämän eteen? Eivät juuri yhtään mitään. Missä ovat YIT:n Skanskan NCC:n sun muiden tuotekehitys?
Toivon että olen väärässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


70-luvun rakennustyyli kirjoitti:

on pitkään rakennett tyylillä: halvalla, huonoa ja ei arkkitehtoonisesti säilyttämisen arvoista, mutta jos aletaan repiä rakennuksia se on varsinaista suurkulutusta ja ekologista tuhlausta. Olisi keksittävä miten voidaan vanhat talot uudistaa oikein. Mielestäni pitäisi julistaa aitoa inspiraatiota omaavat henkilöt kilpailuun udistamisehdotuksillaan sen sijaan, että vanhat talot puretaan. On erilaisia aikoja ja voi olla, että tällainen ajatttelu onkij tulevaisuuden tärkeä uusi tapa rakentaa vanhasta parempia rakennuksia. Emme ole enää samassa tilanteessa kuin aikoinaan vaan maapallon väestö kasvaa ja luonnonvarat katoavat hirvittävää vahtia, lisäksi pitäisi kehittää vähemmän kuluttavia tapoja lämmittää ja sitä miettiä miten saadaan katastrofaalinen kehitys pysäytettyä johon mm. kuuluvat ilmaston lämpeneminen, saasteet, ympäristön tuho jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu