Ihailen suuresti jenkkien ylivoimaa tekniikassa, hienomaa.
Suomikin on ostanut jenkeiltä Hornetit.
Mutta että jotain tälläistä mikä lyö kaikki maat polvilleen ja maanrakoon.
Kyllä kun lukee niin huomaa että tässä on viisauden näytetyö jossa
kaikki jopa venäjä ja korea ovat polvillaan HAHAHAH
"ilmaherruushävittäjäksi, mutta se on varustettavissa myös rynnäkkökoneeksi sekä elektronista sodankäyntiä ja signaalitiedustelua varten."
http://fi.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor
Ja muut kumartaa...
Vähän kuin Windows on käyttisherruushävittäjä,hehe
Kippis
Suomikin on ostanut jenkeiltä Hornetit.
Mutta että jotain tälläistä mikä lyö kaikki maat polvilleen ja maanrakoon.
Kyllä kun lukee niin huomaa että tässä on viisauden näytetyö jossa
kaikki jopa venäjä ja korea ovat polvillaan HAHAHAH
"ilmaherruushävittäjäksi, mutta se on varustettavissa myös rynnäkkökoneeksi sekä elektronista sodankäyntiä ja signaalitiedustelua varten."
http://fi.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor
Ja muut kumartaa...
Vähän kuin Windows on käyttisherruushävittäjä,hehe
Kippis
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipä USA:lla ole tuota mallia niin paljoa, että siitä olisi mitään merkitystä sodassa toista suurvaltaa vastaan.
Ainoa vaikuttava tekele jenkeiltä on häivepommittaja B-2 Spirit, mutta niitäkin USA:lla on niin vähän, ettei niillä suurvaltasotaa voitettaisi. Niitä on vähän sen takia, koska ne maksavat painonsa kultaa.
Järkevää asevoimien varustamista on saada helppo, tehokas ja varmatoiminen aseistus, joka on äärimmäisen halpa valmistaa sarjatuotantona. Kuten telamiina, yhden valmistaminen maksaa reilusti alle euron.
Jenkkien takia miinatkin yritetään kieltää vaikka "oikein" käytettynä niillä on nimenomaan tärkeä tehtävä.
Jos nyt mitään asetta voi oikein käyttää mutta telamiina on kuitenkin selkeästi puolustuksellinen ase toisin kuin esim. ydinohjus tai rypälepommit.
Sinähän voisit miinoittaa sen takapihasi, niin ei tarvisi mennä huiskimaan sillä pesäpallomailalla, vaan kävisit vaan siivoamassa "survotun lihan" pois miinan lauettua !
Laita takapihallesi liukumiinoja, niin voit antaa sen pesismailan huilia ! he he he
Minä ihailen alivoimaasi näissä väittelyissä.
F22 Raptor on julmetun kallis kone, siksihän se Raptorien tuotanto USA:ssa lopetettiin. Loppujen lopuksi F22 Raptor ei ole edes kovin käyttökelpoinen ase muuta kuin pelotteluun ja pullisteluun. F-16 on roimasti monikäyttöisempi ja edelleen tehokas ilma-ase.
Hornet taas on ilmaherruushävittäjänä oikeasti sekä alitehoinen että alikykyinen. Kaikki Su-27 mallit, mukaan lukien uudemmat Flankerin johdannaiset ovat ilmataistelussa voimakkaampia ja liikehtimiskykyisempiä kuin Hornet.
Hornet on ratkaisu joka väistyy F-35:n tieltä pois aikanaan.
Jenkit joutuvat ilmataisteluissa nykyisin kumartamaan kaikille muille. Eurofighter on parempi hävittäjänä kuin F22 Raptor. Samoin Mig-29 ja juuri nämä Flankerit ovat parempia kuin jenkkien nykyhävittäjät. Käytännössä USA:n olisi kannattanut pitää kiinni F-14 Tomcatista.
Jenkkiarmeija ei pärjää armeijoille, joilla on huikeasti halvemmat aseet, mutta parempi taistelumoraali ja aluetuntemus puolellaan. Esimerkkeinä Irak ja Afganistan sekä nyt tietysti Vietnam.
Rakastan sitä kun pääsen muistuttamaan Penttiä Vietnamin sodan häviöstä.
Jenkitähän hävisivät sen sodan koko lailla ja kunnolla. Vietkongi pisteli viidakossa jenkkipojille turpaan. Texasin punaniskajuntti mietti siellä monsuunisateissa käärmeiden keskellä että "Mitä helvettiä mää täällä teen?" Sitten tuli muutama sissi ja teurasti jenkkipojan koko taisteluosaston ympäriltä.
Jenkkiarmeija ei ole erityisen taistelukykyinen. Sillä on vain hienot lelut, muttei aseita tositilanteeseen. Lisäksi hyökkäyskäyttöön tarkoitetun armeijan moraali on heikko. Johan jenkit kyllästyivät sotimaan Afganistanissa ja Irakissakin. Irakissa valtaan nousee jenkkien jälkeen joku muslimidiktaattori ja Afganistanissa Talebanit palaavat valtaan heti kun jenkit poistuvat maasta. Eli sodalla saavutettu hyöty oli mikä? Osama Bin Ladenin tilalle löytyy ihan varmasti joku vielä kahjompi terroristi.
Paras armeija on jalkaväki varustettuna rynkyllä, tukenaan maamiina ja tarvittaessa tykistöä ja muutama panssariajoneuvo. Eli Suomen armeija noin käytännössä. Jenkit voivat koittaa miten käy kun suomalaisten kimppuun hyökkää. Käy juuri niinkuin kävi Neuvostoliitolle talvisodan ihmeen aikana.
Jaa niin, mutta Pentti on liian nuori tietääkseen mitään talvisodan kulusta. Ihan turhaa puhua Penalle siitä mitään.
"Pentti on liian nuori tietääkseen mitään talvisodan kulusta. Ihan turhaa puhua Penalle siitä mitään. "
HAHAH, Onko siellä päässä turtunut sotaveteraani?
Minä tiedän kaikesta kaiken.
Suomi ei pärjäisi jenkeille koskaan, hyppäisin Norjaan ja värväytyisin nato joukkoihin.
Että kipis