Aseenkantoluvasta

Tuota.
Ehkä parhaiten asia selviäisi, jos joku pesän osakkaista soittaisi papan kotipaikan poliisille. Pyytäisi puhelun päällystöön kuuluvalle ja kertoisi hänelle ongelmasta. Sieltä kyllä tulisi menettelyohjeet.

Jatkomahdollisuuksia olisi ilmeisesti kolme.
1. Joku pesän osakkaista jättäisi poliisille ampuma-aseen hakkimislupa-anomuksen ja perustelisi tietysti, miksi ja mitä tarkoitusta varten kiväärin haluaa.
2. Toimittaisi kiväärin poliisille ja pyytäisi poliisia huutokauppaamaan sen pesän lukuun.
3. Luovuttaisi kiväärin poliisin kautta vastikkeetta valtiolle.

Kiitos tiedoista, pesän osakkaiden kesken vallitsee vain epäluottamus, varmaa ei ole edes missä asetta nykyisin säilytetään, aseen olemassaolo (tai ainakin aikaisempi) on ainakin ko. henkilön tiedossa, merkki ja ikäkin.Tiettävästi sitä ei ole käytetty metsästykseen, vahinkoeläimien ampumiseen lähinnä ainakin hankittu aikanaan.

Joo
Koska kellään ei ole nyt kiväriin hallussapitolupaa, niin se on periaatteessa ns. laiton ase. Perunkirjoituksesta on muistaakseen 30 vrk aikaa tehdä aseen kanssa jotain, ennen kuin se muuttuu laittomaksi. Ainakin ennen poliisilla oli oikein kampanja, missä poliisi otti vastaan laittomia aseita hävitettäväksi. Siitä ei koitunut silloin mitään seuraamuksia, kun aseen toimitti vapaaehtoisesti poliisille, mutta jos ase tavataan jonkin muun asian yhteydessä, niin siitä seuraa normaali rikosoikeudellinen vastuu.

Muistan lukeneeni, siksi osasin kysyäkkin, mutta eikö melko kalliin aseen voisi myydäkkin, jos se nyt sieltä löytyy. Mitäs sitten jos ei löydykkään, vaan löytyy myöhemmin jostain laittomilta teiltä? Entä jos muut osakkaat tai joku heistä on jo käynyt mökissä ja lahjoittanut aseen "pojalle", väittää ettei ole mitään asetta nähnytkään.

No, sellaista lahjoittajaa kutsutaan käräjäoikeudessa rikoksentekijäksi, kuten ´lahjan´ vastaanottajaakin.