nimimerkille "älylataamolle"

ei ole rikos

Muuten millä perusteella tulee musta maija noutamaan kotoa sillä perusteella, että kirjoittelit sänkytouhuistasi netissä? Sehän ei ole rikos, mutta on kieltämättä tämän palstan sääntöjä vastaan. Jos Exergy kertoisi nussivansa pikkutyttöjä siellä sänkykammarin puolella niin silloin poliisi menisi noutamaan Exergyn kuulusteltavaksi. Käsittääkseni Exergyn sänkyelämä nyt kuitenkin on tervettä kahden aikuisen ihmisen välistä toimintaa.

Siihen, että poliisi tulee noutamaan tarvitaan jo aina vahva epäily rikoksesta tai ilmoitus esimerkiksi kotiväkivallasta, jolloin poliisi tulee katsomaan tilannetta. Nettikirjoittelun perusteella on aika vaikeaa hommata poliisi kotikäynnille. Saa rikkoa aika räikeästi esimerkiksi rasismilainsäädäntöä ennen kuin paskalakit vaivautuvat ovelle asti käymään.

Nimimerkki älylataamolle on hyvä ja ottaa selvää rikoslaista ennen kuin ryhtyy uhkailemaan poliisilla.

Ja poliisi ei muuten hae ketään mihinkään "lataamolle". Tahdosta riippumattomaan hoitoon lähetteen (m5-lomake) kirjoittaa lääkäri ja vain tilanteessa jossa potilas on välittömästi vaaraksi itselleen ja muille. Silloin ambulanssi lähtee kuljettamaan potilasta sinne lataamolle, jossa toinen mielenterveyteen erikoistunut lääkäri tekee uudelleen diagnoosin ja päättää jatkohoidosta. Tilanne vaatii kuitenkin sitä, että potilas yrittää esimerkiksi alkuperäisellä tapahtumapaikalla ottaa itsensä hengiltä.
Ambulanssimiehistö voi periaatteessa kirjoittaa sen lomakkeen mutta vain lääkärin konsultaation kautta. Poliisilla ei ole valtuuksia lähettää ketään lataamolle millään perusteella. Poliisi saa vain estää henkilöä olemasta vaaraksi itselleen ja muille, eli ottaa kiinni ja pitää kiinni otettuna lain puitteissa.

Näytä mulle se lain kohta jota Exergy rikkoo?

14

207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • atk-lm

      Hiski sen kirjoitti. Ei se ole mikään nimimerkki, kunhan käyttää nimimerkki-paikkaa otsikkona.

      Ja hänen joutavanpäiväisistä horinoistaan ei kannata juuri piitata, ne menevät ihan kummallisuuksiin ja ajatusrakennelmat on epäloogisia, Niin on monella muullakin windowsistilla, eri tyyleillä vain.

      Exergy tuskin edes rikkoi palstan sääntöjä. Karkean pornografian kirjoittaminen on kielletty, mutta Exergy ei kuvaile karkeasti ja käyttää niin kielikuvallisia ilmaisuja, että sitä ei voi laskea. Vai onko pornoa, jos kertoo että hunaja alkaa valumaan?

      Join tässä vihreää teetä ja vähän hutiloin, alkoi hujana valumaan kupin reunaa pitkin.

      • uhkailu ketuttaa

        Joo. nämä jonninjoutavat poliisilla uhkailut netissä ottavat aivoon. Minuakin on uhkailtu poliisilla milloin milläkin perusteella netissä, mutta eipä ole ikinä poliisi tullut ovelle saakka, vaikka ilmeisesti meikeläisestä on nettikirjoittelun perusteella tehty x määrä tutkintapyyntöjäkin.

        Joillekin ihmisille ei ilmeisesti ole kristallin kirkkaana selvää se, että netissä saa aidosti rikkoa lakia aika helvetin raskaasti ennen kuin poliisi lotkauttaa korvaansa. Eivätkä tule silti kotiovelle saakka. Soittaa voivat, että tulepa käymään asemalla. Siihen vastaan kohteliaasti, että enpä taida tulla, keskustelu aiheesta päättyy tähän. Herrat ovat hyvät ja tulevat hakemaan jos on jotakin puhuttavaa.

        Palstan säännöt ovat eri asia kuin Suomen laki. Suomi24.fi palstojen säännöt nimittäin eivät tarkoita sitä, että ne olisivat laki tässä maassa. Jos Exergy rikkoo sääntöjä vaikka karkeastikin niin kurinpito kuuluu ylläpidolle eikä poliisille.

        Vaikka Exergy olisi jopa rikkonut lakia (mitä hän ei tehnyt), niin mitä helvetin väliä silläkään lopulta on? Luuleeko joku todella, että poliisia voisi vähempää kiinnostaa? ajoin itse tänä aamuna työmatkalla sekä kohtuullisesti ylinopeutta että kahdesti päin punaisia. Poliisia melkein kiinnosti. Kaikki lain rikkominen ei aina johda seuraamuksiin, eikä varsinkaan jossain Suomi24.fi-palstoilla. Tiedoksi kaikille Windows-fanaatikoille. Tämä kokemuksen syvällä rintaäänellä.

        Sovitaanko, että lopetetaan se turha poliisilla uhkailu tähän? Se ei kuitenkaan johda mihinkään.


    • atk-lm

      "Joo. nämä jonninjoutavat poliisilla uhkailut netissä ottavat aivoon. Minuakin on uhkailtu poliisilla milloin milläkin perusteella netissä, mutta eipä ole ikinä poliisi tullut ovelle saakka, vaikka ilmeisesti meikeläisestä on nettikirjoittelun perusteella tehty x määrä tutkintapyyntöjäkin."

      Minut on vuosia sitten laitettu rautoihin ja viety yön ajaksi poliisin säilöön väärän ilmiannon perusteella (Ei liittynyt internettiin mitenkään, uhkauksesta syytettiin perättömästi). Enkä saanut edes korvauksia, pahoittelut kyllä. Eipä siinä mitään, putkassa on kiva meditoida ja pohtia syntyjä syviä. :)

      Joo, ei sitä ota sen enempää suomi24 kuin poliisikaan vakavasti, kun joku käppänä menee totisena heille ilmoittamaan, "Opettaja opettaja, Exergy sanoi PIMPPI, antakaa jälkkää!". :D

    • exergy

      Ai onko Hiski ehtinyt aamun aikana pillastumaan totaalisesti mun pienistä seksijutuistani ;D ;D Se oli kyllä ihan vaan tarkoituskin, pistää Hiski ulvomaan ja riekkumaan. Tämänhän meni ihan hyvin ja kyllä Hiski, voit ilmoittaa poliisille ihan vapaasti että kirjoittelen sukkanauhoista täällä ihan väärällä palstalla, heh!!

      Ei ehi kun täytyy jatkaa muita töitä niin lukea mitä se Hiski-luuseri taas itkeskelee, ehkä sitten illemmalla taas. Hyvät päivänjatkot muille.

      • hassu juttu

        Joo. Siis tämä on tosiaan oikeasti jotenkin koomista, että sivistyneessä maassa elävä Hiski ei aidosti tiedä sitä missä järjestyksessä mielisairaalaan joudutaan. Poliisihan ei tee minkäänlaista diagnoosia kenellekään, koska poliisilla ei ole siihen valtuuksia. Poliisi voi kyllä puhalluttaa ja arvioida tarvitaanko paikalla ambulanssia.

        Sen m5-lähetteen tahdosta riippumattomaan hoitoon voi tosiaan tässä maassa kirjoittaa ainoastaan lääkäri tai ambulanssimiehistö erikoislääkärin konsultaation kautta. Tässä tapauksessa potilas kyllä lähtee tosiaan mielisairaalaan ambulanssilla, mutta mielisairaalassa toinen lääkäri tekee uudelleen sen diagnoosin jotta varmistutaan potilaan hoidontarpeesta ja tilanteen laadusta.

        Se on vähän helvetin kumma juttu jos poliisi lähtisi ketään kuskaamaan mielisairaalaan sillä perustella, että poliisi epäilee ihmisen olevan mielisairas tai mielenterveydellisesti järkkynyt. Kyllä se poliisikin silti kutsuu paikalle sen ambulanssin jonka miehistö sitten arvioi potilaan tilannetta uudelleen.

        Että tämä hiskille tiedoksi. Vai onko hiski kenties lähtenyt poliisin kyydissä lataamoon?


      • hauska juttu
        hassu juttu kirjoitti:

        Joo. Siis tämä on tosiaan oikeasti jotenkin koomista, että sivistyneessä maassa elävä Hiski ei aidosti tiedä sitä missä järjestyksessä mielisairaalaan joudutaan. Poliisihan ei tee minkäänlaista diagnoosia kenellekään, koska poliisilla ei ole siihen valtuuksia. Poliisi voi kyllä puhalluttaa ja arvioida tarvitaanko paikalla ambulanssia.

        Sen m5-lähetteen tahdosta riippumattomaan hoitoon voi tosiaan tässä maassa kirjoittaa ainoastaan lääkäri tai ambulanssimiehistö erikoislääkärin konsultaation kautta. Tässä tapauksessa potilas kyllä lähtee tosiaan mielisairaalaan ambulanssilla, mutta mielisairaalassa toinen lääkäri tekee uudelleen sen diagnoosin jotta varmistutaan potilaan hoidontarpeesta ja tilanteen laadusta.

        Se on vähän helvetin kumma juttu jos poliisi lähtisi ketään kuskaamaan mielisairaalaan sillä perustella, että poliisi epäilee ihmisen olevan mielisairas tai mielenterveydellisesti järkkynyt. Kyllä se poliisikin silti kutsuu paikalle sen ambulanssin jonka miehistö sitten arvioi potilaan tilannetta uudelleen.

        Että tämä hiskille tiedoksi. Vai onko hiski kenties lähtenyt poliisin kyydissä lataamoon?

        Sen verran korjaan, että lomakkeen numero on väärin. Se on M1-lähete eikä M5-lähete. Lisäksi tuo lomake ei vielä ole sinänsä lomake pakkohoitoon määräämisestä, vaan on mielenterveydelliseen tarkkailuun lähete. Tällöin potilas viettää mielisairaalassa neljä vuorokautta tarkkailtavana, jonka aikana hänet tukii yleensä ainakin kolme eri psykiatria ja lopuksi mielisairaalan lääkäri ottaa kantaa hoidon tarpeellisuuteen ja laatuun.

        "Tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon määrääminen edellyttää aina vähintään kahden (tavallisimmin kuitenkin kolmen) eri lääkärin kannanottoa potilaan hoidon tarpeeseen. Sairaalan ulkopuolella olevien ihmisten hoitoonmääräämisprosessi käynnistyy tavanomaisimmin terveyskeskuslääkärin toimesta. Myös kuka tahansa muu laillistettu lääkäri voi laatia potilaasta tahdosta riippumattoman lähetteen. Lähetteelle on olemassa erilaisia vahvistettuja kaavoja, mutta periaatteessa vaikka tyhjälle paperille laadittu vapaamuotoinen lähete voidaan tulkita lainvoimaiseksi mikäli se täyttää perustellun (M1)-lomakkeen vaatimukset"

        oikeus valittaa päätöksestä:

        Potilaalla on oikeus valittaa hoitoonmääräämispäätöksestään psykiatrisen toimintayksikön sijainnin mukaiseen hallinto-oikeuteen. Muutoksenhaku päätökseen ei ole este päätöksen toimeenpanolle. Valitusaika on kaksi viikkoa siitä kun potilas on saanut tiedokseen hoitoonmääräämispäätöksen.


      • exergy
        hauska juttu kirjoitti:

        Sen verran korjaan, että lomakkeen numero on väärin. Se on M1-lähete eikä M5-lähete. Lisäksi tuo lomake ei vielä ole sinänsä lomake pakkohoitoon määräämisestä, vaan on mielenterveydelliseen tarkkailuun lähete. Tällöin potilas viettää mielisairaalassa neljä vuorokautta tarkkailtavana, jonka aikana hänet tukii yleensä ainakin kolme eri psykiatria ja lopuksi mielisairaalan lääkäri ottaa kantaa hoidon tarpeellisuuteen ja laatuun.

        "Tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon määrääminen edellyttää aina vähintään kahden (tavallisimmin kuitenkin kolmen) eri lääkärin kannanottoa potilaan hoidon tarpeeseen. Sairaalan ulkopuolella olevien ihmisten hoitoonmääräämisprosessi käynnistyy tavanomaisimmin terveyskeskuslääkärin toimesta. Myös kuka tahansa muu laillistettu lääkäri voi laatia potilaasta tahdosta riippumattoman lähetteen. Lähetteelle on olemassa erilaisia vahvistettuja kaavoja, mutta periaatteessa vaikka tyhjälle paperille laadittu vapaamuotoinen lähete voidaan tulkita lainvoimaiseksi mikäli se täyttää perustellun (M1)-lomakkeen vaatimukset"

        oikeus valittaa päätöksestä:

        Potilaalla on oikeus valittaa hoitoonmääräämispäätöksestään psykiatrisen toimintayksikön sijainnin mukaiseen hallinto-oikeuteen. Muutoksenhaku päätökseen ei ole este päätöksen toimeenpanolle. Valitusaika on kaksi viikkoa siitä kun potilas on saanut tiedokseen hoitoonmääräämispäätöksen.

        Noniin, tarjoan siis Hiskiparalle äm-ykköstä ;D


      • atk-lm
        hauska juttu kirjoitti:

        Sen verran korjaan, että lomakkeen numero on väärin. Se on M1-lähete eikä M5-lähete. Lisäksi tuo lomake ei vielä ole sinänsä lomake pakkohoitoon määräämisestä, vaan on mielenterveydelliseen tarkkailuun lähete. Tällöin potilas viettää mielisairaalassa neljä vuorokautta tarkkailtavana, jonka aikana hänet tukii yleensä ainakin kolme eri psykiatria ja lopuksi mielisairaalan lääkäri ottaa kantaa hoidon tarpeellisuuteen ja laatuun.

        "Tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon määrääminen edellyttää aina vähintään kahden (tavallisimmin kuitenkin kolmen) eri lääkärin kannanottoa potilaan hoidon tarpeeseen. Sairaalan ulkopuolella olevien ihmisten hoitoonmääräämisprosessi käynnistyy tavanomaisimmin terveyskeskuslääkärin toimesta. Myös kuka tahansa muu laillistettu lääkäri voi laatia potilaasta tahdosta riippumattoman lähetteen. Lähetteelle on olemassa erilaisia vahvistettuja kaavoja, mutta periaatteessa vaikka tyhjälle paperille laadittu vapaamuotoinen lähete voidaan tulkita lainvoimaiseksi mikäli se täyttää perustellun (M1)-lomakkeen vaatimukset"

        oikeus valittaa päätöksestä:

        Potilaalla on oikeus valittaa hoitoonmääräämispäätöksestään psykiatrisen toimintayksikön sijainnin mukaiseen hallinto-oikeuteen. Muutoksenhaku päätökseen ei ole este päätöksen toimeenpanolle. Valitusaika on kaksi viikkoa siitä kun potilas on saanut tiedokseen hoitoonmääräämispäätöksen.

        Ennen vanhaan ainakin se oli M5-lähete ja sillä oltiin 5 päivää tarkkailussa tahdosta riippumatta. Juoppohullut, eli deliriumpotilaat ja itsemurhaa yrittäneet lienevät yleisimmät tarkkailulähetteen saajat.


      • näinhän se on
        atk-lm kirjoitti:

        Ennen vanhaan ainakin se oli M5-lähete ja sillä oltiin 5 päivää tarkkailussa tahdosta riippumatta. Juoppohullut, eli deliriumpotilaat ja itsemurhaa yrittäneet lienevät yleisimmät tarkkailulähetteen saajat.

        Jep. Nykyisin se sama lomake on m1 ja tarkkailuaika on lyhennetty neljään vuorokauteen. M1 on perusteiltaan hieman erilainen kuin alkuperäinen vanha m5-lomake.

        Tarkkailussahan potilas on joka tapauksessa riippumatta potilaan omasta tahdosta niin kauan kuin lääkäri on arvioinut tilanteen. Erona on nykyisin tämä valitusoikeus kun päätös pakkohoidosta tulee.


      • exergy
        näinhän se on kirjoitti:

        Jep. Nykyisin se sama lomake on m1 ja tarkkailuaika on lyhennetty neljään vuorokauteen. M1 on perusteiltaan hieman erilainen kuin alkuperäinen vanha m5-lomake.

        Tarkkailussahan potilas on joka tapauksessa riippumatta potilaan omasta tahdosta niin kauan kuin lääkäri on arvioinut tilanteen. Erona on nykyisin tämä valitusoikeus kun päätös pakkohoidosta tulee.

        Joo, olet ihan oikeassa

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Tahdosta_riippumaton_psykiatrinen_sairaalahoito


      • Ei se hiski sitä...
        näinhän se on kirjoitti:

        Jep. Nykyisin se sama lomake on m1 ja tarkkailuaika on lyhennetty neljään vuorokauteen. M1 on perusteiltaan hieman erilainen kuin alkuperäinen vanha m5-lomake.

        Tarkkailussahan potilas on joka tapauksessa riippumatta potilaan omasta tahdosta niin kauan kuin lääkäri on arvioinut tilanteen. Erona on nykyisin tämä valitusoikeus kun päätös pakkohoidosta tulee.

        ..kirjoittanut. Hän on ihan liian järkevä mies sellaiseen. Te ette nyt vaan keksineet muuta syntipukkia.


      • atk-lm
        Ei se hiski sitä... kirjoitti:

        ..kirjoittanut. Hän on ihan liian järkevä mies sellaiseen. Te ette nyt vaan keksineet muuta syntipukkia.

        Heh. Me tunnistamme Hiskin kirjoitustyylin, joka on erittäin omaleimainen. :) Eipä hän sitä yrittänytkään piilottaa, luultavasti seisoo ylpeänä sanojensa takana. :D


      • exergy
        Ei se hiski sitä... kirjoitti:

        ..kirjoittanut. Hän on ihan liian järkevä mies sellaiseen. Te ette nyt vaan keksineet muuta syntipukkia.

        "Hän on ihan liian järkevä mies sellaiseen"

        AAHHAHHAHHAH!!! Kiitos nauruista hahhahhah!!


      • exergy
        exergy kirjoitti:

        "Hän on ihan liian järkevä mies sellaiseen"

        AAHHAHHAHHAH!!! Kiitos nauruista hahhahhah!!

        "järkevä" ei helvetti hahhahhah!!! tikahdun!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4178
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      3408
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1777
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1634
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1413
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      919
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      853
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      817
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      780
    Aihe