Kuvasin juuri Canonin PowerShotilla, jossa on ns. laajakulma. Kuvasin sellaista tupakka-askin kokoista kohdetta. Kohteen lähin kohta näytti työntyvän esiin muita suurempana todella ikävästi, joten pidensin polttoväliä. Tulos oli sellainen, että nyt kohde näytti siltä kuin pitääkin, mutta kamera ei pysty tarkentamaan siihen.
Oli aikamoinen yllätys, että tuolla laajakulmalla ei tee mitään, koska se vääristää niin helvetisti makrokuvauksessa!!! :O
Täytynee huomenna kuvata Panasonicin DMC-FZ-sarjalaisella. SIllä ei ole ollut ongelmia.
Laajakulma onkin perseestä!
Pettynyt..
11
321
Vastaukset
- Nikon D90
Laajakulmalla saa isomman maiseman mahtumaan kuvaan, se on sen etu. Läheltä kuvattaessa se saa aikaan "lusikkaan katsoneen" näköisen kuvan (kupera puoli).
Ilmiö ei ole merkkikohtainen vaan riippuu ainoastaan kuvakulmasta. Toisaalta lienee tänään mahdollista korjata ohjelmallisesti optista vääristymää.
Itse olen järkkärin lisäksi kuvaillut PowerShoteilla ja Panan FZ sarjalaisilla enkä tuossa mielessä ole huomannut eroja PowerShotin ja FZ sarjalaisen välillä.
Makroissakin vaikuttaa polttoväli joten makrot kannattaa ottaa vähintään 100 mm täyskennolla vastaavalla polttovälillä, siitä on monta hyötyä kuten esim. se, ettei peljätä niin pahasti kohdetta jos sillä sattuu olemaan jalat allaan tai siivet seljässä. Itse käytän Nikkorin 105 mm makroa ja pidän sitä joskus liian lyhyenä.
Laajakulma ei siis ole sieltä mistä sanoit jos sitä osaa käyttää oikein, nuo sinun kokemuksesi ovat oman taitamattomuutesi ansiota.- se, ettei peljätä?
”Ilmiö ei ole merkkikohtainen vaan riippuu ainoastaan kuvakulmasta”
Tuo on pelkkää tuubaa, ilmiöllä ei ole mitään tekemistä kuvakulman kanssa, Nikon D90 vaan ei pysty sitä ymmärtämään.
Aloittajan tarkoittamassa tapauksessa ainoat asiaan vaikuttavat tekijät ovat kuvausetäisyys ja kameran kallistaminen.
Aloittajakin huijaa ”pidensin polttoväliä”. Eihän tuolla ole mitään vaikutusta perspektiiviin. Rehellinen selitys olisi ollut kuvasin vähän kauempaa, ”nyt kohde näytti siltä kuin pitääkin, mutta kamera ei pysty tarkentamaan”. Lisäksi aloittaja luulee perspektiiviä vääristymäksi!
Aivan älytöntä puppua :D
- Älä usko
Tämäkin panasonic-hörhön viestejä. Aina sama virsi, Canonilla ei tee mitään, Panasonic on loistava.
Täyttä puppua nuo jutut! - ei perätöntä
pikkukameroitten ns. makroasetus onkin toden totta usein melko kelvoton.
esim. canon powershot sx200:ssa on ns. superzoom, pienin tarkennusetäisyys 0 cm. mutta jos sitä käyttää kuvissa on juuri mainitsemasi hirvittävä tynnyrivääristymä, lisäksi kromaattinen aberraatio on kuvan reunoilla niin kauhea että pahaa tekee.
omalta kohdaltani olen ratkaissut ongelman käyttämällä erilaisia lähilinssiviritelmiä. joku tietenkin väittää että lähilinssi huonontaa kuvan laatua (ja on lisäksi sellaista kauheaa amis-amis-amis hommaa), mutta sx200:n natiivi makrokuva on niin heikkolaatuista, että lähilinssiä ja vähän pitempiä polttovälejä käyttämällä saatava kuvanlaatu on sen rinnalla kuin suoraan paratiisista... no ei vaiskaan, mutta kelpaa kuvaa pienentämällä aivan hyvin nettikuviin.- ei perätöntä
ja vielä semmonenkin että käyttämällä lähilinssiviritelmää, jolla saa lähikuvausetäisyydeksi n. 20-25 cm, kamera ei varjosta kuvauskohdetta. salaman kanssa lauotuissakaan lähikuvissa ei näy törröttävän objektiivin aiheuttamaa ikävää varjoa mikä on muuten sx200:n natiivi"makro"moodissa ongelma.
- Laajakuvaaja
Hölmö...
- G11
Olen kade, kun en yrityksistä huolimatta ole saanut riittävästi haluamaani vääristymää, joka olisi hulppea tehokeino.
- ei perätöntä
sx200:ssa se vääristymä ei toki ole niin iso että sillä olisi mitään tehokeinoarvoa, mutta siksi paha että häiritsee jos kuvassa on suoria linjoja joiden pitäisi näkyä suorina.
SX220:ssa on erilaisia tehosteita. On kalansilmätehoste ja kaiken huippuna lekukameratehoste: "Tämä tehoste tekee kuvan kulmista tummat ja epätarkat ja muuttaa kokonaisväriä niin, että kuva näyttää lelukameralla otetulta."
Monissa muunmerkkisissä kameroissa tuo on vakiona päällä, Canonissa se pitää erikseen kytkeä, mikä on hankalaa.- 16+9
Tuolla on PowerShotilla otettuja kuvia.
http://koti.mbnet.fi/winner/
Näyttää siellä olevan pari "melkeinmakroakin".- sx2xx
ja täällä on muutama kuvatus lisää sx2xx sarjan kameroilta
http://www.flickr.com/groups/sx200/
http://www.flickr.com/groups/canonpowershotsx200is/
http://www.flickr.com/groups/1315841@N25/
http://www.flickr.com/groups/canonpowershotsx210is/
http://www.flickr.com/groups/sx230andsx220/
http://www.flickr.com/groups/1651732@N21/
flickristä saattaa löytyä vielä muutama muukin vastaava ryhmä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931422
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138913- 85872
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?52811- 51758
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253667Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,9646Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä330639Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk57629- 53594