Nettitreffit kotona

Seuran etsiminen netistä voi olla vaarallista ja noi voi käydä.
Mielummin kannataisi tavata jossain yleisellä paikalla,kuin suljetussa tilassa.
Vaikka netti treffit ovatkin lisääntyneet,niin aina varovaisus on paikallaan,olkoonkin
kysymys kummasta sukupuolesta tahansa.
Toivottavsti tekijät saadaan kiinni ja saavat rangaistuksen ja samalla toivon että
pahoinpidelty toipuu ja jatkossa on varovaisempi.

Kyllä itse miettisin kaks kertaa ennen kuin kutsuisin tuikituntemattomia suoraan kotiini. Netissä toista ei aisti mitenkään ja sinne voi syöttää mitä valheita tahansa.

Niin no, kaipa sitä vähän soitellaankin yleensä ennen tapaamista, ettei pelkän sähköpostin tai vastaavan välityksellä sovita... tässä on nyt sovittu homojen kesken tapaaminen ilmeisesti... mutta samat säännöt tietysti pätee muutenkin, mutta toisaalta sama se miten tapaa niin ainahan siinä on omat riskinsä, vaikka lähtisi sitten baarista tuntemattoman matkaan, niin siihen verrattuna sanoisn että netti deittailu on turvallisempaa, varsinkin naiselle, ja monella tapaa fiksumpaa. Toisaalta jos on todella fiksu ei tapaa ketään koskaan, mutta se on taas toinen juttu se.

Tapaaminen aina julkisella paikalla, ja "ei" sokkotreffeille!
Minulle on naisena ehdoteltu paljon sokkotreffejä - ei tulisi kuulonkaan, saati mennä suoraan jonkun himaan, sellaisiakin kutsuja tulee, tai ehdotuksia tulle omaan himaan. Mielestäni ei normaalia alkututtavuudelle. ne rankataan heti alkuunsa, jos joku on niin typerä ehdotuksineen.

äiti on aina sanonu etttä homo seksi on vaarallista puuhaa

Nettitreffeistä voi tulla myös jotain ihanaa ja kaunista. Minulla on ainakin kaksi ystäväpariskuntaa, jotka ovat tavanneet netissä: toiset ovat jo naimisisa, toisilla tulossa kesähäät.

Varovainen pitää olla, varsinkin jos hakee satunnaista seksiä. Kannattaisi ehkä kirjoitella muutaman kerran, ennen kuin kutsuu ketään kotiinsa. Ja tuo julkisella paikalla tapaaminen ekalla kerralla on joka tapauksessa ihan must.

Sitä saa, mitä tilaa.

Urpot harrastaa tuommosta ventovieraiden kanssa. Yhdenillan jutut baarista isketyn tyypin kanssa tai juuri noi nettitreffit on niitä vaarallisia. Miten jengi on noin tyhmää, et menee mukaan?

Ei kai kukaan ole niin tampio, että kutsuu nettituttavan kotiinsa????

Korkeintaan julkiseen paikkaan, mieluiten kallimpaan raflaan ja
sekin muualla kuin omassa "kotikylässä".

Mikäli todennäköisyydestä huolimatta, nettituttava onkin se minkä
ilmoittaa olevansa ja liikkuu vieläpä omineen, siis ilman "esiliinaa",
saattaa jonkun asian syntymiseksi olla n. 1 prosentin mahkut.

Todellinen onnistumisprosentti kuitenkin, ettei tule kusetetuksi on
noin 0,5 prossun luokkaa, joten jos turpiin haluaa niin nettituttavat
kotiin vaan.

Aivan kamalaa!

Kyllä olen mennyt toisen kotiin useastikkin aivan suoraan, ei siinä mitään ihmeellistä ole, tosin on puhelimessa ensin juteltu... ei se sen kummoisempaa ole kun missä tahansa muuallakaan tavata, riippuu ihmisestä se voi olla jopa paljon parempi paikka, tai ei, ei sitä oikein voi sanoa, mutta vähän tietenkin pitää jutella asioista etukäteen... siinä yleensä selviää haluaako mennä tai tulla tai ei.... Voi sanoa niinkin että tuollainen voi käydä vaikka toisilla tai kolmansillakin tapaamisilla, tai jossain muualla kun kotioloissa. Ei elämä ole mustanvalkoista, eikä voi sana satavarmasti että tekemällä näin tapahtuu näin, se on sellaista itsensä huijaamista.

Minäkin olen tavannut mieheni netissä. Rupattelimme netissä chatissa, skypessä, tekstailimme ja soittelimme puhelimella n. kuukauden ennen kuin tapasimme. Tapasimme ensin julkisella paikalla ja siitä jatkoimme meille, että minä sain heitettyä autoni kotiin parkkiin ja lähdimme siitä sitten miehen autolla kaupunkiin kahville ja mies vietti viikon luonani. Nyt olemme seurustelleet päälle vuoden ja olemme asuneet saman katon alla viime syksystä.

Minusta oli ihanaa, kun vihdoin ja viimein sain tämän ihanuuden luokseni ja lähelleni. Mutta tosiaan, ihmiset ovat aivan liian sinisilmäisiä näiden tapaamisten järjestämisen kanssa. On hyvä, että näitä tapauksia tulee esille niin ihmiset ymmärtävät ottaa opikseen, että tosiaan älytään tehdä siihen toiseen tuttavuutta vähän pidemmän aikaa ja että ensimmäinen tapaaminen tulee tosiaan järjestää jonnekin muuanne, kuin omaan kotiin.

mitäs rupeaa homostelemaan

Unohtivat mainita minkälaisesta seksistä oli kyse.
Juuri tautiluokituksesta poistetusta rajummasta suuntautumisesta
vaiko tavanomaisemmasta uroiden soidinmenoista..

Ryöstä tietenkin on moitittavaa ja rikoslain alaista puuhaa.
Ei ketään saa sen takia mukiloida tai ryöstää, että haluaa turvallisesti harrastaa tantraseksiä ilman pelkoa jälkikasvusta..

Oliko seksi liian rajua, jääköön oikeuden ratkaistavaksi.

Tuollainen joukkoorgia on kuitenkin hiukan riskialtista,
koska mistä siinä tietää, kuka sai keneltäkin ja kuinka paljon.
Ja erehtyikö joku vähättelemään toisen miehisyyden kokoa, josta on syntynyt paha mieli ja saattanut hiukan kärsiä kolauksia itsekunkin minäkuva varomattoman vähättelyn takia.

Pitäisiköhän näille erityisryhmille perustaa valtion varoilla erillinen suoja-alue, jossa valtaväestön perinteisestä menetelmästä poikkeavia metodeja voitaisiin ylläpitää turvallisemmin valvovan silmän alla.
Onhan kyseessä kuitenkin uhanalainen laji siinä suhteessa, että lajin säilyminen edellyttää jossain vaiheessa erissukupuolta olevien kanssakäymistä, jotta suuntaus voisi säilyä isältä pojalle ja äidiltä tytölle.

Vähemmistöjen oikeuksien kunnioittamiseksi voidaan enemmistön oikeuksia joutua rajoittamaan, mutta miten se toteutettaisiin, jääköön julkisen vallan harkittavaksi.

Ehkä pitäisi yritysten ja julkisten elinten hallintoon vaatia erillinen suuntautumiskiintiö kummallekin sukupuolelle, jotta aivan varmasti pystyttäisiin turvaamaan vähemmistön oikeudet enemmistön kustannuksella.

Sillä olemmehan sivilisaatioa, emmekä lainkaan osa luontoa.
Luonnossa asia ratkeaa niin, että poikkeavat ominaisuudet eivät periydy, ellei niillä ole lisääntymistä edistäviä tekijöitä.

Sivilisaatiossa luonto on päällystetty asfaltilla ja betoniset asuinluolat keinomateriaaleilla, joten kyllä sivilisaation pitää pystyä voittamaan luonnon kiertokulku.

Julkirietastelua vaan. Sillatavalla Roomankin muinainen kulttuuri kukoisti, kun elämä oli yhtä orgiaa ja lyijyputkien juomavesi taannutti vähäisenkin ajattelu- ja arvostelukyvyn.

Joten, mitäs valitetatte, rietastellaan pari vuosisataa ja romahdetaan.
Sitten rietastellaan lisää, kunnes joku ulkopuolinen tulee rietastelemaan vielä enemmän. Ja keksitään sitten taas jotain uutta rietasteltavaa.
Jos ei tule tauti ja tapa, niin siitä se hekuma kasvaa aivan vain lisää, kunnes taas romahtaa.

Suomi on täynnänsä tällaisia tampioita jotka hakevat seksiä netistä tms kaikilla ei vaan noin huono tuuri ja osa ei kehtaa puhua vaikka rahat ym menisikin,Eli sitä saa mitä kerjääkin!

VAI NIN

Tuota palataan 70 luvulle kun nettiä ei ollut .Kyllä se tyttöystävä löytyi näillä normi jutuissa.Ihminen on ulospäin suuntautunut eli juttelee ja muutenkin se hapitus on kunnossa, niin kyllä sitä seuraa löytyy ihan tarpeeksi.Nettissä onnistuu se laskujen maksaminen mutta elämänkummpanin /seksi seuran etsintään liittyy tietoinen riski.Nimimerkillä vuodesta 79 aviosssa ja se ensisilmäys jota netissä ei näy kertoi että tämä nainen on lasteni äiti.On muuten 2 tytärtä..Huippu-urheijat ja hyvät rakastajat saavat tyttövauvoja joka saatettakoon kansan tietoon

ABB:n tehtaan kulmilla. Siellä Kari Tapiokin vietti viimeiset hetkensä.

Tyttöystävälleni oli käynyt näin. Hän oli baarissa tavannut ihan hurmaavan miehen, lakiopiskelijan, ja tuo mies oli tullut hänen luokseen yöksi ja raiskannut hänet.

Ei se netti ole sen kummempi paikka kuin mikään muukaan, eikä ihmisistä tiedä, sillä onhan monet puolisot muuttuneet esimerkiksi nopeiden häiden jälkeen täydellisiksi hirviöiksi.

Kuitenkin täytyy muistaa että kaikessa deittailussa suurin osa ihmisistä on asiallisia, ujoja ja arkoja, ja että nämä ihmishirviöt ovat selkeä marginaalinen vähemmistö.

Normaalia varovaisuutta on olla kutsumatta ketään kotiinsa ennen kuin on edes jonkinverran tutustunut. Kuten tavattu muutaman kerran yleisillä paikoilla, käyty leffassa, tiedetään missä asuu, missä töissä, mahdollisesti kavereitakin tavannut, kuten omat kaveritkin tätä tyyppiä (niin on joku joka on nähnyt), ja jotain faktaa väitteiden tueksi. Intuitiotakin. Eikä toisaalta pidä mennä kenenkään vieraankaan kotiin. Tai sen kaverille. Ainahan on vaara tulla raiskatuksi ja ryöstetyksi yleisillä paikoillakin mutta se on enempi "tavallista riskinottoa". Riski nousee kun mennään jonkun kotiin. Olkoon raiskaus miten oikeudetonta hyvänsä, niin kyllä olisi osa omaakin syytäni jos olisin kutsunut vieraan ihmisen kotiini. Ei hyvä tavaton. Mutta on ihmisiä, jotka eivät ole henkisesti normaalisti kehittyneitä eivätkä osaa varoa. Herkkäuskoisia ja liian luottavaisia. Ja kävi miten kävi, ulkopuoliset ovat aina parhaimpia arviotsijoita ja vieläpä jälkeenpäin....

Mä tapaan aina ehdottomasti kaikki julkisella paikalla ja päiväsaikaan. Voin ensin mennä hieman sivummalle sovitusta paikasta ja katsastaa, että millainen mies sieltä oikein tuleekaan.. kun monet miehet ovat yllättäin vanhentuneet yli 10 vuodella siitä, mitä ovat kertoneet ja painoakin on tullut yllän paljon lisää.
Eikä ainakaan missään tapauksessa kannata lähteä sokkotreffeille, eikä tapaamaan miestä ekaa kertaa illemmalla jonnekin miehen ehdottamaan "rauhalliseen paikkaan" tai nousta vaikka hänen kyytiin "hänen" autoonsa tiensivusta.

Ja aina kannattaa ainakin ilmoittaa oman turvallisuutensa takia ystävälle tms., että minne on menossa yms. sellaista.

Poliisilla on näitä varmasti arkistoissaan tuhansia...kannattaisko olla varuillaan... etenkin Helsingissä?

Terve suomalainen taitaa elää vielä 50-lukua.
Ei nykyään hyväksytä YLEISESTI minkään ihmisryhmän nuijimista. Ainoastaan tosi dorkat saattavat sellaista edes kuvitella.

Kaappihomot ovat muuten kovia homouden tuomitsijoita. Ne luulee että oma homous väistyy syrjimällä muita homoja. Paljon on esimerkkejä.

Rohkeesti vaan kulli kouraan kaverilta ja tee mitä mitä mielessäs haluat.

Homous ei ole sairausluokituksessa ollut kymmeniin vuosiin ja miten se sinne kuuluisikaan, kun eihän homot sairaita ole. Ketä homous häiritsee muita kuin homofobisia ja itsessään homoutta pelkääviä.

Normaali hetero ei ole kiinnostunut siitä, mitä naapurin miespariskunta puuhailee.

Sanana perse, kuten kaikki muukin käyttökelpoinen, on ilmeisesti tullut ristiretkeilijöiden mukana Suomeen 1300-luvulla. Se on todennäköisesti yksi ensimmäisiä asioita, mitä piispa Henrik on sanonut astuttuaan maihin Suomenniemelle. Erään keskiaikaisen uskomuksen mukaan pahat, huonot ja muuten vain kelvottomat lapset syntyvät perseen kautta, ja niistä päivistä on lähtöisin termi olla perseestä (”Se jätkä on ihan perseestä.”) Tästä lähti tiettävästi myös perinne ommella naimisissa olevien naisten peräaukot umpeen. Vanha perinneriitti kuitenkin kiellettiin lailla joskus vuonna 1865.

Anatomisen perseen historia on hiukan pidempi. Perse on toiminut välitilana, jonka kautta erilaiset asiat ovat joko menneet ihmiseen tai tulleet ulos.

Asioita, joita laitetaan perseeseen: Sperma, sormi, nyrkki, erilaiset ja erikokoiset sauvat, rokotteet, penis, kieli, hedelmät, se (”Tunge se perseesees”), kuumemittari, hymy, naama, Massikan kartaani,(Köyliössä kuulemma näin).
Asioita, jotka ovat perseestä (lyhennetty laitos): kokoomus, paska, tämä artikkeli, kaasu, kotiintuloajat, sperma, kännykällä pelattavat tv-pelit, tämä vittu (”Vittu tää on perseestä”), ei-toivotut isä- ja äitipuolet, koulu, opettajat, rap, hevi, pop, Helsinki, Tampere, Turku, Pori, Hämeenlinna, Lappeenranta, Espoo, Raahe, Köyliö, Kemi, Sievi, Nivala ja joissakin tapauksissa työ.
Toisin kuin jotkut luulevat, Wikipedia ei ole perseestä vaan se on usean yksilön yhteistyön tulosta. Wikipedia on siis perseistä.

http://justsickshit.com/iraq_executions/impaled-man-iraq.wmv ihmiselämää http://justsickshit.com/iraq_executions/iraq_craziness-beatings_explosions_fire.wmv

http://justsickshit.com/sick-shit-video/man-beheaded-in-iraq-by-terrorists.wmv

helsinkiläiset nuoret on justiin tuomosia hulluja nistejä. tosin ei voi aikusikäsiäkään mennä kehumaan, aina ku ne tulee salolle ne on ylpeitä mulkkuja eli aivan oikeen etelä sumalaisille ihmisille tuomonen kohtelu

Olin risteilyllä sika kännissä, eksyin kavereista. Vanhempi äijä tarjosi pari paukkua.Menttiin sitten äijän hyttiin. Äijä avasi housunsa ja otti esiin kullinsa. Ajattelematta mitään tartuin siihen ja ryhdyin sitä runkkaamaan. sain itsekin valtavan tondiksen, kun kulli pamahti seisomaan, äijä alkoi sitä runkkaamaan. Siltä tulii ja se rupes imee mun kulliá. Sain elämäni mahtavimmat orgut.
Kadutti vitusti seuraavana päivänä. En ole nähnyt sitä äijää sen koommin. Kokemus jäi ainut kertaiseksi.

Mitäs menee sinne mulkku pystyssä.

Vähällä pääsi. Takavuosina heppu heräsi porilaisessa puistossa henkihieverissä ja oksankarahka perseessä.

Diggaat sä tätä kasettaa ...

mikä menee teidän kaaliin häh...

lataa pian tästä ajankohtaisesti IN http://yle-yleisradio.blogspot.com/

Itse en ole kauheasti helsinkiläisistä nuorista saanut tolkkua, ihme meininki... jengejäkin nykyään tuntus olevan siellä metrossa niin maan vimmatusti!

Näin ei ois käyny jos ois oikean portaalin kautta löytänyt seuraa... ei IKINÄ kannata minkään keltaisenpörssin kuvalehden kautta hakea, tulee vain ikävyyksiä... tää on hyvä mun mielestä kun kerta on arvostelutkin annettu: http://ihanatseksitreffit.com/nettitreffit/