Green Valley - kestosuosikki!

G. V. Joutsen

2011-05-20 13:28:51

Green Valley on taas tänäkin vuonna nimensä veroinen, nurmi kukoistaa!
Muuttolinnutkin vihreällä niityllä taas levähtivät.
Melkoinen vitsi koko hanke, perustetaan pelloille Natura-alue.

139

1176

Äänestä

Vastaukset

kjhgtp
2011-05-23 23:52:48
Jos kuntarajat olisivat toiset, niin Ikea nousisi nyt siihen.
- Huh, huh!
  2011-05-26 11:44:50
  Hyvä etteivät, ole, niin Kuopion mielipuolinen päätöksentekokoneisto ja mm. terveydenhoiton kankeat käytännöt eivät ole voimassa meillä.
odotellaan....
2011-05-30 11:05:15
Kunta tekee jatkuvasti työtä saadakseen yrittäjiä alueelle. Kyllä se jossain vaiheessa toteutuu, kunhan ajat parantuvet. Alueen kaavoittamisen aikaan alkoi lama ja sitä on nyt jatkunut useita vuosia. Niin on viivästyneet kaikki isommat maakunnan hankkeet, esimerkinä vaikkapa Kuopion eteläpuoliset alueet.
Kaupallisten palvelujen rakentaminen on muutenkin vähän sellaista "selänpesua", jossa paikallinen ostovoima ohjataan yksiin käsiin ja osa paikallisista yrityksistä lopettaa toimintansa.
Tuotannollinen toiminta, jossa markkinat ovat alueen ulkopuolella, on kestävämmällä pohjalla. Siinä rahavirrat tulevat alueen ulkopuolelta, jopa ulkomailta lisäämään alueen ostovoimaa.
1245345 666
2011-06-05 22:46:54
Kuopion hankkeet vetävät kovempaa kuin koskaan. Tulijoita on ollut niin paljon, että on ollut pakko perustaa koko ajan uutta ja taas uutta keskittymään. Miksi siis Valley ei vedä?? Koska yritykset tietävät millainen nurkkapatrioottinen ja sisäänpäin lämpiävä kepukunta Siili on. Mikäli kuntaliitos olisi tehty, kukoistaisi Siilinkin aivan toisella tavalla. Etelä-Siili on maakunnan kiinnostavinta aluetta ja yritykset odottavat vesikielellä kuntaliitosta, jotta pääsisivät alueelle. Siilinjärven kyräily haittaa koko maakunnan kehitystä.

Yksi haitallinen tekijä on tuo illuusio jota pidetään yllä, että Siilissä palvelut ja muut toimii Kuopiota paremmin. Velkataakkakin on jo mennyt reippaasti Kuopion ohi. Nyt Siili voisi vielä neuvotella itselleen tosi hyviä etuja liitoksen myötä, mutta kun 10-20 vuoden päästä konkurssikuntana pyytää Kuopiota ottamaan suojelukseen tai valtion taholta pakkoliitetään, niin silloin se ei enää saa mitään etuja.
- 1234 69 69 69
  2011-06-08 12:17:24
  Kuopion kaupungistahan hyvän kuvan antaa esim. sen hieno ja hulppea matkakeskus. Se kukoistaa niin kuin itse kaupunkikin, joten kaikki joukolla tutustumaan linja-autoaseman ja rautatieaseman tarjoamiin tiloihin ja palveluihin sekä siihen mahtavaan ensivaikutelmaan, jonka kaupunki antaa itsestään tulijalle. Sitä samaa linjaa se sitten on muukin kaupunki.
  Onneksi Siilinjärvi ei ole ottanut vaivoikseen ja riesakseen köyhää Kuopiota.
86789689768976
2011-06-08 13:27:37
Taidatpa olla harvinaisen tyhmä ihminen. Kyllä jokainen näkee että Kuopiota kehitetään tällä hetkellä ennätysvauhdilla, kun taas Siilinjärvi junnaa paikallaan. Kolme uutta kerrostaloa per vuosi parhaimmillaan, siinä se Siilinjärven huima kehitys kokonaisuudessaan! HAH!
- 14
  2011-07-03 20:32:54
  Minkäs sille voi, että paikkakunnalle tunkee sitä varakkaampaa porukkaa, joka ei kerrostalokolhooseihin tahdo, vaan pistää pystyttäen oman talon...
- ===))))))))))
  2011-07-03 20:57:35
  14 kirjoitti:
  Minkäs sille voi, että paikkakunnalle tunkee sitä varakkaampaa porukkaa, joka ei kerrostalokolhooseihin tahdo, vaan pistää pystyttäen oman talon...
  Vai varakkaampaa väkeä. Hyvä vitsi ! Velkataloja ne ovat. Eivät näytä tuplasti omakotitalojen neliöhintaiset kerrostalohuoneistot mennä kunnolla kaupaksi.
  Asuntovelkansa maksaneet eläkeläiset ivät saa niitä ostettua, vaikka kerrostalosta haaveilevatkin.
- (((((((((------
  2011-07-04 22:04:19
  ===)))))))))) kirjoitti:
  Vai varakkaampaa väkeä. Hyvä vitsi ! Velkataloja ne ovat. Eivät näytä tuplasti omakotitalojen neliöhintaiset kerrostalohuoneistot mennä kunnolla kaupaksi.
  Asuntovelkansa maksaneet eläkeläiset ivät saa niitä ostettua, vaikka kerrostalosta haaveilevatkin.
  No mitäpä niitä sitten suotta rakentamaankaan, kolhooseja. Kun kerran vielä enemmän velkakämppiä ovat kuin omakotiasunnot...
- Ilmojenhalkikäy
  2011-08-19 00:28:58
  Jos kehitystä on kolmen - tai kun kaikesta aina valitetaan - niin viiden vuoden torimonttu, saman ajan tietyömaa ja liikeiden kerääminen samaan paikkaan - lopettavat siis muut toimipisteensä - on kehitystä, niin???
  Itseäni aina naurattaa nuo jutut siitä, miten Kuopiosta lennetään aina minnekin: talvella se on helpommin ymmärrettävissä kun Kallavesi on jäässä, mutta vesitasoillako kesällä lentävät, sillä eihän Kuopiossa ole lentokenttää(kään)?
- siilistä
  2011-08-19 07:28:51
  Ilmojenhalkikäy kirjoitti:
  Jos kehitystä on kolmen - tai kun kaikesta aina valitetaan - niin viiden vuoden torimonttu, saman ajan tietyömaa ja liikeiden kerääminen samaan paikkaan - lopettavat siis muut toimipisteensä - on kehitystä, niin???
  Itseäni aina naurattaa nuo jutut siitä, miten Kuopiosta lennetään aina minnekin: talvella se on helpommin ymmärrettävissä kun Kallavesi on jäässä, mutta vesitasoillako kesällä lentävät, sillä eihän Kuopiossa ole lentokenttää(kään)?
  Kuopio on ulkoistanut lentomelunsa Siilinjärven asutusalueiden päälle. Siinähän ollaan eräänlainen siirtomaa =) Näinhän kaikki kaupungit ovat tehneet.
- kuopijosta
  2011-08-19 15:10:16
  siilistä kirjoitti:
  Kuopio on ulkoistanut lentomelunsa Siilinjärven asutusalueiden päälle. Siinähän ollaan eräänlainen siirtomaa =) Näinhän kaikki kaupungit ovat tehneet.
  Mites köyhällä kaupungilla vois olla lentoasemaa omilla maillaan, eihän tuolta löydy edes kehitysmaatasoista linja-autoasemaakaan, saati sitten lentoasemaa..
- =)
  2011-08-19 15:25:08
  kuopijosta kirjoitti:
  Mites köyhällä kaupungilla vois olla lentoasemaa omilla maillaan, eihän tuolta löydy edes kehitysmaatasoista linja-autoasemaakaan, saati sitten lentoasemaa..
  Sitä linja-autoasemaa käyttävät maalaiset kuten siilinjärveläiset eivät kuopiolaiset sitä tarvitse.
- Jou vain
  2011-08-19 21:18:25
  =) kirjoitti:
  Sitä linja-autoasemaa käyttävät maalaiset kuten siilinjärveläiset eivät kuopiolaiset sitä tarvitse.
  Toki huomaakin, kun hyppää bussiin vaikkapa Jyväskylän maalaisasemalta sivistyksen parista, että nyt tultiin todelliselle kehitysalueelle, kun Kuopiossa pois kyydistä hyppää. Siinä tulee lännen ja idän ero näkyviin ja kultturishokki iskee paatuneempaankin matkailijaan...
sasadsad
2011-06-08 16:06:57
Sepä minua ihmetyttää että valitetaan, että ei ole maata jolle rakentaa uusia asuinalueita. Eikös Vuorelaan mahtu laajentamaan länteen nykyisen Vuorelan verran. Siinä on heti naapurissa iso metsä. Ei tarvitsisi kajota kenenkään maanviljelijän peltoihin, vaan turhan metsän tilalle saataisi rakennusmaata konen tuhannen asukkaan verran. Tekisi Vuorelan palveluillekin hyvää, jos asukkaita tulisi puolet enemmän. Vuorelan aluehan on Siilinjärven kysytyintä, joten uusista asukkaista tuo ei jäisi kiinni. Mikä siis mättää?

Miksi Vuorelan länsipuolelle ei voi rakentaa uutta asuinaluetta? Mikäli Siilinjärvi haluaa oikeasti menestyä pitäisi rakentaa uusia taloja kolme kertaa enemmän kuin mitä nyt tehdään. Kyllä KOLME kertaa enemmän. Tällöin asukasmäärän kasvu kolminkertaistuisi. Tulijoita olisi kuten päättäjätkin ovat todenneet. He vain voivottelevat että ei ole maata, jota heille tarjota. No kuulkaapa minä kerron nyt teille päättäjät--->Vuorelan länsipuolella on niin paljon metsää että edes kymmenessä vuodessa ette saa sitä täyteen vaikka miten yrittäisitte. Ja toivottavasti myös yritätte, ettekä tyydy lehdissä voivottelemaan maan puutetta kuten tähän asti. Nyt töpinäksi kunnan laiskimukset!

Ai nyt kun kartalta katson, niin siellähän on metsää lähes kahden nykyisen Vuorelan verran. 2020 mennessä Siilinjärvellä voisi siis olla yli 25 000 asukasta, jos vain älyäisitte rakentaa tuonne tarpeeksi taloja. Ei ole mistään muusta kuin halusta kiinni tämä kasvu! Tulijoita on aina Siilinjärvelle enemmän kuin mitä tarjotaan. Jopa kasvu 30 000 asukkaan kunnaksi ei ole epärealistinen, jos pannaan töpinäksi!!
- puut taloiksi
  2011-06-09 16:28:03
  Ja kun siitä jatkaa länteen metsän muuttamista asuinalueeksi, niin kohta on 800 000 asukasta ennen kuin Maaningan raja tulee vastaan Kallaveden rannalla. Montakohan miljoonaa asukasta Siilinjärvellä onkaan , kun kunta liitos on tehty ja ollaan kosiskelemassa Pielavettä. Asukkaita kun oilsi tulossa.
- Reilu milli
  2011-07-06 12:46:08
  Metsäkoulun vastapäätä oleva iso maatila vanhan viitostien varressa on siirtynyt kunnan omistukseen - myyjän aloitteesta. Siinä on tien ja järvenkin lähellä kunnalla tonttivarantoa jatkossa useammalle vuodelle.
me ollaan maaseutu
2011-06-08 17:00:38
mutta kun ei siilin päättäjjiä kiinnosta. ne vaan löhöö ja vetää liksaa. kuopion takia siili ei uhallakaan halua kehittää itsestään vetovoimaista kaupunkimaista savon espoota vaan uhalla pyrkii pysymään hiljaisena maalaiskuntana jotta kuopiota oikein ärsyttäs arvokkaiden maa-alueiden hukkakäyttö. maakunnallisesti keskeiset alueet jotka kuuluisivat tornitaloille ja suurille kaupankeskittymille pidetään uhalla peltoina ja maaseutualueena.
- Toivalalainen
  2011-06-08 19:25:15
  Yhteistyön puutetta kehitystyössä.
  
  Vähän aikaa sitten Savon Sanomissa oli juttu, että Siilinjärven kunnanjohtaja ja Kuopion kaupunginjohtaja tapaavat toisensa kaksi kertaa vuodessa. Määrä on todella vähäinen, jos sitä vertaa ent. Joensuun yliopiston rehtorin ja ent. Kuopion yliopiston rehtorin tapaamistahtiin - monta kertaa vuodessa Teboilin kahviossa (taisi olla Tuusniemellä). Yhteistyön seurauksena nämä kaksi pienehköä metsäyliopistoa sitten yhtyivät.
tghkwhgbt
2011-06-09 12:18:58
Matkakeskushanke on ollut jäissä ihan muista syistä kuin kaupungin vetkuttelun takia. Siinä on kaksi muuta osakasta, eli ratahallintokeskus ja Matkahuolto, joiden intresseihin se ei silloisella kaavalla kuulunut. Nyt on alueelle valmistunut uusikaava ja rahaakin sen myötä. Alueelle on tulossa matkakeskus ja Technopoliksen toimitiloja, asuntoja ja hotelli.

Myös keskuskentän alueelle on kiinnostava idea, jonka kaupungin päättäjät nielivät kerralla.Ja miksi eivät olisi, koska idea on hyvä ja edes Vihreillä ei pitäisi olla valittamista kaupunkirakenteen tiivistämisessä, paitsi ehkä Erkillä, kuten joka asiassa. Siilissä tuollaisia hankkeita ei edes otettaisi vakavasti.

Kuopiossa muuten rakentaminen ja kaavoittaminen on kiivasta. Eteläpuolella on Ikean ja Ikanoksen työmaat, Karttulan rampilla iso teollisuusalue ja sinne on tulevaisuudessa suunnitteilla suurehko työssäkäyntialue toimistoalueineen. Kuopio-Siilinjärvi taajaaman kannalta vaan väärään suuntaan. Samalla Kuopion pohjoisosien kehitys on huomattavasti hitaampaa. No Citymarket ja Satulanotkon uusi kerrostaloalue, mutta muuten aika etelään painottuvaa.
- Selänpesua...
  2011-06-09 13:16:45
  Kuopion alueen rakentaminen on pelkästään ostovoiman keräämistä samalle alueelle. Ei siinä rahaa tule maakuntaan juuri yhtään enempää muualta.
  Esimerkkinä vaikkapa huonekaluliikkeet. Nykyiset liikkeet lähikunnissa lopettavat toimintansa, kun Kuopioon valmistuu jättiliike uudelle alueelle, myös Kuopiosta liikkeitä lopettaa toimintansa.
  Samalla tavalla käy päivittäistavaraliikkeiden ja mm. asusteliikkeiden Kuopion keskustassa.
  Alueelle jää myynnistä vain verotuloja työntekijöiden palkoista, liikevoitot matkaavat muuanne jopa ulkomaille. Näiden kaupallisten toimijoiden työpaikat ovat tyypillisiä halpatyöpaikkoja, joissa työ on pätkätyötä ja halpatyötä.
  Maakunnassa on sijoitettu kovin vähän todelliseen teolliseen tuotantoon, jossa valmistuvia hyödykkeitä vietäisiin maakunnan ulkopuolelle.
  Nykyinen kehitys on vain keskittämistä Kuopioon.
erjeerj
2011-06-09 15:16:01
Niin nuo uudet teollisuusalueetkin ovat varmaan näitä, joista liikevoitot viedään ulkomaille ja muutenkin meitä kustaan silmään, tehtiin mitä vain. Ei tehdä mitään, niin ei saa ulkolaisetkaan mitään. Mehän saadaan sossusta rahat ja niihin ei ulkomaan pellet pääse vetämään välistä. Nostetaan veroja, jotta saadaan tuet sille tasolle, että voidaan itse investoida yritystoimintaan, niin ei tartte ulkolaisten tulla tänne rahoineen viemään rahat pois.

Kaupat ja palvelut tuovat vetovoimaa seudulle ja se tuo yrityksiä ja työpaikkoja. Kuopio on jo nyt koko pohjois-Savon kaupan keskus erikoiskaupoissa ja jos viikonloppuna edes puolet minkä tahansa kaupan asiakaskunnasta asuu Kuopion alueella, niin ihme on. Kuopion kehitys on koko maakunnan kehitystä, mutta Siili on jättäytynyt siitä junasta jarrumieheksi. Iisalmi ja Varkaus ymmärtää hyvin, että maakunnan edun nimissä vahva veturi on kaikkien hyväksi ja Kuopion etu on muun maakunnan hyvinvointi.

Siili ja Kuopio ovat pääosin samaa taajamaa ja sen tiivistäminen olisi erittäin järkevää. Nyt Kuopiolla on kasvupaineissa naapuri, joka kääntää selän ja menee sängyn alle piiloon.
- W.C.Ankka
  2011-08-19 20:42:40
  Se on aika venka tuo asenne, että kun Siilinjärvi ei heti ensimmäisestä vihjeestä ole rientänyt Kuopion hellään syliin, niin se on kaiken jarrumies...
- Selänpesua..??
  2011-08-26 12:00:08
  Eikö se ole vähän kuin toistemme selän pesua tuo kaupallisten toimintojen keskittäminen?
  Oikeasti se ei tuota mitään, sama raha kiertää paikkakunnalla taskusta toiseen. Uutta ostovoimaa ei tule paikkakunnille mistään, vaan suuri osa menee seudulta ulos. Suurliikkeet eivät edes työllistä, vaan työvoiman tarve vähenee verrattuna moniin pieniin kaupallisiin yksiköihin ympäri maakuntaa. Kustannukset siirtyvät osin asiakkaalle esimerkiksi kuljetuksesta ja matka-ajasta. "Aikuisten oikeasti" marketeissa ei ole mitään järkeä.
  
  Jos ajatellaan työllistämistä ja maakunnan taloutta, niin ainoat "oikeat" työpaikat ovat teollisuudessa ja alkutuotannossa, sekä matkailussa. Tuotteita ja palveluja viedään pois maakunnasta ja saadaan siitä maksu. Muu palveluala on lähinnä vain "selän pesua".
  "Vetovoima" on jotain utopiaa, vai vetääkö vetovoima yrityksiä puoleensa. Kuopioon ei tulla ostoksille Mikkelistä, Jyväskylästä, Joensuusta tai Kajaanista. Kuopio kerää vain oman maakunnan ostovoiman ja Kuopion kaupalliset suurinvestoinnit heikentävät maakunnan muun palveluvarustuksen. Kaavilla tai Keiteleellä ei ole pian toimivaa rautakauppaa tai muutakaan erikoistavarakauppaa. Kaikki pitää hakea Kuopiosta ja asiakas maksaa kuljetuksen. Onko sellainen kehitys hyvä?
  
  Mutta sellaista se markkinataloudessa on, isot rikastuvat, pienet köyhtyvät.
Jooseppi Ruippo
2011-08-25 11:47:52
Elekee työ immeiset hötkyilkö, kyllä se sieltä tulloo, reen vallei...Kaek aekanaan. Ite asiassa alakaa jo horisontissa hiämöttämmään, jotta ee mää kaavan ennee kun jo tulloo.
- K. A. Ivuri
  2011-12-01 11:17:40
  "Maansiirtotyöt Green Valleyn alueella alkavat syksyllä 2011", näin uutisoitiin n. puoli vuotta sitten. Nyt on joulukuun 1. päivä, eikä mitään tapahdu. No, nykyisin on tässä vaiheessa vielä kai sitä syksyä vielä jäljellä...
- l-a-p-i-o
  2011-12-01 22:23:50
  K. A. Ivuri kirjoitti:
  "Maansiirtotyöt Green Valleyn alueella alkavat syksyllä 2011", näin uutisoitiin n. puoli vuotta sitten. Nyt on joulukuun 1. päivä, eikä mitään tapahdu. No, nykyisin on tässä vaiheessa vielä kai sitä syksyä vielä jäljellä...
  Green Valley on savolainen projekti - aloittamista vaille valmis. Ja savolaiseksi projektiksi taitaa jäädäkin
123422567890
2011-08-31 18:07:32
"Kuopioon ei tulla ostoksille Mikkelistä, Jyväskylästä, Joensuusta tai Kajaanista."

Lyön muuten koko omaisuutena vetoa että Ikeaan tullaan. Ikean takia Kuopioon virtaa tulevina vuosina huomattavasti uutta rahaa muista maakunnista. Elikkä uutta ostovoimaa Kuopion alueelle tulee paljon lisää. Ikean takia Kuopioon avataan myös monta uutta liikettä Ikanoon. Tuo alue saa Ikeasta kunnon buustin. Harmi että Siilinjärvi ei suostunut kuntaliitokseen. Nyt meillä olisi Ikea rakenteilla Vuorela-Toivalaan ja Siilinjärven alue saisi tuon Ikea hyödyn. Olisi saatu melkein Kuopion keskustan veroinen erikoisliikevalikoima Siiliin Ikanon muodossa. Nyt Siilinjärven kepun änkyröinnin ja hyvävelikerhon takia noi on yli 40km päässä Leppävirran rajalla. Siilin jäädessä Kuopion seudun takapajulaksi. Meidän olisi ollut mahdollista tulla tämän alueen Espooksi. Nyt olemme muuttumassa Keravaksi.
Ikean ohi päivittäin
2011-08-31 19:16:41
Noista paikkakunnista Jyväskylästä on yhtäpitkä matka Tampereelle erittäin runsaine liikkeineen aina Lempäälän Ideaparkkia myööten. Ja muutenkin eivät ihmiset lähde korpeenpäin vaan suuntaavat Tampereelle. Mikkelistä on vain muutama kymmenen kilometriä enemmän Vantaalle ja vieläpä suurimmaksi osaksi moottoritietä. Kun kerran lähtee noin kauaksi kaupoille, niin koko päiväksi sitä lähdetään ja silloin yksi ostoskeskus ei riitä.

Matkus muka Leppävirran rajalla. Katsopas vähän karttaa =)
09uijklhghifurt
2011-08-31 19:40:53
pointti ei ehkä ollut siinä tullaanko jyväskylästä vaan siinä että ikeaan tullaan kaukaakin sankoin joukoin. niin etelästä, lännestä, pohjoisesta kuin idästä. se on satavarma asia. varsinkin p-karjalan 160 000 ihmistä odottaa jo nyt kieli pitkällä ikeaa.

no joo leppiksen rajalle on reilu 10 kilsa. siiliin taas reilusti yli 30. tuossakin pontti oli että nyt suurin hyöty ikeasta kohdistuu etelä-kuopion alueelle, kun se olisi ollut mahdollista kohdistua siiliin. green valleyn paikkahan oli ikean ykkösvaihtoehto. mutta, mutta, kun siili ei suostu liitokseen niin kuopio ei suostu myöskään antamaan suuria kauppoja siiliin. päivärannan cittari oli kyllä pirullisen hyvä veto. sillä saavat mahdottoman potin etelä-siililäisten ruokarahoista. cittarin rakentaminen pienensi paljon siiliin jäävän rahan määrää. kyllä meidän pitäisi pian ymmärtää että liitos olisi meille ja koko alueelle vain hyväksi.
- väkjuu
  2011-09-07 12:17:09
  Eipä se taida kuitenkaan pelkästään Kuopion päätettävissä olla, antaako suuria kauppoja siiliin vai ei. Taitavat kaupat itse määritellä minne ylipäätään haluavat, eivätkä käy kysymässä Kuopiosta että saadaanko mennä Siilinjärvelle, tai Leppävirralle, Maaningalle, Nilsiään... Vai minne asti se Kuopion päätäntävalta nyt sitten ylttäisikään...
- ä-.-,-.,-
  2011-09-07 18:17:45
  väkjuu kirjoitti:
  Eipä se taida kuitenkaan pelkästään Kuopion päätettävissä olla, antaako suuria kauppoja siiliin vai ei. Taitavat kaupat itse määritellä minne ylipäätään haluavat, eivätkä käy kysymässä Kuopiosta että saadaanko mennä Siilinjärvelle, tai Leppävirralle, Maaningalle, Nilsiään... Vai minne asti se Kuopion päätäntävalta nyt sitten ylttäisikään...
  Ei ole Kuopion päätettävissä ei. Se nyt kuitenkin on niin että tällä seudulla suuret haluavat nimenomaan Kuopion puolelle vaikka Toivala muuten niitä eniten houkuttelisi. Mutta kun se ei ole Kuopiota siksi sinne eivät tule. Tästä hyvä esimerkki että tälle seudulle tulostaan kertoi moni suuri kansainvälinen tekijä jokunen vuosi sitten. Yksikään heistä ei kelpuuttanut Green Valleyta vaan valitsivat Kuopion heille tarjoamat tontit.
  
  En tiedä miksi Siilinjärvi ei kelpaa-epäilys toki on- mutta niin se vain on.
- rajakyltti merkityks
  2011-09-07 19:47:59
  ä-.-,-.,- kirjoitti:
  Ei ole Kuopion päätettävissä ei. Se nyt kuitenkin on niin että tällä seudulla suuret haluavat nimenomaan Kuopion puolelle vaikka Toivala muuten niitä eniten houkuttelisi. Mutta kun se ei ole Kuopiota siksi sinne eivät tule. Tästä hyvä esimerkki että tälle seudulle tulostaan kertoi moni suuri kansainvälinen tekijä jokunen vuosi sitten. Yksikään heistä ei kelpuuttanut Green Valleyta vaan valitsivat Kuopion heille tarjoamat tontit.
  
  En tiedä miksi Siilinjärvi ei kelpaa-epäilys toki on- mutta niin se vain on.
  Kansainväliset tekijät kuten myös isot kotimaiset katsovat sijaintia ja asiakasvirtoja, kulkuyhteyksiä yms. Siinä ei kuntarajoilla ole merkitystä.
- qiterog
  2011-09-07 21:44:23
  rajakyltti merkityks kirjoitti:
  Kansainväliset tekijät kuten myös isot kotimaiset katsovat sijaintia ja asiakasvirtoja, kulkuyhteyksiä yms. Siinä ei kuntarajoilla ole merkitystä.
  Olen vahvasti samaa mieltä että suuryrityksille bisnes is bisnes ja liiketaloudelliset näkemykset tärkeimmät, kuntapolitiikka ei niitä heilauta suuntaan tai toiseen muuten kuin kohteliaissa puheissa uutta putiikkia avattaessa kunnan edustajien iloksi..
- +0iopkjölöö
  2011-09-07 23:38:49
  qiterog kirjoitti:
  Olen vahvasti samaa mieltä että suuryrityksille bisnes is bisnes ja liiketaloudelliset näkemykset tärkeimmät, kuntapolitiikka ei niitä heilauta suuntaan tai toiseen muuten kuin kohteliaissa puheissa uutta putiikkia avattaessa kunnan edustajien iloksi..
  Fakta on se että Ikea olis halunnut mielummin Toivalaan. Miksi ei tullut? Itse kuntarajalla ei tosiaan sinäänsä ole merkitystä, mutta sillä on että Kuopio pystyi tarjoamaan Ikealle jotain sellaista mitä Siili ei pystynyt, eli siksi ei tullut Toivalaan koska se kuuluu Siiliin. Mm. Siilin kaavoituspolitiikka oli yksi tekijä tässä. Sama homma muiden isojen tulijoiden kohdalla. Kuopio pystyi tarjoamaan heille paremman ja vaivattomamman kokonaispaketin. Tämän kautta siis kuntarajalla on merkitystä jos joku kunta ei osaa hoitaa hommia näissä asioissa. Mm. Siili ei osaa.
  
  Jos Toivala olisi ollut osa Kuopiota ei epäilystäkään etteikö nämä suurliikkeet olisi nyt siellä. Tällöinhän Kuopio ei edes olisi yrityksille tarjonnut noita E-Kuopion tontteja vaan kaavoittanut heille alueita juuri Toivalasta jonka Kuopio on jo pitkään nähnyt alueen jalokivenä, mutta jonne ei tiedetyistä syistä johtuen ole vielä päässyt.
Ikean ohi päivittäin
2011-08-31 21:38:04
"odottaa kieli pitkällä ikeaa". Aikalailla aliarvioit naapurimaakunnan asukkaita. Kävin ainoan kerran Ikeassa pari kuukautta ensimmäisen avaamisen jälkeen ja Vantaan myymälän sisääntulon ohi pitkään ajoin päivittäin. Kuten monen muunkin kaupan. Aivan tavallinen kauppa kauppojen joukossa.

Se että Siilinjärvi tupeksi jopa valituksin cittarin Kuopion puolelle on paljon enemmän merkitystä kunnalle. Mutta sekään ei liity mitenkään kuntien välillä olevaan rajaan. Jos Ikea olisi ollut kiinnostunut vaikka grren valleyn paikasta, se olisi ollut yhteydessä Siilinjärveen. Ei siinä ole Kuopio ole ollut paikasta päättämässä. Ikealle on tietysti ollut edullisempaan sijoittaa myymälänsä 30 kilometriä Vuorelaa etelämmäksi, kun ainakaan Oulun seudulta ei lähdetä tänne.
0oikjlhblp9
2011-08-31 23:08:29
kyllähän se niin on että vuorelaan olisi tullut jos se kuopiota olisi ollut. totta kai näissä kuntarajatkin ovat merkityksellisiä sekä varsinkin päättäjien valppaus ja ammattitaito. tuo seutu on logistisesti p-savon selvä ykkönen, jossa on kaikki: teiden risteys, raide, vesi ja ilma. jos alue olisi kuopiota ei olisi saaristokatua tai etelä-kuopion suuryksiköitä vaan kaikki olisi keskittynyt tuonne ja toivalan rautatieasema olisi yksi p-savon vilkkaimmista. onhan kuopio itse sanonut että saaristokaupunki piti tehdä koska kuntaliitoksesta siilinjärven kanssa ei tullut mitään. olisivat siis halunneet keskittää kasvun juuri tuonnne.

se että sinua ei ikea houkuta ei poista sitä FAKTAA että ikea imee ihmisiä puoleensa enemmän kuin paljon kaukaakin. tämä on tilastollinen fakta.
- hupsheijaa
  2011-09-07 21:49:14
  Njooh, ehkä viikon paras lohkaisu tuo "Toivalan rautatieasema olisi yksi p-savon vilkkaimmista"... samaa potaskaa muukin.
- miljoonakunnasta
  2011-09-07 21:58:51
  Niin ei olisi Saaristokatua ja sen tuomaa imagonnostetta asuntomessujen mainosarvon kera. Koko alue on hyötynyt siitä. Hyvä, että kuopiolaiset päättäjät keskittyivät katselemaan ja kehittämään omaa kaupunkialuettaan.
  
  Maakunnissakin Ikean vetovoima vähenee, kuten on tehnyt jo vuosia sitten pk-seudulla missä ollut Ikeat jo toista vuosikymmentä. Tampereen Ikean avatessa ovensa oli jonossa vain 10 henkilöä. Mikä olikin uutisaihe Aamulehdessä kun odotetiin vähän muuta. Ikean ohi edelleen ajaen. Huone-sisustusliike siinä kuin kaikki muutkin.
- Ikeaa..??
  2011-09-09 14:16:30
  miljoonakunnasta kirjoitti:
  Niin ei olisi Saaristokatua ja sen tuomaa imagonnostetta asuntomessujen mainosarvon kera. Koko alue on hyötynyt siitä. Hyvä, että kuopiolaiset päättäjät keskittyivät katselemaan ja kehittämään omaa kaupunkialuettaan.
  
  Maakunnissakin Ikean vetovoima vähenee, kuten on tehnyt jo vuosia sitten pk-seudulla missä ollut Ikeat jo toista vuosikymmentä. Tampereen Ikean avatessa ovensa oli jonossa vain 10 henkilöä. Mikä olikin uutisaihe Aamulehdessä kun odotetiin vähän muuta. Ikean ohi edelleen ajaen. Huone-sisustusliike siinä kuin kaikki muutkin.
  En ymmärrä, mikä Ikeassa on niin poikkeuksellisen hyvää. Enimmäkseen kehnolaatuista tarpeetonta tavaraa alennushinnalla. Eiköhän Ikean aika ole mennyt jo ohi tavalliselta suomalaiselta.
  Ikea on enimmäkseen naisten "ostosparatiisi", jossa käydään mielikuvaostoksilla, mutta ei sieltä kummoistakaan tavaraa mukaan tartu. Mutta katsotaan nyt, miten siellä sitten porukkaa käy.
- Peltihalli-Ikea
  2011-10-25 10:31:24
  Jos joku firma ei ota jotain liike- tai rakennuspaikkaa, joka on parhaiten asiakkaiden, tavarantoimittajien ym ym tavoitettavissa vain siitä syystä, ettei se sijaitsekaan kunnassa A, vaan B, niin eiköhän se ole ko. firman tappio se.
- julkulasta
  2011-10-25 17:06:43
  Peltihalli-Ikea kirjoitti:
  Jos joku firma ei ota jotain liike- tai rakennuspaikkaa, joka on parhaiten asiakkaiden, tavarantoimittajien ym ym tavoitettavissa vain siitä syystä, ettei se sijaitsekaan kunnassa A, vaan B, niin eiköhän se ole ko. firman tappio se.
  Firmat laskeskelevat myös paikkakuntien rahkeita, eli kykyä investoida toiminnan vaatimaan infraan. Siilinjärvi ei olisi kyennyt vastaamaan Ikean tontin vaatimasta infrasta (liikennejärjestelyt, viemäröinti, kaukolämpö yms) ja kaavoituksesta. JA ennen kuin aloitat, että kuopiolaiset maksoivat, niin Ikea maksoi tontista käyvän hinnan ja melkoiset vuosittaiset kiinteistöverot tulevaisuudessa ja lisäksi on valinnut kaukolämmön lämmönlähteeksi.
  
  Green valley ja Rissalan yrityskylä näyttävät hieman erilaisilta, jos vertaa Pitkälahti-Matkus alueeseen, joka parhaillaan laajenee Pikku-Neulamäen suuntaan. Pienessä NEulamäessä työt alkoivat heti kun alue vapautui puolustusvoimilta. Siilin resurssit yksin eivät riitä.
- ontimagen
  2011-10-25 17:51:54
  julkulasta kirjoitti:
  Firmat laskeskelevat myös paikkakuntien rahkeita, eli kykyä investoida toiminnan vaatimaan infraan. Siilinjärvi ei olisi kyennyt vastaamaan Ikean tontin vaatimasta infrasta (liikennejärjestelyt, viemäröinti, kaukolämpö yms) ja kaavoituksesta. JA ennen kuin aloitat, että kuopiolaiset maksoivat, niin Ikea maksoi tontista käyvän hinnan ja melkoiset vuosittaiset kiinteistöverot tulevaisuudessa ja lisäksi on valinnut kaukolämmön lämmönlähteeksi.
  
  Green valley ja Rissalan yrityskylä näyttävät hieman erilaisilta, jos vertaa Pitkälahti-Matkus alueeseen, joka parhaillaan laajenee Pikku-Neulamäen suuntaan. Pienessä NEulamäessä työt alkoivat heti kun alue vapautui puolustusvoimilta. Siilin resurssit yksin eivät riitä.
  A paljo, ylen paljo tuloo pasgua yhestä ikeasta, jos ei Siilinjärven kokoisen kunnan rahkeet riitä niille tarpeeks isoja putgia vetelemään...Taitaa olla ruattinmaalaisilla kötbullareilla kovin laksatiivinen vaikutus...
- julkulasta
  2011-10-25 18:22:13
  ontimagen kirjoitti:
  A paljo, ylen paljo tuloo pasgua yhestä ikeasta, jos ei Siilinjärven kokoisen kunnan rahkeet riitä niille tarpeeks isoja putgia vetelemään...Taitaa olla ruattinmaalaisilla kötbullareilla kovin laksatiivinen vaikutus...
  Siis ei riitä edes vetelemään putkia. Hyvänä osoituksena Rissalan yrityspuisto, joka on kymmenessä vuodessa houkutellut yhden toimistorakennuksen lentokentän läheisyyteen kaikkein näkyvimmälle paikalle. Ei muuten ole erityisen hyvää mainosta seudulle. Samaan aikaan Kuopiossa on pula yritystiloista.
- miljoonakunnasta
  2011-10-25 21:57:56
  julkulasta kirjoitti:
  Siis ei riitä edes vetelemään putkia. Hyvänä osoituksena Rissalan yrityspuisto, joka on kymmenessä vuodessa houkutellut yhden toimistorakennuksen lentokentän läheisyyteen kaikkein näkyvimmälle paikalle. Ei muuten ole erityisen hyvää mainosta seudulle. Samaan aikaan Kuopiossa on pula yritystiloista.
  Höpö höpö Kyllä se Siilinjärvi pystyisi infran tekemään. Taitaa tuo Green Valley olla liian pieni alueena Ikealle sen haluamine muine kauppoineen. JA ennen kaikkea Vuorela on 20 kilometriä väärään suuntaan eli halusivat Kuopion eteläpuolelle.
  
  Mitäköhän Kuopio on tehnyt väärin, jos on muka pulaa yritystiloista =) Tänäänkin ajoin 40 kilometriä metsässä Pitkästälahdesta länteen ennen kuin tuli kuntaraja vastaan.
örrrrght
2011-09-10 11:33:29
""Ikea on enimmäkseen naisten "ostosparatiisi", jossa käydään mielikuvaostoksilla, mutta ei sieltä kummoistakaan tavaraa mukaan tartu. Mutta katsotaan nyt, miten siellä sitten porukkaa """

Omituinen miljardibusiness, jos saa tulovirtansa mielikuvaostoksista.

Ikea muuten kerää asiakkaat laajalta alueelta ja perustaa myymälänsä n. miljoonan ihmisen laskennalliseen väestöön. Ei se Tuurin kauppakaan oman kunnan ostovoimaa kierrätä ja Ikea on vielä toisessa kategoriassa. Kuulostaa hieman happamalta nuo kommentit. Muuten Ikean tuotteet ovat monipuolisia ja ihan laadukkaita, mutta palapelejähän ne ovat, mutta niin ovat monessa muussakin sisustus- ja huonekaluliikkeessä.

Ikea varmasti olisi Siilin puolella, jos kuntaliitos olisi tehty 20 vuotta sitten. Vuorela Toivala ja Sorsasalo näyttäisivät ihan toisenlaisilta ja myös pohjois-Kuopion täyterakentaminen olisi alkanut aiemmin. Nyt Kuopio on panostanut voimansa eteläpuolen suuriin hankkeisiin. ja suunnutelmat on seuraavaksi 15 vuodeksi siirretty läntisille alueille, joita alkaa vapautua puolustusvoimilta. Pieni Neulamäki on jo rakenteilla ja parin vuoden päästä alkaa Neulaniemen(Neulamäen yhteyteen) alueen ja Laivonsaaren rakentaminen, johon liittyy Savilahden kampusalueen rakentaminen palveluineen. Jo nyt tukkoiselle Savilahdentielle tarvitaan lisäkaistoja, jotta Siilistäkin pääsee töihin ja Prismaan.
- ikean ohi
  2011-09-10 23:14:57
  Me naiset olemmekin käsittämättömiä mielikuvaostajia. Ja mehän sinne shoppailemaan himoitsemme sekä aina ainakin perheen kirjaimellisen kaapin muodon ja paikan valitsemme. Tosin mulle riitti tuo yksi kerta Espoon Ikeassa ja Vantaan vastaavan ohi ajellen työpäivinä sujuvasti jos ei Kehä III ruuhka jumita. Onneksi ei tarvitse enää madella kehä I:lllä.
  
  Jos Ikea käyttäisi tuota miljoona laskennalista asiakaspohjaa, on sille ollut ehdottomasti parempi sijoittumispaikka Kuopion eteläpuolella. Pienemällä säteellä sieltä löytyy miljoona asukasta.
gjkuiytr567897
2011-10-20 16:42:50
Taas tuli karua faktaa siilinjärveläisille liitoksen vastustajille. He vänkäävät että liitos ei alueen asukasmäärää nosta, eikä kilpailukykyä paranna. Totto toinen puoli, mutta entäs se toinen? Lukekaapa tämän päivän Savon Sanomien sivu 15!

Rissalan yrityskylä ei vedä sillä yritykset katsovat kylmästi tilastoja ja niiden mukaan yrityskylä sijaitsee kylässä jossa on 20 000 asukasta. Mikäli Rissala sijaitsisi 120 000 Kuopiossa olisi se jo täynnä yrityksiä. Kuulostaa ehkä maalaisjärjen vastaiselta, sillä sama Rissala se tuolloinkin olisi, mutta näin vain yritykset ajattelevat. Kannattaa lukea tuo juttu ja miettiä sen jälkeen vieläkö vastustaa liitosta. Paikka kunnan koko ratkaisee. 120 000 asukkaan Kuopio tekisi tästä alueesta huomattavasti nykyistä kiinnostavamman ja näin vetäisi alueen nopeampaan kasvuun. Tuolloin alueelle alkaisi tulla yhä enemmän yrityksiä ja tätä kautta ihmisiä ja näin asukasluku kasvaisi joka vuosi selvästi nykyistä enemmän. Koko kuihtuvan Itä-Suomen takia toivon että liitos toteutuu nopeasti ja näin saadaan tänne yksi suuri ja nopeasti kasvava kaupunki. Muuten tästä tulee koko Suomen peräkylä.
- Savon eteläpuolelta
  2011-10-20 18:37:19
  Taisit jättää lukematta tuon kohdan Realin johtajan kommenteista, että yritykset hakeutuvat Rissalaan vasta kun paremmilla keskeisimmillä paikoilla siis Kuopion keskustan lähistöllä tontit loppuvat. Ja nehän eivät lopu ! Metsää riittää rakennettavaksi hyvien liikenneyhteyksien varrella heti olemassa olevienalueiden viereen kiinni. Jo maantieteellisesti vesistöt tekevät Rissalasta kaukaisen. Ja Realia Managementin kaveri teki saman huomion kuin tässäkin ketjussa aikaisemmin eli Kuopion etäisyyksillä lentokentän läheisyydestä ei ole hyötyä. Maantieteellisesti läheisten yritysten synergiaeduistahan hänkin puhuu ja sehän toteutuu keskustan lähialueilla.
  
  Se onko Kuopiossa 100 tuhatta vai 120 tuhatta asukasta on vain kuopiolaisten päässä kuviteltu yritysten sijaintipäätöskriteeri. Asuinpaikkana Kuopion seutu menettää houkuttelevuutta vaihtoehdottomuuden takia.
- stiinaliisa
  2011-10-20 20:57:06
  "Mikäli Rissala sijaitsisi 120 000 Kuopiossa olisi se jo täynnä yrityksiä".
  Tai sitten ei olisi.
bvgdhyt6u78i
2011-10-20 18:49:41
En jättänyt. Luettavissa oli selvästi että Rissalaan hakeuduttaisi jos se olisi Kuopiota. Nyt kun ei ole niin sinne hakeudutaan vasta, kun paremmilla paikoilla olevat tontit on loppu. Kuten tuon jutun perusteella todetaan yritykset tekevät päätöksiä sen mukaan mikä on kunnan koko ja imago. Noista molemmat ovat Siilinjärveä vastaan suhteessa Kuopioon sen on jo moni yritys toimillaan paljastanut. Mikäli Siili kuuluisi Kuopioon vetäisi Siilin alueet paremmin yrityksiä puoleensa. Tuonhan nyt on myöntänyt jo paatuneinkin kepulainen Siilistä. On aivan käsittämätöntä pyrkiä säilyttämään omana kuntanaan alue josta on jo tullut rypäs Kuopion nukkumalähiöitä.
- etelän media sekin
  2011-10-20 21:12:43
  Tuo Savon Sanomien toimittaja Patrakka onkin muiden kera oikein ansiokkaasti etsinyt kaikenlaisia aiheita useisiin juttuihin, joissa ennustetaan lähes maailmanloppua , jos Siili ei liity Kuopioon =) Todella tarkoitushakuista touhua =)
- Savon eteläpuolelta
  2011-10-20 21:39:08
  Yritykset hakeutuvat aina parhaille paikoille ensin ja niistä ei ole pulaa Kuopiossa. Kuntaliitos Kuopion kanssa ei panisi yrityksiä hakeutumaan heikommille paikoille Rissalaan. Siilinjärven alue olisi periferiaa niin yritys- kuin varsinkin asuinalueena. Kunnalliset palvelut karkaisivat vähintään10 kilometriä kauemmas Kuopion keskustaan. No Vuorelasta on kutakuinkin yhtä pitkä matka niin Siiliin kuin Kuopioon. Mutta Siilin puolellehan muutetaan nimenomaan palvelujen takia "pakoon" Kuopiosta, joten sekin edun menettävät asukkaat ja joutuvat kauas kuntansa keskustasta.
<z<<-z.-
2011-10-21 01:20:30
Onpa täällä yksisilmäistä porukkaa kun ei millään haluta nähdä kuntaliitoksen etuja.

Etelän media nyt ei ole kirous kuin paatuneiden kepujunttien mielestä.
- Savon eteläpuolelta
  2011-10-21 07:58:14
  Kepulainen en ole ja päivittäin luen vain Hesaria. Savon Sanomia lueskelen usein ja olen havainnut sen linjan olevan ajaa voimakkaasti kuntaliitosta.
  
  Onhan Kuopio etelässä Siilistä nähden ja sen lehti etelän mediaa =)
- Perunat pottuina
  2011-10-26 11:29:45
  Jos se suuruus ja "suuruuden filosofia" kerran toimivat, niin koko Suomesta tehtäköön yksi kunta, ja kas - kaikki toimii tehokkaasti, edullisesti, lähellä ihmistä, niinkö?
  Potaskaa.
- 34568890+jkk
  2011-10-26 23:08:48
  Perunat pottuina kirjoitti:
  Jos se suuruus ja "suuruuden filosofia" kerran toimivat, niin koko Suomesta tehtäköön yksi kunta, ja kas - kaikki toimii tehokkaasti, edullisesti, lähellä ihmistä, niinkö?
  Potaskaa.
  kunhan nyt selvästi samaan kaupunkirakenteeseen kuuluvat alueet olisi samaa kuntaa niin se riittäisi minulle. olisin valmis jopa tyytymään siihen, että vain kasurilan eteläpuolinen siili liitettäisi kuopioon. onhan tuon alueen ja oikean siilin välissä 10km metsää joten periaatteessa se alue on vielä erillään vaikka siilin kunnanisät näyttävät kovasti kaavoittavat myös perus-siiliä osaksi kuopion kaupunkirakennetta.
1234876543
2011-10-21 11:06:23
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/päättäjät-ajastaan-jäljessä/705964
- tyytyväinen siililäi
  2011-10-21 11:52:19
  Suomessa on mielipiteenvapaus. Mutta on paljon helpompi mennä vuoren luo kuin yrittää siirtää vuori itsensä luo. Eli jos niin hinkuu Kuopion kaupunkiin, on itsensäkin kannalta parempi muuttaa sinne itse.
speedy.gonzales
2011-10-21 13:47:28
Kovasti on tarkoitushakuista. Siinä missä tuossa käytetään termiä "loisiminen", kutsuisin itse sitä symbioosiksi. Ja tuossa sanottu; "olisi Kuopion ja Iisalmen haettava pikaisesti valtiovallalta Iisalmen ja Kuopion kuntarajojen muutosta.
Tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi Vuorelan, lentokentän seudun ja joidenkin muiden alueiden liittämistä Kuopioon". Njoo, loisiminenkin on aika vaatimaton pahe tuohon verrattuna, miksiköhän sitä mahdetaan nimittää kun väkipakolla viedään toisen maita ja alueita omien etujen saavuttamiseksi, ja mitähän se kuvastaisi...
- Totuuden nimessä.
  2011-10-27 11:06:45
  Taitaa nyt käydä kuitenkin niin, että kuntaliitos tapahtuu lähivuosina Siilinjärvenkin osalla. Kehyskunnat liitetään mahtikäskyllä Kuopioon.
  Nyt pitäisi kehyskuntien poliitikkojen ryhdistäytyä yhteistyöhön, jotta tulevassa Kuopion valtuustossa olisi mahdollisimman suuri kehyskuntien edustus.
vccbghertiu6879
2011-10-28 19:28:33
Green Valley potkaisee tyhjää. Ei riitä pienen Siilin voimat tällaiseen hankkeeseen vaikka miten uhosivat tätä vastavoimaksi Kuopion hankkeille. Nolosti kävi tämän uhittelun Savon rumalle ankanpojalle. Kuopio johtoisena tuo laakso olisi jo rakennettu täyteen suurliikkeitä, mutta ei tuollainen pikku maalaiskylä nyt yksi saa tuota aikaan. Keskittyisivät maalaiset maanviljelyyn ja jättäisivät kaupunkilaisille nämä.
- speedy.gonzales
  2011-10-28 20:05:36
  joopa joo ja höpö höpö.
- liitoksista
  2011-10-28 21:10:28
  speedy.gonzales kirjoitti:
  joopa joo ja höpö höpö.
  Höpö höpö jne. Tuon enempää asiaa ei tule ja näytöt muusta vieläkin heikompia, tosin sitäkin näkyvämpiä. Todellisuudessa "Viherlaaksoon" ei ole saatu edes kuoppaa aikaiseksi todistamaan Siilin elinkeinopolitiikan voimavaroista. Kuten ei Lentokentän risteykseen ole saatu kymmeneen vuoteen mullan myyntiä parempaa bisnestä ennen Savon Voimaa, joka nyt miettii siellä yksinäisenä alueen tuomia synergia-etuja. Olisi järkevää myöntää, ettei pelkästään omat voimat riitä, kuten Nilsiä teki.
- Savon ulkopuolelta
  2011-10-28 21:19:38
  liitoksista kirjoitti:
  Höpö höpö jne. Tuon enempää asiaa ei tule ja näytöt muusta vieläkin heikompia, tosin sitäkin näkyvämpiä. Todellisuudessa "Viherlaaksoon" ei ole saatu edes kuoppaa aikaiseksi todistamaan Siilin elinkeinopolitiikan voimavaroista. Kuten ei Lentokentän risteykseen ole saatu kymmeneen vuoteen mullan myyntiä parempaa bisnestä ennen Savon Voimaa, joka nyt miettii siellä yksinäisenä alueen tuomia synergia-etuja. Olisi järkevää myöntää, ettei pelkästään omat voimat riitä, kuten Nilsiä teki.
  Kuopion kaupunki on tehnyt aivan oikein ja keskittynyt kehittämään omia liike- ja
  yritysalueitaan. Kun Kuopiolla ei ole maasta pulaa ei lähimpinä tuhantena vuotena, niin mitä sitä tyhjiä siilinjärven yritysalueita tuijottamaan.
- sppedy.Gonzales
  2011-10-28 21:51:26
  Savon ulkopuolelta kirjoitti:
  Kuopion kaupunki on tehnyt aivan oikein ja keskittynyt kehittämään omia liike- ja
  yritysalueitaan. Kun Kuopiolla ei ole maasta pulaa ei lähimpinä tuhantena vuotena, niin mitä sitä tyhjiä siilinjärven yritysalueita tuijottamaan.
  Niinpä, ja silti hirmu himo olisi saada se Siilinjärvi liitettyä...?
- Savon ulkopuolelta
  2011-10-28 22:29:53
  sppedy.Gonzales kirjoitti:
  Niinpä, ja silti hirmu himo olisi saada se Siilinjärvi liitettyä...?
  Kuopio haluaa vain siilinjärveläisten veroja maksamaan Kuopion keskustaan keskitettyjä kunnallisia palveluja.
liitoksista
2011-10-28 21:42:54
Ne Siilin yritysalueet ovat liikenteellisesti loistavilla paikoilla valmiin infran ympäröiminä. Siitä huolimatta ammottavat tyhjyyttä. Ei Kuopiollakaan ole helposti käyttöön otettavaa maata enää juuri yhtään. Pinta-alaa kyllä on, mutta ei elinkeinotonteiksi ilman suuria investointeja. Tosin Puolustusvoimat vapauttaa pikkuhiljaa alueitaan.

Kuopion seudun näkyvin yritysalue on lentokentän tienhaaran Rissalan yrityskylä. Kuopion seudun mainos yritteliäisyydestään. Mullan myyntiä ja maakunnallisen energiayhtiön yksinäinen konttori. Sen mainoksen jälkeen on seudun elinvoimasta melko turha turha puhua vieraille ilman melko rankkaa ironiaa. Rutiinilla on tehty selväksi, ettei Siililtä kannata ostaa mainostilaa.
- Savon ulkopuolelta
  2011-10-28 22:02:27
  Toisaalta valitetaan, että Siilin rahkeet eivät riitä vaikka infran rakentamiseen ja nyt todetaan, että infra on jo valmiina. =)
  
  Taitaakin olla, että Kuopion rahkeet eivät riitä tekemään uusia liikealueita. Niin "pinta-alaa kyllä on, mutta ei elinkeinotonteiksi ilman suuria investointeja" =)
  
  Joensuun tienvarsi vaikka lentokentän risteyksessä ei todellakaan ole Kuopion seudun näkyvin yritysalue. Varmasti sellainen sijaitsee 5-tien varressa, ehkäpä se on rautatien ja lentokentältä tulijoidenkin näkökentässä kaupungin pohjoisissa osissa Sorsasalo-Päiväranta alueella. =)
zxaxc345353267
2011-10-28 22:03:16
Kuopiolla todellakin on pula hyvällä paikalla olevasta maasta. Kaupunki kun sijaitsee periaatteessa saaressa. Vesi ahdistaa joka puolelta. Jo nyt piti tehdä kallis Saaristokatu, kun ei Kuopio saanut käytttöön Vuorela-Toivala maita. Nyt kun Matkuksen tienoot on rakennettu täyteen on taas pakko rakentaa todella kallis Vaajasalon silta jotta saadaan edes jotain maita suhteellisen läheltä keskustaa. Siitä sillasta tulee muuten Suomen pisin ja se kertoo paljon millaisia ponnistuksia Kuopio joutuu maapulassaan tekemään.
- Savon ulkopuolelta
  2011-10-28 22:21:13
  Kun 5-tietä ajelee Matkuksesta etelään on vielä kilometritolkulla rakentamatonta hyvällä sijainnilla olevaa maata yrityskäyttöön ennen Jyväskylän tien ramppiakin. So whats the problem =) Eikä asuinalueiden rakentamiseen ole pulaa myöskään maasta. Saaristokatua ja -kaupunkia ei varmasti rakennettu Toivala-Vuorelan sijaan, vaan halusivat "korkeatasoisilla" näköaloilla olevan asuinalueen ja veronmaksajia Kuopion kaupunkiin. Kuopion kaupungin maapula , olet mukava vitsiveikko =) Ajelin tuossa muutama päivä sitten Pitkälahdesta länteen yli 40 kilometriä Kuopion kaupungissa ja käytännössä rakentamatonta maatahan se oli ja rakentamattomia Kallaveden rantoja oli heti parin kilometrin ajon jälkeen.
- Savon ulkopuolelta
  2011-10-28 22:24:27
  Vaajasalon silta on pelkkä haave Kallaveden itärannalla asuvilla ja siksi jää.
  Kuopion painopiste on siirtynyt selvästi keskustan eteläpuolelle.
- huihaihohhoo
  2011-10-28 22:33:58
  Savon ulkopuolelta kirjoitti:
  Vaajasalon silta on pelkkä haave Kallaveden itärannalla asuvilla ja siksi jää.
  Kuopion painopiste on siirtynyt selvästi keskustan eteläpuolelle.
  Mielenkiintoista lukea näitä juttuja. Moititaan, kun Siilinjärvi ei älyä liittyä Kuopioon, sitten heti perään sanotaan, että jääköön Siilinjärvi omilleen, kyllä Kuopiossa maata riittää ja seuraavassa lauseessa taas sanotaan, että pitäisi se Siilinjärvi saada liitettyä Kuopioon, mutta kuitenkin ei mitään väliä pärjätköön omillaan, mutta liittää pitäisi kuitenkin............................................
- Savon ulkopuolelta
  2011-10-28 22:48:31
  huihaihohhoo kirjoitti:
  Mielenkiintoista lukea näitä juttuja. Moititaan, kun Siilinjärvi ei älyä liittyä Kuopioon, sitten heti perään sanotaan, että jääköön Siilinjärvi omilleen, kyllä Kuopiossa maata riittää ja seuraavassa lauseessa taas sanotaan, että pitäisi se Siilinjärvi saada liitettyä Kuopioon, mutta kuitenkin ei mitään väliä pärjätköön omillaan, mutta liittää pitäisi kuitenkin............................................
  Meitä pn monta kirjoittajaa ja niinpä on monia mielipiteitäkin =) Minusta Siilinjärvi pärjää varmasti itsenäisenä kuntana eikä sen pitäisi liittyä, sillä heikennystä se vain tarkoittaisi sen asuikkalle. Kuopio ei tarvitse Siilinjärveä kuin sen asukkaiden verojen takia ei sen maa-alan takia kuten oli laita vaikka tuossa Sipoon osaliitoksessa.
liitoksista
2011-10-28 22:35:56
Asioista pättäville se näkyvin alue on se lentokentän seutu. Ensivaikutelma.
- Savon ulkopuolelta
  2011-10-28 22:55:05
  Vain en takia pitäisi Siilinjärvi liittää Kuopioon, että pitäisi hävetä Rissalan rakentamatonta yrityspuistoa =) Kyllä johtajat huomaavat lentokentän sijaitsevan melko kaukana Kuopion keskustasta ja syrjässä valtaväylästä. He kyllä huomaavat parhaiden liikepaikkojen olevan muualla. Ensivaikutelmalla ei todellkaaan ole merkitystä.
öä'åpå´+0´¨pål'
2011-10-28 22:36:06
Tuo hupiveikko ei näytä ymmärtävän mitään mikä merkitys maan sijainnilla on. Saattaa tuolla jossain Karttulassa maata olla, mutta sillä ei tee mitään. Keskeisimmällä paikalla sijaitsevat maat ovat juuri Vuorelassa. Jyväskylän rampille saat myös rauhassa ajella. myöskään ne täysin korvessa olevat maat eivät ole arvokkaita tai kiinnostavia pitkään aikaan.

Saaristokaupunki rakennettiin nimenomaan sen takia, kun kuntaliitos ei Siilinjärven kanssa toteutunut sen on myöntäneet niin Siilin kuin Kuopion päättäjät.

Täysin turha provohan sinä näytät olevan kun keskityt vain tosiasioiden kieltämiseen, mutta vastataan nyt kuitenkin.
- Savon ulkopuolelta
  2011-10-28 23:11:11
  Haminalahti taisi olla tuon alueen nimi ja se voisi olla Kuopion kaupungin seuraava vetovoimainen rakennuskohde. Ihan jo pelkän historiansa ja kuuluisien entisten asukkaidensa takia sillä olisi hyvä mainosarvo Kuopion kaupungille. Eikä se sijaitse kuin reilun kilometrin päässä Pitkälahdesta ja sen maisemathan ovat ikuistettu monien tuntemiin maalauksiin. No ehkäpä kaikki eivät niitä tiedä =)
  
  On ollut Kuopion kaupungin viisas päätös rakentaa Saaristokaupunki. Se on ollut ollut paljon parempi ratkaisu kuin rakentaa Kuopion kaupungin alueena "tavallisia" Vuoreloita ja Toivaloita.
  
  Niin Vuorela sijaitsee Kuopion ja Siilinjärven puolivälissä ja on siten niiden "keskeisellä" paikalla. Mutta kuten olemme saattaneet huomata on Kuopion kaupungin painopiste siirtynyt eteläänpäin ja tuosta Matkuksestakin se sama matka Kuopion keskustaan kuin Vuorelasta. Ja Matkuksen jälkeen alkaa rakentamaton metsä tien varrella.
  
  Kannattaisikohan vähän katsella tälläisen osittain ulkopuolisen silmin avoimesti koko seutua eri kulmilta. Ehkäpä se ei onnistu, jos haluaa liittää oman asuinalueensa toiseen kuntaan.
duupadaa
2011-10-28 23:09:17
Kuopion torilta Vuorelaan tai Matkuksen alueelle on se sama öpaut 15 km. Ja Matkuksesta alkaa jotakuinkin rakentantamattomat alueet, metsää ja peltoa riittää. Joten sijainti ei ole sen kummempi. Eli jos tosiasioista ja sijainneista niin kuka se hupiveikko onkaan...
- §123456´++0
  2011-10-28 23:17:23
  matkuksen alue onkin vielä järkevällä paikalla, mutta kun siitä mennään eteenpäin on vain metsää. vuorelassa taas tilanne on täysin eri. joka puolella on vain asuinalueita, tai teollisuusalueita tai lentokenttä. matkus on niin sanotusti erämetsän juurella kun taas vuorela on keskellä itä-suomen tiheiten rakennettua aluetta.
- Bumbtsibum
  2011-10-28 23:30:59
  §123456´++0 kirjoitti:
  matkuksen alue onkin vielä järkevällä paikalla, mutta kun siitä mennään eteenpäin on vain metsää. vuorelassa taas tilanne on täysin eri. joka puolella on vain asuinalueita, tai teollisuusalueita tai lentokenttä. matkus on niin sanotusti erämetsän juurella kun taas vuorela on keskellä itä-suomen tiheiten rakennettua aluetta.
  No siihenhän on Matkuksen jatkeeksi helppo rakentaa, metsään ja pellolle..Niin ei tarvitse Vuorelan ja Siilinjärven alueiden perään haikailla..
- .äöåp+0opä
  2011-10-28 23:43:45
  Bumbtsibum kirjoitti:
  No siihenhän on Matkuksen jatkeeksi helppo rakentaa, metsään ja pellolle..Niin ei tarvitse Vuorelan ja Siilinjärven alueiden perään haikailla..
  helppo :D :D :D metsässä ja korvessa se silti olisi. huomattavasti kalliimpaa, vaivalloisempaa ja tehottomampaa on rakentaa jonnekin erämaahan kuin keskelle tiivistä kaupunkirakennetta joka vuorelaa ympäröi.
- Savon ulkopuolelta
  2011-10-29 10:49:56
  .äöåp+0opä kirjoitti:
  helppo :D :D :D metsässä ja korvessa se silti olisi. huomattavasti kalliimpaa, vaivalloisempaa ja tehottomampaa on rakentaa jonnekin erämaahan kuin keskelle tiivistä kaupunkirakennetta joka vuorelaa ympäröi.
  Tuolla ylempänähän joku kertoo Vuorelasta länteen alkavasta metsästä. Totesin silloin, että jatkamalla ehdotettua tuon metsän rakentamista aina Pielaveden rajalle asti Maaninka-liitoksen jälkeen olisi siilinjärvi jo iso miljoonakaupunkikunta =) Ja tuo moottoritiekin menee Vuorelan jälkeen täyteen metsään =)
- <zx<zx<zsdfsdr
  2011-10-29 12:58:38
  Savon ulkopuolelta kirjoitti:
  Tuolla ylempänähän joku kertoo Vuorelasta länteen alkavasta metsästä. Totesin silloin, että jatkamalla ehdotettua tuon metsän rakentamista aina Pielaveden rajalle asti Maaninka-liitoksen jälkeen olisi siilinjärvi jo iso miljoonakaupunkikunta =) Ja tuo moottoritiekin menee Vuorelan jälkeen täyteen metsään =)
  Suathan tuota kierrellä ja kaarrella ja ymmärrän kyllä että sinulle ulkopuolisena ei tuo seutu ole niin tuttu. Kuiteski itäsuomen mittakaavassa tuo alue on aivan ydinaluetta jota ympäröi joka puolelta itäsuomalaisittain tiivisrakenne. Puhun siis tuosta greenvalleys alueesta. lännessä on toki pieni metsä alue ennen kallavettä ja senkin rakentaminen on jo harkinnassa. samoin tuo pohjoispuoli johon viittaat, niin sen pienen metsävälin rakentamiseksi on suunnitelmat jo pitkällä. moottoritien varressa on toki isompia metsäalueita mutta ei se että tuolla alueella on myös metsää ei poista sitä faktaa että tuo on itäsuomen keskus. keskuksella tarkoitan kuopion kaupunkirakennealuetta. etelässä se alkaa pitkälahdesta jatkuu siilinjärven keskustan pohjoispuolelle. tuo alue on itäsuomen tiheiten rakennettu ja sinne tulisi keskittää kaikki suuret hankkeet koska se on taloudellisinta, vaivattominta ja tehokkainta. mitä järkeä on levittää tuota aluetta ikimetsiin kun sen alueen sisälläkin on metsäpalstoja ja muita hukkakäytössä olevia alueita. jätetään ikimetsät rauhaan ja panostetaan tuon kaupunkirakenteen sisällä oleviin metsä ym. palstoihin.
- Savon ulkopuolelta
  2011-10-29 13:48:48
  <zx<zx<zsdfsdr kirjoitti:
  Suathan tuota kierrellä ja kaarrella ja ymmärrän kyllä että sinulle ulkopuolisena ei tuo seutu ole niin tuttu. Kuiteski itäsuomen mittakaavassa tuo alue on aivan ydinaluetta jota ympäröi joka puolelta itäsuomalaisittain tiivisrakenne. Puhun siis tuosta greenvalleys alueesta. lännessä on toki pieni metsä alue ennen kallavettä ja senkin rakentaminen on jo harkinnassa. samoin tuo pohjoispuoli johon viittaat, niin sen pienen metsävälin rakentamiseksi on suunnitelmat jo pitkällä. moottoritien varressa on toki isompia metsäalueita mutta ei se että tuolla alueella on myös metsää ei poista sitä faktaa että tuo on itäsuomen keskus. keskuksella tarkoitan kuopion kaupunkirakennealuetta. etelässä se alkaa pitkälahdesta jatkuu siilinjärven keskustan pohjoispuolelle. tuo alue on itäsuomen tiheiten rakennettu ja sinne tulisi keskittää kaikki suuret hankkeet koska se on taloudellisinta, vaivattominta ja tehokkainta. mitä järkeä on levittää tuota aluetta ikimetsiin kun sen alueen sisälläkin on metsäpalstoja ja muita hukkakäytössä olevia alueita. jätetään ikimetsät rauhaan ja panostetaan tuon kaupunkirakenteen sisällä oleviin metsä ym. palstoihin.
  Tunnen sattuneista syistä oikein hyvin varsinkin tuon Vuorelan pohjoispuolisen alueen. On en toki joka kiveä ja kantoa. Aikajanakin on jo vuosikymmeniä.
  
  Ei tuo Pitkälahden eteläpuoleinen alue ole mitään ikimetsää. Ihan tavallista talousmetsää se on =) Johan siellä olisi ollut porukka kettingeillä kiinni puskutraktoreissa suojelemassa ikimetsää Matkuksenkin maanrakennustöitä tehtäessä.
  
  YIT on taatusti tehnyt kaikkensa ja ollut tiiviisti yhteydessä kaikkiin potenttiaalisiin kauppaketjuihin, jotta saisi jo tuon omistamansa Green Valleyn alueen rakennettua. Sijainti vaan ei ole ollut esimerkiksi Matkuksen veroinen. Kunnalla ei ole siinä enää suurtakaan roolia yksityisen rakennusliikkeen bisneksissa.
Juakko3
2011-10-28 23:13:15
Siilinjärvi on suoraan sanottuna kusessa. Hyvin nopeaan tahtiin kaikki sen ystäväkunnat ovat kääntäneet sille selän. Savon Sanomissa Siilinjärvi houkutteli Lapinlahtea. Vastaus on suorastaan jäätävä. Nyt sitten Maaninka ja Nilsiä ovat huomanneet mihin sotkuun Siilinjärvi heidät petkutti Siilisetissä. Noissa kunnissa suorastaan vihataan Siilinjärveä tällä hetkellä. Käykääpä vaikka Nilsiän terveyskeskuksessa kuulostelemassa asiaa. Minä kävin :D
- Savon ulkopuolelta
  2011-10-28 23:30:00
  Ei Siilinjärvi ole kusessa, kun purkavat tuon Siilisetin ja keventävät siihen rakennettua raskasta koneistoa. Palaavat vanhaan toimintamalliinsa vaikka suoraan. Ja sehän toimisi vaikka ilman Maaninkaa terveyskeskuksen toisena käyttäjänä.
- <z<xsdwqe
  2011-10-28 23:49:49
  Savon ulkopuolelta kirjoitti:
  Ei Siilinjärvi ole kusessa, kun purkavat tuon Siilisetin ja keventävät siihen rakennettua raskasta koneistoa. Palaavat vanhaan toimintamalliinsa vaikka suoraan. Ja sehän toimisi vaikka ilman Maaninkaa terveyskeskuksen toisena käyttäjänä.
  Siilinjärvi on kusessa. Kukaan ei halua tehdä sen kanssa enää yhteistyötä. Ei kovin hyvä merkki vai? Juuri aikana kun kuntien välistä yhteistyötä painotetaan enemmän kuin koskaan. Siilinjärvi on nyt yksin, saarroksissa. Samaan aikaan ilmi tulee huolestuttavia viestejä Siilinjärven taloudesta ja palvelujen toimivuudesta.
- speedy.gonzales
  2011-10-31 08:17:37
  No nyt se on kokonaan Siilinjärven vika, että valtiovalta Paras hankkeellaan ajoi kuntia tähän systeemiin, luomaan yli 20 000 hengen väestöpohjia sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestämiseen. Ja aivan kuin tuolla valtiotasollakin jossa oppositio koko ajan räksyttää hallitukselle miten väärin se toimii, samoin Siilinjärvi kun on ollut vetovastuussa tässä velvoitteessa, niin kaikki ikävät toimetkin ovat pelkästään sen vikaa.
  Aivan samoin kuin aikoinaan kun VPK:laiset ehtivät palopaikalla sammuttamaan tulipalon ennen kuin vakituinen palokunta ehti paikalle, niin vakituisen palokunnan päällikkö potki viimeisiä hiipuvia kekäleitä ja nurisi, että "väärin sammutettu, aivan väärin.."
- oleinnaiset asiat
  2011-10-31 09:39:55
  speedy.gonzales kirjoitti:
  No nyt se on kokonaan Siilinjärven vika, että valtiovalta Paras hankkeellaan ajoi kuntia tähän systeemiin, luomaan yli 20 000 hengen väestöpohjia sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestämiseen. Ja aivan kuin tuolla valtiotasollakin jossa oppositio koko ajan räksyttää hallitukselle miten väärin se toimii, samoin Siilinjärvi kun on ollut vetovastuussa tässä velvoitteessa, niin kaikki ikävät toimetkin ovat pelkästään sen vikaa.
  Aivan samoin kuin aikoinaan kun VPK:laiset ehtivät palopaikalla sammuttamaan tulipalon ennen kuin vakituinen palokunta ehti paikalle, niin vakituisen palokunnan päällikkö potki viimeisiä hiipuvia kekäleitä ja nurisi, että "väärin sammutettu, aivan väärin.."
  Siilinjärvi on selkeästi homman vetäjä mitä sen tietysti pitää toisia osapuolia huimasti suurempana tietysti ollakin. Ei varmasti ole pelkästään Siilinjärven vika tämä nykyinen tilanne. Eikös se Siilinjärvi olekin jonkinlainen isäntäkunta tai ainakin sellaiseen systeemiin pyrkii. täällä ei selvästikkään tuollainen tilaaja-tuottajamalliiin perustuva itsenäinen liikelaitostyyppinen toimintatapa sovellu. Siiliset on tainnut alkaa paisuttamaan byrokratiaan ja toiminta on muuttunut joustamattomaksi ehkäpä liian kunnianhimoisten kehityshankkeiden myötä.. Olen kuullut erään terveyskeskuksen lääkärin tokaiseen, "täällä ei toimi kuin kahvio ja vessa".
  
  Siiliset ei ole mikään pakkopaikka ja siitä täytyy voida lähteä. Peiliin katsomisen paikka on silloin sekä lähtijällä että Siilisetillä sekä yhtymään jäävillä toisilla kunnilla.
- olennaiset asiat
  2011-10-31 11:28:15
  speedy.gonzales kirjoitti:
  No nyt se on kokonaan Siilinjärven vika, että valtiovalta Paras hankkeellaan ajoi kuntia tähän systeemiin, luomaan yli 20 000 hengen väestöpohjia sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestämiseen. Ja aivan kuin tuolla valtiotasollakin jossa oppositio koko ajan räksyttää hallitukselle miten väärin se toimii, samoin Siilinjärvi kun on ollut vetovastuussa tässä velvoitteessa, niin kaikki ikävät toimetkin ovat pelkästään sen vikaa.
  Aivan samoin kuin aikoinaan kun VPK:laiset ehtivät palopaikalla sammuttamaan tulipalon ennen kuin vakituinen palokunta ehti paikalle, niin vakituisen palokunnan päällikkö potki viimeisiä hiipuvia kekäleitä ja nurisi, että "väärin sammutettu, aivan väärin.."
  Siilisetin johtajat syyttävät ennenkaikkea Nilsiää hätäilystä. Siiliset aloitti vuonna 2009 ja vasta vuonna 2013 luvataan hyötyjen näkyvän. Hei tuollaisella 4-5 vuoden aikavälillä yrityselämässä mullistetaan organisaatiot vähintään kokonaan uusiksi ja hyötyjen tulee alkaa näkyä käytännössä heti.
- urgpgn0p
  2011-10-31 12:18:53
  oleinnaiset asiat kirjoitti:
  Siilinjärvi on selkeästi homman vetäjä mitä sen tietysti pitää toisia osapuolia huimasti suurempana tietysti ollakin. Ei varmasti ole pelkästään Siilinjärven vika tämä nykyinen tilanne. Eikös se Siilinjärvi olekin jonkinlainen isäntäkunta tai ainakin sellaiseen systeemiin pyrkii. täällä ei selvästikkään tuollainen tilaaja-tuottajamalliiin perustuva itsenäinen liikelaitostyyppinen toimintatapa sovellu. Siiliset on tainnut alkaa paisuttamaan byrokratiaan ja toiminta on muuttunut joustamattomaksi ehkäpä liian kunnianhimoisten kehityshankkeiden myötä.. Olen kuullut erään terveyskeskuksen lääkärin tokaiseen, "täällä ei toimi kuin kahvio ja vessa".
  
  Siiliset ei ole mikään pakkopaikka ja siitä täytyy voida lähteä. Peiliin katsomisen paikka on silloin sekä lähtijällä että Siilisetillä sekä yhtymään jäävillä toisilla kunnilla.
  Ketäs Siilisettiin on Siilin lisäksi jäämässä? Nilsiä selvittää liitosta Kuopioon ja saman suuntaista viestiä kuuluu Maaningankin kunnantalolta.
- Rajatonta olla pitää
  2011-12-19 12:32:37
  <z<xsdwqe kirjoitti:
  Siilinjärvi on kusessa. Kukaan ei halua tehdä sen kanssa enää yhteistyötä. Ei kovin hyvä merkki vai? Juuri aikana kun kuntien välistä yhteistyötä painotetaan enemmän kuin koskaan. Siilinjärvi on nyt yksin, saarroksissa. Samaan aikaan ilmi tulee huolestuttavia viestejä Siilinjärven taloudesta ja palvelujen toimivuudesta.
  Siilinjärven haluaa ihan varmasti joku toinen, myös menestyvä kunta, nyt kun on tulossa ensimmäinen kuntaliitos (Vaasan seudulla) sillä tavalla, ettei yhdistyvillä kunnilla ole ollenkaan yhteistä rajaakaan. Tämä avaa Siilinjärvelle ihan uusia mahdollisuuksia!
- sopivia liitoksia
  2011-12-19 14:17:58
  Rajatonta olla pitää kirjoitti:
  Siilinjärven haluaa ihan varmasti joku toinen, myös menestyvä kunta, nyt kun on tulossa ensimmäinen kuntaliitos (Vaasan seudulla) sillä tavalla, ettei yhdistyvillä kunnilla ole ollenkaan yhteistä rajaakaan. Tämä avaa Siilinjärvelle ihan uusia mahdollisuuksia!
  Voitaisiin tehdä kimppaliitoksia useamman erillisen kunnan kanssa. Näitä kehyskuntia kaupumkien ympäriltä voisi liittyä yhtymiksi. Siis vaikka Siilinjärvi ja mustasaari Vaasan Siilinjärvi, Muurame jne....
liitoksista
2011-10-28 23:28:34
Matkukseen on Kuopion keskustasta n. 11 kilometriä ja Vuorelaan 10km. Kuopion tori ei kuitenkaan ole seudun väestön keskipiste ja esim. Siilistä ja koillisiltä alueilta Rissala on merkittävästi lähempänä kuin Kuopion eteläiset alueet ja siellä on infra valmiina. Ja muuten sen lentokentän tien kanssa risteää siinä Rissalan yrityskylän kohdalla maan merkittävin poikittainen väylä, valtatie 9.
- Savon ulkopuolelta
  2011-10-28 23:41:53
  Maan merkittävin poikittainen väylä on toki 9-tie, mutta vain Turku-Tampere-Jyväskylä ja ehkä korkeintaan Kuopioon asti. Toki Kuopio-Joensuu tie sai vähän
  aikaa sitten sen numeron.
  
  Kuopio rakentaa uusia asuinalueita eteläänpäin ja tuon Matkuksen Ikea-kauppakeskuksineen lisää vain entisestään etelän vetovoimaa. Rakennusliike YIT ei ole saanut menemään kaupaksi "parhaalla paikalla" väitetyksiä olevaa Green Valleyta Vuorelassa. Kaupat eivät ole katsoneet sen sijaitsevan "parhaalla paikalla"
- v,mgkjltr¨k
  2011-10-28 23:47:27
  Savon ulkopuolelta kirjoitti:
  Maan merkittävin poikittainen väylä on toki 9-tie, mutta vain Turku-Tampere-Jyväskylä ja ehkä korkeintaan Kuopioon asti. Toki Kuopio-Joensuu tie sai vähän
  aikaa sitten sen numeron.
  
  Kuopio rakentaa uusia asuinalueita eteläänpäin ja tuon Matkuksen Ikea-kauppakeskuksineen lisää vain entisestään etelän vetovoimaa. Rakennusliike YIT ei ole saanut menemään kaupaksi "parhaalla paikalla" väitetyksiä olevaa Green Valleyta Vuorelassa. Kaupat eivät ole katsoneet sen sijaitsevan "parhaalla paikalla"
  usko tai älä mutta syy on yksinkertaisesti siinä että se sijaitsee siilissä ei kuopiossa. lehdessä nuo kaverit itse sanoivat että sen kunnan asukasluku jossa maa sijaitsee on hyvin tärkeä tekijä kun yritys miettii minne sijoittua. useasta suunnasta on kerrottu että yritykset tulvisi tuonne jos se kuuluisi kuopioon, mutta tätähän siililäiset ei niele, kun niiden mielestä kuntarajoilla ja asukasmäärillä ei ole väliä.
- Muuttuuko...????
  2011-10-31 12:54:50
  v,mgkjltr¨k kirjoitti:
  usko tai älä mutta syy on yksinkertaisesti siinä että se sijaitsee siilissä ei kuopiossa. lehdessä nuo kaverit itse sanoivat että sen kunnan asukasluku jossa maa sijaitsee on hyvin tärkeä tekijä kun yritys miettii minne sijoittua. useasta suunnasta on kerrottu että yritykset tulvisi tuonne jos se kuuluisi kuopioon, mutta tätähän siililäiset ei niele, kun niiden mielestä kuntarajoilla ja asukasmäärillä ei ole väliä.
  Muuttuuko se asukasmäärä kuntaliitoksen myötä? Eikös alueella asu aivan samat asukkaat edelleenkin?
  Jotain muuta faktaa pitää saada kuntaliitoksen perusteeksi.
Joulunodottaja
2011-10-29 18:43:14
Yritysten investointeihin vaikuttavat monet tekijät. Kaupunkien maankäytön periaatteet, mahdollisuus nopeaan ja tarpeisiin vastaavaan kaavoitukseen, saavutettavuus, asiakas- ja raaka-ainevirrat, imago, investointien reaaliarvon turvaaminen tulevaisuudessa, energiaratkaisut (kaukolämpö ja sen hinta) sekä tietenkin johtavien viranhaltioiden kyky toimia yritysten kanssa. Lopulta kuitenkin elinkeinoelämä tekee sijoituspäätökset valittavissa olevista vaihtoehdoista. Sitä ei yhteiskunta voi ohjata, vaikka jotku niin yhä tuntuvatkin kuvittelevan. Tulokset jokainen voi käydä katsomassa kiertelemällä eri yritysalueilla.

Kommnetteja oli myös kuka maksaa ja kenen kulut? Hiukan omituisia "faktoja" tuntuu aiheesta vilisevän. Lukekaa kaupunkien ja kuntien tilinpäätökset ja talousarviot. Siellä on velkamäärät / asukas sekä tietoa johtuuko velkamäärä investoinneista kasvuun ja kehitykseen vai ylläpidosta ja selviytymisyrityksistä. Myös tulevaisuuden investointipaineet voi sieltä lukea. Kun kuntakoon suhteuttaa todelliseen kykyyn huolehtia velvoitteistaan, niin Kuopio on ainut oikeasti vielä rikas kunta Pohjois-Savossa. Tuusniemi on hoitanut asiansa hyvin ja Lapinlahti sekä Leppävirta vielä pärjäävät. Tosin viimeisin on juuri nyt erittäin isojen haasteiden edessä. Aika monella on todellisuudessa hyvin vähän liikkumavaraa, jos jotain isompaa kehittämistä pitäisi tehdä. Siilinjärvi kyllä pärjää, mutta sen velkamäärä, nouseva kunnallisvero ja suuret haasteet tuottaa edes tyydyttävät palvelut tulevaisuudessa väestön ikääntyessä (voimakkain kasvu maakunnassa yli 75-vuotiaiden määrässä) yhdessä runsaiden lapsiperheiden palveluiden kanssa on tilanne, joka ei ole helppo ratkaista. Ei velkaantuminen ole niinkään Kuopion onglelma (vaikka se toki on haaste sielläkin) vaan ongelma se on Siilinjärvellä. Yli 2500 euroa jokaiselle kuntalaiselle. 3000 euroa on jo lähellä ja se on kestämätön lainanhoitokulujenkin takia.
- Savon ulkopuolelta
  2011-10-29 19:15:25
  Vähän pitää miettiä myös sitä mihin tarkoitukseen velkaa on otettu. Siilinjärvellä on satsattu tulevaisuuteen esimerkiksi on hankittu viime ja etenkin tänä vuonna runsaasti maata rakentamista varten. Sehän muuttuu "tuotoksi" vasta tulevaisuudessa, kun sitä myydään edelleen tontteina rakentajille ja kunta alkaa saada uusien asukkaiden verotuloja. Myös kouluihin ja päiväkoteihin on panostettu miljoonia. Nekin ovat tulevia "tuottoja" tuovia. Siilisetissä on selviä muutostarpeita toiminnassa ja ehkäpä vanhaan systeemiin palaaminen olisi viisasta.
liitoksista
2011-10-30 15:02:22
Viikonvaihteen Ilta-lehdessä oli aika valottava artikkeli kuntatalouden perusteista. Suomen pienimmän kunnan Sottugan talous on kuralla, koska kunta joutuu maksamaan 4 vanhuksen asumisen palvelutalossa. Se vie pelkästään yli 300.000€ vuosi kun kunnat vero tulot ovat vain 370.000€ vuodessa. Lopuilla pitäisi järjestää sitten muut peruspalvelut. Tukea tosin tulee hieman enemmän kun verotulot ovat, mutta kassakriisi on tosiasia ilman minkäänlaista investointia tulevaisuuteen.

Pohjois-Savon kunnilla on monella sama tilanne hieman isommassa mittakaavassa. Vehmärsalmi oli ennen liitosta esimerkki ikääntyvän väestön, kasvavien kulujen ja pienentyvien tulojen yhtälöstä. Noita on tällä hetkellä mota ja tilanne vain pahenee. Tervo, Vesanto, Rautavaara ja sokerina pohjalla rakennemuutoksen kouriin juuttunut Varkaus. Iisalmen seutu sentään voi rakentaa vahvan teollisen sektorin tulorahoituksen varaan. Mutta koko seudun etua katsoen omaan lyhytnäköiseen ettun tuijottaminen on tuhoisaa.

Siilin investoinnit ovat investointeja velalla peruspalveluihin ja odotukseen, että Kuopio vetää ja synnyttää työpaikkoja. Sijainnin vaatiman voluumin omien työpaikkojen synnytämiseen Siilillä ei ole juurikaan voimavaroja. Samalla myös vastuunotosta koko seudun hyvinvoinnista tehdään karikatyyri Kuopiosta. Kuitenkin kyse on viimekädessä ihmisistä, jotka haluavat asua ja tulla toimeen tällä seudulla omaa elintapaansa noudattaen. Ja heidän peruspalvelujen ja elinkeinojen tukeminen yhteisesti.
- Savon ulkopuolelta
  2011-10-30 17:33:07
  Oikein sopivia olivat nuo sinun esimerkit. Rautavaaraahan kukaan ei haluaisi eikä sen lisäksi myöskään Vesantoa lasketa Kuopion työssäkäyntialueeseen eikä sitä siten Virkkusen opein oltaisi liittämässä Kuopioon. Vesannon tilanne ei käsittääkseni ole ollut vanhusväestön ikääntymisestä huolimatta mitenkään huono ja liiketoimintaahan siellä on saatu lisättyä. Kuntahan onnistui saamaan Reino-kenkätehtaan ja kunnan väkiluku on ollut jo viime vuodesta lähtien nousussa. Siilissä ja Kuopiossakin vanhusväestön määrä tulee nousemaan tulevina vuosina reilusti.
liitoksista
2011-10-30 18:20:23
Vanhusten määrä kasvaa suhteellisesti kaikissa länsimaissa, koska syntyvyys on alhainen ja keskimääräinen elinikä kasvaa harppauksin. Samalla myös huoltosuhde muuttuu, eli yhden työpanoksella pitää tuottaa tarvittava yhä useammalle.

Muuttotappiosta kärsivissä kunnissa tilanne on kestämätön. Työpaikkoja ja maksajia kohonneille kustannuksille ei ole ja kunta voi elää vain kädestä suuhun, jos onnistuu kerjäämään tulojen ja menojen erotuksen jostakin. Toisaalta keskukset saavat osansa vanhusten muuttona palvelujen ääreen.
v bnhjyu56
2011-12-01 15:18:15
Yritykset odottavat kuulemma Siilinjärven ja Kuopion liitoksta. Siksi tämä hanke on täysin jäissä. Joka vuosi ilmoitetaan että silloin ja silloin pitäisi alkaa rakentaminen, mutta koskaan ei mitään tapahtu. Olisko eilisessä lehdessä ollut jossa yksi kuopion pomoista se lääkärinainen kertoi miten Siilinjärven puolella on paljon elinkeinoelämän tontteja vajaa käytössä. Viittasi selvästi että Kuopio pystyisi saamaan ne heti tehokäyttöön jos liitos tapahtuisi.

Liitos nyt eikä huomenna kiitos niin saadaan Siilinjärven kehitys vauhtiin!
Vuorelan paroni
2011-12-04 10:36:09
Mikään ei ole Siilinjärvellä jäissä. Kehitys menee eteenpäin omalla vauhdillaan,ei siihen mitään Kuopioliitosta tarvita.

Kuopio tarvitsee ainoastaan Siilinjärveläiset veronmaksajat täyttämään nämä Parosen "tuottavat" mietlipuoliset eliitti hankkeet,kuten käsittämättömäksi paisuneen torimonttuhankkeen ja tulevaisuudessa teatterihanke,joka maksaa veronmaksajille puolet kallansiltoihin käytetyistä rakennuskustannuksista.

Kuopio havittelee rakennusmaikseen eteläsiilinjärven luonnonkauniita ranta-alueita herrakastinsa uudeksi "saaristokaupungiksi"lyhyen ja helpon matkan päästä keskustasta.

Kun aikanaan market-tyyppiset kauppapaikat levittäytyvät Siilinjärven alueelle tuomaan vaurautta,tulee Siilinjärvi kuntana vaurastumaan entistä enemmän ja usko itsenäisenä kuntana säilymiseen tulee jatkossa vahvistumaan.

Siilinjärvi on itsessään kaupunki verrattuna esim. Nilsiään joka on rupukylän kokoinen. Nilsiä otti aikoinaan kaupunkikaavun ylleen yrittäen nostaa pienen tuppukylän muutaman elitistisen heinähatun voimin suureksi cityksi ja jo nyt ovat tekemässä toista virhettä liittymällä Kuopioon ja luovuttavat loputkin taloudellisesta päätäntävallasta ja rahansa Parosen neuvostoliittoa muistuttavalle johtojalaumalle kaupungintalon välittömän ympäristön elitistisen "kaupunkikuvan" rahoittamiseen.

Siilinjärvi tulee rikastumaan ja kasvamaan omalla painollaa,siihen ei kuntaliitosta tarvita.
Pääasia on,että pysytään kaukana Kuopiolaisten hörhöilevien päättäjien pöydistä.
- muuttolintu lentää
  2011-12-04 10:59:22
  Kohtalaisen uutena siilinjärveläisenä ole samaa mieltä, että parasta pysyä itsenäisenä.
- Terveys vaarassa
  2011-12-04 11:51:40
  Voi herra ihme tuota kateutta ja katkeruutta Kuopiota kohtaan!
- Vanha totuus
  2012-01-04 17:45:17
  Terveys vaarassa kirjoitti:
  Voi herra ihme tuota kateutta ja katkeruutta Kuopiota kohtaan!
  Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan...
jhörkjegö
2011-12-04 16:09:09
Kun noita Siilinkin kuntatalouden taseita joudun työn puolesta ottamaan huomioon, niin onnea vaan itsenäiselle Siilille myös tulevaisuudessa. mutta varautukaa pitämään lompakko vielä entistä avoimempana. Itsenäisyys on kallis asia ja kallistuu entisestään ja kyse ei tällä kertaa ole inflaatiosta.
- Itse päinen
  2011-12-19 12:29:14
  Näkkyyhän tuo Suomenkin "itsenäisyys" maksavan...
- itsenäisyys kannatta
  2011-12-19 14:21:43
  Liitoksessa pysyminen sitä vasta maksaakin. Siis kuten nuo pikkualaviiteelliset itsenäisyyden menettämiset ... Kuopion kanssa emme olisi edes se alaviite.
vcbnjy765gh
2011-12-04 16:31:35
En edes usko lukemaani :D Nyt on joku "vähän" kateellinen ja katkera Kuopiolle :D
- Konsultin sekoittama
  2012-01-01 03:54:31
  "Yritykset odottavat kuulemma Siilinjärven ja Kuopion liitoksta"
  
  Hölynpölyä,,,mitä yritykset hyötyvät kuntaliitoksesta....ei mitään.
  Jokainen yritys tekee työtään kuntarajoista piittaamatta.
  
  Joku sekopää kuntaelitisti on sotkemassa yrityksiä kuntaliitoksen tarvitsijoiksi.
  
  Sen mukaan maailmassa ei pitäisi olla kuin yksi kunta nimeltään USA.
  
  Jo on poloisella perustelut.
- EU-nukki
  2012-01-04 17:53:25
  Konsultin sekoittama kirjoitti:
  "Yritykset odottavat kuulemma Siilinjärven ja Kuopion liitoksta"
  
  Hölynpölyä,,,mitä yritykset hyötyvät kuntaliitoksesta....ei mitään.
  Jokainen yritys tekee työtään kuntarajoista piittaamatta.
  
  Joku sekopää kuntaelitisti on sotkemassa yrityksiä kuntaliitoksen tarvitsijoiksi.
  
  Sen mukaan maailmassa ei pitäisi olla kuin yksi kunta nimeltään USA.
  
  Jo on poloisella perustelut.
  Eipähän tämä ole sen kummempaa kuin vaikkapa eu:ssa on suuremmassa mittakaavassa. Luvataan paljon, yhdistellään alueita ja hallintoja, ja sitten lopulta suurin/suurimmat sanelevat ehdot ja joskus jotain armopaloja heittelevät pienemmille ja syrjäalueille. EU:ssa Saksa ja Ranska suurimpina sanelevat paljolti asioita, sitten joku pikkuinen Suomi saa siellä vikistä minkä vikisee mutta lähinnä osaksi ja kohtaloksi koituu olla nettomaksajana, eli kustantaa isompienkin lystejä. Samahan se on jos Kuopio imaisee lähinaapurinsa, niin siellähän ne päätökset tehdään Kuopion ehdoilla, joskus jotain pientä annetaan muille jotta pysyisivät vähän aikaa hiljaa ja ruikuttamatta, mutta maksajiksi kyllä kelpuutetaan.
- V-eronen
  2012-01-06 11:52:01
  EU-nukki kirjoitti:
  Eipähän tämä ole sen kummempaa kuin vaikkapa eu:ssa on suuremmassa mittakaavassa. Luvataan paljon, yhdistellään alueita ja hallintoja, ja sitten lopulta suurin/suurimmat sanelevat ehdot ja joskus jotain armopaloja heittelevät pienemmille ja syrjäalueille. EU:ssa Saksa ja Ranska suurimpina sanelevat paljolti asioita, sitten joku pikkuinen Suomi saa siellä vikistä minkä vikisee mutta lähinnä osaksi ja kohtaloksi koituu olla nettomaksajana, eli kustantaa isompienkin lystejä. Samahan se on jos Kuopio imaisee lähinaapurinsa, niin siellähän ne päätökset tehdään Kuopion ehdoilla, joskus jotain pientä annetaan muille jotta pysyisivät vähän aikaa hiljaa ja ruikuttamatta, mutta maksajiksi kyllä kelpuutetaan.
  JUSt-NÄIN se menee,täysin samaa mieltä.
vbklgihyjpo6u905
2012-01-07 20:51:23
Jahas nyt se selvisi! Tosin eipä paljoa yllätä että kuntaliitoksen vastustajat näyttävät olevan näitä EU-vastaisia heinähattuja. Kaikille olisi parasta että kaupunkilaiset ja kehitysmyönteiset asuisivat kaupungeissa ja taajamissa, kuten Kuopiossa, Toivalassa ja Siilinjärvellä. Sitten nämä EU- ja kaupunkivastaiset maalaiset asuisivat jossain Rautavaaralla jossa ei tarvitse olla huolissaan siitä että joku paha kaupunki haluaisi liittää heidät itseensä.

Eikö tämä olisi kaikista paras malli? Miksi sekoittaa pakkaa kun selvää näyttää olevan että nämä kaksi ihmisryhmää tulee aika huonosti toimeen keskenään ja vielä suurempi ero heillä on ajatusmaailmassa sen suhteen kuinka hänen asuinkuntansa asioita pitäisi ajaa. Tehdään siis niin että Kuopioon liitetään kaikki kehitystä ajavat EU-myönteiset ja kaupunkimaiset kokkarialueet ja muut alueet jätetään itsenäiseksi.

Näin EU-kriittiset keput ja persut voi muuttaa korpeen josta he tykkäävät ja olla siellä keskenään sovussa EU-vastaisia. Kokkarit ja muut EU-myönteiset sekä cityjupit taas muuttavat Kuopioon ja Siilinjärvelle asumaan kerrostaloihin ja rakentelemaan sinne pilvenpiirtäjiä ja hypersuuria ostosparatiisejä jotka ovat heidän elämän ehto. Minulle tämä kävisi.

Nyt tuntuu siltä että yhä kaupunkimaisemmaksi muuttuvassa Siilinjärvessä asuu paljon maalaisia joita tämä kehitys kauhistuttaa. Se on selvää että tätä kehitystä ette voi pysäyttää joten muuttakaa suosiolla maaseudun rauhaan, kun sitähän te rakastatte.
- hupijuttuja....
  2012-01-07 21:58:47
  "cityjupit taas muuttavat Kuopioon js Siilinjärvelle asumaan..." ;=)
  
  Helsingissä asuvana kokkarina vastustan naapurikunnan Vantaan liittämistä ja Espoon ei kuitenkaan kokkarien vastutuksesta johtuen tule liittymään. Minut ja kaltaiseni sekä espoolaiset kokkarit siis pitää muuttaa Rautavaarallle =)
vcbn09tj
2012-01-07 23:06:27
Rautavaaralle olen ajamassa niitä jotka vastustavat EU:ta ja euroa, sekä sitä että kehittyvät kaupungit polttavat massiivia summia kaupungin kehittämiseen ja imagoon. Siellä saisivat rauhassa ostaa kunnan koko budjetilla vaippoja mummoille ja kylpylälomia veteraaneille. Ei olisi pelkoa että rahat menee torimonttuun ja tornitaloihin.
- imagohöttöä
  2012-01-08 17:32:55
  Liitoksen jälkeen Kuopio käyttäisi siilinjärveläisten maksamia kuntaveroja juuri Kuopion imagon nostamiseen mainoskamppanjoineen kaikkineen. Se tehtäsiiin kaupunkien välisen kilpailuun vedoten. Ainoat hyötyjät olisivat mainostoimistot.
vbnju7655
2012-01-08 13:01:23
Mikä tuota Ilmaria vaivaa?? Käveleekö se laput silmillä vai joko on vanhainkotikamaa? Tänään päälehdessä ilkeää väittää Siilinjärveä maalaiskunnaksi, vaikka joka puolelle kohoaa taivasta tavoittelevia torneja ja yhä korkeampi on vain suunnitelmissa. Kaikki tähtää kaupunkimaiseen rakenteeseen.

Ilkeää paljastaa että kehitys laahaa koska ei uskalleta pakkolunastaa maata koska ollaan tällainen maalaiskunta. Hyi hitto. Ei ihme että näin potentiaalisen kasvukunnan kehitys matelee kun ite pääpiru pitää kuntaansa mitättömänä maalaiskuntana jossa on nöyristeltävä maatalon isäntiä. Nyky Siilinjärven asukkaista taitaa 15% olla maalaisia mutta silti kuntaa johdetaan niiden ehdoilla. Jossakin mättää ja pahasti. Ilmari voisi olla hyvä johtaja jossain Pielavedellä tai Tervossa, mutta täällä kaivataan kaupunkimaisuutta ymmärtäviä visiönäärejä.

Lukekaa tämän päivän Savon Sanomat. Siellä kerrotaan taas kerran muutama pointti siitä miksi kuntaliitos olisi tärkeä. Voimavarat eivät vaan riitä Siilinjärvellä Vuorelan ja Rissalan alueen kehittämiseen. Ne kaipaavat niin massiivia hankkeita että siihen tarvitaan Kuopiota. Itse Siilinjärven hankkeisiin vielä voimat riittää mutta tuon alueen hankkeet ovat aivan eri €-luokassa.
- ylpeät maalaiskunnat
  2012-01-08 18:01:53
  Taitaa olla sulla Siilinjärven asiat seuraamatta. Kunta on hankkinut viime vuosina runsaasti rakennusmaata ihan ostamalla normaalisti. Pakkolunastuksiin ei ole mitään tarvetta, kun on saatu ostettua siltä minne juuri halutaankin rakentaa eli esimerkiksi vanhan viitostien varteen.
  
  Ehkäpä sinun kannattaisi tutustua muihinkin itseään maalaiskunniksi kutsuviin, esimerkiksi vaikka Nurmijärveen yli 40 tuhatta asukasta, Kirkkonummeen, Kangasalaan, Lempäälään, Kaarinaan tai Kempeleeseen. Ja voisithan samalla katsella noita korpikaupunkejakin ja vanhoja pikkuriikkisiä ruutukaavakaupunkeja. Ei rakennuskannalla ole suurta merkitystä ja nuo kaikki ylpeydellä maalaiskunnan titteliä korostavat kehyskunnat haluavat pysyä itsenäisinä.
- k.kutvonen
  2012-01-10 21:31:51
  Pakkolunastuksien määräkö on kehityksen mitta? Kaupunkimaisuusko on ainoa tavoittelemisen arvoinen asia? Massiiviset hankkeetko on maailmassa se mihin pitää pyrkiä?
  Mielenkiintoiseksi menee tämä maailma ennenkuin sortuu omaan mahdottomuuteensa noilla arvoilla...
  Mielenkiintoista myös havaita mm. kun tässä Kuopio-Siilinjärvi keskustelussa kuntaliitosta ajavissa tuolla aiemmin yksi toitottaa että miten vähän Siilinjärvelle rakennetaan kerrostalojakin, ja tässä toisen mukaan sitten joka puolelle kohoaa taivaita tavoittelevia torneja... Otapa noista selvä ja tee rätinki.
<zx35.,
2012-01-13 18:19:29
"Kaupunkimaisuusko on ainoa tavoittelemisen arvoinen asia?"

Ainakin Siilinjärvellä. Kaupunkimaisen rakenteen tavoittelu on Siilinjärven päättäjien tavoite. Maalle rakentaminen on tehty vaikeaksi ja kunnan suunnitelmissa on kehittää taajamistaan hyvin kaupunkimaisia tai lähiömäisiä.

Siilinjärven tavoitteisiin kuuluu myös laittaa alulle resursseihin nähden hyvin massiivisia hankkeita.

Kuulostaako nämä Siilinjärven keskustan hankkeet maalaiskylältä vai kaupungilta:
-elokuvateatteri
-kulttuuritalo
-tornitalo-hotelli
-korkeita kerrostaloja
-tavarataloja

Joku joskus sanoi että ei Siilinjärvi edes halua olla kaupunki. Heidän teot vaan kertovat yksiselitteisesti tämän olevan valetta. Kaikki viittaa kaupunkimaisen elämän tyylin edistämiseen.

Yksin Fontanella kertoo kaiken Siilinjärven suuruuden hulluudesta ja halusta maksimoida kasvu sekä hankkeet.
- kehitys normaalia
  2012-01-13 21:10:40
  Nuo mainitsemasi hankkeet ovat aivan tavallisia kehys-maalaiskuntien hankkeita. Ja nimenomaan halutaan pysyä maalaiskuntana kuten muuallakin vastaavissa kunnissa halutaan.
- juupatijuuh
  2012-01-13 22:55:04
  Ja jos puhutaan taajamasta, niin missäpä se ei olisi kaupunkimainen tai lähiömäinen, eli paljon taloja lähellä toisiaan...? Elouvateattereita löytyy pienemmistäkin pitäjistä, kerrostalot tuppaa olemaan korkeita koska niissä on useita kerroksia pienenkin pitäjän keskustassa, tavarataloja löytyy vaikkapa Tuurista joka ei ole edes kirkonkylä, vaikka kutsuttaisiinkin kyläkaupaksi... Ja kylpylähotellihiihtoputki suuruuden hullusta Leppävirran maalaispitäjästä toispuolelt Kuopion kylää...
<zzx'öc¨å5
2012-01-13 21:59:02
Ei todellakaan ole maalaiskuntien hankkeita. Vähän asioista tiedät jos väität että muidenkin suurten kaupunkien kehyskunnat ovat kaikki maalaiskuntia. Ei ole eikä ole kohta Siilinjärvikään. No nyt monissa kehyskunnissa asutaan pääasiassa täysin kaupunkimaisissa ympäristöissä ei maalaismaisissa. Itseasiassa Siilinjärvelläkin asia on jo näin yli 50% kuntalaisen osalta.
- luepa tarkemmin
  2012-01-13 22:42:33
  Sinä et ole näköjään perillä senkään vertaa. Enkä väittänytkään kaikkien kehyskuntien olevan maalaiskuntia enkä että asuminen olisi pelkästään maalaismaista. Kulttuuritaloja, hotelleja, uimaloita,tavarataloja ja muita mainitsemiasi hankkeita on jo toteutettu tai ollaan suunnittelemassa muissakin kehys-maalaiskunnissa. Ei muissakaan kunnissa haluta muuttua edes nimeltään kaupungiksi keskuskaupunkiin liittymisestä puhumattakaan. Ja sellaisina tulevat pysymään jatkossakin. Siilinjärvellä kokoomuksen ajamaa kuntauudistusta on vastuttettu pääministerin entisenä kotikuntana ymmärrettävästi paljon toisia kehyskuntia maltillisemmin.
<zxc,vmgköljtoip6
2012-01-14 03:07:00
Kääntele miten haluat mutta kunta jossa suurin osa asuu kaupunkimaisesti ei ole maalaiskunta. Piste.

Ei tämä tuon vaikeampi asia ole.
- ylpeä maalaiskuntala
  2012-01-14 08:45:26
  Onko sulla jonkinlainen trauma siitä, että Siilinjärvi kutsuu itseään maalaiskunnaksi. Lisätäämpä sitä vähän. Kuopiohan on maalaiskaupunki =)
  
  Asiat eivät ole mustavalkoisia. Maalaiskunta ei tarkoita pelkkää maaseutua. Muualla ollaan ylpeitä ja kerrotaan asuttavan maalaiskunnassa, kun asutaan tälläisessä kehyskunnassa. Täällä tietysti pitää nostattaa itseään ja pyrkiä korostamaan kaupunkimaista asuinpaikkaa ja tavoitella kaupungissa asumista vaikka kuntaliitoksella =)
z<-xvcb,kdyäo6
2012-01-14 13:42:50
Siilinjärvi kuuluu luokkaan pientalovaltainen kaupunkimainen kunta, johon kuuluu myös mm. Nokia, Kangasala, Oulunsalo ja Pirkkala. Sekä moni muu lähellä suurta kaupunkia sijaitseva kunta. Ei se tumma mieskään valkoiseksi oikeasti muutu vaikka itseään valkoiseksi mieheksi kutsuisi. Siilinjärvi saa kutsua itseään miksi haluaa, mutta valetta se on jos vaikka maaseutukunnaksi itseään kutsuu.

Enpä ole vielä tavannut ketään kerrostalolähiössä asuvaa joka on sanonut asuvansa maalaiskunnassa. Olen siis ilmeisesti onnistunut karttamaan noita valehtelijoita.

Miksi kunnan pitää pitää itseään jonain mitä ei ole? Ei tässä muusta ole kysymys kuin tuosta, eli tosiasioiden hyväksymisestä.
- Perus_Pekka69
  2012-01-14 14:08:31
  Kyllähän se niin on että maalaiskuntia täällä ovat tuo Tervot ja Kaavit. Maalaiskaupunkeja taas kaikki Juankosket ja Suonenjoet. Kuopiossa, Iisalmessa, Siilinjärvellä ja Varkaudessa taas asuminen on nykyään lähes kokonaan kaupunkimaista, vaikka myös niihin kuuluu maaseutualueita. Lisäksi noiden kuntien ajatusmaailma kuntansa kehittämisestä ja johtamisesta on kaupunkimainen. Kuopioon muuten kuuluu todella paljon maaseutualuetta, mutta eipä siellä asu kuin murto-osa kuopiolaisista joten siksi Kuopio on hyvin vaikea nähdä maaseutukaupunkina. Merkittävä osa Siilinjärven rakenteesta, eli Etelä-Siilinjärvi on jo kauan ollut mielikuvissa osa Kuopion lähiökarttaa, joten sekin määrittelee paljon kuvaa Siilinjärvestä. Muistan kun Vuorelasta oli KalPan kaupunginosajoukkue Ässät. Jotenkin sitä aina nuorena kuvitteli Vuorelan olevan Kuopiota. Nyt taas ajattelee että eipä tuo ajatusmaailma kovin väärä ollut. Kyllä Vuorela taitaa ainakin yli puoliksi olla Kuopiota ajatusmaailmallisesti. Ehkäpä aikoinaan olisi pitänyt antaa Etelä-Siilinjärvi Kuopiolle ja liittää Maaninka, Nilsiä ja Varpaisjärvi Siilinjärveen. Näin olisi saatu elävä maaseutukunta Kuopion pohjoispuolelle. Tuo olisi ollut juuri sellainen kunnon maaseutukunta, jota nykyinen Siilinjärvi ei ole.
- maalaiskunnasta
  2012-01-14 16:05:04
  Maalaiskunta tämä Siilinjärvi on ja Kuopio on maalaiskaupunki. Tuo Helsinki on edes vähän kaupunkimainen. Nokia on ollut jo vuosikymmeniä kaupunki nimeltään.=)
<ZV;äbmxtr
2012-01-14 16:45:23
Mikäli Suomessa vain Helsinki on vähän kaupunkimainen on Pohjoismaissa aika vähän kaupunkeja :D Enemmänkin sinulla on nyt termit ja ajatus pikkusen haussa, kun taidat ajatella niin että vain miljoonakaupungit ovat oikeita kaupunkeja. Tuollainen ajatusmaailma ei voisi olla enempää väärä. Eurooppa on täynnä hienoja kaupunkeja ja lukumääräisesti suurin osa niistä on kooltaan 50 000- 200 000. Tiedän monia upeita todella kaupunkimaisia kaupunkeja Suomessa joiden asukasmäärä vaihtelee välillä 5 000- 30 000 asukasta. Ajatelkaa vaikka Varkautta. Se ei ole yhtään maaseutukaupunki.

Siilinjärvellä ei ole kaupunkimaista keskustaa, joten siksi se onkin vain kaupunkimainen kunta ei kaupunki. Kuopion keskusalue taas on niin urbaani, että se on hyvin kaukana maalaiskaupunkimaisuudesta. Kuopion kaupunkialue on yksi koko Suomen urbaaneimmista, eli sieltä aivan toisesta laidasta kuin maalaiskaupungit.
- maalaiskunnasta
  2012-01-14 17:50:12
  Vähän tökkäistä tässä halusin. Ja onnistuin =) Kaikkein hauskinta on tuo täällä Savossa esille tuleva kaupunkimaisuuden korostaminen selvään maaseutuun verrattuna,
  
  Hei ovathan vaikka tuo Juankoski ja Nilsiäkin kaupunkeja. Kovin on kaupunkimainen keskusta niissäkin ;=)
4+18 = 21
2012-01-19 19:23:44
kateellisena katsoo muiden kehyskuntien hankkeita kuten hollolan http://www.taloforum.fi/viewtopic.php?f=7&t=261&start=210

ei meidän kepueliitti koskaan saa aikaan mitään tuollaista vaikka rahkeita olisi kunnan koon ja väestön kasvun puolesta.
- 1+9= täyskymppi
  2012-01-19 20:23:30
  Sulla ei taida oikein olla käsitystä, jos luulet kunnan noita kuntakeskuksia. Yksityiset tahothan ne rakentaa. Ja täällä suurin ja mahtavin Peeässä tahtoo rakentaa vaan isomman laatikkomarketin. Oikein hyvä kun siihen viereen tulee rakennusliikkeen rakentamana hotelli.
Anonyymi
2025-10-07 23:16:34
Ja taas kaivettiin naftaliinista tämäkin homma, valitettavasti. Mielestäni nykyisenlaisena pellon ja metsän combona yksi vitostien kauneimpia maisemia.
Tervetuloa vihreään maalaismaisemaan siilinjärvelle, kohta sitäkään ei ole.
- Anonyymi
  2025-10-07 23:37:04
  Milloinka Siilinjärvi on välittänyt peltomaisemista, betonibrutalismia vaan kaikki paikat täyteen.
- Anonyymi
  2025-10-10 08:28:43
  Tekisivät sinne semmoisen robottikaupan, jossa ei tarvitsi eikä voisikaan itse asioida muuten kuin netin kautta. Robotit kuljettelisivat nettitilausten mukaan ostoksia pitkin moottortietä.
  
  Siilinjärven sydänkin sanoo: hau-hau ja ärrimurri, vedä kuule umpijurri.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

MIksi suurin osa persuista on alkoholisteja?
Tätä jäin pohdiskelemaan....
19.10.2025 11:48Maailman menoa
57
3715
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.
19.10.2025 18:28Maailman menoa
45
3116
Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on
18.10.2025 09:35Maailman menoa
151
2934
Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
20.10.2025 10:59Maailman menoa
37
2773
SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.
19.10.2025 08:36Maailman menoa
72
2383
Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s
18.10.2025 10:56Yleistä autoilusta
59
1881
Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!
”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a
19.10.2025 18:17Maailman menoa
22
1854
Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.
19.10.2025 10:10Maailman menoa
117
1728
Mitä tarkalleen tunnet
Minkälaisia tunteita sisälläsi liikkuu, kun tiedät, että ajattelen sinua lämmöllä ja jotain syttyy myös sinussa? Haluai
18.10.2025 15:48Ikävä
68
1160
Kaivattusi ominaistuoksu?
Itse vastaan juustonaksu 😅
18.10.2025 17:20Ikävä
82
1131

Vastaukset

14 kirjoitti:

===)))))))))) kirjoitti:

Ilmojenhalkikäy kirjoitti:

siilistä kirjoitti:

kuopijosta kirjoitti:

=) kirjoitti:

K. A. Ivuri kirjoitti:

väkjuu kirjoitti:

ä-.-,-.,- kirjoitti:

rajakyltti merkityks kirjoitti:

qiterog kirjoitti:

miljoonakunnasta kirjoitti:

Peltihalli-Ikea kirjoitti:

julkulasta kirjoitti:

ontimagen kirjoitti:

julkulasta kirjoitti:

Perunat pottuina kirjoitti:

speedy.gonzales kirjoitti:

liitoksista kirjoitti:

Savon ulkopuolelta kirjoitti:

sppedy.Gonzales kirjoitti:

Savon ulkopuolelta kirjoitti:

huihaihohhoo kirjoitti:

§123456´++0 kirjoitti:

Bumbtsibum kirjoitti:

.äöåp+0opä kirjoitti:

Savon ulkopuolelta kirjoitti:

<zx<zx<zsdfsdr kirjoitti:

Savon ulkopuolelta kirjoitti:

speedy.gonzales kirjoitti:

speedy.gonzales kirjoitti:

oleinnaiset asiat kirjoitti:

<z<xsdwqe kirjoitti:

Rajatonta olla pitää kirjoitti:

Savon ulkopuolelta kirjoitti:

v,mgkjltr¨k kirjoitti:

Terveys vaarassa kirjoitti:

Konsultin sekoittama kirjoitti:

EU-nukki kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

MIksi suurin osa persuista on alkoholisteja?

Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.

Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia

Putin lähti takki auki sotaan....

SDP ylivoimainen ykkönen

Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään

Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!

Polttomoottoriauto on köyhän merkki

Mitä tarkalleen tunnet

Kaivattusi ominaistuoksu?