Tyhmiä kysymyksiä.

Sarjassamme tyhmiä kysymyksiä....näihin saa koittaa vastata jos kykenee tai viitsii.

Jos oikein lähtis iloa pilaamaan ja nipottamaan niin vois kysyä Peter Jacksonilta vaikka että

"Miksi Kuninkaan Paluun alussa hobitti-Smeagol puhuu jo kuin Klonkku, samoja outoja sanamuotoja ja me-sanan käyttämistä myöten? Eikös sen muutoksen pitäny tapahtua vasta Sormuksen aiheuttaman Klonkku-Smeagol-kaksijakoisuuden takia?"

Tolkienilta itseltään kysyisin jos voisin:
"Mikseivät haltiat, velhot yms viisaat tajunneet Frodon matkaa ennen laittaa Sormusta vaikka pieneen lukolliseen rautarasiaan roikkumaan Frodon kaulaan? Sormuksen paha vaikutus olis varmaan pysyny,mutta Sormusta ei olis pystyny laittamaan sormeen ja monilta pahoilta tilanteilta olis vältytty.
=)
3422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Erittäin hyviä kysymyksi täytyy sanoa joihin olisi kiva saada vastaus.

Enismäistä kysymystä minäkin rupesin miettimään kun katsoin elokuvan videolta uudestaan. Tajusin sillo kiinittää siihen vasta huomiota. Löytyispä siihen järkevä vastaus.

En usko kuitenkaan että haltiat olisi voinut tehdä sitä mihinkään rautarasiiaan Frodon kaulaan roikkumaan. se olisi painanut luultavimmin liikaa ja matka olisi hidastunut. ainakin näin ajattelen.Mutta mitä jos Froido olisi laittanut sen reppuunsa? Siinäkin olisi omat haittapuolensa. Jäädäänpäs tänne ruudun toiselle puolelle miettimään vastausta. :)

Äänestä
  • Sanotaan että se laiva, jolla Frodo, Gandalf, Galadriel ym. lähti, oli viimeinen sinne Kuolemattomille Maille lähtevä laiva, mutta kyllähän myöhemmin sinne lähti Legolas ja Gimli ja Samvais. Ainaki kirjan mukaan. Se on vähä ristiriitaista.
    Ja mää kyllä haluaisin tietää mitä Peter Jacksonilla on pyöriny päässään, ku se on tehny sitä elokuvaa. Siinä ei oo mitään samaa kirjan kans, paitsi että siinä on Sormus ja pari sotaa ja ne kaikki hahmot on samoja. Ihme ku Sormusta ei oo vaihettu vaikka johonki kukkamaljakkoon. Elokuvassa pääpiirteet siis on samat, mutta muuten Jackson on sepostanu ite uudelleen joku ihan toisenlaisen tarinan. En tajua miten jotku voi sanoa että elokuva oli uskollinen kirjalle. Kommentoikaa!!!

    Äänestä

  • Dora kirjoitti:

    Sanotaan että se laiva, jolla Frodo, Gandalf, Galadriel ym. lähti, oli viimeinen sinne Kuolemattomille Maille lähtevä laiva, mutta kyllähän myöhemmin sinne lähti Legolas ja Gimli ja Samvais. Ainaki kirjan mukaan. Se on vähä ristiriitaista.
    Ja mää kyllä haluaisin tietää mitä Peter Jacksonilla on pyöriny päässään, ku se on tehny sitä elokuvaa. Siinä ei oo mitään samaa kirjan kans, paitsi että siinä on Sormus ja pari sotaa ja ne kaikki hahmot on samoja. Ihme ku Sormusta ei oo vaihettu vaikka johonki kukkamaljakkoon. Elokuvassa pääpiirteet siis on samat, mutta muuten Jackson on sepostanu ite uudelleen joku ihan toisenlaisen tarinan. En tajua miten jotku voi sanoa että elokuva oli uskollinen kirjalle. Kommentoikaa!!!

    legolas, gimli ja sam rakentaneet omat laivansa? Frodon laiva oli viimeinen, jonka PITIKIN lähteä. Legolasilla ei ollut ollut mahdollisuutta lähteä aikaisemmin ja gimlillä (kääpiöllä) ei alunperinkaan ollut lupa lähteä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Piggis. kirjoitti:

Sarjassamme tyhmiä kysymyksiä....näihin saa koittaa vastata jos kykenee tai viitsii.

Jos oikein lähtis iloa pilaamaan ja nipottamaan niin vois kysyä Peter Jacksonilta vaikka että

"Miksi Kuninkaan Paluun alussa hobitti-Smeagol puhuu jo kuin Klonkku, samoja outoja sanamuotoja ja me-sanan käyttämistä myöten? Eikös sen muutoksen pitäny tapahtua vasta Sormuksen aiheuttaman Klonkku-Smeagol-kaksijakoisuuden takia?"

Tolkienilta itseltään kysyisin jos voisin:
"Mikseivät haltiat, velhot yms viisaat tajunneet Frodon matkaa ennen laittaa Sormusta vaikka pieneen lukolliseen rautarasiaan roikkumaan Frodon kaulaan? Sormuksen paha vaikutus olis varmaan pysyny,mutta Sormusta ei olis pystyny laittamaan sormeen ja monilta pahoilta tilanteilta olis vältytty.
=)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu