Onkohan laillista?(LINDORFFISTA)

Voi anteeksi,se olikin OK PERINTÄ VAASA,eikä LINDORFF.

Täysin laillista.

http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/4d253ccf-6a00-4a67-b33b-48599c44007e.aspx

Tuon mukaan 21E olisi lisäkuluja.

Kyse ei siis ollut alkuperäisistä kuluista sillä tiedän korkojen ja kulujen olevan tietysti mukana.Alkuperäinen velka oli siis 107,40E ja kuluineen ja korkoineen sen 130,31E. (Viiv.korot 1,91E,Perintäkulut 21,00E).

Silläpä nyt ihmettelenkin miten ihmeessä voi kilahtaa lähes 60 euroa LISÄKULUA ja maksettavaa,kun ensimmäinen perintämaksu on maksettu.

Ihmettelen sitä mikä ihme tuo liki 60 euroa on,kun alkuperäisestikin ylimääräistä on mennyt vain n.23E.

Eihän nyt kahden viikon myöhässä maksaminen voi tehdä 60E lisää?
Tuolla logiikallahan ei kannata yhtäkään perintään mennyttä laskua maksaa,edes myöhässä.

"Saahan nuo periä. Ei sulla tullut mieleen että kun alkuperäinen eräpäivä on käsillä niin olisit ilmoittanut ettei ole varaa maksaa ja olisit siirtänyt eräpäivää. Olisit päässyt huomattavasti halvemmalla. "

Oli varaa,vaan en maksanut.Etsinkin tässä nyt sitä pykälää millä perusteella hinta voi nousta 14 vuorokaudessa likimain 60 euroa.Perustehan täytyy löytyä.

"Turhaa tuhlaat aikaasi täälä ja pohdit kulujen suuruutta, ei luulis olevan sulle mikään taloudellinen ongelma maksaa kiltisti tota lähes 60€ laskua jos sulla kerta oli eräpäivänäkin varaa koko laskun summaan mutta et vaan viitsinyt hoidella."

Olin matkoilla,en ehtinyt hoitaa asiaa,jos nyt sillä tiedolla jotakin teet.Kyse on siitä,että penniäkään ylimääräistä en aio maksaa,jos kusettaa yrittävät.Jos sinua ei kiinnosta asia sen enempää etkä osaa asiassa (näåemmä) auttaa niin mene pyörimään muualle.Älä vaivaa päätäsi tällä asialla sitten yhtään enempää.Minä odotan lähinnä asiallisia vastauksia tällaisista asioista tietäviltä.

Jos maksoit maksupäivänä koko laskun, jossa oli jo perintäkuluja ei sinun tarvitse enää maksaa mikäli saamasi kirjeen päiväys on myöhemmin päivätty kuin 18.3.

Vaadi perintäyhtiöltä kirjallinen selvitys miksi ko. summa pitää maksaa ja mihin se perustuu, jos olet tuolloin 18.3 maksanut kokonaan laskun.

Perintätoimisto saa veloittaa yhdestä perintäkirjeestä korkeintaan 21e sinun tapauksessasi. Perintäkirjeiden lähetysten välillä pitää olla vähintään kaksi viikkoa.

Näinollen taitaa olla niin, ettei tuo OK Perinnän kulut ole lainmukaisia. Toki kuuluu maksaa OIKEAT kulut EI PERUSTEETTOMAT.

perintäkulut, huomautuskulut, korot.

maksusi on ollut lähes kuukauden myöhässä, joten siinä ajassa ehtii kulut ja korot juosta.

ei ole mitään väliä sillä, onko päivät olleet ARKIpäiviä, hölmö.

Juuri nämä isoimmat puljut, kuten Intrum ja Lindorff, päiväävät kirjeitään taaksepäin, jotta saisivat lisäkuluja. Kun sitten sanot, että kirjeenne tuli perille vasta maksun jälkeen, he sanovat päivänneensä sen ennen maksua.
Tarkkailkaapa:
Jos olet maksanut perintäkirjeen esimerkiksi kolme päivää myöhässä sen eräpäivästä, saatte maksunne jälkeen varmasti perille kirjeen, joka on päivätty esimerkiksi yksi tai kaksi päivää ennen maksuanne!
Pienimmissä firmoissa on joissakin jopa moraalia jäljellä eivätkä kehtaa pyytää, mutta näissä isoissa on vain rahastus (luultavasti työntekijöillä provikkapalkka tai jotain että saavat heidät käyttäytymään mahdollisimman ahneesti).