isot tilat tulisi toimeen hyvinkin pienillä tukiaisilla, esim oma tilani ei tarvitsisi yhtään senttiä tukiaisi, tilani tuottaisi vallan hyvän elintason täysin ilman tukiaisiakin mutta kun sellaiset on niin tietenkin otan ne avo sylin vastaan.
Pienet tilat on tietenkin asia erikseen ja samoin pohjoiset tilat, ne tarvitsee ehdottomasti nykyiset tuet, jopa lisääkin.
Pienet tilat on tietenkin asia erikseen ja samoin pohjoiset tilat, ne tarvitsee ehdottomasti nykyiset tuet, jopa lisääkin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pienistä tiloista pitäisi luopua ja koko maatalous keskittää ammattilaisille, jotka tekevät sitä täyspäiväisesti ja kustannustehokkaasti. Tilojen keskikoko pitäisi saada hilattua yli sadan hehtaarin. Pohjoiset tilat voisivat lopettaa kannattamattoman toimintansa tai ryhtyä ituhippien iloksi tuottamaan lähiluomua, jota voisivat sitten koittaa myydä hiihtoturisteille nelinkertaiseen hintaan. Jos tässä onnistuisivat niin hyvä, jos ei niin konkurssin kautta uuteen yritykseen.
-
"Pienistä tiloista pitäisi luopua ja koko maatalous keskittää ammattilaisille, jotka tekevät sitä täyspäiväisesti".
Annapa esimerkki viljatilan täysipäiväisyydestä.
Tarkoitatko siis että kun nykyään tilan taloutta paikataan ulkopuolisilla tuloilla, tuet lopetettaisiin ja isolle tiloille jäisi enemmän tuloja kun käyttäisvät vaikka 20hp pienempitehoisia ja 15 vuotta vanhempia traktoreita.
"Julkaistu: 24.3.2011 Tilojen taloutta paikataan maatalouden ulkopuolisilla tuloilla. Vuonna 2009 maatalousyritykselle maksetusta tukieurosta jäi viljelijäperheelle verotettavana tuloksena palkaksi ja omien pääomien korkoksi keskimäärin 56 senttiä. Kaikki myyntitulot ja loput 44 senttiä tuista käytettiin menojen kattamiseen.
Henkilöverotietojen mukaan viljelijäpuolisoiden yhteenlaskettu valtionveronalaisten tulojen mediaani oli 43 300 euroa, josta maatalouden mediaanitulot olivat vain noin 7 300 euroa. Matalouden ulkopuolisten tulojen osuus viljelijäperheen tuloista on siten huomattava
Ilman ulkopuolisia tuloja tilanpidon jatkaminen olisikin monessa tapauksessa mahdotonta". Tilastokeskus.
Eilen vielä olit sitä mieltä että koko suomen maatalous olisi kanttavampaa siirtää kokonaan ulkomaille, nyt kirjoitat että: "...koko maatalous keskittää ammattilaisille, jotka tekevät sitä täyspäiväisesti ja kustannustehokkaasti".
Tuo sinun ulkomaille siirto juttusi oli sen jälkeen kun kirjoitit että kustannustehokkuutta pitää lisätä ja joku pyysi antamaan siitä esimerkin, koska lannoite, siemen, kasvinsuojelu, kuivaus kuluissa ei pysty säästämään, eikä vanhat koneetkaan vallttämättä tuo säästä nousevina korjauskuluina, kokemusta on.