Mikä kivääri..??

Syksyllä olis tarkoitus mennä ensimmäistä kertaa aseen kanssa hirvijahtiin, olen ollut siellä parina vuotena jo tätä ennen. Ampumakokemusta on 308 sotilaskivääristä, jollaisen isoisäni omistaa, mutta se on minun mielestäni liian raskas kantaa, koska minulla on koira, mikä vaatii liikkumista maastossa. Passissa kyseinen ase on hyvä ja tarkkakin se on, mutta se painaa aivan liikaa. Onko 308:n luoti herkempi hajoamaan tai kimpoamaan kuin sitä järeämpien kiväärien luodit, vai olisiko vastaava kevyempi 308 paras vaihtoehto. Patruunat ovat ainakin halpoja.
62517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Yleiskiväärinä 308 hyvä, voi käyttää niin hirveen kuin pienpetoihinkin. Jos miettii mahd.lihahävikkiä metsästäessä hirvieläintä ei 308 välttämättä ole säästeliäin verrattuna raskaisiin, hitaisiin kalibeereihin. Hitaat kuulat taas kostautuvat ampumaetäisyyden lyhyytenä, niillä monesti 100 metriä hyvä maksimi, tosin eivät ole niin "risuherkkiä" jos tilanteet tulevat vastaan nopeasti sankassa kasvustossa. 30-06:ssa on tehokasta kantamaa ainakin riittävästi, tosin kevyissä ajomiehen kivääreissä rekyyli saattaa astua kuvioihin.
Omasta mielestäni ei kannattaisia lähteä kokeilemaan mitään harvinaisempia kaliberejä, laukauksille tulee hintaa, sekä erillaiset luoti- vaihtoehdot ovat pienemmät. Kaikki ominaisuudet kannattaa ottaa huomioon. Onnea jahtikaudelle.

Äänestä
  • Isokaliberisellä aseella voit ampua paremmin metsässä. Pienikaliberiset aseet kuten 308, 3006 ovat riskuherkkiä (kevyt luoti ja suuri lähtönopeus). Itse ostaisin ison kaliberin, jos kerran jo pienempi ennestään lyötyy ja käyttäisin sit niitä vähän paikan mukaan.

    Ei ne isot kaliberit lujaa potkaise. Jos laittaa äänenvaimentimen esim. 338 win.mag se potkaisee 308-3006 väliltä. 9,3:set vielävähemmän.

    Ilman vaimennntakin oon käyttänyt 338:aa. Enkä ole rekyyliä niin kauheaksi todennut.

    Äänestä

  • metsämies kirjoitti:

    Isokaliberisellä aseella voit ampua paremmin metsässä. Pienikaliberiset aseet kuten 308, 3006 ovat riskuherkkiä (kevyt luoti ja suuri lähtönopeus). Itse ostaisin ison kaliberin, jos kerran jo pienempi ennestään lyötyy ja käyttäisin sit niitä vähän paikan mukaan.

    Ei ne isot kaliberit lujaa potkaise. Jos laittaa äänenvaimentimen esim. 338 win.mag se potkaisee 308-3006 väliltä. 9,3:set vielävähemmän.

    Ilman vaimennntakin oon käyttänyt 338:aa. Enkä ole rekyyliä niin kauheaksi todennut.

    9,3x53R olisi lienee koiramiehen aseen ihannekaliiperi. Ampumamatkat ovat lyhyitä, joten luodin kaareva lentorata ei tule haitaksi ja raskas ja hidas luoti toimii pusikossa.

    Äänestä

  • Taiga kirjoitti:

    9,3x53R olisi lienee koiramiehen aseen ihannekaliiperi. Ampumamatkat ovat lyhyitä, joten luodin kaareva lentorata ei tule haitaksi ja raskas ja hidas luoti toimii pusikossa.

    Joo mulla on vanha porattu sotilaskivääri 9.3 *53laippakanta. Patruunoita alkaa olla aika harvassa paikassa ja aika hintavia.Kiikarinkin asennus olisi ollut asesepän hommia. Suosiolla vaihdoin uuteen Sakon 9.3 kertaa 62 mm. Aika lailla mäjähtää kun lähtee mutta ei ole kyllä hirvikään lähenyt sen jälkeen enää. Patruunat ovat siinäkin aika arvokkaita jos haluaa ampua radalla. Kannattaa ladata itse jos ampuu paljon.

    Äänestä

Baikal IJ 18 cal 308 ja punapistetähtäin päälle.

Se on siinä!

Näkyi erään aseliikkeen hinnastossa olevan myös 45-70 kaliiperissa, mutta sillä ampuminen radalla tekee kipeää sekä olkapäässä että kukkarossa.

Äänestä

osta 306 kivaari vaikka Tikka Masters series cal 30-06, siihen valovoimanen kiikaritähtäin, keposet 11 gr. luodit jotka viheltää kunnolla. Kato että on tyyni sää ennen kun ammut =)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jägermeister kirjoitti:

Syksyllä olis tarkoitus mennä ensimmäistä kertaa aseen kanssa hirvijahtiin, olen ollut siellä parina vuotena jo tätä ennen. Ampumakokemusta on 308 sotilaskivääristä, jollaisen isoisäni omistaa, mutta se on minun mielestäni liian raskas kantaa, koska minulla on koira, mikä vaatii liikkumista maastossa. Passissa kyseinen ase on hyvä ja tarkkakin se on, mutta se painaa aivan liikaa. Onko 308:n luoti herkempi hajoamaan tai kimpoamaan kuin sitä järeämpien kiväärien luodit, vai olisiko vastaava kevyempi 308 paras vaihtoehto. Patruunat ovat ainakin halpoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu