Desktop Linux: the final frontier

-nmn-

19

126

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Linux-jakeluiden yleistyminen työpöydillä ei onnistu ellei ko. käyttöjärjestelmää saa laitteelle tuotteistettuna ja esiasennettuna. Moni Linuxin ytimeen pohjautuva käyttöjärjestelmä on jo Windowseja parempi monin eri tavoin, joten kyse ei ole laadusta, vaan saatavuudesta ja tarjonnasta.

    • Hyvä kirjoitus jonka pitäisi myös vastata W.C.Drinkin ja Hiskin kysymyksiin erittäin hyvin, jos ymmärtävät luettua tälläkään kertaa.

      • "Most people use the operating system that their PC came with"


      • Jamaica drink

        Eiköhän se ole sinulla se ymmärtämisen puute ?


      • Eihän Windowsin käyttäjät osaa lukea eikä kirjoittaa.


      • El Mondo

        Äläppäs nyt hehkuta exergy !
        Kyllä tämä Ubuntu-Ultimate Edition 2.8 toimii ja ei ole ollut häiriötä asennuksen jälkeen ja taitaa olla niitä harvoja linuxjakeluja jotka toimii, sekä paketissa tulee kaikki pillit ja viheltimet, kun asentaa 556 update päivityksen.
        Toiminta on joustavaa ja toimii tasavertaisesti Windows-7 rinnalla, joten ................... ?


      • El Mondo kirjoitti:

        Äläppäs nyt hehkuta exergy !
        Kyllä tämä Ubuntu-Ultimate Edition 2.8 toimii ja ei ole ollut häiriötä asennuksen jälkeen ja taitaa olla niitä harvoja linuxjakeluja jotka toimii, sekä paketissa tulee kaikki pillit ja viheltimet, kun asentaa 556 update päivityksen.
        Toiminta on joustavaa ja toimii tasavertaisesti Windows-7 rinnalla, joten ................... ?

        Joten palataan asiaan viikon parin päästä kun olet saanut sen jotenkin hajotettua ;D Teepäs jotain testejä sen kanssa että vastaa todellista käyttöä, alat vaikkapa rootina säätämään sitä niin päästään taas asiaan.

        Kai tiedät että ubuntussakin on root ja sillä voi kirjautua jopa graafisesti sisään, voin tarvittaessa neuvoa miten että saat sen rikki nopeammin ettei mun tarvi kitua odottamassa.


      • El Mondo
        exergy kirjoitti:

        Joten palataan asiaan viikon parin päästä kun olet saanut sen jotenkin hajotettua ;D Teepäs jotain testejä sen kanssa että vastaa todellista käyttöä, alat vaikkapa rootina säätämään sitä niin päästään taas asiaan.

        Kai tiedät että ubuntussakin on root ja sillä voi kirjautua jopa graafisesti sisään, voin tarvittaessa neuvoa miten että saat sen rikki nopeammin ettei mun tarvi kitua odottamassa.

        Nope !
        Minä tykkään KIDUTTAA sinua ! He he he , joten .... ?


      • El Mondo kirjoitti:

        Nope !
        Minä tykkään KIDUTTAA sinua ! He he he , joten .... ?

        Yrityksesi on havaittu ;) Et vaan taida uskaltaa kirjautua rootina, etkö luota taitoihisi? Kokeile nyt vaan.


      • El Mondo
        exergy kirjoitti:

        Yrityksesi on havaittu ;) Et vaan taida uskaltaa kirjautua rootina, etkö luota taitoihisi? Kokeile nyt vaan.

        Minähän sanoin heti, kun tämän UE jakelun asensin, että tais löytyä viimeinkin linux-jakelu, mikä on tasapelissä Windowsin kanssa ja todella ihmettelen, miksi ei tosi linuxhihhulit ole kiinnostunut toimivasta ilmaisesta linux"rypistyksestä" ? Huomasit kait lainausmerkit rypistyksessä, siis tämä ei ole "kaaos" kuten useimmat ubuntutkin on !
        Siis koita sopeutua "kohtaloosi" ja kärsi, sillä en ala taikatemppuilemaan tämän kanssa , joten .......... ?


    • ATK-Tiedostuskeskus.
      • Hyvä!!! Täysosuma.


      • f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Hyvä!!! Täysosuma.

        Sinä ilmeisesti luit tämän osan siitä

        http://linux-faq.org/rus/index.html

        Kommunistien propagandaa ;D


      • ylpeä sosialisti
        exergy kirjoitti:

        Sinä ilmeisesti luit tämän osan siitä

        http://linux-faq.org/rus/index.html

        Kommunistien propagandaa ;D

        Mitä pahaa siinä on jos ihminen on kommunisti? Saat olla vapaasti vaikka uusnatsi, mutta jos olet kommunisti, niin kaikki katsovat heti pahasti. Kommunismin ydin on hyvä: jaetaan omaisuus tasan ja valtiolla on velvollisuus huolehtia kansalaisten perustarpeista. Suomessa onkin nykyisin muodikasta olla uusnatsi. Johan täällä perustettiin jopa natsipuolue.

        Persut ovat äärikristillinen natsipuolue ja kristillisdemokraatit ovat vielä pahempia Jeesus-natseja. Nämä sallitaan, mutta kommunismia ei, jotenkin kummallista.

        Katainen haluaa köyhiltä loputkin tuet pois ja mieluiten, että jokainen joutuu huolehtimaan itse terveydenhuoltokuluistaan. Eli jenkkisysteemin. Se on kokoomuksen politiikkaa se. Rahanatsismia, jota myös Pentti Nelonen kannattaa. Miksi tällainen ideologia on muka Suomessa laillinen? Tämä maa tarvitsee mahdollisimman kommunistisen yhteiskuntarakenteen, jotta saamme palvelut ilmaiseksi jatkossakin.

        Taidan ihan vittumaisuuttani liittyä Suomen kommunistiseen puolueeseen heti.

        Muistutan, että meillä on maassa poliittinen vapaus, joka koskee myös kommunisteja siitä riippumatta millaisen puoluemallin he maahan haluavat. Mikään laki ei vaadi, että puolueen täytyy kannattaa juuri demokratiaa. Diktatuuri on ihan yhtä hyvä vaihtoehto noin lopulta.


      • ylpeä sosialisti kirjoitti:

        Mitä pahaa siinä on jos ihminen on kommunisti? Saat olla vapaasti vaikka uusnatsi, mutta jos olet kommunisti, niin kaikki katsovat heti pahasti. Kommunismin ydin on hyvä: jaetaan omaisuus tasan ja valtiolla on velvollisuus huolehtia kansalaisten perustarpeista. Suomessa onkin nykyisin muodikasta olla uusnatsi. Johan täällä perustettiin jopa natsipuolue.

        Persut ovat äärikristillinen natsipuolue ja kristillisdemokraatit ovat vielä pahempia Jeesus-natseja. Nämä sallitaan, mutta kommunismia ei, jotenkin kummallista.

        Katainen haluaa köyhiltä loputkin tuet pois ja mieluiten, että jokainen joutuu huolehtimaan itse terveydenhuoltokuluistaan. Eli jenkkisysteemin. Se on kokoomuksen politiikkaa se. Rahanatsismia, jota myös Pentti Nelonen kannattaa. Miksi tällainen ideologia on muka Suomessa laillinen? Tämä maa tarvitsee mahdollisimman kommunistisen yhteiskuntarakenteen, jotta saamme palvelut ilmaiseksi jatkossakin.

        Taidan ihan vittumaisuuttani liittyä Suomen kommunistiseen puolueeseen heti.

        Muistutan, että meillä on maassa poliittinen vapaus, joka koskee myös kommunisteja siitä riippumatta millaisen puoluemallin he maahan haluavat. Mikään laki ei vaadi, että puolueen täytyy kannattaa juuri demokratiaa. Diktatuuri on ihan yhtä hyvä vaihtoehto noin lopulta.

        http://www.youtube.com/watch?v=yp6cB7BGj48

        Katso ja kuuntele kerran niin kommunismi vaikuttaa siistiltä.

        Kuuntele 10 kertaa niin kommunismi ON siistiä.


      • -hippi-
        M-Kar kirjoitti:

        http://www.youtube.com/watch?v=yp6cB7BGj48

        Katso ja kuuntele kerran niin kommunismi vaikuttaa siistiltä.

        Kuuntele 10 kertaa niin kommunismi ON siistiä.

        No, tuollaisesta suljetusta totalitäärisestä yhteiskunnastahan Perussuomalaisetkin unelmoivat.


      • diktatuuria
        -hippi- kirjoitti:

        No, tuollaisesta suljetusta totalitäärisestä yhteiskunnastahan Perussuomalaisetkin unelmoivat.

        Suljetusta kapitalistisesta helvetistä unelmoi myös kokoomus. Vihreät taas unelmoivat vihreästä aatenatsismista ja lopulta yksipuoluevallasta.
        Kepu unelmoi ihan omasta diktatuuristaan ja RKP ruotsalaisvallasta. SDP yrittää kannattaa sosiaalidemokratiaa.
        Että eiköhän melkein jokaisen puolueen pitkän tähtäimen suunnitelma ole jonkinlainen diktatuuri jonkin poliittisen aatteen pohjalta.

        Avoimen, demokraattisen ja vapaan yhteiskunnan ideaa ei kannata mikään puolue, koska sellainen ei vain toimi Suomessa.

        Kokoomus vetää pelin sen verran pidemmälle, että se kannattaa suomalaisten korvaamista muslimeilla. Tulee nimittäin halvemmaksi. Suomalaisille kokoomus suosittelee kuolemista pois. Tälle vastavoiman muodostavat uusnatsit.


      • ylpeä sosialisti kirjoitti:

        Mitä pahaa siinä on jos ihminen on kommunisti? Saat olla vapaasti vaikka uusnatsi, mutta jos olet kommunisti, niin kaikki katsovat heti pahasti. Kommunismin ydin on hyvä: jaetaan omaisuus tasan ja valtiolla on velvollisuus huolehtia kansalaisten perustarpeista. Suomessa onkin nykyisin muodikasta olla uusnatsi. Johan täällä perustettiin jopa natsipuolue.

        Persut ovat äärikristillinen natsipuolue ja kristillisdemokraatit ovat vielä pahempia Jeesus-natseja. Nämä sallitaan, mutta kommunismia ei, jotenkin kummallista.

        Katainen haluaa köyhiltä loputkin tuet pois ja mieluiten, että jokainen joutuu huolehtimaan itse terveydenhuoltokuluistaan. Eli jenkkisysteemin. Se on kokoomuksen politiikkaa se. Rahanatsismia, jota myös Pentti Nelonen kannattaa. Miksi tällainen ideologia on muka Suomessa laillinen? Tämä maa tarvitsee mahdollisimman kommunistisen yhteiskuntarakenteen, jotta saamme palvelut ilmaiseksi jatkossakin.

        Taidan ihan vittumaisuuttani liittyä Suomen kommunistiseen puolueeseen heti.

        Muistutan, että meillä on maassa poliittinen vapaus, joka koskee myös kommunisteja siitä riippumatta millaisen puoluemallin he maahan haluavat. Mikään laki ei vaadi, että puolueen täytyy kannattaa juuri demokratiaa. Diktatuuri on ihan yhtä hyvä vaihtoehto noin lopulta.

        Ero on siinä että uusnatsismi on typeryyttä ja ahdasmielisyyttä, kommunismi on hieno ideologia joka ei tule toimimaan koska käyttäjiä olisivat ihmiset.

        Ei minulla erityisesti ole mitään kommareita vastaan mutta ihmettelen etteivätkö he ymmärrä ettei kommunismi, joka on ihmisyyden kannalta ehkä paras ideologia koskaan, oikeasti tule toimimaan sillä nelosen penttejä syntyy liikaa nyt ja aina (ellei aloiteta uusnatsien rotujalostusta ja perimän manipulointia).

        Tarkoitan että ihmiskunnassa tulee aina olemaan ykslöitä jotka haluavat enemmän kuin muut, olkoon kyse mammonasta tai vain vallasta (ja sen "oikeuttamasta" etuoikeudesta mammonaan) tai ihan mistä vain, toisille ei vaan riitä, lisää on saatava ja enemmän vaikka tarvetta ei olisikaan. Siksi kommunismi ei tule toimimaan alkuperäisten suunnitelmien mukaan.

        Mietipä vaikka entisten itä-blokin maiden johtajien vaimoja, toisilla oli jotain 500 paria kenkiä kaapissa. Kuka helvetti niitä niin paljon tarvitsee? Ei tietysti kukaan mutta todistaa että vallanhalu tai sen suomien etujen tarjoama otollinen tilaisuus tekee ihmisestä niin ahneen että ostaa vaikka helvetisti kenkiä kun ei muutakaan keksi. Lisäksi se todistaa että pohjaton kyltymättömyys on myös sukupuoletonta.

        Jos tuollainen käyttäytyminen siis on sekä synnynäistä, opittua että sukupuoletonta niin keiden kuvittelet siellä johtopaikoilla loppupeleissä istuskelevan? Onhan tämä maailmanhistoriassa jo niin monta kertaa nähty, ihmiset ovat samanlaisia kaikkialla maailmassa kaikkina aikoina, Idi Amin, Bokassa, Hitler, Stalin, Gaddafi, Mobutu Sese Seko, Pol Pot, Mao Zedong, Steve Ballmer.. ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.

        Eli koska en usko kommunismin selviytymiseen niin en ole siihen myöskään ryhtynyt vaikka ei se minusta huono juttu ole ollenkaan.


      • exergy kirjoitti:

        Ero on siinä että uusnatsismi on typeryyttä ja ahdasmielisyyttä, kommunismi on hieno ideologia joka ei tule toimimaan koska käyttäjiä olisivat ihmiset.

        Ei minulla erityisesti ole mitään kommareita vastaan mutta ihmettelen etteivätkö he ymmärrä ettei kommunismi, joka on ihmisyyden kannalta ehkä paras ideologia koskaan, oikeasti tule toimimaan sillä nelosen penttejä syntyy liikaa nyt ja aina (ellei aloiteta uusnatsien rotujalostusta ja perimän manipulointia).

        Tarkoitan että ihmiskunnassa tulee aina olemaan ykslöitä jotka haluavat enemmän kuin muut, olkoon kyse mammonasta tai vain vallasta (ja sen "oikeuttamasta" etuoikeudesta mammonaan) tai ihan mistä vain, toisille ei vaan riitä, lisää on saatava ja enemmän vaikka tarvetta ei olisikaan. Siksi kommunismi ei tule toimimaan alkuperäisten suunnitelmien mukaan.

        Mietipä vaikka entisten itä-blokin maiden johtajien vaimoja, toisilla oli jotain 500 paria kenkiä kaapissa. Kuka helvetti niitä niin paljon tarvitsee? Ei tietysti kukaan mutta todistaa että vallanhalu tai sen suomien etujen tarjoama otollinen tilaisuus tekee ihmisestä niin ahneen että ostaa vaikka helvetisti kenkiä kun ei muutakaan keksi. Lisäksi se todistaa että pohjaton kyltymättömyys on myös sukupuoletonta.

        Jos tuollainen käyttäytyminen siis on sekä synnynäistä, opittua että sukupuoletonta niin keiden kuvittelet siellä johtopaikoilla loppupeleissä istuskelevan? Onhan tämä maailmanhistoriassa jo niin monta kertaa nähty, ihmiset ovat samanlaisia kaikkialla maailmassa kaikkina aikoina, Idi Amin, Bokassa, Hitler, Stalin, Gaddafi, Mobutu Sese Seko, Pol Pot, Mao Zedong, Steve Ballmer.. ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.

        Eli koska en usko kommunismin selviytymiseen niin en ole siihen myöskään ryhtynyt vaikka ei se minusta huono juttu ole ollenkaan.

        No poistetaan Steve Ballmer listalta, sehän ei ole mikään oikea diktaattori vaan pelkkä teko-diktaattori, todellisuudessa hän on Putte Possun jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa, syntyjään Detroitin keskus-sikalan tanssitaiteen karsinasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      57
      2960
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2741
    3. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      33
      2459
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      38
      2451
    5. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      50
      1938
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      15
      1559
    7. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1473
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      106
      1257
    9. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      177
      1213
    10. En vain unohda

      Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.
      Ikävä
      73
      1060
    Aihe