Desktop Linux: the final frontier

"Most people use the operating system that their PC came with"

Eiköhän se ole sinulla se ymmärtämisen puute ?

Eihän Windowsin käyttäjät osaa lukea eikä kirjoittaa.

Äläppäs nyt hehkuta exergy !
Kyllä tämä Ubuntu-Ultimate Edition 2.8 toimii ja ei ole ollut häiriötä asennuksen jälkeen ja taitaa olla niitä harvoja linuxjakeluja jotka toimii, sekä paketissa tulee kaikki pillit ja viheltimet, kun asentaa 556 update päivityksen.
Toiminta on joustavaa ja toimii tasavertaisesti Windows-7 rinnalla, joten ................... ?

El Mondo kirjoitti:

Äläppäs nyt hehkuta exergy !
Kyllä tämä Ubuntu-Ultimate Edition 2.8 toimii ja ei ole ollut häiriötä asennuksen jälkeen ja taitaa olla niitä harvoja linuxjakeluja jotka toimii, sekä paketissa tulee kaikki pillit ja viheltimet, kun asentaa 556 update päivityksen.
Toiminta on joustavaa ja toimii tasavertaisesti Windows-7 rinnalla, joten ................... ?

Lue lisää

Joten palataan asiaan viikon parin päästä kun olet saanut sen jotenkin hajotettua ;D Teepäs jotain testejä sen kanssa että vastaa todellista käyttöä, alat vaikkapa rootina säätämään sitä niin päästään taas asiaan.

Kai tiedät että ubuntussakin on root ja sillä voi kirjautua jopa graafisesti sisään, voin tarvittaessa neuvoa miten että saat sen rikki nopeammin ettei mun tarvi kitua odottamassa.

exergy kirjoitti:

Joten palataan asiaan viikon parin päästä kun olet saanut sen jotenkin hajotettua ;D Teepäs jotain testejä sen kanssa että vastaa todellista käyttöä, alat vaikkapa rootina säätämään sitä niin päästään taas asiaan.

Kai tiedät että ubuntussakin on root ja sillä voi kirjautua jopa graafisesti sisään, voin tarvittaessa neuvoa miten että saat sen rikki nopeammin ettei mun tarvi kitua odottamassa.

Lue lisää

Nope !
Minä tykkään KIDUTTAA sinua ! He he he , joten .... ?

El Mondo kirjoitti:

Nope !
Minä tykkään KIDUTTAA sinua ! He he he , joten .... ?

Yrityksesi on havaittu ;) Et vaan taida uskaltaa kirjautua rootina, etkö luota taitoihisi? Kokeile nyt vaan.

exergy kirjoitti:

Yrityksesi on havaittu ;) Et vaan taida uskaltaa kirjautua rootina, etkö luota taitoihisi? Kokeile nyt vaan.

Minähän sanoin heti, kun tämän UE jakelun asensin, että tais löytyä viimeinkin linux-jakelu, mikä on tasapelissä Windowsin kanssa ja todella ihmettelen, miksi ei tosi linuxhihhulit ole kiinnostunut toimivasta ilmaisesta linux"rypistyksestä" ? Huomasit kait lainausmerkit rypistyksessä, siis tämä ei ole "kaaos" kuten useimmat ubuntutkin on !
Siis koita sopeutua "kohtaloosi" ja kärsi, sillä en ala taikatemppuilemaan tämän kanssa , joten .......... ?

Hyvä!!! Täysosuma.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Hyvä!!! Täysosuma.

Sinä ilmeisesti luit tämän osan siitä

http://linux-faq.org/rus/index.html

Kommunistien propagandaa ;D

exergy kirjoitti:

Sinä ilmeisesti luit tämän osan siitä

http://linux-faq.org/rus/index.html

Kommunistien propagandaa ;D

Lue lisää

Mitä pahaa siinä on jos ihminen on kommunisti? Saat olla vapaasti vaikka uusnatsi, mutta jos olet kommunisti, niin kaikki katsovat heti pahasti. Kommunismin ydin on hyvä: jaetaan omaisuus tasan ja valtiolla on velvollisuus huolehtia kansalaisten perustarpeista. Suomessa onkin nykyisin muodikasta olla uusnatsi. Johan täällä perustettiin jopa natsipuolue.

Persut ovat äärikristillinen natsipuolue ja kristillisdemokraatit ovat vielä pahempia Jeesus-natseja. Nämä sallitaan, mutta kommunismia ei, jotenkin kummallista.

Katainen haluaa köyhiltä loputkin tuet pois ja mieluiten, että jokainen joutuu huolehtimaan itse terveydenhuoltokuluistaan. Eli jenkkisysteemin. Se on kokoomuksen politiikkaa se. Rahanatsismia, jota myös Pentti Nelonen kannattaa. Miksi tällainen ideologia on muka Suomessa laillinen? Tämä maa tarvitsee mahdollisimman kommunistisen yhteiskuntarakenteen, jotta saamme palvelut ilmaiseksi jatkossakin.

Taidan ihan vittumaisuuttani liittyä Suomen kommunistiseen puolueeseen heti.

Muistutan, että meillä on maassa poliittinen vapaus, joka koskee myös kommunisteja siitä riippumatta millaisen puoluemallin he maahan haluavat. Mikään laki ei vaadi, että puolueen täytyy kannattaa juuri demokratiaa. Diktatuuri on ihan yhtä hyvä vaihtoehto noin lopulta.

ylpeä sosialisti kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on jos ihminen on kommunisti? Saat olla vapaasti vaikka uusnatsi, mutta jos olet kommunisti, niin kaikki katsovat heti pahasti. Kommunismin ydin on hyvä: jaetaan omaisuus tasan ja valtiolla on velvollisuus huolehtia kansalaisten perustarpeista. Suomessa onkin nykyisin muodikasta olla uusnatsi. Johan täällä perustettiin jopa natsipuolue.

Persut ovat äärikristillinen natsipuolue ja kristillisdemokraatit ovat vielä pahempia Jeesus-natseja. Nämä sallitaan, mutta kommunismia ei, jotenkin kummallista.

Katainen haluaa köyhiltä loputkin tuet pois ja mieluiten, että jokainen joutuu huolehtimaan itse terveydenhuoltokuluistaan. Eli jenkkisysteemin. Se on kokoomuksen politiikkaa se. Rahanatsismia, jota myös Pentti Nelonen kannattaa. Miksi tällainen ideologia on muka Suomessa laillinen? Tämä maa tarvitsee mahdollisimman kommunistisen yhteiskuntarakenteen, jotta saamme palvelut ilmaiseksi jatkossakin.

Taidan ihan vittumaisuuttani liittyä Suomen kommunistiseen puolueeseen heti.

Muistutan, että meillä on maassa poliittinen vapaus, joka koskee myös kommunisteja siitä riippumatta millaisen puoluemallin he maahan haluavat. Mikään laki ei vaadi, että puolueen täytyy kannattaa juuri demokratiaa. Diktatuuri on ihan yhtä hyvä vaihtoehto noin lopulta.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=yp6cB7BGj48

Katso ja kuuntele kerran niin kommunismi vaikuttaa siistiltä.

Kuuntele 10 kertaa niin kommunismi ON siistiä.

M-Kar kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=yp6cB7BGj48

Katso ja kuuntele kerran niin kommunismi vaikuttaa siistiltä.

Kuuntele 10 kertaa niin kommunismi ON siistiä.

Lue lisää

No, tuollaisesta suljetusta totalitäärisestä yhteiskunnastahan Perussuomalaisetkin unelmoivat.

-hippi- kirjoitti:

No, tuollaisesta suljetusta totalitäärisestä yhteiskunnastahan Perussuomalaisetkin unelmoivat.

Suljetusta kapitalistisesta helvetistä unelmoi myös kokoomus. Vihreät taas unelmoivat vihreästä aatenatsismista ja lopulta yksipuoluevallasta.
Kepu unelmoi ihan omasta diktatuuristaan ja RKP ruotsalaisvallasta. SDP yrittää kannattaa sosiaalidemokratiaa.
Että eiköhän melkein jokaisen puolueen pitkän tähtäimen suunnitelma ole jonkinlainen diktatuuri jonkin poliittisen aatteen pohjalta.

Avoimen, demokraattisen ja vapaan yhteiskunnan ideaa ei kannata mikään puolue, koska sellainen ei vain toimi Suomessa.

Kokoomus vetää pelin sen verran pidemmälle, että se kannattaa suomalaisten korvaamista muslimeilla. Tulee nimittäin halvemmaksi. Suomalaisille kokoomus suosittelee kuolemista pois. Tälle vastavoiman muodostavat uusnatsit.

ylpeä sosialisti kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on jos ihminen on kommunisti? Saat olla vapaasti vaikka uusnatsi, mutta jos olet kommunisti, niin kaikki katsovat heti pahasti. Kommunismin ydin on hyvä: jaetaan omaisuus tasan ja valtiolla on velvollisuus huolehtia kansalaisten perustarpeista. Suomessa onkin nykyisin muodikasta olla uusnatsi. Johan täällä perustettiin jopa natsipuolue.

Persut ovat äärikristillinen natsipuolue ja kristillisdemokraatit ovat vielä pahempia Jeesus-natseja. Nämä sallitaan, mutta kommunismia ei, jotenkin kummallista.

Katainen haluaa köyhiltä loputkin tuet pois ja mieluiten, että jokainen joutuu huolehtimaan itse terveydenhuoltokuluistaan. Eli jenkkisysteemin. Se on kokoomuksen politiikkaa se. Rahanatsismia, jota myös Pentti Nelonen kannattaa. Miksi tällainen ideologia on muka Suomessa laillinen? Tämä maa tarvitsee mahdollisimman kommunistisen yhteiskuntarakenteen, jotta saamme palvelut ilmaiseksi jatkossakin.

Taidan ihan vittumaisuuttani liittyä Suomen kommunistiseen puolueeseen heti.

Muistutan, että meillä on maassa poliittinen vapaus, joka koskee myös kommunisteja siitä riippumatta millaisen puoluemallin he maahan haluavat. Mikään laki ei vaadi, että puolueen täytyy kannattaa juuri demokratiaa. Diktatuuri on ihan yhtä hyvä vaihtoehto noin lopulta.

Lue lisää

Ero on siinä että uusnatsismi on typeryyttä ja ahdasmielisyyttä, kommunismi on hieno ideologia joka ei tule toimimaan koska käyttäjiä olisivat ihmiset.

Ei minulla erityisesti ole mitään kommareita vastaan mutta ihmettelen etteivätkö he ymmärrä ettei kommunismi, joka on ihmisyyden kannalta ehkä paras ideologia koskaan, oikeasti tule toimimaan sillä nelosen penttejä syntyy liikaa nyt ja aina (ellei aloiteta uusnatsien rotujalostusta ja perimän manipulointia).

Tarkoitan että ihmiskunnassa tulee aina olemaan ykslöitä jotka haluavat enemmän kuin muut, olkoon kyse mammonasta tai vain vallasta (ja sen "oikeuttamasta" etuoikeudesta mammonaan) tai ihan mistä vain, toisille ei vaan riitä, lisää on saatava ja enemmän vaikka tarvetta ei olisikaan. Siksi kommunismi ei tule toimimaan alkuperäisten suunnitelmien mukaan.

Mietipä vaikka entisten itä-blokin maiden johtajien vaimoja, toisilla oli jotain 500 paria kenkiä kaapissa. Kuka helvetti niitä niin paljon tarvitsee? Ei tietysti kukaan mutta todistaa että vallanhalu tai sen suomien etujen tarjoama otollinen tilaisuus tekee ihmisestä niin ahneen että ostaa vaikka helvetisti kenkiä kun ei muutakaan keksi. Lisäksi se todistaa että pohjaton kyltymättömyys on myös sukupuoletonta.

Jos tuollainen käyttäytyminen siis on sekä synnynäistä, opittua että sukupuoletonta niin keiden kuvittelet siellä johtopaikoilla loppupeleissä istuskelevan? Onhan tämä maailmanhistoriassa jo niin monta kertaa nähty, ihmiset ovat samanlaisia kaikkialla maailmassa kaikkina aikoina, Idi Amin, Bokassa, Hitler, Stalin, Gaddafi, Mobutu Sese Seko, Pol Pot, Mao Zedong, Steve Ballmer.. ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.

Eli koska en usko kommunismin selviytymiseen niin en ole siihen myöskään ryhtynyt vaikka ei se minusta huono juttu ole ollenkaan.

exergy kirjoitti:

Ero on siinä että uusnatsismi on typeryyttä ja ahdasmielisyyttä, kommunismi on hieno ideologia joka ei tule toimimaan koska käyttäjiä olisivat ihmiset.

Ei minulla erityisesti ole mitään kommareita vastaan mutta ihmettelen etteivätkö he ymmärrä ettei kommunismi, joka on ihmisyyden kannalta ehkä paras ideologia koskaan, oikeasti tule toimimaan sillä nelosen penttejä syntyy liikaa nyt ja aina (ellei aloiteta uusnatsien rotujalostusta ja perimän manipulointia).

Tarkoitan että ihmiskunnassa tulee aina olemaan ykslöitä jotka haluavat enemmän kuin muut, olkoon kyse mammonasta tai vain vallasta (ja sen "oikeuttamasta" etuoikeudesta mammonaan) tai ihan mistä vain, toisille ei vaan riitä, lisää on saatava ja enemmän vaikka tarvetta ei olisikaan. Siksi kommunismi ei tule toimimaan alkuperäisten suunnitelmien mukaan.

Mietipä vaikka entisten itä-blokin maiden johtajien vaimoja, toisilla oli jotain 500 paria kenkiä kaapissa. Kuka helvetti niitä niin paljon tarvitsee? Ei tietysti kukaan mutta todistaa että vallanhalu tai sen suomien etujen tarjoama otollinen tilaisuus tekee ihmisestä niin ahneen että ostaa vaikka helvetisti kenkiä kun ei muutakaan keksi. Lisäksi se todistaa että pohjaton kyltymättömyys on myös sukupuoletonta.

Jos tuollainen käyttäytyminen siis on sekä synnynäistä, opittua että sukupuoletonta niin keiden kuvittelet siellä johtopaikoilla loppupeleissä istuskelevan? Onhan tämä maailmanhistoriassa jo niin monta kertaa nähty, ihmiset ovat samanlaisia kaikkialla maailmassa kaikkina aikoina, Idi Amin, Bokassa, Hitler, Stalin, Gaddafi, Mobutu Sese Seko, Pol Pot, Mao Zedong, Steve Ballmer.. ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.

Eli koska en usko kommunismin selviytymiseen niin en ole siihen myöskään ryhtynyt vaikka ei se minusta huono juttu ole ollenkaan.

Lue lisää

No poistetaan Steve Ballmer listalta, sehän ei ole mikään oikea diktaattori vaan pelkkä teko-diktaattori, todellisuudessa hän on Putte Possun jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa, syntyjään Detroitin keskus-sikalan tanssitaiteen karsinasta.