120 vuotta vanha

hirsitalo - kannattaako enää korjauttaa, vai pannakko pannunpesään ???
Onks kellään kokemusta ??
12311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

korjata. Ei ole edes vaikeeta ja hyvä tulee.

Äänestä

pistä pesään.

Äänestä

tutki toki kunto ,ennenko panet polttopuiksi... hirret voi olla aivan käyttokelpoiset
tai osa ainakin.....entisen puun laatu voi olla ihan eri luokkaa,kun nykyiset hirsimateriaalit..

Äänestä

Ikäisekseen hyväkuntoinen talo tuo 120vuotias. Lakaiset vaan vähän lattioita ja muuta sisään. Älä aloita heti turhia remontteja.

Äänestä
  • Ikäisekseen hyvä kuntoinen ??? - vuori laudoitus on --oisko alimmat hirsikerrat saaneet maakosteutta ja menettäneet lämmöneristyskyvyn -- kuka voisi suorittaa kairaporaus tutkimuksen ??? --itekkö ??

    Äänestä

  • epätietoinen yhä. kirjoitti:

    Ikäisekseen hyvä kuntoinen ??? - vuori laudoitus on --oisko alimmat hirsikerrat saaneet maakosteutta ja menettäneet lämmöneristyskyvyn -- kuka voisi suorittaa kairaporaus tutkimuksen ??? --itekkö ??

    uppoo alahirteen ilman suurempaa vastusta, niin on vähän laho, ehkä?

    Äänestä

  • Jos pilkkikaira kirjoitti:

    uppoo alahirteen ilman suurempaa vastusta, niin on vähän laho, ehkä?

    Lähtötiedot ovat hieman niukat. Oletko itse asunut talossa, saanut perinnöksi, ostanut summamutikassa? Kuinka iso talo on jne? Hirren kunnon voi tarkistaa lyömällä vasarala tai pikkumoskalla hirren kylkeen. Terveestä hirrestä kuuluu kunnon kumaus/kopsaus kun taas lahoon hirteen vasara vain "tumpsahtaa" pehmeästi. Hirren täytyy tietenkin olla paljaana esillä kun sitä tutkitaan.

    Jos lahoa on vähän, niin ilman muuta kannattaa korjata. Jos korjaus ei tunnu mielekkäältä kannattaa siltä säilyttää terveet hirret (ja lahot myös alkuvaiheessa malliksi) ja tehdä niistä vaikka talousrakennus tai kesämökki. Jos omaa tarvetta ei ole niin varmasti joku kaltaiseni hirsirakentamisesta innostunut hakee hirret parempaan käyttöön.

    Äänestä

Älä hitossa vaan tuhoa purkamalla tai pinnoittamalla! Tuohan on vasta sisäänajettu!

Jos remontoit niin lue tuolta lisää:
Muunmuassa; ""..................Hengittävä hirsitalo:
2.1. Onko rakenteiden hengittävyys katkaistu maali-, muovi-, lastulevy-, kipsilevy-, yms-pinnoitteella?
- Jos on: Niin poista hengittävyyden katkaiseva pinnoite kokonaan sekä ulkopuolelta, että sisäpuolelta. Anna hirsien kuivaa kunnolla. Poista kaikki kv-hometoksiinin tummuttama materiaali ja toteuta seinä "Rakenna hengittävä hirsitalo"-ohjeen mukaan.
Huomioi tämä: Rakenna hirsitaloon mahdollisimman raskas katto jolla varmistetaan hirsien riittävä painuminen.
Huomioi tämä: Rakenna hirsitaloon pystykoolattu(50mmx50mm) ulkopintaverhous joka toimii tuulensuojana!........""

http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Kosteusvauriohome_rakennuksen_korjaus.html

Äänestä

tämä se jaksaa korostaa ettei kaikki pöllön poikaset ole kotona?

Ei ole häpeä olla tyhmä mutta miksi sitä pitää erikseen korostaa?

Äänestä

Älä tuhoa tarkoittanee hyvää mutta sotkee hieman asioita. Esim. mitään raskasta kattoa ei tarvita. Hirret kutistuvat ja painuvat omalla painollaan. Itse kattorakenne painaa jo sinänsä ja lumikuorma kyllä varmistaa ettei ylimmät hirret keiku itonaisina. Muutenkin kannattaa tarkistaa seinärakenteet joltakulta muulta.

Äänestä

Setällä ei hissi nouse ylös asti. Saanut päähänsä että maapallo ei ole pyöreä eikä pannukakku vaan kuutio. Sen jälkeen vaeltanut vuosia palstoilla toistellen omaa mantraansa siitä huolimatta ettei kukaan kuuntele.


100:n vuoden ikä viestittää jo laadukkaasta asumuksesta. Jos perustukset on kunnossa, kate ei vuoda eikä rakennusta ole vuosien saatossa peruskorjausten yhteydessä peruspilattu mikä estää käyttämästä asuntoa jatkossakin?

Ota yhteys perinnerakentamisen hallitsevaan henkilöön (ei missään nimessä ns. tavistimpuria) joka tekee kuntoarvion ja neuvoo sen perusteella kuinka menetellä.

HUOM!
Jos itseä ei vanhat rakennukset viehätä tai miellytä millään tavalla tai tasolla, halkopinon sijasta laita rakennus kierrätykseen jos siitä eroon haluat (peruspilaamaton yksilö alkuperäisillä rakenneosilla).

Äänestä

.

on poistaa kaikki 60-70-80-90 luvuilla tehdyt "korjaukset"

.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätietoinen lapista kirjoitti:

hirsitalo - kannattaako enää korjauttaa, vai pannakko pannunpesään ???
Onks kellään kokemusta ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu