Keskisuomalainen 22.5.2011

Tiedoksi tämäkin

23

335

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Korvauksia perheelle

      Siis tarhan eukot tekevät ls-ilmoituksen, vanhemmat viedään putkaan ja lapset huostaan.

      SILLÄLAILLA! Tämähän on ihan tavallista suomalaista ls-käytäntöä parhaimmillaan. Kun kahelit kyselevät täällä välillä, että miuku-mauku-nauku "mikä on huostaanoton syyyyyyyy-yhyyy", niin tässä teille oiva esimerkki sossun ja päiväkodein kehittämistä SYISTÄ.

      Mitään muuta syytä ei ollut kuin 4-vuotiaan sekavat puheet tarhassa, niin vanhemmille napsahti epäily pahoinpitelystä. Muuta ei tarvita kuin jonkun idiootin ilmoitus ls:uun, niin lapset lähtevät keneltä tahansa.

      Ja vuoden olivat huostassa tuossakin tapauksessa, kunnes asia ehti oikeuteen asti ja oikeus päätti, että tutkimuksissa ei ollut mitään näyttöä pahoinpitelystä. Hah-haa! Tuliko pitkää nenää huostahulluille?

      Vai ei niitä lapsia muka viedä aiheetta keneltäkään!

      EPÄILY ei saa olla aihe ikinä, ei ikinä!
      Se on sitten ei juttu, jos poliisitutkinnassa tulisi esille, että rikos on tapahtunut, silloin olisi tietysti aihetta viedä lapset turvaan. Mutta siis pelkkä EPÄILY!

      Kuinkahan paljon näitä aiheettomia huostaanottoja vuosien varrella on tehtykään, sitä ei tiedetä, koska niitä ei tilastoida aiheettomina minnekään.

      • Erikoista5555555555

        Erikoista tuossa on se, jos lapset tosiaan kotiutettiin rikosoikeuden päätäksen jälkeen. Suomalainen sossu kun yleensä ei pura tuossa tilanteessa huostaanottoa, vaikka rikosoikeus päättäisi, että se ihka ainokainen syy olikin aiheeton.

        Ja törppö-kaartille tiedoksi, että huostaanotto pitää purkaa erikseen vielä hallinto-olikeudessa. Lapset eivät siis kotiudu sen perusteella, että rikosoikeus vapauttaa vanhemmat rikossyytteestä. Ja huostaanottoja ei yleensä käsitellä muuta kuin hallinto-oikeudessa, jossa oikeuden saamisesta ei juuri ole tietoakaan, toisin kuin rikosoikeudessa, jossa sen saantiin on sentään jonkinmoinen mahdollisuus.


    • Hullu Suomi

      Lukekaa lehden keskusteluja, miten tomppelit taas kommentoivat!
      Jo on taas joku jauhamassa"voi voi kun ei voida kuulla toista osapuolta...." Huostahulluilla on hirttää levy päälle aina näistä asioista puhuttaessa.

      Ei ole mitään toista osapuolta, kun asiasta on tehty poliisitutkinta!
      Osapuolina on siis oikeus ja vanhemmat.
      Sossuilla ei ollut muuta roolia kuin tehdä tapansa mukaan huostaanotto pelkän EPÄILYN perusteella.

      Ei tällainen ole mitään todellista lasten suojelua, haavoittamista ja rikki repimistä paremminkin. Ihan sama juttu kuin suomalais-venäläisen pojan tapauksessa kun opettaja teki ilmoituksen ja poika haettiin lennossa, vaikka asiasta ei oltu tehty edes rikosilmoitusta, eikä ollut tietoakaan poliisitutkinnan aloittamisesta.

      Mutta annas olla, kun epäily on niin päin, että SIJAISHUOLTOA epäillään pahoinpitelystä, niin sossu ei nosta takamustaan, jos lapsessa ei näy jälkiä pahoinpitelystä. Siis huoli lapsen voinnista koskee vain lapsen suhdetta omiin vanhempiinsa, ei ketään muita ulkopuolisia.

      Ja olihan vähän aikaa sitten sellainenkin uutinen, että OIKEUS TOTESI sijaisäidin lyöneen, siis pahoinpidelleen lasta, mutta silti syytteistä luovuttiin. Miksi? Eikö lapsen lyöminen ole rikos muuta kuin silloin kun lapsen oma vanhempi on lyöjänä? Ja huostaanottoonhan ei tarvita muuta kuin EPÄILY.

    • mussu mussu

      Ketju ei varmaan ehdi kovin pitkäksi, kun ensimmäinen mussuttaja hyökkää selittämään, miten "on hirveän hyvä kun lapsia suojellaan pahoinpitelyltä."
      Niin suomalais-venäläisen pojan tapauksessakin hullut huusivat.
      Kas vain, kun huosta kuitenkin purettiin vähin äänin, tosin vasta sen jälkeen kun Venäjän lapsiasiavaltuutettu oli puuttunut tilanteeseen.

      Kotiuttamista ei tarvittu, koska lapsi oli jo karannut kotiinsa heti ensimmäisen tilaisuuden tullen. Sossu tieysti polkaisi tapansa mukaan poliisioperaatin lapsen repimiseksi uudelleen kodistaan, mutta poliisit kääntyivät pihalta takaisin kun näkivät paikalla venäläiset tv-kamerat :)

      Kyllä oli nautinnollinen hetki sekin, vaikka toisaalta olisi ollut vielä suurempi nautinto, kun koko maailma olisi nähnyt tv:stä, miten poliisit repivät vastaan tappelevaa 8-vuotiasta väkisin pois kodistaan sossun määräyksestä tietenkin. Se on suomalaisen lasten"suojelun" arkea ja totisesti tarvittaisiin lisää ulkovaltojen asiaan puuttumista, että nämä hirveät käytännöt loppuisivat.

      Jos lapset tosiaan huostaanotetaan NIIN hirveistä kodeista kuin Perhehoitoliitto antaa ymmärtää, niin minkä ihmeen takia he väkisin haluavat karata sinne takaisin... Ja Perhehoitoliiton lapsimannekiinithan selittävät, miten ylen onnellisia he olivat kun huostaanotto tehtiin. Kummallista.

      • Törkeät vanhemmat.

        En laita aiheen otsaketta, koska se tallentuu nettiin ja sivuille pääsy ulkopuolisilta voidaan sulkea.

        Syötä nettiin otsake, voit liittää sihen jonkun sinua kiinostavan aiheen.
        Hauilla saattaa löytyä selittäviä tekijöitä huostaanottoihin.

        Koulutetaanhan alalle aikovat tunnistamaan "vanhempien törkeydet".

        Selaa linkin sivuja, sivuilla voi olla mielenkiintoista tietoa.

        http://www.tervesuomi.fi/fi/julkaisu/11807
        ---


    • Vai mielenkiintoista

      Vai on huostahulluus kaikkine huoli-hysterioineen mielenkiintoista.
      Ihanko vain mielenkiintoista?

      Minusta hysteriassa mentiin liian pitkälle kun Sinkkonen toi opintoretkeltään USA:sta esimerkkejä heidän kauheimmista rikoksistaan, joissa lapsen pahoinpitelijä paljastui vasta pitkässä poliisi seurannassa. Sinkkonen selitti haltioituneena, miten eräässäkin harvinaisessa rikoksessa vasta videokamera todisti tekijäksi vanhemman.

      Siitä alkoi hirveä hysteriä siitä, miten vanhemmat peittelevät rikoksiaan viimeiseen asti ja siksi kaikenlaisissa turva- ja ensikodissa alettiin järjestää jaksoja, joissa perheen elämää koko ajan videoitiin. Uskottiin vakaasti, että amerikkalainen malli harvinaisesta rikoksesta toistui varmaan tuhka tiheään kaikissa suomalaisissa perheissä, jotka ikinä joutuivat lastensuojelun kanssa mihinkään tekemisiin.

      Perheen yksityisyydestä riistettiin loputkin, kun perheitä kuvattiin suurin piirein 24/7. En ole ikinä kuullut, että suomalaisvideoinneissa olisi selvinnyt yhtään mitään, saati jotain todella dramaattista. Ja kun ei kerran mitään löytynyt, niin piti alkaa keksimään kuviteltuja juttuja.

      Tuosta sai alkunsa se, että esim. isän oli lähes mahdotonta koskettaa lapsiaan "oikein" ilman, että siitä ei olisi väännetty jotain seksuaalisuuteen viittaavaa. Täälläkin eräs vanhempi kertoi, miten hänet merkittiin kyvyttömäksi tukemaan lapsen ikätasoista kehitystä, kun hän ei korttipelin aikana katsonut lasta riittävän paljon silmiin. Mikä siinä tilanteessa on riittävän paljon, jos äidillä kuitenkin on normaali tapa ottaa katsekontaktia niin lapseen kuin muihinkin ihmisiin?

      Lietsonta vanhempien osuudesta lasten niin vakaviin pahoinpitelyihin, että Suomessa ei olla juuri sellaisia nähtykään, ei minun mielestäni ole mielenkiintoista, vaan erittäin vastenmielistä luettavaa. Minulle riittää se, että huostahullut huokailevat onnesta kun vanhemman yleisellä paikalla tukistama lapsi huostaanotetaan ja isä saa sakkotuomion, mutta jos sijaisvanhempi lyö lasta useita kertoja ja vielä laskee kylmää vettä hänen päälleen, ei sijarille anneta tuomiota ollenkaan.

      Lasta ei pitäisi koskaan huostaanottaa pelkän epäilyn perusteella, mutta sehän meillä tyypillistä onkin, että viranomaisten ei tarvitse todistaa mitään epäilyjään oikeiksi. Meillä käytäntö on se, että epäily tai olettamus kirjataan totena asiakaspapereihin. Sekö ihan todella on lapsen etu?

    • huosta hullu maa

      Ei varmaankaan ole ainoa eikä viimeinen pariskunta/vanhempi tässä maassa, joka tulee huostahulluuden kohteeksi joutuneena perheenä
      julkisuuteen.

      Kun YLI 16 600 lasta ja nuorta on huostassa
      ja Suomessa keskimäärin 90% lastensuojelun viranomaisista
      on ammattitaidottomia, kouluttamattomia viranomaistehtäviinsä lastensuojelussa
      niin tälläistä jälkeä sitä aikaan saadaan.

      ja on aikaansaatu koko 2000-luku.
      kun tämä huostahulluus alkoi noin vuoden 1999 tienoilla
      valtio alkoi maksamaan kunnille lasten huostaanottojen kustannukset. ja josta seurasi siis tämä järjetön kuntien suorittama kuittitehtailu
      jota eduskunnassakin asti ihmeteltiin
      huostaanotoilla maamme kunnissa ja kaupungeissa.
      niin että kaupunkien budjetitkin menivät uusiksi
      kun tätä kuittitehtailua alettiin valtion taholta toppuuttamaan.
      mutta edelleenkin on mahdollista suurilla huostaanottomäärillä
      saada valtionapu luvut kunnissa ja kaupungeissa kohdilleen.
      eli että huostaanotoilla on siis edelleenkin mahdollista tienata kunnalle
      "ilmaista" valtion rahaa.

    • Ivan Orav

      Takaisin ylös !
      Sossukoneisto yritää samutaa tätä keskustelua!
      Nyt varmaasti tulee viruksia kostoksi!

    • kamala jkl

      Jyväskylä on tunnettu huonolaatuisesta lastensuojelutyöstä.

      Jyväskylän maalaiskunnasta tulleet sossut ovat edelleen vallassa. Eräs kunnanvaltuutettu-sijaishuoltjaja pyöritti maalaiskunnassa sossuja, sosiaalilautakuntaa ja koko systeemi oli sijoitettua lasta ja sukua vastaan. Tuolla sijaishuoltajalla oli noin 10 suurta luottamustointa vaikka muka hoiti päätoimisesti kotonaan sijoitettuja lapsia. Lapsia oli noin 10 (kun heidän omatkin otetaan huomioon). Rouva ei ollut koskaan kotona. Veltto, kouluttamaton ukko hoiti yksin tyyliin 4 alle kouluikäistä (joista yksi vauva) 6 peruskouluikäistä.

      Kun näki epäkohtia ja lasten laiminlyöntejä (sittemmin lapsi kuoli ja yksi pikkutyttö yritti toistuvasti itsaria mm), ei maalaiskunnan sossut ja luottamushenkilöt välittäneet mitään: he vaan suojelivat hullua sijaishuoltajaa. Tuohon taloon kun saattoi lykätä lapsia kriisitilanteissa myös ylipaikoille. Rouva ei ollut juuri koskaan kotona. Ko. talon perhetuttavat kertoivat, että talon omat nuoret tytöt hoitivat jatkuvasti pieniä sijioitettuja. Ihmekös ainakin 2 heistä lähti jo 16 vuotiaana pois kotoa. Tämän jälkeen lasten hyvinvointi kuulemma laski huomattavasti. Yksi tyttäristä ei lähtenyt heti pois, kun halusi muhinoida sijoitetun pojan kanssa.

      Tällaista sairaan touhun suojelua oli aikoinaan Jyväskylän maalaiskunnassa ja on edelleen Jyväskylässä. Rouvaa ei ole vieläkään laitettu kuriin. Lastensuojelusossut eivät kuulemma tule toimeen rouvan kanssa. Arvatkaa pelottaako, kun rouva saa huseerata ihan miten haluaa - eikä kukaan puutu. Minun läheiseni on alkanut sairastua.

      • Oyssä haisee Bines.

        Syötin nettiin hakuasanksi > jyväskylän lastensuojelu jyväskylän lastensuojelu oy


    • huonolaatuinen ls -t

      Jyväskylä on tunnettu huonolaatuisesta lastensuojelutyöstä.

      Jyväskylän maalaiskunnasta tulleet sossut ovat edelleen vallassa. Eräs kunnanvaltuutettu-sijaishuoltjaja pyöritti maalaiskunnassa sossuja, sosiaalilautakuntaa ja koko systeemi oli sijoitettua lasta ja sukua vastaan. Tuolla sijaishuoltajalla oli noin 10 suurta luottamustointa vaikka muka hoiti päätoimisesti kotonaan sijoitettuja lapsia. Lapsia oli noin 10 (kun heidän omatkin otetaan huomioon). Rouva ei ollut koskaan kotona. Veltto, kouluttamaton ukko hoiti yksin tyyliin 4 alle kouluikäistä (joista yksi vauva) 6 peruskouluikäistä.

      Kun näki epäkohtia ja lasten laiminlyöntejä (sittemmin lapsi kuoli ja yksi pikkutyttö yritti toistuvasti itsaria mm), ei maalaiskunnan sossut ja luottamushenkilöt välittäneet mitään: he vaan suojelivat hullua sijaishuoltajaa. Tuohon taloon kun saattoi lykätä lapsia kriisitilanteissa myös ylipaikoille. Rouva ei ollut juuri koskaan kotona. Ko. talon perhetuttavat kertoivat, että talon omat nuoret tytöt hoitivat jatkuvasti pieniä sijioitettuja. Ihmekös ainakin 2 heistä lähti jo 16 vuotiaana pois kotoa. Tämän jälkeen lasten hyvinvointi kuulemma laski huomattavasti. Yksi tyttäristä ei lähtenyt heti pois, kun halusi muhinoida sijoitetun pojan kanssa.

      Tällaista sairaan touhun suojelua oli aikoinaan Jyväskylän maalaiskunnassa ja on edelleen Jyväskylässä. Rouvaa ei ole vieläkään laitettu kuriin. Lastensuojelusossut eivät kuulemma tule toimeen rouvan kanssa. Arvatkaa pelottaako, kun rouva saa huseerata ihan miten haluaa - eikä kukaan puutu. Minun läheiseni on alkanut sairastua.

      • Terveen paperit?

        Harmittaa, kun Sunnuntaisuomalaisen koko jutua on vaikea saada, ilman maksua.

        Tässä muutama otanta artikkelista.

        Otsake lapsenhakkaajat.

        Ovikello soi varttia vailla kahdeksan aamulla. Vihreän puutalon kuistilla seisoi kuusi oiliisia ja sosiaalityöntekijä.
        Viranomaisten siviiliautot olivat parkissa vaajakoskelaisen talon vieressä.

        Maija likman oli laittamassa nelivuotiaalle pojalleen aamiaista. Perheen isä Matti Leikman avasi oven..
        Äidin milessä välähti, että hänen vanhin poikansa on jouyumut onnettomuuteen. Ei ollut.

        Poliisit veivät Matin mukanaan ja ilmoittivat, että myös Maijan täytyy lähteä kuulusteluihin. Maijalla oli päässään papilijotit.
        Poliisi seurasi vessaan, kun hän oli ottamassa niitä pois.

        -En voi lähteä mihinkään, minulla on lapset täällä, Maija Leikman sanoi.
        -Heistä pidetään huolta poliisi vastasi.

        Mattia ja Maijaa epäiltiin nelivuotiaan poikansa pahoinpitelystä.

        Leikmanin poika ei ollut päiväkodin helpon lapsi. Hän sai raivokohtauksia, joiden vuoksi henkilökunta kääri hänet mattoon rauhoittumaan ja sulki koppiin.
        Ongelmat alkoivat pojan siirryrryttyä perhepäivähoidodta kunnalliseen. Hän sai apua vaikeuksiinsa lastenpsykiatrilta.

        Maaliskuisena päivänä poika oli sanonut päiväkodissa, että jos hän omn tuhma hän saapiiskaa. Päiväunien aqikana lastentarhan opettaja oli huomannut lapsessa naarmuja. Kun isä myöhemmin kysyi, poika ei tiennyt mitä piiskan antaminen tarkoittaa.

        Oerhe ei koskaan aikaisemmin joutunut asioimaan poliisin kanssa.
        Onneksi vanhemmat kuitenkin tajusivat soittaa asianajotoimistoon.
        Asianajaja Mikko Tuomi käski vanhempia viemään lapsen välittöämsti lääkärintarkastukseen,
        Lääkäri löysi lähinnä ihottuman aiheuttamia aiheuttamia jälkiä.
        Hän neuvoi ottamaan valokuvan lapsesta.
        Leikmanit eivät tiedä miten heidän olisi köynyt, ellei poikaa olisi saatu heti lääkäriin.

        Poika palasi päiväkotiin lastensuojeluilmoituksen tekemistä seuranneella viikolla, Seuraavan viikon perhe oli talvilomalla, Silloin tulivat poliisit.
        Lapset otettiin huostaan.

        Matti ja Maija vietiin poliisisasemalla eri selleihin. Välillä heidät haettiin kuultavaksi, välillä laitettiin taas putkaan.
        Poliisi epäili kumpaakin pahoinpitelystä. Isä koki heti alusta, että kuulustelijat pitivät heitä alusta alkaen lapsenhakkaajina.

        Ennen putkaan joutumista vanhemmat olivat yrittäneet todistaa syyttömyytensä löhettämällä pojan lääkärintodistuksen ja valokuvat kaupungin lastensuoheluun. Ne ivät oäätyneet koskaan poliisille asti.

        Kahden huostaanottoviikon aikana Matti ja Maija saivat tavata lapsensa kahdesti. Tapaamiset kestivät tunnun ja niissä oli vaövoja.

        Kaupunki ei kommentoi.
        Hyväskylän kaupungin päivähoitopalveluiden vasttujohtaja Maija Riitta Narkkanen kieltäytyy kommentoimasta Leikmanin perheen tapausta vaitiolovelvollisuutensa vuoksi. Hän ei ota kantaa siihen onko asiassa tehty virheitä

        Markkasen mukaan lastensuojeluilmoituksen saa tehdä vanhempia kuulematta, kun kyseessä on esimerkiksi väkivaltaepäily. Yleinen käytäntö on, että ilmoituksen tekee päiväkodin johtaja.

        Henkilökohtainen näkemykseni on, että äkillisissäkin tilanteissa vanhemmille olisi fiksua ilmoittaa, että olemme pakoitettuja lastensuojeluilmoituksen tekemiseen, Markkanen sanoo.

        Lastensuojeluilmoituksen Leikmaneista tehnyt päiväkodin johtaja on nykyisin eläkkeellä.

        Kommentti.
        Perättömät väkivaltasyytökset ja lasten seskuaalisen hyväksikäytön epäilyt ovat hysteria tuotetta, jota määrätyt tahot ovat lietsoneet keskuudessaan reilut 20 vuotta, joita "sisaret" ovat tuottaneet ja jotka ovat johtaneet monien perheiden hajoamisiin.

        Ehkä olisi paikallaan vaati lastensuojelun parissa työskenteleviä esittämään "terveen paperit".


    • aiheuttaa kärsimystä

      Sijaishuollossaa ainakin työskentelee narsisti. Jyväskylässä.

    • TÖRKEÄÄ!

      Tarha ja sossut ovat aivan selkeästi menetelleet väärin. Koska lapsesta on otettu valokuvat ihottuma-alueelta heti väkivaltaepäilyjen jälkeen, ei ole mitään oikeita todisteita, että lasta olisi pahoinpidelty.

      Mutta SOSSUN SAMA VANHA VIRSI JATKUU AINA VAIN:
      "Jyväskylän kaupungin päivähoitopalveluiden vasttujohtaja Maija Riitta Markkanen kieltäytyy kommentoimasta Leikmanin perheen tapausta vaitiolovelvollisuutensa vuoksi. Hän ei ota kantaa siihen onko asiassa tehty virheitä."

      Ei sossun paskiaisen tarvitse kommentoida, koska ihan selvään on tehty virheitä. Ajatelkaa, millaisella henkisellä hivutuksella kaikki alkoi kun oikein KUUDEN poliisin voimin mentiin pidättämään syyttömiä vanhempia.

      Ja TÄRKEÄ KYSYMYS ON:
      Miksi sossut eivät toimittaneet poliisille vanhempien toimittamaa todistusmateriaalia eli lääkärin tutkimusta ja valokuvia, jotka olisivat todistaneet, että lapsessa ei ollut jälkiä pahoinpitelystä

      Onko sossulla huono omatunto vai mikä on syynä? Hyvä siinä on vedota vaitiolovelvollisuuteen, että ei tarvitse omia töppäilyjään koko kansalle todistella.

    • huutokuuluukauas

      Kyllä yhä useampi suomalaisperhe ja vanhempi tulee julkisuuteen
      näiden huostahulluuden riivaamien
      virkamiehinä esiintyvien henkilöiden "käsittelyn" jälkeen
      kun tietty lain noudattamatta jättämisen raja eli virkamiehen rikollinen toiminta (=laiton huosta) ylittyy.

      Ihmisten eli lapsiperheiden sietokyky tässä huostahullujen eli
      lastensuojeluviranomaisena esiintyvien henkilöiden toiminnan ja päätöksenteon jäljiltä on jo aika päivää sitten ylitetty.
      Kukaan laittoman huostan kohteeksi joutuneista perheistä
      ei enää halua
      (keinotekoisesti viranomaisten taholta luodun häpeän ja huonommuudenkaan jäljiltä =lastensuojelun asiakkuus)
      vaieta.

    • Joko hyssyttely lopp

      Jotenkin tuntuu, että toimittajat ovat alkaneet enemmän tuoda juttuja julkisuuteen. Aikaisemmin näistä on vaiettu, vaikka toimittajat ovat tienneet, miten homma pyörii.

      Ehkä toimittajien lähipiireissäkin on näitä mielivaltaisia huostaanottoja ja he ovat alkaneet nähdä, että vanhempien asioiden esille tuominen esim. täällä foorumilla on totta.

      Kanattaa laitta sähköpostia toimittajille esimerkiksi täältä, että se vahvistaa mmyös heidän näkemystään tästä huostahullujen maasta.

    • asian.a j a j a t

      Ja aina siis kannattaisi, jos saa maksajan muualta kuin omasta jo muutenkin kuihdutetusta kukkarosta (myös laittomien huostaanottokuluja peritään vanhemmlta) ottaa aa. hoitamaan lapsensa asiaa oikeusasteissa.
      Jos on vähänkään tunne, näyttöä tms. että lakeja ei lapsen huosta-asiassa ole noudatettu
      olisi syytä olla aa:han yhteyksissä.
      Nythän on tällä Kiteen "tapauksen" hoitaneella aa.toimistolla jo näyttö siitä
      että asiansa osaavat.

      Maksusitoumuksen asianajajasta voi siis saada myös muuhunkin kuin kunnan oikeusaputoimiston ... aa:n kuluihin.

    • Lapsen etu?

      Tasapuolisuuden nimissä toimittajien pitäisi uutisoida myös näistä laittomien huostaanottojen oikeudessa saamista tuomioista!

      Vaikka Suomi on korruptoitunut maa, toimittajia ostetaan hiljaiseksi ja vanhempia vaiennetaan, jos ei aina muuten, niin sijaishuollon järjestämillä vanhempien mollausketjuilla netissä.

      MInä kyllä häpeäisin silmät päästäni, jos ikinä osallistuisin lapsiin suunnatun rikollisuuden tukikampanjoihin - sillä niistähän yllä mainituissa vanhempien mollauskampanjoissa on kysymys., Ketkä lapsia puolustavat kun vanhemmat yritetään hiljentää? Sijaishoitajatko, joita toisen ketjun perusteella joitain "vituttaa " jo pelkkä lapsen naaman näkeminen?

    • Minde61

      Mutta onko savua ilman tulta ja onko kaikki aina sitä miltä näyttää ?

    • tuo tuoreempaa

      Vanha juttu jo sorry.

    • kiinnostaako?

      Mitä uutta?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4192
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3423
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1785
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1640
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1417
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      923
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      855
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      822
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      785
    Aihe