Hyvä apple

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/apple neuvoo tyontekijoitaan quotalkaa auttako mackayttajia haittaohjelmien kanssaquot/a630726
42224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Mac on päässyt tietoturvassaan lähes Windowsin tasolle, eli tietoturvattomaksi.

Äänestä
  • missään systeemissä ei mikään tietoturvaohjelma poista käyttäjän tyhmyyttä.

    Äänestä

  • juu, kirjoitti:

    missään systeemissä ei mikään tietoturvaohjelma poista käyttäjän tyhmyyttä.

    Missähän ne Linuxin jakeluissa toimivat haittaohjelmat sitten ovat, että tyhmänä pääsisi edes hiukan kokeilemaan?
    Laita linkki tulemaan.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Missähän ne Linuxin jakeluissa toimivat haittaohjelmat sitten ovat, että tyhmänä pääsisi edes hiukan kokeilemaan?
    Laita linkki tulemaan.

    Esimerkkejä Linux-viruksista:

    Trojans

    Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[19]
    Rexob - Linux.Backdoor.Rexob trojan[20]
    Waterfall screensaver backdoor - on gnome-look.org[21]
    Droiddream[22]
    Viruses

    42 [23][24]
    Arches [25]
    Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[26]
    Bad Bunny - Perl.Badbunny[6][27]
    Binom - Linux/Binom[28]
    Bliss - requires root privileges
    Brundle[29]
    Bukowski[30]
    Caveat [31][32]
    Coin [33][34]
    Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[35]
    Hasher [36][37]
    Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[38]
    Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[39]
    Lacrimae (aka Crimea) [40][41]



    MetaPHOR (also known as Simile)[42]
    Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[43]
    OSF.8759
    PiLoT[44][45]
    Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[46][47]
    RELx [48]
    Rike - Virus.Linux.Rike.1627[49]
    RST - Virus.Linux.RST.a[50] (known for infecting Korean release of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[51])
    Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[52]
    Staog - obsoleted by updates
    Vit - Virus.Linux.Vit.4096[53]
    Winter - Virus.Linux.Winter.341[54]
    Winux (also known as Lindose and PEElf)[55]
    Wit virus[56]
    Zip
    Worms

    Adm - Net-Worm.Linux.Adm[58]
    Adore[59]
    Cheese - Net-Worm.Linux.Cheese[60]
    Devnull
    Kork[61]
    Linux/Lion



    Linux/Lupper.worm[62]
    Mighty - Net-Worm.Linux.Mighty[63]
    Millen - Linux.Millen.Worm[64]
    Ramen worm - targeted only Red Hat Linux distributions versions 6.2 and 7.0
    Slapper[65]
    SSH Bruteforce[66]

    Äänestä

  • Wind-Tiedottaja. kirjoitti:

    Esimerkkejä Linux-viruksista:

    Trojans

    Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[19]
    Rexob - Linux.Backdoor.Rexob trojan[20]
    Waterfall screensaver backdoor - on gnome-look.org[21]
    Droiddream[22]
    Viruses

    42 [23][24]
    Arches [25]
    Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[26]
    Bad Bunny - Perl.Badbunny[6][27]
    Binom - Linux/Binom[28]
    Bliss - requires root privileges
    Brundle[29]
    Bukowski[30]
    Caveat [31][32]
    Coin [33][34]
    Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[35]
    Hasher [36][37]
    Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[38]
    Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[39]
    Lacrimae (aka Crimea) [40][41]



    MetaPHOR (also known as Simile)[42]
    Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[43]
    OSF.8759
    PiLoT[44][45]
    Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[46][47]
    RELx [48]
    Rike - Virus.Linux.Rike.1627[49]
    RST - Virus.Linux.RST.a[50] (known for infecting Korean release of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[51])
    Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[52]
    Staog - obsoleted by updates
    Vit - Virus.Linux.Vit.4096[53]
    Winter - Virus.Linux.Winter.341[54]
    Winux (also known as Lindose and PEElf)[55]
    Wit virus[56]
    Zip
    Worms

    Adm - Net-Worm.Linux.Adm[58]
    Adore[59]
    Cheese - Net-Worm.Linux.Cheese[60]
    Devnull
    Kork[61]
    Linux/Lion



    Linux/Lupper.worm[62]
    Mighty - Net-Worm.Linux.Mighty[63]
    Millen - Linux.Millen.Worm[64]
    Ramen worm - targeted only Red Hat Linux distributions versions 6.2 and 7.0
    Slapper[65]
    SSH Bruteforce[66]

    Mistäs niitä saa, ja kun nuo eivät edes toimi?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Mistäs niitä saa, ja kun nuo eivät edes toimi?

    "nuo eivät edes toimi?"
    Ai niin. Linux virukset eivät toimi. Ja jos toimisivatkin niin ovat pelkästään hyödyllisiä toisin kuin Window-virukset? Linuxin aukot ovat hyviä Windowsin pahoja jne....

    Äänestä

  • sdgfwert2345 kirjoitti:

    "nuo eivät edes toimi?"
    Ai niin. Linux virukset eivät toimi. Ja jos toimisivatkin niin ovat pelkästään hyödyllisiä toisin kuin Window-virukset? Linuxin aukot ovat hyviä Windowsin pahoja jne....

    Sellaisat käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux, eli nuo virusket eivät toimi missään. Minun käyttöjärjestelmä (Ubuntu 10.04 LTS) käyttää ytimenään Linuxia ja noista ei tietenkään mikään toimi siinä kun niistä ei ole mitään tehty Ubuntu 10.04 LTS:lle.

    Äänestä

  • Wind-Tiedottaja. kirjoitti:

    Esimerkkejä Linux-viruksista:

    Trojans

    Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[19]
    Rexob - Linux.Backdoor.Rexob trojan[20]
    Waterfall screensaver backdoor - on gnome-look.org[21]
    Droiddream[22]
    Viruses

    42 [23][24]
    Arches [25]
    Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[26]
    Bad Bunny - Perl.Badbunny[6][27]
    Binom - Linux/Binom[28]
    Bliss - requires root privileges
    Brundle[29]
    Bukowski[30]
    Caveat [31][32]
    Coin [33][34]
    Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[35]
    Hasher [36][37]
    Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[38]
    Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[39]
    Lacrimae (aka Crimea) [40][41]



    MetaPHOR (also known as Simile)[42]
    Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[43]
    OSF.8759
    PiLoT[44][45]
    Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[46][47]
    RELx [48]
    Rike - Virus.Linux.Rike.1627[49]
    RST - Virus.Linux.RST.a[50] (known for infecting Korean release of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[51])
    Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[52]
    Staog - obsoleted by updates
    Vit - Virus.Linux.Vit.4096[53]
    Winter - Virus.Linux.Winter.341[54]
    Winux (also known as Lindose and PEElf)[55]
    Wit virus[56]
    Zip
    Worms

    Adm - Net-Worm.Linux.Adm[58]
    Adore[59]
    Cheese - Net-Worm.Linux.Cheese[60]
    Devnull
    Kork[61]
    Linux/Lion



    Linux/Lupper.worm[62]
    Mighty - Net-Worm.Linux.Mighty[63]
    Millen - Linux.Millen.Worm[64]
    Ramen worm - targeted only Red Hat Linux distributions versions 6.2 and 7.0
    Slapper[65]
    SSH Bruteforce[66]

    Joista mikään ei toimi kun niitä ei ole tehty millekkään olemassa olevalle käyttöjärjestelmälle.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Sellaisat käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux, eli nuo virusket eivät toimi missään. Minun käyttöjärjestelmä (Ubuntu 10.04 LTS) käyttää ytimenään Linuxia ja noista ei tietenkään mikään toimi siinä kun niistä ei ole mitään tehty Ubuntu 10.04 LTS:lle.

    Samalla periaatteela voisi ajatella että ei ole sellaista käyttöjärjestelmää kuin Windows, minulla on 7 ja Xp käytössä.

    Äänestä

  • Ytimisen oppilaitos kirjoitti:

    Samalla periaatteela voisi ajatella että ei ole sellaista käyttöjärjestelmää kuin Windows, minulla on 7 ja Xp käytössä.

    Tarkoitat siis, että sinulla on työasemawindowsin Windows XP ja Windows 7 julkaisut. Windowseja kun on kolmea erilaista, työasemawindows, palvelinwindows ja mobiiliwindows ja niistä on eri julkaisuja.

    Asiayhteydestä riippuen jos puhutaan työasemakäyttöjärjestelmistä niin Windows kyllä on olemassa ja uusin julkaisu on Windows 7.

    Windows XP ja Windows 7 ei siis ole mitään eri käyttöjärjestelmiä vaan sama työasemawindows mutta eri julkaisuja siitä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Sellaisat käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux, eli nuo virusket eivät toimi missään. Minun käyttöjärjestelmä (Ubuntu 10.04 LTS) käyttää ytimenään Linuxia ja noista ei tietenkään mikään toimi siinä kun niistä ei ole mitään tehty Ubuntu 10.04 LTS:lle.

    http://media.riemurasia.net/albumit/m42064/pilkku.jpg

    Äänestä

  • Wind-Tiedottaja. kirjoitti:

    Esimerkkejä Linux-viruksista:

    Trojans

    Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[19]
    Rexob - Linux.Backdoor.Rexob trojan[20]
    Waterfall screensaver backdoor - on gnome-look.org[21]
    Droiddream[22]
    Viruses

    42 [23][24]
    Arches [25]
    Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[26]
    Bad Bunny - Perl.Badbunny[6][27]
    Binom - Linux/Binom[28]
    Bliss - requires root privileges
    Brundle[29]
    Bukowski[30]
    Caveat [31][32]
    Coin [33][34]
    Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[35]
    Hasher [36][37]
    Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[38]
    Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[39]
    Lacrimae (aka Crimea) [40][41]



    MetaPHOR (also known as Simile)[42]
    Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[43]
    OSF.8759
    PiLoT[44][45]
    Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[46][47]
    RELx [48]
    Rike - Virus.Linux.Rike.1627[49]
    RST - Virus.Linux.RST.a[50] (known for infecting Korean release of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[51])
    Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[52]
    Staog - obsoleted by updates
    Vit - Virus.Linux.Vit.4096[53]
    Winter - Virus.Linux.Winter.341[54]
    Winux (also known as Lindose and PEElf)[55]
    Wit virus[56]
    Zip
    Worms

    Adm - Net-Worm.Linux.Adm[58]
    Adore[59]
    Cheese - Net-Worm.Linux.Cheese[60]
    Devnull
    Kork[61]
    Linux/Lion



    Linux/Lupper.worm[62]
    Mighty - Net-Worm.Linux.Mighty[63]
    Millen - Linux.Millen.Worm[64]
    Ramen worm - targeted only Red Hat Linux distributions versions 6.2 and 7.0
    Slapper[65]
    SSH Bruteforce[66]

    Siinäpä komea lista haittiksia, jotka eivät toimisi missään tämän hetken Linux-jakelussa, jos noita jostain edes löytäisi. On monta tapaa tehdä itsestään pelle, ja tämä nyt oli yksi.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Sellaisat käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux, eli nuo virusket eivät toimi missään. Minun käyttöjärjestelmä (Ubuntu 10.04 LTS) käyttää ytimenään Linuxia ja noista ei tietenkään mikään toimi siinä kun niistä ei ole mitään tehty Ubuntu 10.04 LTS:lle.

    "Sellaisat käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux, eli nuo virusket eivät toimi missään"

    Totta puhut kerrankin, ei ne "virusket" toimi missään kun selaisia ei ole olemassakaan kuin virusket. Mut viruksia kyllä on ja jopa Linux viruksia jotka toimii Linux ydintä käyttävissä käyttöjärjestelmissä kuten sinun Ubuntu 10.04 lts.

    Äänestä

mikki$otkun windows-tuki on auttanut haittaohjelmien kanssa? HYVÄ MICRO$OFT!!!

Äänestä
  • Taitaa olla heikkoa myös Win-koneitten valmistajien kiinnostus auttaa tuotteittensa haittaohjelmaongelmissa. Yhdenkään valmistajan puhelintuen kapasiteetti ei alkuunsakaan riittäisi sellaiseen neuvontaan. Lisäksi merkki-Win-PC:issä tulee mukana maksettava virustorjunta, jolloin käyttäjän tehtäväksi jää hoitaa maksut ja tarvittaessa asioida ohjelman valmistajan tuen kanssa. Ehkäpä Applenkin on kehiteltävä jotain samantapaista. Tämähän on kuitenkin vasta ensimmäinen vähäistä laajemmin levinnyt Mac-haittaohjelma koko tällä vuosituhannella, joten tilanne on täysin uusi.

    Äänestä

On se kumma, kun rahalla ei saa kuin paskaa, eli Windowsin tai Macin, ja parhaat ovat ilmaisia, mutta niitä kädettömät ja kyvyttömät eivät osaa edes asentaa.

Äänestä
  • On se kumma ja kumma on myös, että ilmaista ja parasta ydintä sekä käyttöjärjestelmiä ei juuri kukaan halua.

    Äänestä

  • marginal people kirjoitti:

    On se kumma ja kumma on myös, että ilmaista ja parasta ydintä sekä käyttöjärjestelmiä ei juuri kukaan halua.

    Linux on maailman eniten käytetty ja suosituin tietokoneohjelmisto, joten kyllä tuntuvat ihmiset haluavan.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Linux on maailman eniten käytetty ja suosituin tietokoneohjelmisto, joten kyllä tuntuvat ihmiset haluavan.

    Joo, sillä näyttää tilastoissa aina olevan jotain alle 1 % osuus markkinoille. Mutta mitä turhaa sellaisia katsoo, M-Kar toki tietää, että Linux on suosituin. Tosin sitä ei kukaan halua, vaan se kuulemma tulee digiboxin käyttiksenä. No, mun digiboxissa sitä ei ole eikä tule.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Joo, sillä näyttää tilastoissa aina olevan jotain alle 1 % osuus markkinoille. Mutta mitä turhaa sellaisia katsoo, M-Kar toki tietää, että Linux on suosituin. Tosin sitä ei kukaan halua, vaan se kuulemma tulee digiboxin käyttiksenä. No, mun digiboxissa sitä ei ole eikä tule.

    Huuhaatilastot ei kerro mitään totuudesta. Linux ei ole ainoastaan digiboksissa vaan yleensä myös telkkarissa, puhelimessa, WLAN-tukiasemassa ja melkein kaikissa verkkopalveluissa joita miljardit ihmiset käyttää. Linuxin osuus on siis noin 100%.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Huuhaatilastot ei kerro mitään totuudesta. Linux ei ole ainoastaan digiboksissa vaan yleensä myös telkkarissa, puhelimessa, WLAN-tukiasemassa ja melkein kaikissa verkkopalveluissa joita miljardit ihmiset käyttää. Linuxin osuus on siis noin 100%.

    Eli juuri missään, minkä ihmiset itse ostaa itselleen Linuxia ei ole. Paitsi Android, joka on tosiasiassa hyvin kaukana Linuxista ja sen "avoimuus" on lähinnä vitsi.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Huuhaatilastot ei kerro mitään totuudesta. Linux ei ole ainoastaan digiboksissa vaan yleensä myös telkkarissa, puhelimessa, WLAN-tukiasemassa ja melkein kaikissa verkkopalveluissa joita miljardit ihmiset käyttää. Linuxin osuus on siis noin 100%.

    No tuo selittääkin miksi telkkarimme hajosi ja digiboksin kuvakin nykii ja on sekainen. Myös kännykän jatkuvat toimintahäiriöt ja netin katkeilukin ihmetytti muttei enään,, olishan se pitänyt arvata että harrastelija viritys on syypää noihin kaikkiin vikoihin.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Huuhaatilastot ei kerro mitään totuudesta. Linux ei ole ainoastaan digiboksissa vaan yleensä myös telkkarissa, puhelimessa, WLAN-tukiasemassa ja melkein kaikissa verkkopalveluissa joita miljardit ihmiset käyttää. Linuxin osuus on siis noin 100%.

    Aika veijari venkoilija tuo Matti. Naurattaa niin, että kohta on varmaan paskat housussa.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Eli juuri missään, minkä ihmiset itse ostaa itselleen Linuxia ei ole. Paitsi Android, joka on tosiasiassa hyvin kaukana Linuxista ja sen "avoimuus" on lähinnä vitsi.

    Android käyttää Linuxia siinä missä vaikka Canal tai monet televisiot. Videotallentimet käyttää yleensä myös Linuxia, samoin tukiasemat, navigaattorit yms. Jokainen suomi24:n, Googlen, Facebookin, Youtuben, Wikipedian ja Yahoon käyttäjä on myös Linuxin käyttäjä koska ne ovat Linux tekniikkaa.

    Äänestä

  • Linuxko? no ilmankos kirjoitti:

    No tuo selittääkin miksi telkkarimme hajosi ja digiboksin kuvakin nykii ja on sekainen. Myös kännykän jatkuvat toimintahäiriöt ja netin katkeilukin ihmetytti muttei enään,, olishan se pitänyt arvata että harrastelija viritys on syypää noihin kaikkiin vikoihin.

    No älä osta mitään itse tehtyä telkkaria vaan osta joltain tunnetulta valmistajalta, kuten Sonyltä, Samsungilta yms. Ei tuollaiset Linuxista johdu jos käytät jotain harrastelijavirityksiä.

    Äänestä

Apple on paskayhtiö joka sitoo käyttäjät omiin ohjelmiin ja ylihintaisiin laitteisiin jotka valmistetaan epäinhimillisissä oloissa ihmisoikeuksia rikkoen!

Äänestä

Kiva, kun jengi kinaa Win/ linux juttuja vaikka Applesta on kysymys eli reilua peliä, kun kielletään tukea auttamasta kalliden romujen ostajia.

Äänestä
  • Noinhan se on aina mennyt että windows romujen ostajien on ihan turhaa koettaa saada apua viruksiin merkin tai mikkiksen tuesta.

    Äänestä

Kappas vaan: http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/tassa on testatusti paras kayttojarjestelma yritykselle/a319360

Linux jäänyt kuluttajakäytössä paikalleen (prosenttiin) ja yrityskäytössäkin saa turpiinsa Aplelta.

Äänestä
  • Linux on yleisin ohjelmisto niin yritys kuin kuluttajakäyttössä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Linux on yleisin ohjelmisto niin yritys kuin kuluttajakäyttössä.

    Linux on ydin, Ubuntu esim. on ohjelmisto.
    Eikö se niin ollutkin?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Linux on yleisin ohjelmisto niin yritys kuin kuluttajakäyttössä.

    Ne tulevat hakemaan sut pois, ha-haa!

    Äänestä

  • Mirkku Naatti kirjoitti:

    Linux on ydin, Ubuntu esim. on ohjelmisto.
    Eikö se niin ollutkin?

    No ei se Linux mikään laitteisto ole vaan ohjelmisto.

    Äänestä

Paloiko saarnamieheltä käämit?

Äänestä

Todellaki

Äänestä

Mulla oli vanhassa koneessa Ubuntu ???? jotakin.
Se toimi enimmäkseen hyvin kun jaksoi säätää.
Oliskohan ollu joku maanantai versio?

Äänestä

Ei Wikipedia kyllä valehtele, että jälleen kerran M-Kar yrittää aloittelijoille vääristellä asioita. Sangen moraalitonta !

En edes tietokoneita ole juurikaan nähnyt myytävänkään missä olisi Linux asennettu. Mutta Windowsilla ja Mac koneita kyllä että höpöjä se M-Kar taas kerran puhuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Joku.. kirjoitti:

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/apple neuvoo tyontekijoitaan quotalkaa auttako mackayttajia haittaohjelmien kanssaquot/a630726

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu