Miniristeily

voisko ja onnistuukohan enään että ottaa miniristeilyn ja poisttuu vain laivasta vaikkei olekkaan maihinnousu oikeutta? olis paljon edullisempi kuin päivä tukholmassa risteilyt.. eli jäis pois vain aamulaivasta olis päivän tukholmassa ja menis taas iltalaivalla suomeen..
263189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Juurihan itse vastasit itsellesi, ei ole maihinnousu oikeutta.

Äänestä
  • Mutta kyllä se silti käytännössä onnistuu. Kukaan kun ei kollaa tulosatamassa, ketkä kaikki poistuvat laivasta.

    Äänestä

  • ja käytännössä kirjoitti:

    Mutta kyllä se silti käytännössä onnistuu. Kukaan kun ei kollaa tulosatamassa, ketkä kaikki poistuvat laivasta.

    Tyhmään kysymykseen ei voi vastata kuin tyhmästi, mutta eihän nykyään tarvitse käyttää järkeä riittää kun tulee tänne notkumaan jos joku kiltti ...

    Äänestä

  • Oliko pakko! kirjoitti:

    Tyhmään kysymykseen ei voi vastata kuin tyhmästi, mutta eihän nykyään tarvitse käyttää järkeä riittää kun tulee tänne notkumaan jos joku kiltti ...

    Ei ollut millään tavalla pakko vastata, ei ollenkaan. Ihan vapaaehtoisesti sen tein. Minulla näes ei ole mitään pakkoja myöskään opettaa palstalaisia "käyttämään järkeään", kunhan nyt joskus vastailen. Tyhmiinkin. Yllättää vaan, että jotakuta se noin sieppaa...

    Äänestä

  • ja käytännössä kirjoitti:

    Ei ollut millään tavalla pakko vastata, ei ollenkaan. Ihan vapaaehtoisesti sen tein. Minulla näes ei ole mitään pakkoja myöskään opettaa palstalaisia "käyttämään järkeään", kunhan nyt joskus vastailen. Tyhmiinkin. Yllättää vaan, että jotakuta se noin sieppaa...

    No siinäpä se!

    Näille tyhmille kysymyksille matkailun alalta löytyy aivan omakin palsta!

    Ps. ei sieppaa vaan huvittaa

    Äänestä

  • myos käytännössä! kirjoitti:

    No siinäpä se!

    Näille tyhmille kysymyksille matkailun alalta löytyy aivan omakin palsta!

    Ps. ei sieppaa vaan huvittaa

    Oletko varma, että kysyjä tiesi etukäteen, että hänen kysymyksensä on niin poskettoman tyhmä kuin miksi sitä väität?

    Ja kun hän teki sen kammottavan virheen, että laittoi kyssärinsä laivamatka- ja risteilypalstalle, jota asia koskee, eikä osannut laittaa sitä tyhmien kysymysten osastoon, johon se sinun mielestäsi olisi kuulunut (ja josta todennäköisesti olisit passittanut hänet laivamatkapalstalle...), kantsiiko aiheesta vääntää edelleen? Siis keskustella siitä, onko jonkun aloitus oikealla palstalla ja onko siihen "luvallista" vastata? ;-)

    Äänestä

  • ja käytännössä kirjoitti:

    Oletko varma, että kysyjä tiesi etukäteen, että hänen kysymyksensä on niin poskettoman tyhmä kuin miksi sitä väität?

    Ja kun hän teki sen kammottavan virheen, että laittoi kyssärinsä laivamatka- ja risteilypalstalle, jota asia koskee, eikä osannut laittaa sitä tyhmien kysymysten osastoon, johon se sinun mielestäsi olisi kuulunut (ja josta todennäköisesti olisit passittanut hänet laivamatkapalstalle...), kantsiiko aiheesta vääntää edelleen? Siis keskustella siitä, onko jonkun aloitus oikealla palstalla ja onko siihen "luvallista" vastata? ;-)

    No tuohan antoikin selkeän vastauksen kysyjälle. Kyllä hän nyt tuosta ymmärtää, voiko tehdä vai ei.

    Selkokielellä: Miniristeilyllä Turusta Tukholaam laivasta voi jäädä Tukholmassa tai Maarianhaminassa, mutta sitten sillä lipulla ei tee enää mitään. Laivaan pääsee silloin uudella ostetulla matkalla.

    Äänestä

  • ja käytännössä kirjoitti:

    Oletko varma, että kysyjä tiesi etukäteen, että hänen kysymyksensä on niin poskettoman tyhmä kuin miksi sitä väität?

    Ja kun hän teki sen kammottavan virheen, että laittoi kyssärinsä laivamatka- ja risteilypalstalle, jota asia koskee, eikä osannut laittaa sitä tyhmien kysymysten osastoon, johon se sinun mielestäsi olisi kuulunut (ja josta todennäköisesti olisit passittanut hänet laivamatkapalstalle...), kantsiiko aiheesta vääntää edelleen? Siis keskustella siitä, onko jonkun aloitus oikealla palstalla ja onko siihen "luvallista" vastata? ;-)

    Olisihan se pitänyt oivaltaa, vain nimimerkkimme "ja käytännössä" ei sitä oivaltanut.

    Tyhmään kysymykseen on aina tapana vastata huumorilla, tyhmiä kysymyksiä matkailussa ei luokitella erikseen poskettoman tai muun luokan kysymyksiksi.
    Senpä vuoksi niille on oma "tyhmille kysymyksille" varattu palsta ja jotka eivät ole oivaltaneet sitä kuten yllä mainittu "ja käytännössä"

    Äänestä

  • myös käytännössä! kirjoitti:

    Olisihan se pitänyt oivaltaa, vain nimimerkkimme "ja käytännössä" ei sitä oivaltanut.

    Tyhmään kysymykseen on aina tapana vastata huumorilla, tyhmiä kysymyksiä matkailussa ei luokitella erikseen poskettoman tai muun luokan kysymyksiksi.
    Senpä vuoksi niille on oma "tyhmille kysymyksille" varattu palsta ja jotka eivät ole oivaltaneet sitä kuten yllä mainittu "ja käytännössä"

    Hmmm... minäpä olenkin sen verran kansalaisrohkea, että saatan vastata jopa jonkun muun tyhmäksi luokittelemaan kysymykseen asiallisesti. Keskustelun eka vastaaja sanoi "ei ole maihinnousu oikeutta". Sepäs onkin väärä vastaus, koska maihin saa nousta, kukaan ei laivassa pakolla pitele eikä kukaan kollaa, kuka nousee maihin. Aivan poskettoman eri asia on, että miniristeilyllä samalla lipulla ei enää pääse takaisin laivaan, jos on maihin pinkonut. Minusta oli siis älyttömän nasta juttu korjata ekan vastaajan väärä vastaus, ja kuten sinulle jo aiemmin totesin, tein sen vieläpä vapaaehtoisesti, en pakolla.

    Mutta nyt minusta tuntuu, että jätän osaltani tämän keskustelun keskustelemisesta sinun sääntöjesi mukaisesti, koska se alkaa todella oleellisesti kuulua "kinataan turhasta- ketjujen" kategoriaan. Jätän areenan sinulle, että voit jakaa miinuksiasi viesteilleni mielin määrin.

    Äänestä

  • Miten itse eroat eduksesi kirjoituksessasi,
    ei ole edes oikeinkirjoituksessasi kehumista!

    Äänestä

Laivasta poistutaan porttien kautta, jotka lukevat kortin magneettiraidan. Kyllä siinä portilla notkuu henkilökuntaa vahtimassa että kaikki leimaavat lipun poistuessa, mutta voihan se olla että onnistut menemään samalla portinavauksella jonkun kanssa jos valvojan silmä välttää. Se miniristeilylipun magneettiraita ei nimittäin avaa porttia, koska siihen ei ole ohjelmoitu maihinnousuoikeutta..

Siinä lipussa lukeva "ei maihinnousuoikeutta" tarkoittaa myös, että et päse sillä samalla lipulla enää illalla takaisin laivaan. Joudut ostamaan paluulipun Suomeen, eikä se sitten tulekaan halvemmaksi.

Äänestä
  • Edellisen kirjoittajan vastaus on virheellinen ainakin, jos matkustaa Siljan laivoilla. Viime aikoina ei ole tullut mentyä Vikingillä, joten siitä en tiedä, jos siellä sitten olisi moiset portit Tukholman päässä, Turussa ei ole. Epäilen kyllä sitäkin, koska laivasta poistuminen ei ole kiellettyä, vaikka olisikin ostanut "väärän" lipun. Ja miniristeilyn saapuessa satamaan väkeä purkautuu laivasta niin paljon pois, ettei todennäköisesti punainenkaan yhtiö halua ruuhkauttaa terminaalitilojaan väitetyllä lipunlukuoperaatiolla, joka siis olisi aivan tarpeeton. Laivasta poistuttaessa kenenkään ei tarvitse leimailla mitään lippuja ja jos poistumisreitin varrella joku notkuu, se on yleensä tullimies huumekoiran kanssa.

    Laivaan noustessa ne liput kyllä luetaan porttien lukuapparaateilla, ja silloin pitää kätösessä olla oikeanlainen lippu, mutta sehän on eri asia.

    Äänestä

Ei viikkarillakaan tarkasteta laivasta poistujia kummassakaan päässä. Jonkinlaisen sopimusrikkomuksen tuossa saattaa tehdä mutta ei ole tullut viikkarilta eikä siljalta moitteita moisesta käytöksestä ei Tukholman eikä Tallinnan risteilyltä. Takaisin ei samalla lipulla enää pääse vaain pitää ostaa uusi risteily (Ruotsista) tai reittimatka.

Äänestä
  • Minkä ihmeen sopimusrikkomuksen? Mitä moitteita? Jos ostan menopaluulipun junaan, mutta matkustan vain menomatkan, ei se ole mikään sopimusrikkomus. Laiva ei ole tässä suhteessa poikkeus. Jokainen saa ostaa millaisia lippuja haluaa ja kukkaro myöten antaa, eikä niitä ole pakko käyttää. Vain sillä on merkitystä, että laivaan noustessa on siihen oikeuttava lippu. Voisikin olla mojovat iltapäivälehtiotsikot, jos laivayhtiöt alkaisivat "moittia" asiakkaita, jotka eivät ole halunneet matkustaa koko maksamansa rahan edestä!

    Äänestä

  • ööh? kirjoitti:

    Minkä ihmeen sopimusrikkomuksen? Mitä moitteita? Jos ostan menopaluulipun junaan, mutta matkustan vain menomatkan, ei se ole mikään sopimusrikkomus. Laiva ei ole tässä suhteessa poikkeus. Jokainen saa ostaa millaisia lippuja haluaa ja kukkaro myöten antaa, eikä niitä ole pakko käyttää. Vain sillä on merkitystä, että laivaan noustessa on siihen oikeuttava lippu. Voisikin olla mojovat iltapäivälehtiotsikot, jos laivayhtiöt alkaisivat "moittia" asiakkaita, jotka eivät ole halunneet matkustaa koko maksamansa rahan edestä!

    Sopimusrikkomus kyllä.

    Jos ostat junaan meno-paluun ja jätät käyttämättä paluun, on kyse tyhmyydestäsi,
    Taas ostaessasi pakettimatkan (risteily tms.) erehdyttämistarkoituksessa syyllistyt sopimusrikkomukseen.
    Meno/paluulippu on eri asia kuin pakettimatka!

    Äänestä

  • ööh? kirjoitti:

    Minkä ihmeen sopimusrikkomuksen? Mitä moitteita? Jos ostan menopaluulipun junaan, mutta matkustan vain menomatkan, ei se ole mikään sopimusrikkomus. Laiva ei ole tässä suhteessa poikkeus. Jokainen saa ostaa millaisia lippuja haluaa ja kukkaro myöten antaa, eikä niitä ole pakko käyttää. Vain sillä on merkitystä, että laivaan noustessa on siihen oikeuttava lippu. Voisikin olla mojovat iltapäivälehtiotsikot, jos laivayhtiöt alkaisivat "moittia" asiakkaita, jotka eivät ole halunneet matkustaa koko maksamansa rahan edestä!

    Moni miettii miksi he joutuvat maksamaan sinunkin matkasi, koska käytät vippaskonsteja jotka ovat toisten pussista pois!

    Katsohan peilistä sitä mojovaa otsikkoasi: matkustan muiden kustannuksella!

    Äänestä

  • Moni moittii! kirjoitti:

    Moni miettii miksi he joutuvat maksamaan sinunkin matkasi, koska käytät vippaskonsteja jotka ovat toisten pussista pois!

    Katsohan peilistä sitä mojovaa otsikkoasi: matkustan muiden kustannuksella!

    No tässä kohden ei vippaskonsteja voi käyttää. Koska todellisuudessa miniristeilyýn oikeuttava lippu mitätöityy sillä hetkellä, kun henkilö poistuu laivasta. Toiseen laivaan sillä lipulla ei pääse.

    No, jos joku poistuu hajamielisyyttään ja havaitsee erheensä heti, niin eiköhän laiva armahda ja ota takaisin. Mutta velvollisuutta siihen ei ole.

    Ihmettelen yleensäkin koko tätä viestiketjua.

    Kysymyshän oli seuraava "voisko ja onnistuukohan enään että ottaa miniristeilyn ja poisttuu vain laivasta vaikkei olekkaan maihinnousu oikeutta? olis paljon edullisempi kuin päivä tukholmassa risteilyt.. eli jäis pois vain aamulaivasta olis päivän tukholmassa ja menis taas iltalaivalla suomeen."

    Vastaukset:
    voisko ja onnistuukohan enään että ottaa miniristeilyn ja poisttuu vain laivasta vaikkei olekkaan maihinnousu oikeutta?
    *** Poistua voit
    olis paljon edullisempi kuin päivä tukholmassa risteilyt..
    *** Päiväristeily on miniristeilyä hintavampi
    eli jäis pois vain aamulaivasta olis päivän tukholmassa ja menis taas iltalaivalla suomeen..
    *** ei onnistu. Joudut ostamaan uuden lipun.

    Näin simppeliä tää on, kun asian taitaa.

    Äänestä

  • Tyhmääkö esität! kirjoitti:

    Sopimusrikkomus kyllä.

    Jos ostat junaan meno-paluun ja jätät käyttämättä paluun, on kyse tyhmyydestäsi,
    Taas ostaessasi pakettimatkan (risteily tms.) erehdyttämistarkoituksessa syyllistyt sopimusrikkomukseen.
    Meno/paluulippu on eri asia kuin pakettimatka!

    Lippu on nimensä mukaisesti "pääsy"lippu johonkin, konserttiin, bussiin, laivaan... Siihen sisältyy oikeus käyttää lipun kattamat palvelut, mutta ei sisälly velvoitetta käyttää kaikkia lipulla saatavia palveluita. Vertaa tilannetta ns. täysristeilyyn eli päivä Tukholmassa -risteilyyn. Siihenkin sisältyy oikeus palata samalla laivalla takaisin Tukholma-päivän jälkeen. Kukaan ei tule sinua sergelintorilta hakemaan, jos et ajoissa takaisin laivaan tule, eikä siitä moitteita jaella. Minkäänlaista sopimusrikkomusta et tee, vaikka hyttisi matkaa takaisin Helsinkiin tyhjillään.

    Jos väität, että risteilyyn sisältyy matkustusvelvoite (eikä vain oikeutta), esitäthän toki jotain mustaa valkoisella, linkkiä vaikka, millä juttusi perustelet. Sopimusrikkomuksista on yleensä määritelty jokin sanktio, mikä se on väittämässäsi tapauksessa?

    Äänestä

  • Moni moittii! kirjoitti:

    Moni miettii miksi he joutuvat maksamaan sinunkin matkasi, koska käytät vippaskonsteja jotka ovat toisten pussista pois!

    Katsohan peilistä sitä mojovaa otsikkoasi: matkustan muiden kustannuksella!

    Jos vastasit minulle, perusteletko, miten se nostaa hintoja, että joku varaisi miniristeilyn, mutta poistuisi laivasta Tukholmasta ja tulisi takaisin joko Tukholmasta ostetulla miniristeilyllä tai reittilipulla?

    Äänestä

  • ööh? kirjoitti:

    Jos vastasit minulle, perusteletko, miten se nostaa hintoja, että joku varaisi miniristeilyn, mutta poistuisi laivasta Tukholmasta ja tulisi takaisin joko Tukholmasta ostetulla miniristeilyllä tai reittilipulla?

    Siis ostaisi Turusta miniristeilyn, poistuu päiväksi Tukholmaan ja tulisi sillä miniristeilylipulla takaisin? Näin varustamolta jäisi rahaa saamatta.

    Onneksi systeemi ei näin toimi.

    Äänestä

  • oho! ööh???? kirjoitti:

    Lippu on nimensä mukaisesti "pääsy"lippu johonkin, konserttiin, bussiin, laivaan... Siihen sisältyy oikeus käyttää lipun kattamat palvelut, mutta ei sisälly velvoitetta käyttää kaikkia lipulla saatavia palveluita. Vertaa tilannetta ns. täysristeilyyn eli päivä Tukholmassa -risteilyyn. Siihenkin sisältyy oikeus palata samalla laivalla takaisin Tukholma-päivän jälkeen. Kukaan ei tule sinua sergelintorilta hakemaan, jos et ajoissa takaisin laivaan tule, eikä siitä moitteita jaella. Minkäänlaista sopimusrikkomusta et tee, vaikka hyttisi matkaa takaisin Helsinkiin tyhjillään.

    Jos väität, että risteilyyn sisältyy matkustusvelvoite (eikä vain oikeutta), esitäthän toki jotain mustaa valkoisella, linkkiä vaikka, millä juttusi perustelet. Sopimusrikkomuksista on yleensä määritelty jokin sanktio, mikä se on väittämässäsi tapauksessa?

    Tutustuppa varustamojen sivuilla kohtaan MATKALIPPU, ja mitä siitä sanotaan, mihin sitoudut ostaessasi, maksaessasi ja hyväksyessäsi tilaamasi palvelun.

    Matkalippu on taas aivan eri asia kuin pääsylippu, matkalipussa lukee matkalippu ja pääsylipussa pääsylippu. Yksinkertaista kun ymmärtää!

    Äänestä

  • Tyhmääkö edelleen es kirjoitti:

    Tutustuppa varustamojen sivuilla kohtaan MATKALIPPU, ja mitä siitä sanotaan, mihin sitoudut ostaessasi, maksaessasi ja hyväksyessäsi tilaamasi palvelun.

    Matkalippu on taas aivan eri asia kuin pääsylippu, matkalipussa lukee matkalippu ja pääsylipussa pääsylippu. Yksinkertaista kun ymmärtää!

    Täit kasvavat saivareista.

    Olet yksi hyvä esimerkki.

    Mutta eihän vika ole sinun. Isäsi on syypää. Olisi laskenut lakanalle.

    Äänestä

  • Tyhmääkö edelleen es kirjoitti:

    Tutustuppa varustamojen sivuilla kohtaan MATKALIPPU, ja mitä siitä sanotaan, mihin sitoudut ostaessasi, maksaessasi ja hyväksyessäsi tilaamasi palvelun.

    Matkalippu on taas aivan eri asia kuin pääsylippu, matkalipussa lukee matkalippu ja pääsylipussa pääsylippu. Yksinkertaista kun ymmärtää!

    Ehei, en ala normivedätykseesi. Kurkkasin tämän kerran, eikä toisen yhtiön matkalippusivulla sanottu asiasta mitään, toisella ei matkalippu-nimistä sivua olekaan. Sieltäkään ei löytynyt mitään esim. kohdasta maihinnousukortti.

    Eli tehdäänpä nyt niin, että jos sinulla on väitteellesi jotkut perusteet, laitat linkin. Jos et osaa, copypastea kyseinen kohta ja kerro sivu, jolla asia kerrotaan. Jos et osaa sitäkään, kerro sivu ja tarkenna, mihin kohtaan vetoat. Mutta jotenkin tuntuu, että mitään noista ei tule, vaan tavalliseen tapaasi haistattelet ja kiemurtelet "katso sieltä, katso täältä" ainoana perusteena ällistyttävän vänkäyshaluinen mielenlaatusi.

    Äänestä

  • Selkopuhuja kirjoitti:

    Täit kasvavat saivareista.

    Olet yksi hyvä esimerkki.

    Mutta eihän vika ole sinun. Isäsi on syypää. Olisi laskenut lakanalle.

    olevasi väärässä jälleen kerran.

    Kokeile kirjoittaa edes kuin aikuinen,
    vaikka et sellainen yrityksestäsi huolimatta olekaan.

    Esimerkkihän olet itsekin lajiasi ....

    Äänestä

Onhan tuo mahdollista, mutta sitten ei kannata valittaa jos hinnat nousevat nousemistaan. Tällä ajatustyylillä ajattelevat matkustajat ottavat muilta pois.
Varustamojen täytyy ottaa katetta kulujen peitoksi, laskekaahan mikä mikä miinusmerkkinen tulos se olisi jos kaikki syyllistyisivät tälläiseen vilunkiin!
Saisivat varmasti mennä uimalla lahden yli seuraavalla kertaa?

Äänestä

Mikä helvetti jengiä vaivaa?
Mikä ihmeen matkailukeskustelu tämä oikein on? Eivätkös nämä nyt jumalauta osaa lukea myyjän selkeitä tekstejä. Vai ovatko erehtyneet ajattelemaan ihan itse? Voisiko moderaattori tehdä asialle jotain? Tulen hakemaan matkailujuttuja niin palsta on täynnä pissiksiä jotka pillittävät jostain helvetin vilunkijutuista. Ei kiinnosta, saatana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


penttipepsodentti kirjoitti:

voisko ja onnistuukohan enään että ottaa miniristeilyn ja poisttuu vain laivasta vaikkei olekkaan maihinnousu oikeutta? olis paljon edullisempi kuin päivä tukholmassa risteilyt.. eli jäis pois vain aamulaivasta olis päivän tukholmassa ja menis taas iltalaivalla suomeen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu