Poliisin päivittäistiedotteessa osoitteessa http://poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/0713B05BCAEA1BBCC22578990028DCFC?opendocument kerrotaan seuraavasti:
"Maanantaina 23.5.2011 klo 07.30 aikaan ulkomaalaistaustaisen miehen kuljettama henkilöauto törmäsi suojatietä ylittämässä olleeseen jalankulkijaan Pitäjänmäentiellä Sulkapolun risteyksessä. Kuljettaja pakeni paikalta, mutta hänet tavoitettin pian tapahtuman jälkeen kotiosoitteestaan Espoosta. Jalankulkija loukkasi törmäyksessä vakavasti päänsä ja hänet kuljetettiin ambulanssilla Töölön sairaalaan."
"Maanantaina 23.5.2011 klo 07.30 aikaan ulkomaalaistaustaisen miehen kuljettama henkilöauto törmäsi suojatietä ylittämässä olleeseen jalankulkijaan Pitäjänmäentiellä Sulkapolun risteyksessä. Kuljettaja pakeni paikalta, mutta hänet tavoitettin pian tapahtuman jälkeen kotiosoitteestaan Espoosta. Jalankulkija loukkasi törmäyksessä vakavasti päänsä ja hänet kuljetettiin ambulanssilla Töölön sairaalaan."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vähän faktaa
Paikallislehtien mukaan jalankulkija meni punaista vasten, että ei mikään yksinkertainen juttu.
Vihreällä valollahan saa ajaa päälle, eikö?
Periaatteessa.
Tieliikennelaki lähtee siitä, että jokainen noudattaa liikennesääntöjä. Jos jalankulkija menee punaista päin ja jää auton alle, niin hän tietysti kantaa seuraukset ja tuomitaan oikeudessa.
Tahallaan päälle ajaminen on tietysti jo toinen juttu.
Vihreällä valolla saa itse ajaa eteenpäin ja risteävän liikenteen tulee väistää tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta (esim. hälytysajo). Mitä ilmeisimmin tällaista poikkeusta ei tullut, joten kuljettaja ajoi eteenpäin niinkuin 100% ajotaitoisista ihmisistä olisi tehnyt. On täysin jonkun jalankulkijan oma moka, jos kävelee päin omia punaisiaan eteen niin, ettei kuljettaja ehdi jarruttaa.
Siis: Tapauksessa, jossa lain mukaan kuljettajalla oli oikeus edetä risteykseen, ja jalankulkijalla velvollisuus pysähtyä, ja jalankulkija tuli auton eteen niin äkisti ettei kuljettaja ehtinyt törmäystä estää, kuljettajalla oli "oikeus ajaa päälle". Hänellä kun oli täysi oikeus ja syy olettaa, että jalankulkija pysyttelee jalkakäytävällä/keskikorokkeella ja odottaa omia vihreitään.
Harvinaisen helppoa.