Täysin oikea ...

... päätös. Oikeuslaitosta ei tartte pitää pilkkanaan ja jatkuvasti yrittää kääntää rikosoikeudenkäyntiä sivuraiteille. Olishan se kumma, kun pääepäilty saisi käyttäytyä, kuin karkkikaupassa kiukutteleva lapsi. Mä tahon ton, mun on pakko saada toi ja kun ei saa niin itkupotkuraivarit kehiin. On se niin väärin, niin väärin, että .....

Jos kerta Hannu haluaa pulustukseensa Pitkäsen, niin maksakoon siitä. Oikeuden ei tartte hyväksyä tuollaista asianajajaliitosta pois potkittua asiamiestä. Ja kuten joku tuolla aikasemmin kertoi, niin luulis Hannulla olevan rahnoo pirun paljon, jos kerta hänen härpääkkeensä tahkoo jatkuvasti voittoja jäsenille. Uskokoon ken tahtoo, mutta minä en loppukusetuksiin usko.

http://www.wikipress.eu/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=35&cntnt01pagelimit=3&cntnt01returnid=15

Miten muuten joku edes kehtaa kyseenlaistaa päätöksen? Hannuhan on vierittämässä syytä tapahtumista sponsoreiden niskaan ja nyt sponsoreiden pulustus haluaisikin loikata Hannun puolustukseksi. Kertokaahan, jotta mitä se Pitkäsen setä on saanut aikaiseksi clubilaisten päämiestensä ahdinkoon? Ei niin yhtikäs mitään. Laskun hän kyllä osaa kirjoittaa ja ottaa rahaa rahankeräyksestä, kunhan vaan joku sellaisen hänen hyväkseen järjestää, mutta mitään se ei saa aikaiseksi. No tietty, jos uunot sponssit pitävät päänsilitystä, hömppäselityksiä ja myötäelämistä sen arvoisena, että siitä kannattaa maksaa maltaita, niin mikäpä siinä.

Kertokaahan te vauhkot clubilaiset, jotta miten EOK:n Pitkäsen setä olettaa pulustavansa ylipäätään ketään oikeudessa, kun uusi laki astuu voimaan?

Ja mitaan ette voi...
9164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Uudesta laista.. Pätkä valittaa ja häviää 400 %:sti juttunsa !

On se aika saada oikeuteenkin ammattitaitosta porukkaa töihin, ettei aina tarvitse valittaa euroopan tuomioistuimiin !

Äänestä
  • Niin, jos asiaa ajatellaan siltä kannalta, että "pulustus" on ollut niin ammattitaidoton, ettei ole osannut hoitaa päämiestään kuiville tai muuten vaan on rahankiilto silmissään halunnut vitkutella tuomiota (valitellut valitusten perään eri oikeuksissa), niin onhan se päivän selvää, että asiakkaan vihdoin tajuttua tilanteen, hänen on pitänyt pyytää EIT:iä avukseen saadakseen oikeudenmukaisen tuomion.

    Eli juristit voisvatten mennä vähän itteensä ja tarkistaa ammattitaitoaan ja laintuntemustaan, ennenkuin alkavat syyttämään Suomen oikeuslaitoksen langettamia tuomioita.

    Se on hyvä, että uudella lailla pyritään estämään ammattitaidottomien hurlum-hei-jurristien toiminta. Se tarkoittaa ihan suoraan sitä, että rikoksesta epäilty tulee saamaan vuoden 2014 alusta lähtien ammattitaitoista palvelua.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

Euroopan tuomioistuimesta tulee Suomelle maksettavaksi miljoonia Euroja
WinCapita myös todetaan lailliseksi

Äänestä
  • Ei vaan, miljardeja...pillereitä.

    Äänestä

  • Wincapitaa ei edes ole vielä syytetty mistään, vain toimivaa johtoa !
    Wincapita itsessään on todettu lopullisesti syyttömäksi.

    Kaikki varmaan on huomannut, ettei Wincapitalle edes vaadita YHTEISÖSAKKOA !

    Eli uusikin TOIVO on rehellinen !

    Äänestä

  • Välillesesti syytön kirjoitti:

    Wincapitaa ei edes ole vielä syytetty mistään, vain toimivaa johtoa !
    Wincapita itsessään on todettu lopullisesti syyttömäksi.

    Kaikki varmaan on huomannut, ettei Wincapitalle edes vaadita YHTEISÖSAKKOA !

    Eli uusikin TOIVO on rehellinen !

    Trollatko sinä höpsö täällä? Ymmärrät kai, että Wincapitaa ei koskaan ole juridisesti ollut olemassakaan? Ei sitä ikinä rekisteröity minnekään. Eli se ei tule koskaan joutumaan syytettyjen penkille. Eikä juridisesti olematonta voida koskaan todeta syyttömäksikään.

    Sen sijaan Wincapitassa toimineet henkilöt joutuvat oikeudelliseen vastuuseen toiminnastaan. Nyt on oikeudessa ylin johto, sponsoreiden vuoro tulee sen jälkeen.

    Äänestä

Tiesitkö,että Pitkänen on myös Ekonomi ja Pitkänen on ainut joka on erittäin hyvin perillä WinCapitan asioista. Tuletta näkeen kun Pitkänen pistää epäilijöille jauhot suuhun ! Ja toiseksi minun omaisuuteni kasvaa kokoajan uudella Wish Wincapita-alustalla Sveitsissä kuten monien muidenki.Eikä veroja taatusti makseta tänne suoleen/suomeen

Äänestä
  • --Ja toiseksi minun omaisuuteni kasvaa--

    eipä taida pahemmin kasvaa, hah hah

    Äänestä

Pitkänen on ekonomi, mutta tahra ammattikunnalle, ei edes erota omia ja kavallettuja rahoja toisistaan......ja pootkut tuliiii

Mitekähän niiden pentsiinirahojen kanssa on, kuka pani rahat tankkiin ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


adamiranta kirjoitti:

... päätös. Oikeuslaitosta ei tartte pitää pilkkanaan ja jatkuvasti yrittää kääntää rikosoikeudenkäyntiä sivuraiteille. Olishan se kumma, kun pääepäilty saisi käyttäytyä, kuin karkkikaupassa kiukutteleva lapsi. Mä tahon ton, mun on pakko saada toi ja kun ei saa niin itkupotkuraivarit kehiin. On se niin väärin, niin väärin, että .....

Jos kerta Hannu haluaa pulustukseensa Pitkäsen, niin maksakoon siitä. Oikeuden ei tartte hyväksyä tuollaista asianajajaliitosta pois potkittua asiamiestä. Ja kuten joku tuolla aikasemmin kertoi, niin luulis Hannulla olevan rahnoo pirun paljon, jos kerta hänen härpääkkeensä tahkoo jatkuvasti voittoja jäsenille. Uskokoon ken tahtoo, mutta minä en loppukusetuksiin usko.

http://www.wikipress.eu/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=35&cntnt01pagelimit=3&cntnt01returnid=15

Miten muuten joku edes kehtaa kyseenlaistaa päätöksen? Hannuhan on vierittämässä syytä tapahtumista sponsoreiden niskaan ja nyt sponsoreiden pulustus haluaisikin loikata Hannun puolustukseksi. Kertokaahan, jotta mitä se Pitkäsen setä on saanut aikaiseksi clubilaisten päämiestensä ahdinkoon? Ei niin yhtikäs mitään. Laskun hän kyllä osaa kirjoittaa ja ottaa rahaa rahankeräyksestä, kunhan vaan joku sellaisen hänen hyväkseen järjestää, mutta mitään se ei saa aikaiseksi. No tietty, jos uunot sponssit pitävät päänsilitystä, hömppäselityksiä ja myötäelämistä sen arvoisena, että siitä kannattaa maksaa maltaita, niin mikäpä siinä.

Kertokaahan te vauhkot clubilaiset, jotta miten EOK:n Pitkäsen setä olettaa pulustavansa ylipäätään ketään oikeudessa, kun uusi laki astuu voimaan?

Ja mitaan ette voi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu