Lapsemme ovat erityislahjakkaita

Kumma juttu, kun lapsesi ei vanhene ollenkaan. Nyt hänen piätisi olla jo 21-vuotias kirjoituksistasi päätellen. Niin muistelen. Mutta jos on niin kuin väität, niin minulla olisi jo väikkärin aihekin. Siinä tutkittaisiin mäntylutikan levinneisyyttä Pernajan pitäjässä Kustaa III:n hallituskautena.

Tietenkin kymmenvuotiaan voi laittaa yliopistoon. Miksi edes mokomaa kysyt?

Mitä ilmeisimmin lastenne nerous ei ole vanhemmilta perittyä?

Meillä taas lapset ovat neroja, kaikki kokeet on 15 tai 18 puol.


Että ne osaa olla mahtavia. Jos kusut jotain he tietävät kaiken.

Eilen kysyin minne lintu lentää. He sanoivat että sinne minne nokka näytää.

Todella hyvä vitsi, kaikilla on hauskaa. Että oikein 15 tai 18 puol? Joko on opetuksessa ja opettajissa vikaa (antavat ylimääräisiä pisteitä) tai sitten sinun lapsesi näyttävät sinulle väärennetyt todistukset... Kun lapet on niin neroja että pitää englannikilene kursseja ja on hyviä koulusas, ja jos kusutaan niin tiedetään vastaus, niin että eiköhän pitäisi heidän sinne yliopistoon päästä. MINÄ olen erityislahjakas, en tee läheskään niin paljon niitä säälittäviä pikku kirjoitusvirheitä kuin te aikuiset ihmiset (vai oletteko edes aikuisia?) vaikka en ole paljoa 14 vanhempi...

Minusta tuli kemian proffesoori 12 vuotiaana, ja suomenkielen maisteri 11 vuotiaana, nyt työskentelen omassa firmassa pääjohtajana, ja mulla on 200 alaista, ja olen 15 vuotias.

voi laittaa.

lapset on neroja sä et kattokaa otsikko

Itsekki kävin turhaa kuudennen ja viidennen luokan. kokeista 10 vaikka en lukisikaan.

Juu juu. Minä hnain juri meidän 2-vuotiaalle paikan opiskelemaan filosooffiaa. Ainoana ongelmana on se, että lapsi on vielä vaipoisa, mutta eiköhän se järjesy. Vaadin, että professorit vaihtaa lapselle vaipat. Meidän laspi se vasta nero on!

Meidän 4 vuotias valmistui viimeviikolla ylmerkonomipuuseppäfilosofiuimamaisteriksi

Toivottavasti ei peri lukihäiriötäsi.