Hovioikeus vapautti Anneli Auerin

Hovioikeus vapautti tänään Anneli Auerin, mutta oikeus ei antanut vielä tuomiota asiasta.

Tuomio annetaan 1.7. Hovioikeus katsoo, että Auerin pitämiseksi vangittuna ei ole edellytyksiä.

Auer lähti hakemaan vapautuksen jälkeen tavaroitaan poliisivankilasta.

- Järki voitti, olo on helpottunut, Anneli Auer sanoi päätöksen jälkeen Iltalehdelle.

Auer sanoi, ettei vielä tiedä, mitä aikoo ensimmäisenä päivänään vapaudessa tehdä.

Auer ei usko saavansa tuomiota miehensä surmasta.

Auerin asianajaja Juha Manner kertoi olevansa päätöksestä helpottunut.

Syyttäjä Jarmo Valkama yllättyi päätöksestä.

- Vielä ei tiedetä, mikä tuomio tulee olemaan, Valkama sanoi.

Asianajajat ihmettelivät aiemmin tänään, miksi Auerin tuomion käsittely Vaasan hovioikeudessa jatkui yhä kahden aikaan iltapäivällä, vaikka ilmoitus kansliatuomion antamispäivästä piti tulla jo kello 13. Yllättäen hovioikeus ilmoitti, että päätöstä pohditaan vielä kaksi tuntia.

- Eivät ne ainakaan päivämäärää kaksi tuntia pohdi, Auerin asianajaja Juha Manner kommentoi Iltalehdelle ajan venymistä.

Vaasan hovioikeudessa käsiteltiin tänään viimeistä päivää Ulvilan murhajuttua.
11128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vanha viisaus Suomen oikeuslaitoksesta pätee:
Laki on sama kaikille. Ainoastaan tuomiot vaihtelevat.

Kyynisyys kasvaa.

Äänestä

Siitä, että henkilö vapautetaan odottamaan tuomiota, pystyy kyllä päättelemään tulevan tuomion sisällön.

Mielenkiintoinen tapaus kyllä, että tällaisessa casessa ei ole pystytty aukottomasti ratkaisemaan syyllistä. Uskomatonta.

Äänestä
  • Uskomatonta tässä on vain se, että kaksi eri tuomioistuinta voi päätyä näin erilaiseen lopputulokseen. Vaatisi ehkä hieman tarkempaa analyysia oikeuslaitoksen sisällä.

    Äänestä

  • Vähän oudolta tuntuu, jos Auerin tunnustuksellekaan ei anneta mitään arvoa. Tämä on vähän samantyyppinen asia kuin Bodom-juttu aikoinaan.

    Äänestä

Hyvä, että Suomesta löytyi kerrankin puollustusasianajaja,joka hoiti tehtävänsä lain edellyttämällä tavalla.

Näin varmistetaan, etteivät syyttömät joudu tuomituiksi.

Äänestä
  • Niin... harmi vain että tällä kertaa syyllinen pääsi vapaaksi.

    Äänestä

Eiköhän asia vielä päädy korkeimpaan oikeuteen. Kuka todellakaan uskoo sitä, että Anneli Auer olisi täysin syytön?

Äänestä
  • Plipali tuomarit asialla hovissa. Korkein oikeus voittaa vviimekädessä, enkä puhu nyt uskonnosta. - Näin se tapahtui: Ensin syytetty puukottaa puolisonsa tajuttomaksi. Peseytyy ja vaihtaa vaatteet ja lavastaa tilanteen. Hätäpuhelun aikana uhri tulee tajuihinsa ja ei muuta kuin syytetty käy viimeistelemässä uhrin päähän kohdistuneella vakavalla iskulla johon uhri menehtyy. Ei sen jälkeen ole tarvetta käydä suhkussa tai vaatteita vaihtaa, kun kaikki on jo tehty puolituntia tai tunti sitten.

    Äänestä

  • Tuskin saa korkeinmaltaoikeudelta valituslupaa! koska kyse on vain näytön arvioinista, ei ennakkopäätöksen luonteisesta asiasta.

    Äänestä

Kinkkinen juttu kun ei ole todisteita ulkopuolisesta murhajasta,eikä sen enempää oikeuden mukaan vaimon osallisuudesta murhaan. Sinät ja lattia veressä mutta ulkopuolisesta jäi vain yksi verinen kengän jälki lattialle, oli siinä siisti yksijalkainen pienikokoinen ja notkea murhaaja. Outoa ettei Anneli ole yhtään kiinnostunut "murhaajan" saamiseksi kiinni.

Äänestä

VAI NIIN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


...... kirjoitti:

Hovioikeus vapautti tänään Anneli Auerin, mutta oikeus ei antanut vielä tuomiota asiasta.

Tuomio annetaan 1.7. Hovioikeus katsoo, että Auerin pitämiseksi vangittuna ei ole edellytyksiä.

Auer lähti hakemaan vapautuksen jälkeen tavaroitaan poliisivankilasta.

- Järki voitti, olo on helpottunut, Anneli Auer sanoi päätöksen jälkeen Iltalehdelle.

Auer sanoi, ettei vielä tiedä, mitä aikoo ensimmäisenä päivänään vapaudessa tehdä.

Auer ei usko saavansa tuomiota miehensä surmasta.

Auerin asianajaja Juha Manner kertoi olevansa päätöksestä helpottunut.

Syyttäjä Jarmo Valkama yllättyi päätöksestä.

- Vielä ei tiedetä, mikä tuomio tulee olemaan, Valkama sanoi.

Asianajajat ihmettelivät aiemmin tänään, miksi Auerin tuomion käsittely Vaasan hovioikeudessa jatkui yhä kahden aikaan iltapäivällä, vaikka ilmoitus kansliatuomion antamispäivästä piti tulla jo kello 13. Yllättäen hovioikeus ilmoitti, että päätöstä pohditaan vielä kaksi tuntia.

- Eivät ne ainakaan päivämäärää kaksi tuntia pohdi, Auerin asianajaja Juha Manner kommentoi Iltalehdelle ajan venymistä.

Vaasan hovioikeudessa käsiteltiin tänään viimeistä päivää Ulvilan murhajuttua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu