Tämän katsottua sitä ihmettelee että mitä tekee linuxsilla tai suomen armeijalla.
Voittaja löytyi, Hehe
http://www.youtube.com/watch?v=UEGxnel1xBs
Kippis
Tämän katsottua
Pentti Nelonen
10
114
Vastaukset
- miten tuo
videon pätkä liittyy käyttöjärjestelmiin? Sun trollauksesi on vajonnut jo niin alas, että sen ylöskaivamiseen ei riitä lapio vaan siihen tavitaan vähintään kaivuri.
Pentti, upseerina ja herrasmiehenä sinun pitäisi nähdä kaikki 100 merkkiä siitä että kyseessä on pelkkä naurettava mainosvideo. Todella huvittavaa katsottavaa.
"Chuck Norris Is Back" omg!Tiedusteluhekon jalaksilla kököttävät asemiehet ja palkin päällä maastopuvussa istuva tarkka-ampuja, voi hyvät hessut sentään! ;D ;D
exergy kirjoitti:
Tiedusteluhekon jalaksilla kököttävät asemiehet ja palkin päällä maastopuvussa istuva tarkka-ampuja, voi hyvät hessut sentään! ;D ;D
Pistoolimiehen hyökkäys, lol. Ajoneuvosta nouseminen hidasta. Singolla räjäytetyt betoni/tiilirakennukset, olikohan edes tottakaan, ei se noin ihan mene todellisuudessa. Ontelokranaatti sulattaa, panssarikranaatti lävistää ja miinakranaatti on ainoa joka saisi videon tuhon aikaan, sitä varten pitäisi olla sopiva aukko josta sen saa sisälle rakennukseen eikä se silti hajottaisi rakennuksia noin totaalisesti että seinät lentää helkkariin.
Elokuvaa tosi uskoville, pena.
- atk-lm
Special Forces require Special Olympics.
Sä hehkutat jotain amatöörejä!
Tsekkappa Spetsnazit... ;-)- pena ei ymmärrä
Eli et ole koskaan Pentti ymmärtänyt sitä oleellista eroa jenkkiarmeijan ja Suomen armeijan välillä vai mitä? Suomen armeija on sissisodankäyntiin erikoistunut, pääosin suureen reserviin nojaava armeija, jonka tehtävänkuva on Suomen puolustaminen (sellaista uhkakuvaa vastaan jota ei ole enää olemassakaan). Puolustusvoimat on koulutettu väsyttämään, hidastamaan ja kuluttamaan vihollista kun se pyrkii massahyökkäyksellä rajan yli. Ajatusmalli on siis 1200 kilometriä pitkän Venäjän vastaisen rajamme puolustaminen. En ole edes upseeri ja tiedän tämän asian paremmin kuin Pentti.
USA:n armeija on siviilien kimppuun hyökkäämiseen koulutettu hyökkäysarmeija.
Totuus on se, että jep. Itärajan takana on edelleen suurvalta jonka kanssa on pakko osata elää. Siellä ei ole enää Neuvostoliitto, mutta kuitenkin valtio jonka sotakone on kunnioitettava kapasiteetiltaan. Lisäksi itärajan takana olevalla Venäjän Federaatiolla on ydinase ja sekin on elämän realiteetti.
Suomen rajan puolustamiseen paras mahdollinen ase on yhdistelmä mies ja rynkky jalkaväkimiina ja tykistö. Sillä pärjätään. Miina vahingoittaa aina yhtä sotilasta, mutta kaikkiaan kolme on poissa pelistä koska kaksi vihollista kantaa miinaan haavoittuneen miehensä takaisin Venäjän joukkojen puolelle.
Jenkkiarmeija ei ikinä pysty maataan puolustamaan minkäänlaiselta hyökkäykseltä.
Lähtisin siitä, että Suomen puolustusvoimien tehokkain pelote ja ase vihollista vastaan on jalkaväkimiina. Se on vähän helvetin tehokas massatuhoase jos vihollinen pyrkii ylivoimalla rajan yli.- nope!
blaah kirjoitti:
Eiköhän ydinase olisi se kaikkein tehokkain ase Suomen rajojen puolustamiseen.
"Eiköhän ydinase olisi se kaikkein tehokkain ase Suomen rajojen puolustamiseen."
käyttämisen jälkeen ei olisi enään mitään, mitä puolustaa. - ydinase=hyödytön
nope! kirjoitti:
"Eiköhän ydinase olisi se kaikkein tehokkain ase Suomen rajojen puolustamiseen."
käyttämisen jälkeen ei olisi enään mitään, mitä puolustaa.Sen lisäksi, että ydinase on pääasiassa pelote. Esimerkiksi Hiroshiman ydinpommi tappoi yksinomaan siviilejä, eikä kaupungin tuhoaminen ollut strategisesti kovin perusteltu liike. Ydintuho tosin riitti siihen, että Japani antautui käytännössä ehdoitta. Ydinaseella ei juuri ole sotilallista käyttöä, se on terroria siviiliväestöä kohtaan ja suunniteltu alunperin kaupunkien tuhoamiseen. Kaupunki on sotilaskohde?
Suomella varmaan on jossain piilossa pari ydinpommia, tai ainakin valmius tuottaa sellainen tarpeen vaatiessa nopeasti. Mihin sillä iskettäisiin? Moskovaan vai? Ja muu maailmahan ei tietenkään vastaisi ydinhyökkäykseen mitenkään?
Se joka käyttää ydinpommia hommaa omaan niskaansa samanlaisen ydintuhon. Venäjä tietää tämän saman asian, joten se tuskin käyttää aloittajan roolissa ydinasettaan ensimmäisenä.
Totaalisen idiootin käsissä ydinpommi on erittäin vaarallinen ase. Mm. Kim jong Il tai Mahmud Ahmadinejad voisi käyttää ydinasetta ensihyökkäykseen. Ja Nelosen Pentti, jolla ei luojan kiitos ole resursseja ydinaseen rakentamiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380