Tämän katsottua

Pentti Nelonen

10

148

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miten tuo

      videon pätkä liittyy käyttöjärjestelmiin? Sun trollauksesi on vajonnut jo niin alas, että sen ylöskaivamiseen ei riitä lapio vaan siihen tavitaan vähintään kaivuri.

    • Pentti, upseerina ja herrasmiehenä sinun pitäisi nähdä kaikki 100 merkkiä siitä että kyseessä on pelkkä naurettava mainosvideo. Todella huvittavaa katsottavaa.

      "Chuck Norris Is Back" omg!

      • Tiedusteluhekon jalaksilla kököttävät asemiehet ja palkin päällä maastopuvussa istuva tarkka-ampuja, voi hyvät hessut sentään! ;D ;D


      • exergy kirjoitti:

        Tiedusteluhekon jalaksilla kököttävät asemiehet ja palkin päällä maastopuvussa istuva tarkka-ampuja, voi hyvät hessut sentään! ;D ;D

        Pistoolimiehen hyökkäys, lol. Ajoneuvosta nouseminen hidasta. Singolla räjäytetyt betoni/tiilirakennukset, olikohan edes tottakaan, ei se noin ihan mene todellisuudessa. Ontelokranaatti sulattaa, panssarikranaatti lävistää ja miinakranaatti on ainoa joka saisi videon tuhon aikaan, sitä varten pitäisi olla sopiva aukko josta sen saa sisälle rakennukseen eikä se silti hajottaisi rakennuksia noin totaalisesti että seinät lentää helkkariin.

        Elokuvaa tosi uskoville, pena.


    • atk-lm

      Special Forces require Special Olympics.

    • Sä hehkutat jotain amatöörejä!

      Tsekkappa Spetsnazit... ;-)

    • pena ei ymmärrä

      Eli et ole koskaan Pentti ymmärtänyt sitä oleellista eroa jenkkiarmeijan ja Suomen armeijan välillä vai mitä? Suomen armeija on sissisodankäyntiin erikoistunut, pääosin suureen reserviin nojaava armeija, jonka tehtävänkuva on Suomen puolustaminen (sellaista uhkakuvaa vastaan jota ei ole enää olemassakaan). Puolustusvoimat on koulutettu väsyttämään, hidastamaan ja kuluttamaan vihollista kun se pyrkii massahyökkäyksellä rajan yli. Ajatusmalli on siis 1200 kilometriä pitkän Venäjän vastaisen rajamme puolustaminen. En ole edes upseeri ja tiedän tämän asian paremmin kuin Pentti.

      USA:n armeija on siviilien kimppuun hyökkäämiseen koulutettu hyökkäysarmeija.

      Totuus on se, että jep. Itärajan takana on edelleen suurvalta jonka kanssa on pakko osata elää. Siellä ei ole enää Neuvostoliitto, mutta kuitenkin valtio jonka sotakone on kunnioitettava kapasiteetiltaan. Lisäksi itärajan takana olevalla Venäjän Federaatiolla on ydinase ja sekin on elämän realiteetti.

      Suomen rajan puolustamiseen paras mahdollinen ase on yhdistelmä mies ja rynkky jalkaväkimiina ja tykistö. Sillä pärjätään. Miina vahingoittaa aina yhtä sotilasta, mutta kaikkiaan kolme on poissa pelistä koska kaksi vihollista kantaa miinaan haavoittuneen miehensä takaisin Venäjän joukkojen puolelle.

      Jenkkiarmeija ei ikinä pysty maataan puolustamaan minkäänlaiselta hyökkäykseltä.

      Lähtisin siitä, että Suomen puolustusvoimien tehokkain pelote ja ase vihollista vastaan on jalkaväkimiina. Se on vähän helvetin tehokas massatuhoase jos vihollinen pyrkii ylivoimalla rajan yli.

      • Eiköhän ydinase olisi se kaikkein tehokkain ase Suomen rajojen puolustamiseen.


      • nope!
        blaah kirjoitti:

        Eiköhän ydinase olisi se kaikkein tehokkain ase Suomen rajojen puolustamiseen.

        "Eiköhän ydinase olisi se kaikkein tehokkain ase Suomen rajojen puolustamiseen."

        käyttämisen jälkeen ei olisi enään mitään, mitä puolustaa.


      • ydinase=hyödytön
        nope! kirjoitti:

        "Eiköhän ydinase olisi se kaikkein tehokkain ase Suomen rajojen puolustamiseen."

        käyttämisen jälkeen ei olisi enään mitään, mitä puolustaa.

        Sen lisäksi, että ydinase on pääasiassa pelote. Esimerkiksi Hiroshiman ydinpommi tappoi yksinomaan siviilejä, eikä kaupungin tuhoaminen ollut strategisesti kovin perusteltu liike. Ydintuho tosin riitti siihen, että Japani antautui käytännössä ehdoitta. Ydinaseella ei juuri ole sotilallista käyttöä, se on terroria siviiliväestöä kohtaan ja suunniteltu alunperin kaupunkien tuhoamiseen. Kaupunki on sotilaskohde?

        Suomella varmaan on jossain piilossa pari ydinpommia, tai ainakin valmius tuottaa sellainen tarpeen vaatiessa nopeasti. Mihin sillä iskettäisiin? Moskovaan vai? Ja muu maailmahan ei tietenkään vastaisi ydinhyökkäykseen mitenkään?

        Se joka käyttää ydinpommia hommaa omaan niskaansa samanlaisen ydintuhon. Venäjä tietää tämän saman asian, joten se tuskin käyttää aloittajan roolissa ydinasettaan ensimmäisenä.

        Totaalisen idiootin käsissä ydinpommi on erittäin vaarallinen ase. Mm. Kim jong Il tai Mahmud Ahmadinejad voisi käyttää ydinasetta ensihyökkäykseen. Ja Nelosen Pentti, jolla ei luojan kiitos ole resursseja ydinaseen rakentamiseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      201
      1571
    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      981
    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      902
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      61
      866
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      754
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      750
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      339
      694
    9. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      686
    10. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      684
    Aihe