Ryhdynkö seriffiksi

Ruuneperi saa mennä Lienan kanssa hevon kuuseen.
Aito Runeberg hyvä valinta!

Ei tuhannen ja yhden yön nikkeilijää,
vaan Lonkka joka lonkalta vetäisee.

Rauha kirjoitti:

Ei tuhannen ja yhden yön nikkeilijää,
vaan Lonkka joka lonkalta vetäisee.

Lonkka on Hajun parempi minä, älä lennää lankaaan.

Rauha 2 kirjoitti:

Lonkka on Hajun parempi minä, älä lennää lankaaan.

Vakikirjoittajilla ei ole ollut koskaan muuta keskustelua kuin:
- keskinäinen kehuminen tai parjaaminen
- nikkeilyepäilyt ja alussa Hajupojan tulo-odotus ja sitten poiskarhaaminen
- kuka sheriffiksi

Hajupoika kirjoitti:

Vakikirjoittajilla ei ole ollut koskaan muuta keskustelua kuin:
- keskinäinen kehuminen tai parjaaminen
- nikkeilyepäilyt ja alussa Hajupojan tulo-odotus ja sitten poiskarhaaminen
- kuka sheriffiksi

Toihan oli ihan kuin palstalla olis odotettu Messiasta ja sitten ristiinnaulituksi tuomittu.

nikkeilijä kirjoitti:

Toihan oli ihan kuin palstalla olis odotettu Messiasta ja sitten ristiinnaulituksi tuomittu.

Sinullakaan ei ole keskustelukulttuurista hajuakaan. Monellakahan nikillä häiriköit. Ylläpito saisi joutessaan tutkia ?

Taisi "keskusteluako" käydä jo liian voimallisena.

Rauha 2 kirjoitti:

Lonkka on Hajun parempi minä, älä lennää lankaaan.

Samaten myös Ruuneperg,hän siis on se nikkeilijä,
Kiitos kun valistit minua.
Siinä tapauksessa ei Lonkkaa serifiksi,eikä
Ruuneperg myöskään,ja nyt putoo moni muukin nikki pois,Iso Luuta todella lakaisee nyt ja paljon.

Rauha kirjoitti:

Samaten myös Ruuneperg,hän siis on se nikkeilijä,
Kiitos kun valistit minua.
Siinä tapauksessa ei Lonkkaa serifiksi,eikä
Ruuneperg myöskään,ja nyt putoo moni muukin nikki pois,Iso Luuta todella lakaisee nyt ja paljon.

Mieluummin monella nikillä asiaa kuin asiatta höpistä yhdellä.

Rauha 2 kirjoitti:

Lonkka on Hajun parempi minä, älä lennää lankaaan.

Teillä ei totisesti ole muuta askaresta kuin sheriffin valinta ja nikkeilystä jahkaaminen.
Halutessaan kaikki kykenevät keskustelmaan ilman sheriffiä. Keskustelusääntöjen opastusta ja neuvontaa täällä kaivattaisiin.
Jos palstalle tulee yhtä tekemätön sheriffi kuin Ruuneperi oli aikanaan niin ainakin itse kaikkoan
mieluummin maisemasta.

Te ette tiedä tarvitsevanne sheriffiä. Minä tiedän, siis minusta tulee sheriffi. Kuri ja järjestys palstalle. Lässytys ja suunsoitto pois.

Runeberg kirjoitti:

Te ette tiedä tarvitsevanne sheriffiä. Minä tiedän, siis minusta tulee sheriffi. Kuri ja järjestys palstalle. Lässytys ja suunsoitto pois.

Järjestys vaikka huonompikin,ja monen nikin
käyttäjälle ehdottomasti lähtöpassit.
Itselleen noi vastata omallakin nikillä,se ei ole häpeä,toista nikkiä hyväkseen käyttäen,on raukkis kun ei pysty seisomaan sanojensa takana,
vaan ei se haittaa oma on häpeänsä.
Meinasin mennä lankaan mutta onneksi oli ystävällinen sielu joka valisti minua.

Rauha kirjoitti:

Järjestys vaikka huonompikin,ja monen nikin
käyttäjälle ehdottomasti lähtöpassit.
Itselleen noi vastata omallakin nikillä,se ei ole häpeä,toista nikkiä hyväkseen käyttäen,on raukkis kun ei pysty seisomaan sanojensa takana,
vaan ei se haittaa oma on häpeänsä.
Meinasin mennä lankaan mutta onneksi oli ystävällinen sielu joka valisti minua.

nikkejä ei ole juuri käytetty, - ainakaan häiriöksi asti.

Mielipiteeni on, että ylläpito poistaa jos tarvitsee. Tähän päädyin kun sherifiehdokas itse on tuottelias moninikkeilijä. On kohtuullista, että muutkin voivat silloin tällöin nikkeillä.

Tämänpäiväinen luuta on varmaan samanlainen suusiivousluuta kuin talvellakin oli. Laki&Oikeus -palstallakin näkyi olleen samanlaista.

Rauha kirjoitti:

Järjestys vaikka huonompikin,ja monen nikin
käyttäjälle ehdottomasti lähtöpassit.
Itselleen noi vastata omallakin nikillä,se ei ole häpeä,toista nikkiä hyväkseen käyttäen,on raukkis kun ei pysty seisomaan sanojensa takana,
vaan ei se haittaa oma on häpeänsä.
Meinasin mennä lankaan mutta onneksi oli ystävällinen sielu joka valisti minua.

Siinä meillä paraskin puhuja.
Mistä lie nikkisi. Ketunhäntä kainalossa mennä viipattaa palstoilla. Nikin vaihtelu ei ole missään kiellettyä. Kirjoittaja vastaa aina itse oli nikki mikä tahansa.

Hajupoika kirjoitti:

Siinä meillä paraskin puhuja.
Mistä lie nikkisi. Ketunhäntä kainalossa mennä viipattaa palstoilla. Nikin vaihtelu ei ole missään kiellettyä. Kirjoittaja vastaa aina itse oli nikki mikä tahansa.

Siispä miksi piilottelet toisien nikkien takana???

Rauha kirjoitti:

Siispä miksi piilottelet toisien nikkien takana???

Kerron tarvitaessa käyttämäni nikit, mutta sanon heti etten suinkaan koskaan ole "piilottautunut" niiden taa. Vastaan kaikesta kirjoittamastani aivan itse nikistä riippumatta.
Joskus vain asian kannalta on parempi ettei siihen tule hajua. Tiedän, että mielipiteeseeni suhtaudutaan aivan toisin kun esitän sen toisella nikillä. Eilen nikkeilin "Ruusutarhassa" ja suosio oli taattu; lukijoitakin kertyi kauan nukuksissa olleeseen keskusteluun yli viisisataa. Se on nyt suljettu, mutta luulen että siellä olisi käynyt yli tuhat lukijaa jos olisi saanut olla avoinna ja keskustelijoita myös. Yhtään asiatonta kirjoitusta en kirjoitanut toisilla käyttämilläni nikeillä. Tarvittaessa kerron ne.

Muuten kun kirjoitan nimimerkillä lehtiin niin sitä ei tarvise tietää kuin päätoimittajan ja mahdollisesti vastaavan toimittajan.
Lehti ei saa kertoa lukijoille eikä kenellekään kuka on nimimerkin takana,. Vain rikosepäilyissä poliisi saa oikeuden päätöksellä tietoa.
Täällä Ruuneperi syyllistyi rikkomukseen sheriffinä toimiessaan vuotaessaan kuka nikin takana on ja ainakin joissain tapauksissa, missä joku nikki on ja hänen mahdollisista matkapuuhistaan...