Senhän nyt ymmärtää, että kaupungin keskustassa autohalliosake voi maksaa useitakin tuhansia euroja.
Mutta se nyt vain ei mene jakeluun, että jonnekin hevon humppaan rakennetaan lähiö, jossa talot ovat niin kiinni toisissaan, ettei edes autoille ole tilaa.
Olen kuullut, että jossain olisi nukkumalähiö, jossa parkkiruudusta saa pulittaa 10 000 euroa ja sittenkin joutuu kääntelemään parkkikiekkoa neljän tunnin välein aina puolille öin asti!
Voiko pitää paikkansa?
Mutta se nyt vain ei mene jakeluun, että jonnekin hevon humppaan rakennetaan lähiö, jossa talot ovat niin kiinni toisissaan, ettei edes autoille ole tilaa.
Olen kuullut, että jossain olisi nukkumalähiö, jossa parkkiruudusta saa pulittaa 10 000 euroa ja sittenkin joutuu kääntelemään parkkikiekkoa neljän tunnin välein aina puolille öin asti!
Voiko pitää paikkansa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kenelläkään muulla ei ole noin heikkoa ymmärryskykyä kuin ranella, että ei tajua, että oman talon parkkihallissa, josta on ostanut osakkeen, ei käytetä mitään parkkikiekkoa.
Tuollaiseksi tomppeliksi tulee kun asuu vanhanaikaisessa asuinympäristössä, ei käy oikeassa työssä eikä uskalla ulos kotoaan mennä, vaan istuu päivät pitkät netin ääressä sama pakkomielle takoen päässä, availee samantyyppisiä ketjuja, hokee samoja tyhmiä perättömiä juttuja, vastailee itse itselleen.
Eiköhän se pakkomielle ole sulla ja "Rane" -fantasiallasi.
Kyllä sinut tunnistetaan rane, kun olet häiriköinyt pötykirjoituksillasi lähes seitsemän vuotta. Et ole mikään fantasia, vaan valitettava tosiasia, jonka toivoisi häipyvän tältä palstalta valheellisine kirjoituksinesi niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Ketään ei jaksa kiinnostaa saman paskan jauhaminen vuodesta toiseen.
Ainakin Aurinkolahdessa parkkikiekkoa pitää veivata neljän tunnin välein:
http://www.adressit.com/aurinkolahden_parkkipaikat
Vuosaaressa autot palavat ja parkkihalleja joudutaan sulkemaan vandalismin vuoksi:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/parkkihalli_suljetaan_ilkivallan_takia_vuosaaressa/
No toisaalta, eikös ne just suunnitellu jätkänsaareen alueen, joka on tarkoitettu vain "autottomille". Siihen verrattuna Vuosaaressa menee vielä hyvin. On se niin upeeta kun rahvaalle tehdään "laatuasuntoja" "laatualueelle".
Aurinkolahdessa asuu vaativaisia asukkaita ja kaikki pitäisi olla täydellistä. Niin parkkipaikkatilannekin. Aurinkolahdessa on paljon ja kalliita autoja, myös samassa perheessä kaksin kappalein.
Vaatimattomissa paikoissa kuten Kalliossa köyhät asukkaat tyytyvät vähään. Pysäköivät autonsa mihin sattuu esim. lumiseen aikaan ratikkakiskoille. Kalliossa on vähemmän autoja, koska alueella asuu paljon sossun asiakkaita, opiskelijoita ja vähävaraisia eläkeläisiä. Parkkipaikoista on Kalliossa huutava pula, mutta ei siitä valiteta, koska alueella asiat ovat muutenkin mitä sattuu ei mikään ole niinkuin pitäisi olla.
Todella outoa, että uusille alueille ei rakenneta parkkipaikkoja, pitäisihän se jo tietää että kaikilla on autot, no tämä näkyy tietysti asuntojen hinnoissa, kuka haluaa jonnekin Aurinkolahteen veivaamaan parkkikiekkoa?
Tietysti rakentamisen laatu oli ennen vanhaan toinen, oli tiiltä ja talot muurattiin paikalla, metrin paksuiset seinät, hyvä äänieristys, toista on nykyajan neukkukuutioissa joita ei saa rakentaa enää edes Venäjällä.
Heh, metrin paksuiset seinät, hyvä äänieristys: Todellisuus vanhan talon ulkoseinät tiiliseinä 40 cm, huoneistojen väliset seinät lugino-massaa eli kananpaskaa, paksuus 5-10 cm, erittäin huono äänieristys, välipohjat ohutta betonia, jossa onttoja, kohtia, joihin työnnetty sammalta ja rakennusjätettä, huono äänieristys.
Mahtaa kallion slummissa asuvaa Hilda-Ranea vituttaa kun asuu vanhan talon kellarissa ja kuuntelee ääniä, ilmankos sepittelee näitä Vuosaari juttuja katkeruuttaan.
Ainakin meidän talossa 2 x tiiliseinät naapuriin, ei kuulu pihahdustakaan kuten elementtikasarmissa aina väkisinkin kuuluu.
Ahaa, taitaa olla talossasi neljännes tiilen väliseinä, kuten kallion vanhoissa taloissa on(niissä josa ei kananpaska seinä) eli väliseinä on 10 cm paksu ja sieltä kuuluu pierukin läpi.
Uudessa hyvin rakennetussa kerrostalossa, jossa väliseinä 20 cm ja välipohja paikalla valettu ei kuulu naapurin ääniä, mutta kun on hyvin tehty ja uusien määräysten mukaan, toisin kuin vanhat paskat
Niin Vuosaarihan ei ole alunperin Helsinkiä vaan Helsingin maalaiskuntaa. Landet siellä nukkumalähiöissä kasarmilla asuvat elementtiläävissään.
Jos vanhoja muistellaan, niin Kallio oli kantakaupungin köyhää työläisosaa. Se näkyy myös tänä päivänä. Köyhyys on jäänyt elämään Kallioon monessa asiassa. 1980-luvulla vielä siellä asui työssäkäyviä, nykyään vain narkkeja, spurguja, opiskelijoita ja taiteilijoita.
Uudet alueet kuten Vuosaari on taas mennyt monessa kantakaupungin ohi esim. palveluiden laadussa. Keskusta on näivettynyt, polkee paikoillaan. Vierailu- ja turistinähtävyytenä se käy, mutta ei siellä halua asua.
Vuosaaren palveluiden laatu? Kela, kiska, muutama juottola, täpötäydet koulut ja päiväkodit.
Kalliossa tuhansia pieniä ja isompia puoteja, kaikki palvelut, edulliset yhtiövastikkeet koska alhaalla liiketiloja jne jne.
Ei ihme että neliöhinnat tuplat vuosaareen verrattuna. Ja Aurinkolahden vuokrakasarmit eivät taatusti ainakaan hinaa hintoja ylöspäin.
Huomaatko, että sinua on petetty?
Sinä olet kai vain noita palveluita tarvinnut, koska et tiedä muista Vuosaaren palveluista. Columbuksessa on monta vaateliikettä, pankkeja, apteekki, kahviloita, pesula, terveysasema, hammashoitola, lääkäreitä, suutari, kirjakauppa, kodinkoneliike, iso market, tavaratalo, paperiliikkeitä, kello- ja kultaseppiä, valokuvausliike, kodinsisustusliike, lemmikkieläinliike, ym. Vuosaaressa on myös kirjasto, uimahalli, golf-kenttä, luontopolut, meri, rannat,venesatamiat, kulttuuritalo, uusi kuntokeskus. Itäkeskuksesta, pohjoismaiden suurimmasta kauppakeskuksesta löytyy lisää palveluita.
Kalliossa on vain vaatimattomia kivijalkapuoteja, joissa on yksipuolinen tavaravalikoima. Parturi-kampaamoita, thai-hieromoita, rihkamakirputoreja, juottoloita, ankeita ruokapaikkoja.
Olen erittäin tyytyväinen Vuosaaren palvelutarjontaan ja ennenkaikkea asuinpaikkani viihtyvyyteen. Vuosaaressa ja Itäkeskuksessa on kaikki asumisen viihtyvyystekijät. Olet aika hölmö, kun et voi tajuta, että keskustassa ei ole mitään sellaista, minkä takia haluaisin muuttaa sinne asumaan. Siellä voi vaihtelun vuoksi käydä kylässä, mutta asumaan en sinne missään tapauksessa halua.
Niin, sinä olet vähään tyytyväinen ja yksi rähjäinen ostari riittää sinulle palveluiksi.
Moni muu kuitenkin arvostaa keskustan palveluita ja pettyy pahoin tajutessaan, miten heikot liikenneyhteydet Vuosaaresta ja varsinkin Aurinkolahdesta keskustaan ovat. Se tekee hallaa sinunkin vuokralääväsi arvolle ja vuokraisäntäsi saattaa heivata sinut pihalle jotta saisi luukun myytyä kun siitä vielä jotain saa.
Minä arvostan nimenomaan laadukkaita palveluita ja asuinalueen viihtyvyystekijöitä ja niitä on nimenomaan Vuosaaressa, mutta ei keskustassa. Asun omistusasunnossa, en vuokralla.
Kumma, että sinä mainostat niin innokkaasti keskustan palveluita, mutta koskaan et kerro konkreettisesti, mitä ne ovat.
Vastikkeet ovat muuten uusissa taloissa edullisemmat kuin keskustan vanhoissa taloissa.
Kysyn, mitä ne hyvät keskustan palvelut ovat, joita ihminen välttämättä tarvitsee ja minkä takia hänen pitää matkustaa keskustaan?
Columbus on n. 10 vuotias kodikas ja viihtyisä kauppakeskus, ei mikään rähjäinen ostari.
Keskustasta ei löydy mitään viihtyisää, vain vanhaa ja rähjäistä.