Katselin noita testituloksia, mitähän noista voisi päätellä?
The Panasonic FZ35 is on top of the leader board showing an amount of detail that would challenge quite a few entry-level DSLRs. Again the Panasonic FZ35 is the best here. The best of the bunch is again the Panasonic FZ35 The Panasonic FZ35 is the only camera that does not need to apply any distortion correction - at this particular focal length its lens is as good as distortion free Panasonic just snatching the top spot. It shows the best detail and keeps visible noise to a tolerable level. Panasonic's OIS performs very well, giving you an advantage of more than two stops. The Panasonic FZ35 offers arguably the best mix of noise reduction and sharpening. The Panasonic (again) does the best job The Panasonic delivers the best detail
0Äänestä
okularo
testattuja kirjoitti:
Katselin noita testituloksia, mitähän noista voisi päätellä?
The Panasonic FZ35 is on top of the leader board showing an amount of detail that would challenge quite a few entry-level DSLRs. Again the Panasonic FZ35 is the best here. The best of the bunch is again the Panasonic FZ35 The Panasonic FZ35 is the only camera that does not need to apply any distortion correction - at this particular focal length its lens is as good as distortion free Panasonic just snatching the top spot. It shows the best detail and keeps visible noise to a tolerable level. Panasonic's OIS performs very well, giving you an advantage of more than two stops. The Panasonic FZ35 offers arguably the best mix of noise reduction and sharpening. The Panasonic (again) does the best job The Panasonic delivers the best detail
Ehkä sun kannattaisi lukea myös esimerkiksi sen Canonin arvosteluita, sehän oli jaettu testivoittaja. Ja ehkä se Panasonic on tuossa testiryhmässä top2-kamera. Sitä on kyllä kehuttu muuallakin. Kuten Canoniakin. Ja niitä muita.
Onhan noita kamerasivustoja paljon muitakin, ei sillä. Niitä löytyy hakemalla "review" tai "test" ja kameran merkki ja malli.
0Äänestä
kiinnostunut minäkin
Mikä on paras sukupuolitauti?
0Äänestä
siinäpä
aids tai herpes.
0Äänestä
näinon....
Canon PowerShot SX30 IS
0Äänestä
tt4868684
Kysyjä varmaan tarkoittaa pokkareita kun tältä palstalta kysyy, joten älkää ehdottako järjestelmäkameroita. Pokkarisuperzoomeista laadukkaimpia ovat Panasonic TZ-sarja ja Sony HX-sarja. Canon Powershot ei ihan pärjää kuvanlaadussa näille muttei sekään huono ole.
0Äänestä
okularo
Eivät nuo Canon Powershot SX ja Panasonic Lumix FZ mitään järkkäreitä ole, jos eivät ihan pokkareitakaan. Toisaalta kysyjä ei puhu mitään pokkareista eikä tämä palsta ole mitenkään pokkareihin keskittyvä.
Eivät nuo Canon Powershot SX ja Panasonic Lumix FZ mitään järkkäreitä ole, jos eivät ihan pokkareitakaan. Toisaalta kysyjä ei puhu mitään pokkareista eikä tämä palsta ole mitenkään pokkareihin keskittyvä.
Eivät todella järkkäreitä,olen kokeillut molempia muutaman sata kuvaa sekä Canonin SX30IS että Panan FZ35 eli meillä FZ38 kameroita. ja Pana on pienempi eli helpompi kuljettaa mutta Canonissa on kääntyvä näyttö eli parempi käyttää.
Mielestäni Panassa on helpompi nappulatekniikka kuin kilpailijassaan. Vaikeaa niistä on parempaa valita koska niissä on sama ongelma eli pieni kenno. Molemmilla saa kuitenkin hyviä kuvia kun ei lähde tekemään pienessä valossa kuvattuja A3 suurennuksia koska yli ISO400 niissä tuppaa olemaan kohinaa.
Tuota Panaa olen kokeillut varsin hämärässäkin ja se kestää Picasa koon 1600 pix pitkäsivu ihan kohtuullisesti
Vastaukset 13
Vanhimmat
Canonilla on ihan kelvollisia taskuun meneviä kameroita. Zoomia ja Mpiksekeitä yleensä yhtä paljon, viimeisimmissä malleissa taitaa olla 14.
se
Panasonicin TZ- ja FZ-malleissa on hyviä ehdokkaita.
Vertailutesti:
http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/
Katselin noita testituloksia, mitähän noista voisi päätellä?
The Panasonic FZ35 is on top of the leader board showing an amount of detail that would challenge quite a few entry-level DSLRs.
Again the Panasonic FZ35 is the best here.
The best of the bunch is again the Panasonic FZ35
The Panasonic FZ35 is the only camera that does not need to apply any distortion correction - at this particular focal length its lens is as good as distortion free
Panasonic just snatching the top spot. It shows the best detail and keeps visible noise to a tolerable level.
Panasonic's OIS performs very well, giving you an advantage of more than two stops.
The Panasonic FZ35 offers arguably the best mix of noise reduction and sharpening.
The Panasonic (again) does the best job
The Panasonic delivers the best detail
Ehkä sun kannattaisi lukea myös esimerkiksi sen Canonin arvosteluita, sehän oli jaettu testivoittaja. Ja ehkä se Panasonic on tuossa testiryhmässä top2-kamera. Sitä on kyllä kehuttu muuallakin. Kuten Canoniakin. Ja niitä muita.
Vertailutesti "travel zoom cameras" eli pitkän zoomin pokkarit:
http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/
Onhan noita kamerasivustoja paljon muitakin, ei sillä. Niitä löytyy hakemalla "review" tai "test" ja kameran merkki ja malli.
Mikä on paras sukupuolitauti?
aids tai herpes.
Canon PowerShot SX30 IS
Kysyjä varmaan tarkoittaa pokkareita kun tältä palstalta kysyy, joten älkää ehdottako järjestelmäkameroita. Pokkarisuperzoomeista laadukkaimpia ovat Panasonic TZ-sarja ja Sony HX-sarja. Canon Powershot ei ihan pärjää kuvanlaadussa näille muttei sekään huono ole.
Eivät nuo Canon Powershot SX ja Panasonic Lumix FZ mitään järkkäreitä ole, jos eivät ihan pokkareitakaan. Toisaalta kysyjä ei puhu mitään pokkareista eikä tämä palsta ole mitenkään pokkareihin keskittyvä.
Eivät todella järkkäreitä,olen kokeillut molempia muutaman sata kuvaa sekä Canonin SX30IS että Panan FZ35 eli meillä FZ38 kameroita. ja Pana on pienempi eli helpompi kuljettaa mutta Canonissa on kääntyvä näyttö eli parempi käyttää.
Mielestäni Panassa on helpompi nappulatekniikka kuin kilpailijassaan. Vaikeaa niistä on parempaa valita koska niissä on sama ongelma eli pieni kenno. Molemmilla saa kuitenkin hyviä kuvia kun ei lähde tekemään pienessä valossa kuvattuja A3 suurennuksia koska yli ISO400 niissä tuppaa olemaan kohinaa.
Tuota Panaa olen kokeillut varsin hämärässäkin ja se kestää Picasa koon 1600 pix pitkäsivu ihan kohtuullisesti
https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/HangessaKahlailuaJaVahanMuutakinWalkingInSnowAndSomeMore#5426892733259050434
SX30IS zoomiakin olen kokeillut
https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/Kevat2011#5588334312450072546
Katso myös edellinen kuva niin näet sen zoomin tehon, kyllä se pönttö on myös siinä edellisessä kuvassa.
Käytännössä olen kuitenkin todennut sen zoomin 35x toimivan vain kirkkaassa valossa vapaalta kädeltä IS funktiosta huolimatta. Ainakin omakohtaisesti.