Onko nyt niin että jossain kohtaa pitäs miettiä tota tasaarvo juttua.
Ainakin minusta tuntuu luonnottomalle että meille valittais kahrenkerroksen väkeä kriisiajan tehtäviin.
Toi vaatimus että upseeriksi pitäisi päästä jonkun löysemmin perustein kuin toisten
on minusta vailla mieltä.
Uskon että vieläkin on sotaaikana tilanteita joissa tarvitaan raakaa voimaa ja kestävyyttä en haluaisi olla joukkoosastossa jossa johtajaa kannetaan väsymyksen johrosta.
Ainakin minusta tuntuu luonnottomalle että meille valittais kahrenkerroksen väkeä kriisiajan tehtäviin.
Toi vaatimus että upseeriksi pitäisi päästä jonkun löysemmin perustein kuin toisten
on minusta vailla mieltä.
Uskon että vieläkin on sotaaikana tilanteita joissa tarvitaan raakaa voimaa ja kestävyyttä en haluaisi olla joukkoosastossa jossa johtajaa kannetaan väsymyksen johrosta.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Onko sodanjohtaminen menestyksellisesti älystä vai voimasta kiinni?
Suomalaista johretaan erestä käsin kuten monesti on sanottu.
Upseerin paikka esiupseereihin asti on joukkojen parissa.
Näyttää että nykysodassa tarvitaan vähemmän fyysistä voimankäyttöä.
Asejärjestelmät ovat jo nyt Digiä ja Bittejä. Ohjuksia ja Laasereita. Lentokoneita ja niiden huoltojärjestelmiä. Tutkat ja automatiikka vaatii pitkälle koulutettuja asiantuntijoita. Näitä ei muutaman kuukauden koulutuksella opita.
Tekninen sodankäynti, nykyaikaisilla aseilla vaatii osaavia asejärjestelmien käyttäjiä. Käyttäjiltä vaaditaan koko ajan tietojensa päivitystä. Siis ammattiarmeijaa.
Kuraportaan mosureita tarvitaan aina vähemmän.
Nainen, sotilaskoulutuksen saaneena, pystyy kyllä rintamaoloissa samaan kuin mieskin. Upseerinakin. Tehtävä itsessään kasvattaa tekijäänsä.
Nämä "rauhanturvatehtävät" on eri juttu.Ne hommat vielä perustuu vartiointi ja havannointihommiin, missä oikeasti näkeviä silmiä ja analyyttistä älyä tarvitaan välittömästi.
Joku juoksutesti, jos se estää naisten upseerikoulutuksen, on syvältä.
Voit olla täysin huoleti, sillä on samantekevää, kuka meitä johtaa sodassa tai on johtavinaan. Et ilmeisesti tunne karttaa lainkaan etkä siten ole huomannut,että toisella puolen lahtea on naapurivaltio Ruotsi, joka kuuluu Naton piiriin. Nato toimii tunnetusti kuten parhaiten sopii - siis sille. Toisella puolella naapurimme on suuri Venäjä, joka toimii miten parhaaksi näkee. Siitä meillä on lähihistoriasta omakohtaisia kokemuksia. Tarvittaessa itänaapurimme kirjoittaa historiankin uusiksi. Hyvän hyvyttään toki,ettei tarvitse meidän täällä Suomessa fundeerata kuinka kaikki kävikään.
Me voisimme lakkauttaa armeijamme tyystin, sillä johti sitä kuka hyvänsä ja miten tahansa, se on kuin hyttysenkakka todellisen sotatilanteen edessä. Siitä ei jää jäljelle mitään muutamassa sekunnissa eikä meistä muistakaan, jollei orjia sattumoisin tarvita. Niin,että ei tartte johtajan väsyä, koska hänen elonaikansa lasketaan sekunneissa sodan alkamisesta. Mitä kriiseihin tulee, niihinkin on johtajat EU:sta ja ne vievät meitä kuin pässejä narussa. Suomalainen sotilasjohtaja on siinä joukossa vain yksi pässeistä, jos sitäkään. Hän tuskin ehtii edes määkäistä.
Sinun kannattaisi edes joskus perehtyä nykyaikaiseen sodankäyntiin ja nykyaikaisiin aseisiin. Taidat elellä jossakin ensimmäisen maailmansodan liepeillä edelleen. Ehkä joku ystävällinen sukulaisesi voisi hankkia sinulle myös Suomen kartan,jossa naapurimaat näkyvät ja muutaman lähihistoriaamme käsittelevän kirjan. Et ilmeisesti tajua,että kuulumme Euroopan Unioniin. Meidät on jo myyty monelle taholle.
Onko sinut kotonasi haudattu kellariin?
Kirjoituksesi oli naseva ja älykäs mutta vähän turhan piikikäs. Pari laukausta olisit voinut jättää väliin tai unohtaa sen piikkitykkis kokonaan kellariisi ;-/
Olisi jäänyt mukavampi olo, olisi voinut sarkasmisi jopa hymyilyttää. Nyt ei.
Sotilaallisella tyhjiöllä on yksi varma tapa - se täytetään. Varusteltu Armeija, koulutettuine joukkoineen, puraisee kipeästi hyökkääjää. Hyökkääjän on otettava sekin huomioon. Olkoonkin pieni maa, jos on pippurinen.
Maamme sijainnille kartalla, emme itse mahda mitään. Eikä ole tarvettakaan mahtaa.
Jos itse emme intoile sotaisuudella, ei mainitsemillasi naapureilla ole mitään syytä meitä hävittää sekunneissa kartalta.
Ole huoletta.
Sotahan on politiikan jatkamista voimakeinoilla.
Diblomatia ja ystävälliset suhteet pitää maamme edellenkin kansakuntien joukossa.
eri sarjoissa ollaan varsinkin tossa kun olis ihan kiva jos ei heti mentäis henkilöön käyvään arvosteluun,kirjoteltais omia ajatuksia eikä heti oltais käänyttämässä toista.
Onhan noilla suurvalloilla hienot digi armeijat mutta kun muistaa bosnian sodankin ja sen minne ne pommit lenteli niin mitä siitä sitten
Nato joukkoihin en paljoakaan luota sillä tosipaikas oma maa tulee aina ensin
Silloin kun räiskitään kunnon jytkyillä on sama missä on sun kotomaas tuho on totaalinen joka puolel,voi olla muillakin vaikeuksia löytää omat rajamerkit
Ei myöskään kannattais epäillä etten ole korkeajännitys sarjojani lukenut,ei sellasta tilaisuutta etten asiaa tutkis ja mitä vikaa Aunuksen kartas on .
loppupeleis kun lentokoneet on laskeutunut niin on maarmeijan vuoro ja silloin tulee esille se kiveenkoloon kaivautunut yksittäistaistelija.
Ei saaneet jenkit vietkongia karkotettua ei veli venäläinen afgaaneja sieltä kiven juuresta samaan perustan uskoni tosipaikan tullen.
Kyllä olen aika syvällä tietämättömyyren meressä mutta näin kun fiksummat viisaa niin hölmömpikin pärjää.
Ohoh! Missä poterossa sinä olet ollut viimeiset sata vuotta?
Olet kai sattumalta joskus katsellut uutisia ja ehkä vilaukselta nähnyt miten tänään soditaan? Aseet kädessä mies miestä vastaan ja siinä sivussa tapetaan lapsiakin ja raiskataan naiset ja tytöt...
Jotta tuollainen barbaarisuus saataisiin loppumaan, niin tarvitaan entistäkin viisaampia johtajia.
Olenk mä huutanu et eläköö sota ja verise vaatte?
lakka pistämäst sanoi mun suuhu ja kato mitä mä kirjota.
ny puhutti naiste vaatimuksist pääst johtama näit tappaja armeijoit jotka niit raiskauksi tekevä.
Vastaukseni oli nimimerkille "ylös kuopasta".
Ei sinulle k/k.
Tästälähin yritän olla huolellisempi siinä kenelle vastaan.
Minun moka en kattellu nuolia,anteeks
Että olet typerä. Juuri sellainen suomalainen pässi kuin täällä ns. miehet ovat, ei järkeä, ei aivoja. Mene laskemaan lampaita, ehkä se sujuu paremmin ja uneksi niistä viisaista johtajista.
Jollet olisi noin herkkänahkainen, olisit huomannut,että kirjoitan koko ajan omia ajatuksia. Vai kirjoitatko sinä jonkun muun ajatuksia? Olen sitä mieltä,että me sotatilan tullessa ja näiden kahden naapurin välissä emme edes ehdi mies miestä vastaan tyyliseen taisteluun. Nyt ei olla samassa tilanteessa kuin viime sodan aikana. Paitsi tietysti siten,etteivät nytkään meitä riennä muut valtiot auttamaan, jos köpelösti käy.
En kirjoita miellyttääkseni tai huvittaakseni sinua tai ketään muutakaan. Ei ehkä kannata pitää itseään niin tärkeänä, että viitsisin kosiskella jotakuta. Vietnam ja jenkkien sodat ovat jutut sikseen, Suomi ei ole jenkkilä, eikä Vietnam. Ja kommunismihan on jotakuinkin kuollut - virallisesti. Lähinnä muistutamme Viroa ( ja muita Baltian maita). Kai tiedät, kuinka kävi viime sotien aikana. Kyllä sielläkin raakaa miesvoima tarjolla oli vaan Venäjällä sitäkin enemmän.
Miksi otat kaiken henkilökohtaisesti? En ole tässä neuvomassa ketään mihinkään, mutta saan olla omaa mieltäni. Ei kai se sinulta ole pois tietääkseni. En minäkään lue henkilökohtaisina opastuksina miten minun pitäisi ajatella tai olla mieltä.
Teillä miehillä näyttää olevan kumma usko,että aseilla tässä edelleen räiskitään ja että oikein joukolla soditaan, että vihollinen ilmoittaa milloin tulee kyläilemään ja sitten eikun raakaa voimaa peliin. Kun meidät miehitetään, siinä ei mene kuin hetki. Kuten Tsekeissä kävi aikanaan. Tankit tulivat tuosta noin maahan eikä siinä silloin mikään enää mahtanut mitään. Muut valtiot, kuten mm. Suomi katseli vaan vierestä.
Jollei Stalinilla olisi ollut sotaa Saksaa vastaan aikoinaan (operaatio Barbarossa) , Suomi olisi miehitetty, ei meitä oma sotamme neukkeja vastaan suojannut täydeltä valloitukselta vaan maailmansota ja sen jälkeiset tapahtumat. .Se ei silti poista sitä tosiasiaa,että Neuvostoliitolla oli valtava ylivoima. Eikä Venäjä ole vieläkään ilmoittanut paljonko siltä sotilaita ja kalustoa meni tässä taistelussa pientä Suomea vastaan. Silti me hävisimme sodan.
Heippa friidu, miten siellä stadissa nykyään pörisee?
Sama vanha pioneeri kuin ennenkin?
Koskas sinä olitkaan siellä Sirola-opiston kiskon katkaisu kursseilla?
Älykkään kommunistin kuten stadilaisen naisen rinnalla jopa nerotkin kalpenee.
Olisit ollut rehellinen ja käskenyt naida niitä lampaita, laskeminen oli falskia.
Ainakin raiskaukset loppuis jos naiset johtais?
Miksi aloitat keskustelun jollet kestä eriäviä mielipiteitä?
Pitikö nikkisi olla "torven ääni"?
Älä usko Tikkasen kirjaan ,kyllä miehen voi raiskata.
Ettei vaan itse G. Hägg... asialla? Tai joku muu samaan itserakkaus-kategoriaan luettava tyyppi?
Tyylistä jotenkin tuli mieleen - täynnä itseään eikä mitään ymmärrystä muiden ajatuksille. Herkkähipiäinenkin, vaikka siitä muita syyttää. No, helppohan tässä on sanoja halkoa. Turhaa kaikki, emme tiedä millaista tulevaisuuden sodankäynti on Suomessa. Herravarjelkoon ettei meidän ikinä tarvitsisikaan tietää, eikä tulevien sukupolvian.
Älä helkutussa. Kerro miten sen miehen voi, tai ees jonkun miehen...
En aio kokeilla, kiinnostaisi vain tietää.
Nimim. nainen joka selvisi eikä siis saatu raiskattua - joskus iät ajat sitten kaukana kotoa.
Ei mitään kevennyksiä naisille armeijassa, jos leikkiin lähtevät niin leikin kestäkööt, - ja kestäävät..niinkuin todistettu on :)
Poliisikoulun koe naisille mm: Raahataan 80 kg painoista nukkea tukevassa otteessa 20 metriä. Nainen 56kg(tyttöni). Onneksi on vielä vuosi treenausaikaa.
Mutta kestävätkö miehet sen leikin, tositilanteessa? Eivätpä taida kestää...
Eikös Israelissa ole todettu, että miehet eivät kestä haavoittuneen naissotilaan jättämistä, vaan vaarantavat oman henkensä ja tehtävän onnistumisen pelastaakseen naisen.
Mun ukko painaa 2 x 80, ei mahtais tyttösi häntä saada liikuteltua.
Aika harva mieskään saa?
Jäikin sanomati, ettei tosin pollareitten, saati muitten rollareitten ole tarvinnut kiikuttaa.
Toivottavasti ei tarvikaan.
Lueskelin tuota samaa ajatusta, ja oikeassa olet, kun digit ja Laserit eivät riitä, on mentävä katsomaan kuka siellä montussa luuraa.
Ja siinä ei naisellisuus ole isokaan etu:
"Anteeksi nyt, mihin haluaisitte arven?" Ja jos naisparka tökkää vähän pieleen saa hän hermoromahduksen:'
" Yyyyh!!! meni niin pieleen, nyt se näkyy uikkarien yläpuolelta!!, yhyyyh!!!"
Siinä ei taida auttaa edes 15v. nuorisorikolliseen paneutunut sossuntäti.
H.
;)))Pirskatti..Kiitti naurusta Hunkz, noihan se just menisi ainakin MINUN kohdallani jos, olisin (mutta miksi ihmeessä olisin ja milläköhän pätevyydellä?) Sitten johtamassa jotain hemmetin operaatiota? Siis vaikka hyvä johtamaan ja organisoimaan tarvittaessa olenkin;))) Sitä paitsi tiedoksi. Olen pasifisti. ja tämä pitää paikkansa myös hyvin naisellinen nainen;))) edelleenkin...
Tsau:Friidu
(j.k. älä muistele katkeruudella kuitenkaan, ei kandee)
Taasko sinä olet täällä jokeltelemassa?
Naurettavaa nuoleskelua ja itsensä tekemistä ns. tykö.
Jos et, ymmärtänyt. Viestissä oli nuoli joka tarkoitettu vain ko. henkilölle;))) Joillakin täällä puuttuu kokonaan median sisälukutaito. Mutta, se ei ole suinkaan yllätys.;)))
Yksityisviestit ovat yksin vain tietylle, avoin palsta sitä ei ole. Sinun höpötyksiäsi ei jaksa lukea, outoa että roikut miehen perässä väliin raivoten väliin lepetäen?
Sinulta puuttuu myös luetun ymmärtäminen, sinua ei kaivata tänne 60v palstalle sössöttämään, kuten moni on sen julki tuonut.
Häirikkö olet!
En ymmärrä miksi raivoat. Tottakait OIKAISEN jos minutkin täällä jatkuvasti sotketaan teksteihin. Joita en ole kirjoittanut;)))) Ja se mitä sitten skrivaan jollekulle henk.koht. Luulisi sitä luetun sähköisen media tekstin ymmärrystä nyt olevan jo tämän ikäisillä ihmisillä edes sen verran, etteivät roiku jokaisen henk.koht. viestin perässä joka ei selvästikään ole sinulle suunnattu? Vai kommentoitko yhtä valppaasti täällä muitakin? Milläköhän mandaatilla. Hunkz on aikuinen mies. Hän osaa kyllä vastata halutessaan IHAN itsekin;)))) Oletkos koskaan huomanut...ja millä mandaatilla ylipäätään SINÄ täällä määräät KUKA saa tänne skrivata ja mitä;))) Onko tämä palsta sinun? Kysyy nyt tosissaan.
Johtaminen ei NAIselta onnaa . Se on päästä kiini.
Ai päästä..kyllä se nainenkin yläpäällään johtaa...ja naisia on paljon johtajina.
Kyllä varmaan on aivan yhtä hyviä kuin miehellä.
Minua on aina ärsyttänyt kun johonkin virkaan valitaan sillä perusteella mitä on jalkovälissä.
Annettais yläpään vaikuttaa ja sen paljon puhutun pätevyyden.
tippaleivälle.
On päästä, muttei alapäästä.
Haluaisin vain huomauttaa, että Ruotsi ei kuulu enenmin kuin Suomikaan Nato-piiriin. Vaikka on nyt Libien koneilla, on kai "harjoitus"
Kummankin armeijat on silti jo Natoyhteensopiviksi koodattu.
Vain allekirjoitus puuttuu.
Suomessa ei koskaan ole ollut tasaarvoa eikä tule, en tarkoita nyt vain sukupuolta.
On aivan sama onko palomies kuusviis, tai sataviis, toisaalta tarvitaan niitä miinanpolkijoitainkin.
että huonokuntoiset miehetkin voisi hylätä sotahommista
kun on tuota ikää jo sen verran että ei tarvitse suorittaa kuuperin testejä, tai et joutus vielä eturintamalle.
Eiköhän noi sodat oo jo sodittu meidän osalta ?
Tuosta bittisodan käynnistä. Mitäs jos ovat tehnee sopivia viruksia tai muita haitta-ohjelmia joilla tuhoavat mahdollisen vihollisen lelut. Sellaisia itse ainakin tekisin, jos toi leikki kiinnostaisi edes vähäkään.
Älä ole huolissasi, ei sinun ikäistäsi enää oteta edes nostoväkeen.
Onneksi nuoremmat miehet osaavat antaa arvon hyville naisille.
Kuuntele kerrankin miten nuoret varusmiehet puhuvat esimiehistään (nainen) .
Häntä nimitellään "pikkusuolaiseksi" varmaankin älynsä vuoksi.
;)))) Olen tietysti hyvin otetettu. Mutta, minulla ei ole tänne suomi24.fi palstalle enää mitään annettavaa. Joten en ole myöskään osallistunut näihin tekstein.
Skrivaan nykyisin vain omalla nimelläni. Facebookissa. Jos, tunnet minut. Ja haluat jatkaa ja olet oikea ystäväni. Jatkakaamme sitten siellä mielipiteiden vaihtamista.
Hyvää Jatkoa Toverit;))) Aikansa kutakin. (Tiedän kokemusta tämäkin tämä aivan turha ilmoitus;))) minähän JÄIN tänne. Halusin sitä itse tai en. Jos täällä joku skrivaa nyt friiduna. Se on en ole minä. Käyttää voi rek.nim. friidu-54. Ja sitä voi käyttää ainoastaan minä. Muut ovat kopioita...ja rek.en poista. Juuri tästä syystä;)))
Toki moni voi samalla tyylillä sitten skrivata...mutta, on yksi ja aito Stadin Friidu;)))
Voikaa siis hyvin. Hyvää Kesää. Älkää jääkö muistamaan katkeruudella...Ei kandee...
Tsau:Friidu
- miinusmerkitkin tähän kommenttiini voi tässä tapauksessa tulkita kahdella eritavoin. Joko niin että, olen täysin väärässä (jota en usko):))) Minulla todella ei ole todellakaan tänne mitään annettavaa;;))). Tai sitten niin etten saisi oikaista täällä edes sitä väärinkäsistystä että, ole tässä ketjussa kirjoituksia joita MINUN oletaan olleen kirjoittaneen;)))
Mut so what? ei välii;)))
Ei viitsi nyt edes kirj.;)))