Iltatulet

Tuli tänään töissä puhe eräretkistä ja kaveriporukasta.

Ketkä otetaan mukaan, minne ja kuinka pitkäksi aikaa? Ja ennenkaikkea miksi?
43129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Olen oman tien kulkija. Rinnalleni sopii yksi kerrallaan. Eräretket ei kiinnosta enää, mutta mökkielämä on inhaa ; )

Päivän puutarhatöiden jälkeen rantasauna. Ruoaksi kiukaalla foliossa höyrystyneitä makkaroita ja salaattia. Raikas olut kyytipojaksi.

Ei itikansyötiksi metsään, ei kiitos ; )

Kirjoitin, jossain ketjussa, että tällä ikää tykkään jo hiukka luxuksesta. Telttailu kuului nuoruuteeni.

Papan kanssa voimme cityretkeillä vaikka kuinka kauan, meillä synkkää keskenämme.

Äänestä
  • Eräretkellehän otetaan heidät joiden oletetaan reissusta selviävän hyväntuulisena tai ainakin hiljaa.

    Mökkihöperönä on varmaan kiva olla.

    Äänestä

  • Nuotiolleko? kirjoitti:

    Eräretkellehän otetaan heidät joiden oletetaan reissusta selviävän hyväntuulisena tai ainakin hiljaa.

    Mökkihöperönä on varmaan kiva olla.

    Olen mökkihöperö. Minun mökki on ihanan rauhallisella paikalla, mutta ihan kaupungin kylessä ; )

    Kun tänne tulee ystäviäni viikonlopuksi he lähtevät kotiin piristyneinä ja hyvillä mielin, tosin vastahakoisesti

    Äänestä

  • Harmi, että teillä on synkkää! Pari olutta lisää, niin eiköhän ala synkata! Tai vaihda kaveria.

    Äänestä

  • meillä synkkaa kirjoitti:

    Harmi, että teillä on synkkää! Pari olutta lisää, niin eiköhän ala synkata! Tai vaihda kaveria.

    Heips meillä synkkaa....Minkä alueen kieltä kirjoitat et ainakaan korven niemen kieltä?

    Kahta en vaihda pappaa ja mökkiä. Kaljaa en juurikaan juo, vain saunajuomana tai makkaran kera. Punaviini ei ole makkaran kyytipoika.

    Kesähellejuoma jos sen pitää alkoholia sisältää on valkkis jäillä.

    Äänestä

Inha = inhottavaa!

Äänestä

Se on korven kieltä ja tarkoittaa ihanaa ; ) Oliko muuta huomautettavaa kieliasuun jos ei niin siirry aloittajan aiheeseen.

Äänestä
  • Valehtelet, edes kainuussa ei inha tarkoita ihanaa vaan inhottavaa

    Äänestä

  • nimimerkki1212 kirjoitti:

    Valehtelet, edes kainuussa ei inha tarkoita ihanaa vaan inhottavaa

    Enkä valehtele, meillä täällä korven niemellä rajapyykkien sisällä sanotaan, että inhaa mennään saunaan.; )

    En käytä juurikaan sanaa inhottaa, joten en tiedä miten sitä käytetään.

    Äänestä

  • Sinulla taitaa olla ihan oma "korvenkieli", jota on joskus vaikea ymmärtää. Taidatkin olla eräänlainen "hakkarainen", jota arvostelit laitapuolen kulkijaksi?

    Kuinka ilkeätkin? Hakkarainen on metsurimies, raskasta työtä tehnyt ja tietää varmasti tasantarkkaan, mitä maaseudulla eläminen on. Ei siellä hipiä ole kovinkaan siloinen, puhumattakaan jutuista kansanedustajan imagoon, mutta ehkä sekin 4-vuodessa silenee/pulskistuu ja vaalenee. Toivottavasti ei ala puhumaan "sinun kieltä", vaan jotain ymmärrettävää.

    Kyllä minä Hakkaraisen kanssa lähtisin eräretkelle mielihyvin. Nuotiopuut tulisivat hetkessä, vaikka emme olisikaan huolletulla laavulla, jossa puut on valmiina. Eikä meillä todellakaan olisi synkkää!

    ps. "korppis"! Käänäppäs Sinäkin takkiasi. Tultuasi Hollannista, oli kirjoituksesi jotakuinkin siedettävää, mutta tuo "mökkihöperyys" ei sovi Sinulle.

    Äänestä

  • meillä synkkaa kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla ihan oma "korvenkieli", jota on joskus vaikea ymmärtää. Taidatkin olla eräänlainen "hakkarainen", jota arvostelit laitapuolen kulkijaksi?

    Kuinka ilkeätkin? Hakkarainen on metsurimies, raskasta työtä tehnyt ja tietää varmasti tasantarkkaan, mitä maaseudulla eläminen on. Ei siellä hipiä ole kovinkaan siloinen, puhumattakaan jutuista kansanedustajan imagoon, mutta ehkä sekin 4-vuodessa silenee/pulskistuu ja vaalenee. Toivottavasti ei ala puhumaan "sinun kieltä", vaan jotain ymmärrettävää.

    Kyllä minä Hakkaraisen kanssa lähtisin eräretkelle mielihyvin. Nuotiopuut tulisivat hetkessä, vaikka emme olisikaan huolletulla laavulla, jossa puut on valmiina. Eikä meillä todellakaan olisi synkkää!

    ps. "korppis"! Käänäppäs Sinäkin takkiasi. Tultuasi Hollannista, oli kirjoituksesi jotakuinkin siedettävää, mutta tuo "mökkihöperyys" ei sovi Sinulle.

    No en ole seurannut sinun enkä muidenkaan kirjoituksia, joten en voi sanoa oletteko viisastuneet vai tyhmenneet sillä aikaa kun olen ollut pois.

    Kieltämättä kun pääsee puhumaan ja kirjoittamaan suomen kieltä, suomen kielen monisävyisyys innoittaa värikkääseen ilmaisuun.

    Hakkaraisesta olen lukenut, että kuului samaan jengiin, joka varasti aikoinaan Suomusalmen kirkon hopeisen kellon. Osaa varmaan pilkkeitäkin hakata, en tunne miehen elämää muutoin kuin mitä media on julkituonutt, eikä lehtikirjoittelut ole minun ilkeyteni tuotoksia..

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Enkä valehtele, meillä täällä korven niemellä rajapyykkien sisällä sanotaan, että inhaa mennään saunaan.; )

    En käytä juurikaan sanaa inhottaa, joten en tiedä miten sitä käytetään.

    Koppavuutes ylittää sfäärit

    Äänestä

  • nimimerkki1212 kirjoitti:

    Koppavuutes ylittää sfäärit

    Kyse ei ole koppavuudesta, vaan hauskan pidosta. Älä vedä herneitä nenuun, joka viestistäni ota ne huumorilla ; )

    Seli....seli ja silleen

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Kyse ei ole koppavuudesta, vaan hauskan pidosta. Älä vedä herneitä nenuun, joka viestistäni ota ne huumorilla ; )

    Seli....seli ja silleen

    Oi ja voi. En tiennytkään että "synkkää" ja "synkkaa" -sanat ovat synonyymeja.

    Äänestä

No ainaskin k.lesken, Ancelin, k/k, -tiinan, lejannan, hunksin, nitan, korppiksen, ja sitten kaikki jotka eivät vakinikkiä käytä :))

Riittikö vastaukseni?

Äänestä
  • Taas uusi yritys syrjintään? Sisäänlämpiävää porukkaa? Ettekö edes huomaa, että palsta kuihtuu. On harvojen toisiaan kehuvien lauantaiseura, jos meno jatkuu.

    Äänestä

  • vovvovdog kirjoitti:

    Taas uusi yritys syrjintään? Sisäänlämpiävää porukkaa? Ettekö edes huomaa, että palsta kuihtuu. On harvojen toisiaan kehuvien lauantaiseura, jos meno jatkuu.

    Älähän nyt itke, olihan sinutkin pyydetty mukaan. Ja jos palsta kuihtuu siihen on kyllä joku muu syy kuin vakiokirjoittajien.
    Joka puolella suolistoa on sama ilmiö tapahtumassa ettei kirjoittajat viihdy ja lähtevät muille foorumeille.
    Kuka tälläistä sekametelikeittoa jaksaa edes pitemmän päälle katsella.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Älähän nyt itke, olihan sinutkin pyydetty mukaan. Ja jos palsta kuihtuu siihen on kyllä joku muu syy kuin vakiokirjoittajien.
    Joka puolella suolistoa on sama ilmiö tapahtumassa ettei kirjoittajat viihdy ja lähtevät muille foorumeille.
    Kuka tälläistä sekametelikeittoa jaksaa edes pitemmän päälle katsella.

    Miksi haukkua palstaa, jos sillä usein vierailee?

    Äänestä

  • ei rekattuna tänään kirjoitti:

    Miksi haukkua palstaa, jos sillä usein vierailee?

    No mietipä sitä.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    No mietipä sitä.

    vaan siks että on addiktoitunut :DDD
    mutta ei voi muuttaa palstaa mielesekseen

    Äänestä

  • hähäääää kirjoitti:

    vaan siks että on addiktoitunut :DDD
    mutta ei voi muuttaa palstaa mielesekseen

    No ongelma ei ole minun. Muokatkaa ihan rauhassa.

    Äänestä

  • Huomenta ejk....

    Minun mökille pääsee yksi kerrallaan ja dementer keskusteleisi kanssani ekaksi saunamökin takkatuvassa.

    Toiselle kierrokselle tulisi meeri ja sitten palstan papat.

    Beessi on mielenkiintoinen ja haastava keskustelukumppani, joten hän seuraavaksi.


    Puskiahan ei voi kutsua kun ei tiedä kuka eteen astelisi.

    Äänestä

  • Mahdutaanko me kaikki samalle nuotiolle/laavulle, jos minäkin tulisin mukaan?

    Kiireitähän minulla ei ole kuin keksimällä vaikka olen harvoin vieraillut palstalla nykyisin.

    Aikuisten kanssa olen iltanuotiolla istuskellut viimeksi v-2003. Muistan sen hyvin, koska siskoni ja veljeni olivat mukana. Harvoin olemme yhdessä. Veljeni kuoli elokuussa ja itse täytin 60-syyskuussa. Sain kuitenkin synttärilahjan myös veljeltäni, joka oli kotikuntamme viiri.

    En ole luonteeltani melangoolinen, päinvastoin. Nuotiotulilla kävisin piankin laulelemaan ja toivoisin, että me kaikki laulaisimme. Nuotio tarpeetkin löytäisin helposti, muualtakin, kuin varustetun laavun katoksesta.

    Toivottavasti aloittajan kutsu tarkoitti sitä, että mennään nuotiolle sellaiseen paikkaan, että omatoimisuus tulisi esille ja olisimme ns. "luonnonarmoilla".

    Kyllä minä mummeli sielläkin pärjäisin ja pitäisin nuotion kokoyön palamassa, siis keksisin jostain rakovalkean ainekset.

    Nytpä tuli melkein kyynel silmään, kun muistelen niitä öitä.

    Äänestä

  • vovvovdog kirjoitti:

    Taas uusi yritys syrjintään? Sisäänlämpiävää porukkaa? Ettekö edes huomaa, että palsta kuihtuu. On harvojen toisiaan kehuvien lauantaiseura, jos meno jatkuu.

    No mitäpä siitä? Palstalaiset voisivat ilmeisesti opastaa sinuakin toisille sivuille.

    Muista. Ei tupata, jos ei tykätä.

    Ihmeesti vain palsta kukoistaa. Joskus on hieman kaksin/kolmin keskustelua, mutta kaikki eivät koneella "roiku" alvariinsa.

    Mutta, ans´olla, kun harvemmin vierailevat avaavat koneensa, siis tulevat tänne palstalle, niin kyllä sitten tulee "luntatupaan", jos vakkarit eivät ole pysyneet ruodussaan.

    Aiheet ja kirjoittajat ovat vaihtuneet minunkin alusta saakka täällä ollessa. Vaki nikkinikin olen tuhonnut parikertaa itse, ....typeryyttäni. Kokemuksesta jo tiedän, että joskus on parempi kirjoitella "puskasta", koska vakinikki on sama, kuin naapurin tapaisi. Tarkoitan naapurilla henkilöä, jota inhoaa.

    Äänestä

  • inhokki naapuri kirjoitti:

    No mitäpä siitä? Palstalaiset voisivat ilmeisesti opastaa sinuakin toisille sivuille.

    Muista. Ei tupata, jos ei tykätä.

    Ihmeesti vain palsta kukoistaa. Joskus on hieman kaksin/kolmin keskustelua, mutta kaikki eivät koneella "roiku" alvariinsa.

    Mutta, ans´olla, kun harvemmin vierailevat avaavat koneensa, siis tulevat tänne palstalle, niin kyllä sitten tulee "luntatupaan", jos vakkarit eivät ole pysyneet ruodussaan.

    Aiheet ja kirjoittajat ovat vaihtuneet minunkin alusta saakka täällä ollessa. Vaki nikkinikin olen tuhonnut parikertaa itse, ....typeryyttäni. Kokemuksesta jo tiedän, että joskus on parempi kirjoitella "puskasta", koska vakinikki on sama, kuin naapurin tapaisi. Tarkoitan naapurilla henkilöä, jota inhoaa.

    Minulle ei ole koskaan valjennut, miksi on parempi kirjoitella "puskasta"? En millään ymmärrä, mitä etua siitä on, tai miltä pahalta sillä välttyy?

    Tuotakaan en ymmärrä alkuunkaan tuota "Muista. Ei tupata, jos ei tykätä"?
    (Jos joku haluaa tuota ajatusta hiljaa itsekseen soveltaa, sen toki ymmärrän.)
    Minusta on aina ollut mukava tavata naapureita (rajat tapaamisten laadulle ja määrälle laitan itse), enkä ole naapureitani koskaan inhonnut.

    Mielestäni palsta ei suinkaan kukoista.

    Äänestä

  • inhokki naapuri kirjoitti:

    No mitäpä siitä? Palstalaiset voisivat ilmeisesti opastaa sinuakin toisille sivuille.

    Muista. Ei tupata, jos ei tykätä.

    Ihmeesti vain palsta kukoistaa. Joskus on hieman kaksin/kolmin keskustelua, mutta kaikki eivät koneella "roiku" alvariinsa.

    Mutta, ans´olla, kun harvemmin vierailevat avaavat koneensa, siis tulevat tänne palstalle, niin kyllä sitten tulee "luntatupaan", jos vakkarit eivät ole pysyneet ruodussaan.

    Aiheet ja kirjoittajat ovat vaihtuneet minunkin alusta saakka täällä ollessa. Vaki nikkinikin olen tuhonnut parikertaa itse, ....typeryyttäni. Kokemuksesta jo tiedän, että joskus on parempi kirjoitella "puskasta", koska vakinikki on sama, kuin naapurin tapaisi. Tarkoitan naapurilla henkilöä, jota inhoaa.

    Mitä tarkoittanet "harvemmin vierailevien" koneen avauksista?

    Mistä sen tietää, milloin kukakin avaa koneensa?

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Minulle ei ole koskaan valjennut, miksi on parempi kirjoitella "puskasta"? En millään ymmärrä, mitä etua siitä on, tai miltä pahalta sillä välttyy?

    Tuotakaan en ymmärrä alkuunkaan tuota "Muista. Ei tupata, jos ei tykätä"?
    (Jos joku haluaa tuota ajatusta hiljaa itsekseen soveltaa, sen toki ymmärrän.)
    Minusta on aina ollut mukava tavata naapureita (rajat tapaamisten laadulle ja määrälle laitan itse), enkä ole naapureitani koskaan inhonnut.

    Mielestäni palsta ei suinkaan kukoista.

    Minullapa on inhokki naapuri. Kiikareilla (mies) kyttää, mitä me vastapäiset kaksi mummoa teemme. Ei niitä tuollaisia ollut joskus nuoruudessa kerrostalossa asuessa, eikä maaseudulla, kun naapuriin oli useampi kilometri. Hyvin sovinnaisesti yleensä elän ihmisten kanssa, kuten meidän entinen omakotitalo yhteisö oli.

    Kyllä minua myös häiritsee, kuinka täälläkin inhotaan eräitä vakinikkiläisiä. Kaikki heidän kirjoittamansa on vain väärin.

    Sinun kirjoituksista pidän, mutta.....en pidä kirjaa.....onko Sinua koskaan moitittu kirjoituksistasi? Minua on.

    Iltanuotiostahan nyt on puhe, kenet ottaisi mukaan? En ainakaan täältä valitsisi ketään. Parhain, jonka voisin kuvitella, on 5-poika, lapsenlapseni, joka on innokas kalastaja. Nuotion tekoa voisin hänelle neuvoa, kuten myös kalan perkaustaa. Niitähän me mökillä harjoitellaan jo nyt, mutta kun lähdemme erämaahan!!! Mistä tunnet sä ystävän......? Ajat ankeat/tulevat senkin selvittää, onko vierelläin viellä hän?

    Äänestä

  • meni nyt ihan ulalle kirjoitti:

    Mitä tarkoittanet "harvemmin vierailevien" koneen avauksista?

    Mistä sen tietää, milloin kukakin avaa koneensa?

    Vaihda se ulakanava. Tarkoitin tietenkin lähinnä itseäni. Olen paljon poisssa kodistani, jopa viikkojakin. Silloin en avaa tietenkään konettani, puhumattakaan, että kotona ollessani poikkeaisin aina tällä palstalla.

    En haluaisi olla sinulle ilkeä, mutta olet kai huomannut kirjoituksista, joissa joku laskeskelee kellonajoista, kuinka usein joku vakinikki roikkuu koneella ja "peppu leviää"!?

    Nytkin lähden pian pariksi viikoksi pois. Tässä odotellessani hakijaa, pulisen tänne ja välillä pelaan pasianssia.

    Äänestä

  • inhokki naapuri kirjoitti:

    Minullapa on inhokki naapuri. Kiikareilla (mies) kyttää, mitä me vastapäiset kaksi mummoa teemme. Ei niitä tuollaisia ollut joskus nuoruudessa kerrostalossa asuessa, eikä maaseudulla, kun naapuriin oli useampi kilometri. Hyvin sovinnaisesti yleensä elän ihmisten kanssa, kuten meidän entinen omakotitalo yhteisö oli.

    Kyllä minua myös häiritsee, kuinka täälläkin inhotaan eräitä vakinikkiläisiä. Kaikki heidän kirjoittamansa on vain väärin.

    Sinun kirjoituksista pidän, mutta.....en pidä kirjaa.....onko Sinua koskaan moitittu kirjoituksistasi? Minua on.

    Iltanuotiostahan nyt on puhe, kenet ottaisi mukaan? En ainakaan täältä valitsisi ketään. Parhain, jonka voisin kuvitella, on 5-poika, lapsenlapseni, joka on innokas kalastaja. Nuotion tekoa voisin hänelle neuvoa, kuten myös kalan perkaustaa. Niitähän me mökillä harjoitellaan jo nyt, mutta kun lähdemme erämaahan!!! Mistä tunnet sä ystävän......? Ajat ankeat/tulevat senkin selvittää, onko vierelläin viellä hän?

    Tietenkin selvä kiusaaminen ja kiero vihjailu häiritsee. Mutta sitähän ei tarvitse (eikä pidä) hyväksyä. Jälkimmäiseen tosin on hankalampi tarttua.

    Iltanuotiolle ottaisin mukaan kaikki, jotka ovat kuulleet retkestä ja ilmaisevat halunsa tulla mukaan, en kävisi valitsemaan. Jos arvelen maaston - tai olosuhteet yleensä - joillekin liian vaativiksi, kerron sen suoraan etukäteen. Mikäli muut eivät mielellään ole valmiita kulkemaan heikoimman tahdissa, pyrimme ensin jonkinlaiseen kompromissiin, viimeinen vaihtoehto on että järjestetään pois jääville jotain muuta, jos se tuntuu oikealta ja tarpeelliselta.

    Yksinkin olen aina viihtynyt hyvin metsissä, mutta nykyään kulkisin mieluiten viisaan ja neuvokkaan, ihanan miehen kanssa.
    Lapsenlasten kanssa en aivan erämaahan ole vielä mennyt, mitä nyt Nuuksion tutuille poluille. Mielelläni menisin, mutta en ole valmis heidän kanssaan ottamaan mitään riskejä, erätaitoni eivät ole mielestäni riittävät.

    Äänestä

Pitemmälle eräretkelle pitää pyytää mukaan suunnistustaitoinen ja kokenut eränkävijä, hakemuksia otan vastaan.

Mutta jos on kyse pelkästä nuotioillasta ja makkaranpaistosta, niin sinne voi tulla kuka tahansa, kyllä ne pian pois lähtee jotka ei viihdy.
Eivätkä jaksa kuunnella koti-kiusatun, Meriläisen ja minun juttuja. :)

Äänestä

Eräretkelle lähtisin vain luottoystävän (tai -ystävien) kanssa, en missään isossa seurueessa lainkaan. En pidä eräretkistä tässä iässä, kun kolotuksia jo on. Olen sen verran niillä retkillä ollut, että uutuuden- ja muukin viehätys on tyystin kadonnut.

Jos mukaan otetaan naisia ja miehiä, naiset valitaan sen mukaan, keneltä saa ja ken ei sylje lasiin vaan ei ole juoppo. Kovin vanha ja riippunut liha ei ole suosituinta. Tiukkapiponaisista on vain haittaa, kuten vastaavista miehistä. Kukapa haluaa jatkuvasti riidellä, erimielisyyksiä tulee pyytämättäkin. Työporukoissa valikoituvat ne, jotka muutenkin viihtyvät yhdessä eli valinnat on periaatteessa etukäteen tehty. Täysin tumpeloita kartellaan jolleivät ole esimiehiä, jotka itse tunkevat mukaan. Sitäkin sattuu.

Nämä ovat näitä sosiaalisia valheita, puhutaan "porukoista" ikäänkuin suuresta yhteisestä perheestä ja että kaikki ovat muka tervetulleita, paskan marjat. No miksi, esimiehille tällaiset "retket" tarjoavat hyvän tilaisuuden tarkkailla, miten toimeen tullaan oikeasti, kuka vetää mitäkin roolia, miten autetaan, miten itsekkäitä ollaan jne. jne. Eräretki on aina luonnetesti, koostui porukka keistä tahansa. Kyllä siinä ystävyys punnitaan.

Eiköhän tällaisille retkille useammaksi päiväksi vähintään mennä, riippuu ja roikkuu kohteesta ja monesta muustakin asiasta. Mukavuudenhaluisimmat voivat tehdä eräretken vaikka lähimmälle leirintäalueelle, eiköhän sieltä löydy tarpeeksi eksotiikkaa kaikessa mielessä.

Äänestä

Jos täältä ottaisi/saisi, pitäisi kai aluksi kysyä halukkuutta.
Mukaan, joku, joka saa puusta eloa, joku joka saa nuotion syttymään, toivottavan monta, jotka saisivat ilon irti seurakunnasta.
Murristelemaanhan sinne ei mentäisi.

Käntyt ja juomansa kukin toisi mukanaan, olisi siis picknick.
Kiljua saisi niin paljon, kuin huvittaisi, oltaisiin etäällä metsän siimeksessä, ei ääni haittaisi, puolin eikä toisin. En puhunut iloliemestä, lat. huom.
Laulua ja mielellään joku haitaristi, se kuuluu metsäretkeen, kuin nuoruudessa kitara nuotiolle. Onkivapa myös kainaloon, mato nyt ei niin tarpeen, pyynti saamista tärkeämpää. Siis, jos vesi vieressä aukeaisi.

Sopua, ei suukopua reput täynnä marssisimme, kuin pienet elefantit ikään perille.
.

Äänestä
  • Picknick on bändi.
    Picnic on retkieväs.

    Äänestä

  • kesä 1953 kirjoitti:

    Picknick on bändi.
    Picnic on retkieväs.

    :))) Eipä tullut mielen viereenkään, ja laiskuuttani en viitsinyt tarkistaa.
    En ole koskaan kuullut bändistä, niin täällä vain viisastuu.
    Kiitoslauluni soikohon sinulle! ♪ ♫ Korvatulppia saanee ainakin apoteekista. : ))
    .

    Äänestä

Eräretkiä on kahdenlaisia.
Ensin on senlainen aito eräretki, se tehdään ihan yksin.
Sitten on kaveri (en) retki joka on seurustelua.
demeter tuppaa kirjoittamaan rauhallisesti ja turhia intoilematta, saataisi hän olla mukavaa seuraa, nuotion ääressä kun ollaan ihan hiljaa vain.
koti-kiusattu on myös mukavan tuntuinen, ei hötkyile, vaan lausuu painavan sanan oikeaan paikkaan, sillee harkiten.
Kukkolankosken Siikaretkelle kelpaisi sitten kuka vaan hölöttäjä....Öh.. näitähän sitten täällä riittää paljonkin.
Heistä tulisi hyviä lippoajia, antaisi heidän lipota itsensä väsyksiin, sillä he hiljenevät. :)
H.

Äänestä

No...

Onhan muutama peräässäkävelijä ollut tuolla lapin vaelluksilla... Muutamat väsyvät heti alkuunsa... On haittaa hyttysistä, hiertävästä rinkasta, jne...

Kyllähän paras vaelluskumppani on tuo "nelijalkainen tyttöystäväni"... Ei koskaan valita vaan on aina valmis jatkamaan... Kantaa kantolaukuissaan omat eväänsä vesineen... On liiankin hyvä vahti... Jos teltan ulkopuolella yöllä liikkuu vaikkapa poro, ilmoittaa turhan äänekkäästi puolustavansa omistajaansa...

Äänestä
  • Minulla on kantani koskien leikki-kotieläimiä.
    Ja se on negatiivinen.
    Jos kaverinasi on joku Pystykorva tai noutaja ja olallasi on luodikko/haulikko, on asia ihan ok.
    Turhanhaukkujat ovat minulle kauhistus.
    Ymmärrän sinua kyllä, ainahan se koira luo turvallisuudentunnetta.
    Eräkoira, vaikkapa sellainen joka on rajavartioilla, ei koskaan hauku, se tulee ilmoittamaan josko jotain, sen mielestä, tai koulutuksen mukaan, epäillyttävää liikkuu lähistöllä.
    Väärässä paikassa haukkuva koira on seurakoira ja sellainen eläin ei kuulu luontoon.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Minulla on kantani koskien leikki-kotieläimiä.
    Ja se on negatiivinen.
    Jos kaverinasi on joku Pystykorva tai noutaja ja olallasi on luodikko/haulikko, on asia ihan ok.
    Turhanhaukkujat ovat minulle kauhistus.
    Ymmärrän sinua kyllä, ainahan se koira luo turvallisuudentunnetta.
    Eräkoira, vaikkapa sellainen joka on rajavartioilla, ei koskaan hauku, se tulee ilmoittamaan josko jotain, sen mielestä, tai koulutuksen mukaan, epäillyttävää liikkuu lähistöllä.
    Väärässä paikassa haukkuva koira on seurakoira ja sellainen eläin ei kuulu luontoon.
    H.

    No sattuupahan tuo "tyttöni" olemaan hyvä seisova metsästyskoira, joka on monet maa- ja vesilinnut sekä jänikset osoittanut haulikon "ruoaksi"... Jo reissuun lähtiessä tietää miten toimitaan...Suu supussa kun on sen aika, onnistuneesta saalistuksesta riemunkiljahduksia... :)

    Äänestä

  • ibiza* kirjoitti:

    No sattuupahan tuo "tyttöni" olemaan hyvä seisova metsästyskoira, joka on monet maa- ja vesilinnut sekä jänikset osoittanut haulikon "ruoaksi"... Jo reissuun lähtiessä tietää miten toimitaan...Suu supussa kun on sen aika, onnistuneesta saalistuksesta riemunkiljahduksia... :)

    Olen onnellinen puolestasi ja sen elukan puolesta.
    "oikeat sydämet" ovat kohdanneet toisensa,
    Teitä saisi vaan olla enemmän.
    Kiva oli lukea "laumasta", koirahan ei ole rakastava, vaan laumaansa liehittelevä idiootti, etsiessään paikkaansa ja arvoasemaansa.
    Mahtaa vaimoasi harmittaa kun eläin ei ota tarjoamaansa ruokakuppia eikä tule viereensä sohvalle, vaan jalkojesi juureen lattialle,
    Ja tämä ei ole huumoria.
    H.

    Äänestä

Lappiin vielä pitäisi ennen itikoiden tuloa, tai sääskiähän ne siellä on. Isoja rotaleita. Rinkat selkään siinä kohden mistä ei autolla edemmäs pääse, kartta käteen, suunta kompassista ja tallaamaan.

Ei sellaiselle retkelle tuntemattomia oteta, lähes polutonta reittiä toistakymmentä kilometriä kaikkine kantamuksineen - haitarista ei puhettakaan. Matka tuntuu ehkä lyhyeltä ja helpolta, mutta kokeilkaapas!

Loppumatkasta alkaa jännittää kummasta päästä järveä pääsee joen yli toiselle puolelle, vai pääseekö yleensä, ja jos se onnistuu niin seuraavaksi mietitään onko mökki edes enää paikallaan... Venekin on jossain, mutta sen paikka edelleen arvoitus.

Harvakseltaan tulee sinne asti lähdettyä. Täällä kotipuolessa lähilaavujen leiritulet on sitten erikseen. Vaikka ei sielläkään kaikenlaisia hölötyksiä jaksa kuunnella, toivottavasti sattuu kivaa porukkaa, sinnekin. Mieluummin hiljaista.

Äänestä

Iltanuotioille ja aamunuotioille kaksin.

Eräretkeni olisi melontaa joella. Iijärveltä lähdettäisiin ja Iijokea alas laskettaisiin. Rauhallisesti ja kainuulaisista maisemista nauttien rupatellen kaiken maailman asioista. Jokijärvellä Kalle Päätalon kotipaikka tarkisteltaisiin järveltä katsoen ja Saijassa syötäisiin. Ohi muutamien koskien kanoottia kannettaisiin. Lettuja paistettaisiin nuotiolla.
Pari päivän reissu riitäisi mainiosti.

Kenet kutsuisin mukaan. Joku vieras, viisas ja rauhallinen mies
Erkki Tuomioja olisi ehdoton ykkönen. Häneltä olisi mukava kuulla kommentteja maailman rytinöistä...niin ja voisi hän jotain paljastaa hallituskuvioistakin...ehkä.

Äänestä

Pohjois-Pohjanmaan maakunta

Iijoki on Pohjois-Pohjanmaan läpi virtaava joki.

http://www.google.fi/search?hl=fi&biw=1345&bih=583&tbm=isch&sa=1&q=pohjois pohjanmaa&oq=pohjois pohjanmaa&aq=0&aqi=g2&aql=&gs_sm=c&gs_upl=59265l70325l0l29l25l0l7l7l1l796l3056l2-4.4.6-1


Kainuun maakunta

Kainuuta ympäröivät seuraavat maakunnat: Pohjois-Pohjanmaa lännessä ja pohjoisessa ja Pohjois-Savo ja Pohjois-Karjala etelässä. Idässä maakunta rajoittuu Venäjään.

http://www.google.fi/search?q=kainuu kartta&hl=fi&sa=X&biw=1345&bih=583&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=SP3hTc6JPIGj-gaLyIjABg&ved=0CE8QsAQ

Äänestä

Päivän lehdessä oli ilmoitus helavalkeiden järjestämisestä seutukunnan yhdessä kylässä. Se on kannatettava perinne, tilaisuus on avoin kaikille.Omalla kylällä mieheni järjesti juhannuskokon, jonka ympärille kyläläiset ja kesäasukkaat kokoontuivat. Ihmeesti porukkaa kokoontui, vaikka melko harvassa vastaantulijat ovat, kun siellä kuljeskelee. Suosin tällaisia kaikille avoimia tilaisuuksia. Kesäkuussa olen menossa hirvijuhliin, jonne on kutsuttu sen kylän kaikki asukkaat riippumatta siitä onko metsänomistaja, metsästäjä vai ei.Ainakin pari vuotta sitten oli tosi hyvä tunnelma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuotiolleko? kirjoitti:

Tuli tänään töissä puhe eräretkistä ja kaveriporukasta.

Ketkä otetaan mukaan, minne ja kuinka pitkäksi aikaa? Ja ennenkaikkea miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu