Itellä 7110 mutta hemmetti kun kaiutin kuuluu liian hiljalla ja mikki nauhottaa liian lujalla. Ei ku uus phone.
Kävin sitte kattomas netis ja paris liikkees. Ei hemmetti, kaikki semmosia leluja. painaa vähemmän ku karkkiaski ja toimintoja melkeen yhtä paljon ku tietokoneesa.
Samsungin kännykät on aivan perseestä, ei semmosesta varpaan kynnen kokosesta näytöstä erota mummokaan mitään.
Nokia taas pätee sillä että puhelimet suunnitellaan niin tasatyhmännäkösiks että jos nokian haluaa niin saa melkeen arpaa heittää että minkä ottaa.
SonyErickssonia en oo kattonu. Ei ericssonissa mitään vikaa mutta kun siinon se sony edessä.
No sitte siimennsis on se st60 ku näyttää varteenotettavalta. joistikki on tosin semmonen että ei ei. Puhe- ja valmiusaikaakin meinaa olla vähän vähän verrattuna nokialaiseen. Toisaalta nokialla ja siimenssillä voi olla vähän eri tavat mitata puhe ja valmiusaika kännykkään..
Niin sitä vaan että oliskohan kellään kokemusta st60:stä? Miten toimii, mitä miinuksia puhelimessa?
Onko yleensä oma kapula toiminu moitteettomasti vai onko floppeja?
Mites, tarviiko sitä kameraa siinä niin välttämäti, tuntuu että se on vähä niiku noisa technics-leegoissa se kemera että niin no, no niin..
Pitääs kato semmonen vehje jota ei sitte tarvi vuojen päästä heittä vaihthon.
Kävin sitte kattomas netis ja paris liikkees. Ei hemmetti, kaikki semmosia leluja. painaa vähemmän ku karkkiaski ja toimintoja melkeen yhtä paljon ku tietokoneesa.
Samsungin kännykät on aivan perseestä, ei semmosesta varpaan kynnen kokosesta näytöstä erota mummokaan mitään.
Nokia taas pätee sillä että puhelimet suunnitellaan niin tasatyhmännäkösiks että jos nokian haluaa niin saa melkeen arpaa heittää että minkä ottaa.
SonyErickssonia en oo kattonu. Ei ericssonissa mitään vikaa mutta kun siinon se sony edessä.
No sitte siimennsis on se st60 ku näyttää varteenotettavalta. joistikki on tosin semmonen että ei ei. Puhe- ja valmiusaikaakin meinaa olla vähän vähän verrattuna nokialaiseen. Toisaalta nokialla ja siimenssillä voi olla vähän eri tavat mitata puhe ja valmiusaika kännykkään..
Niin sitä vaan että oliskohan kellään kokemusta st60:stä? Miten toimii, mitä miinuksia puhelimessa?
Onko yleensä oma kapula toiminu moitteettomasti vai onko floppeja?
Mites, tarviiko sitä kameraa siinä niin välttämäti, tuntuu että se on vähä niiku noisa technics-leegoissa se kemera että niin no, no niin..
Pitääs kato semmonen vehje jota ei sitte tarvi vuojen päästä heittä vaihthon.
Vastaukset 5
Vanhimmat
että onkohan mun7110:ssa xhtml selain ko sillä pystyy lukkeen kun wap.googlesta hakkoopi jothain niin kylä se löytää ja muuttaa normaaleja html veppisivuja tekstimuotoon. Sitähän se xhtml:kin nimenommaan tekkööpi.
Nytko päästhin ite asiaanni, mitä eroa käytettävyydessä on wap 1.2.1 :s ja wap 2.0:s? Nykko vähä selailin vilelä nokialaassii niin se 6100 malli vaikuttaa semmoselta palikalta että vaikkei se paljoa painakkaan niin kyllä se ihan hyvältä mallilta vaekuttaap.
Onkos kellhän sitä 6100 mallia. Kommenttheja?
mitään xhtml-selaimesta. eikös toi wap.google:n muunnos tavallisista sivuista toimi kännyssä kuin kännyssä? ainakin A50:llä (Siemensillä siis) voi aika kivasti surffailla vähän siellä sun täällä. mä tosin pidän wappia melkoisen turhana. oikea netti on parempi. jos haluut oikeesti surffata netissä niin hommaa tietsikka tai Communicator, tai sitte taskumikro ja siihen yht.sop. känny (Erikssonilla ainakin oli sellaisia, E:n taskumikro ja E:n känny yhdessä)
Mää vaihoin just 7110:n 6100:seen, enkä oo katunu. on se tähän mennesä ollu ihan hyvä, saas nähä onko pitemmän pääle luotettava vehe
se tietsikka hommata.
ihtellä isseen vanaha mobiile, varmankhi ylite 6 vuotta ollu, no sillonko se markkinoelle tuli niin heti. Kylä se suht hyvin on kestänny. Pittees kai antaa olla varalla jos uus känny pettää niin ompahan ainakki yks joka toemee.
Ei oo muuten seihtemänykskybää sittemmisin markkinoilla näkyny. Taios olla liian kestävä malli nottei kannata liian monelle myydäko sitte asiakkaat loppuupi. Sitä se markkinatalous teettää.