Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Todistaja vai kuultava ?

    Virkamies antaa selvityksen tapahtumien kulusta oikeusasiamiehelle, niin onko virkamies todistaja vai kuultava ?
    Entä jos jääpi kiinni (valehtelusta) väärän todistuksen antamisesta oikeusasiamiehelle, niin mitä siitä seuraa ??
    7552
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    1. Ei kumpikaan. 2.Huomautus tai Varoitus.

    Äänestä

    • Vähälläpä pääsee...??

      Äänestä

    En ole kuullut enkä nähnyt missään juttua, että virkamies olisi oikeusasiamiehelle mennyt vääristelemään totuutta kanteluasiaan liittyvissä selvityksissä ????

    Äänestä

    No, ei kumpikaan. Todistaja ja kuultava termejä käytetään vain esitutkinnassa ja oikeudessa.
    Virkamies on virkamies, jota uhkaa tietysti RL 16:8 §:n mukainen rangaistus ja viraltapano tai huomautus, tai varoitus.
    Prosessin laittaa kuitenkin vireille se viranomainen, jolle väärä todistus on annettu.
    Hän harkitsee, onko totuudenvastainen kirjallinen todistus niin merkityksellinen oikeudellisesti, mitä pykälä edellyttää.

    Äänestä

    Virkavalan velvoittamana pitää pysyä totuudessa..

    Äänestä

    • Valehtelet.
      Jos kuka tahansa on rikoksesta epäiltynä, niin hänen ei tarvitse pysyä totuudessa, olkoot minkälainen virkamies tahansa. Virkavala on vain moraalinen ohje, eli leivättömässä pöydässä täyttä satua. Oikeudessa vannotaan eri vala ja virkavalalla saa pyyhkiä silloin sitä ruskeaa.

      Äänestä

    • 20 kirjoitti:

      Valehtelet.
      Jos kuka tahansa on rikoksesta epäiltynä, niin hänen ei tarvitse pysyä totuudessa, olkoot minkälainen virkamies tahansa. Virkavala on vain moraalinen ohje, eli leivättömässä pöydässä täyttä satua. Oikeudessa vannotaan eri vala ja virkavalalla saa pyyhkiä silloin sitä ruskeaa.

      Miksi valehdella jos on toiminnut oikein ????

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Fiction kirjoitti:

    Virkamies antaa selvityksen tapahtumien kulusta oikeusasiamiehelle, niin onko virkamies todistaja vai kuultava ?
    Entä jos jääpi kiinni (valehtelusta) väärän todistuksen antamisesta oikeusasiamiehelle, niin mitä siitä seuraa ??

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu