NRA = Persut

Huhhuh!!!!

NRA Esittelee itsensä nettisivuillaan: "NRA on kansalaisoikeusjärjestö, jonka tarkoituksena on edistää ampuma-aseiden omistajien oikeusturvaa ja aseiden hallussapito-oikeutta, valistaa turvallista ampuma-aseiden säilytystä sekä turvata ampumaharrastuksen, metsästyksen, asekeräilyn, urheiluammunnan ja maanpuolustustyön jatkuvuus."

NRA tuntuu kuitenkin kannanotoissaan (mm. Kurkon puhe IMF:sta ja Sarkozysta) olevan pelkästään perussuomalaisten aattellinen tukijärjestö. Mitä tekemistä IMF:lla on ampumaharrastuksen kanssa?
Kannattaa oikeasti lukea NRA:n tekstejä ja kuunnella joka alan suvereenia asiantuntijaa Kurkoa (Oikea taloustieteen guru!). Tyhminkin näkee, ettei ampuma- tai metsästysharrastuksella ole mitään tekemistä NRA:n ajamien asioiden kanssa.
Voi niitä, jotka ovat liittyneet jäseneksi näiden takia!

19

737

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suomen Nra on tehnyt hyvää työtä kansalaisten herättämisessä.
      Runo Kurko on ehkä särmikäs mies, mutta tietää mistä puhuu.

    • Huhhuh!!!

      Tietää varmasti. Motiivit vaan on ihan muuta kuin koittaa näyttää. Aikanaan 38' Police Special oli Runon mukaan ehdottomasti paras virka-ase poliisin käyttöön ja pistoolit sopivat vain miliisille. Kun poliisi ei enää ostanutkaan Kurkon firmalta virka--aseiksi hernepyssyjä, joilla ei tahtonut saada tuulilasia rikki ja jotka eivät kestäneet laukausmääriä, joita ampumataidon ylläpito ja kehittäminen vaati, katkeroitui Runo lopullisesti viranomaisille. Meni iso kauppa sivu suun.

      Jos ampumaharrastajien asiaa oikeasti on tarkoitus lobata, on vittuilu viranomaisille ja poliitikoille persuja lukuunottamatta vihonviimeinen keino. Ei kannata laittaa arvovaltaa peliin, jos sitä ei ole.

      • -eSa-

        Koska tämä "kauppa" tapahtui ? Ilmeisesti aikaan ennen Glockin markkinoille tuloa ? No, monet itselataavat pistoolit olivat aikoinaan paskoja, mukaalukien kanoninen .45 Colt 1911. Ei Kurkon idea revolverista ole Suomen oloihin huono, varsinkin kun vielä jopa 80-luvulla Suomi oli lintukoto jossa kyllä pärjäsi kuudeslaukeavallakin.

        Sitäpaitsi kunnolla tehty revolveri on helvetin varmatoiminen ja tarkka, eikä pienempi lipaskapasiteetti merkitse mitään, ellei olla sotaan lähdössä.

        Mitä tulee kaliberiin, niin samoin se .38 special olisi edelleen silloin "lintukotoaikaan" riittänyt.


      • Huhhuh!!!
        -eSa- kirjoitti:

        Koska tämä "kauppa" tapahtui ? Ilmeisesti aikaan ennen Glockin markkinoille tuloa ? No, monet itselataavat pistoolit olivat aikoinaan paskoja, mukaalukien kanoninen .45 Colt 1911. Ei Kurkon idea revolverista ole Suomen oloihin huono, varsinkin kun vielä jopa 80-luvulla Suomi oli lintukoto jossa kyllä pärjäsi kuudeslaukeavallakin.

        Sitäpaitsi kunnolla tehty revolveri on helvetin varmatoiminen ja tarkka, eikä pienempi lipaskapasiteetti merkitse mitään, ellei olla sotaan lähdössä.

        Mitä tulee kaliberiin, niin samoin se .38 special olisi edelleen silloin "lintukotoaikaan" riittänyt.

        Onko joku moittinut hyvän revolverin tarkkuutta tai varmatoimisuutta? Oliko tuulilasit 80-luvulla paljonkin heikompaa tekoa kuin nykyisin? Kannattaako samalla rahalla ostaa huonompi, jos se "riittää"?

        .38:n ongelmat huomattiin hyvin pian hankinnan jälkeen 80-luvulla ja tämän jälkeen kovasta yrityksestä huolimatta Runo ei enää toista kauppaa Poliisin toimesta veronmaksajien rahoilla saanut.


    • tsotsot

      Tässä Sinulle lintukotoa -70-80-luvulta.
      15.4.1976 Eero Lukkari
      24.11.1976 Holger Danielsson
      4.8.1977 Matti Pesu
      9.10.1980 Taisto Seppänen
      4.11.1981 Osmo Rajamäki
      14.7.1983 Vilho Mustakangas
      27.1.1986 Risto Peuraniemi
      28.3.1986 Matti Eronen
      Se, missä jostakin erilaisesta asetyypistä olisi mahdollisesti ollut apua on toinen juttu. Läheltä piti - tilanteita ei lasketa.
      Tiedätkös muuten montako patruunaa ko. revolverin rullaan mahtui ja oletko koskaan tehnyt practicalissa hyvää tulosta revolverilla?

    • 65388

      ja sinun harrastukset ovat?.

    • Huhhuh!!!!

      No, niin! Nyt Kim Il Kurko on esittänyt NRA:n sivuilla kaikkitietävyytensä myös pedagogian saralla! Näin ajetaan varmastikin ammunnan harrastajien asiaa parhaiten! Jos Persut pääsevät hallitukseen, on Runosta tehtävä opetusministeri!

    • Perskutarallallaa

      Ei, hallinto- ja kuntaministeri!

      Mitä tekemistä Kurkon yleispersupolitikoinnilla on ampumaharrastajien etujen kanssa? Jos hän viljelisi populismiaan persujen omilla sivuilla, niin mikä ettei, mutta harmittaa niiden puolesta, jotka luulivat NRA:han liittyessään ajavansa jollakin tavalla ampumaharrastajien asiaa.

    • .30-06 Springfield

      Nimimerkille "Huhhuh!!!!"...

      Suomen NRA on ollut kuvioissa jo vuodesta 2006 asti, joten ei tässä mitään uutta ole. Hyvä työ jatkuu.

      Järjestö on tehnyt merkittävää työtä aseenomistajien puolesta ja jäsenmäärä kasvaa. Poliitikoille ja virkamiehille tämä on tietysti ikävä uutinen, kuten myös osalle aseenomistajista. NRA:n videoilla on myös kattava peitto.

      On tietysti ymmärrettävää, että verovaroista riippuvaiset järjestöt suhtautuivat ja suhtautuvat täysin kritiikittömästi jo HE 106 / 2009 tiimoilta käytyyn keskusteluun ja uuteen aselakiin. Mutta eiköhän heillekin uuden aselain oikeusvaikutukset valkene, kun huomaavat, että punafasistinen virkamiesdiktatuuri haluaa kaikkien aseet. Ei siinä erotella oletko metsästäjä, practical, reserviläinen jne.,joten NRA: n tiedotuksella on hyvinkin paljon tekemistä ampuma-ja metsästysharrastuksen jatkuvuuden kanssa. Nurkkakuntaisuudella ei voiteta yhtikäs mitään.

      Virkamiehiä ja poliitikoita tulee edelleenkin painostaa. Tällä hetkellä kristillisten Päivi Räsänen on paljon vartijana. On muistaakseni sisäasiainministeri. Äänesti myös lakia vastaa, kuten PS.

      Kaiken kaikkiaan NRA:n lobbausvoima merkitsi vaaleissa vaihtuvuutta. Näin voi käydä myös jatkossa. Vaalituloksen perusteella tästä on kepulla ja reserviläisten puheenjohtajalla mm. Markku Pakkasella kokemusta.

      • .30-06 Springfield

        Nimerkille "NRA=perseestä"

        Asevastainen ilmapiiri on täysin niiden tahojen ansiota, joille oma poliittinen agenda käy tosiasioiden edellä.

        Samat poliitikot ja poliittisesti korrekti media ovat jo vuositolkulla tasaisin väliajoin lietsoneet moraalista paniikkia aseenomistajia kohtaan.

        Yksikään näistä tahoista ei myöskään tunne Suomen perustuslakia saati kykene subjektiivisten mielipiteidensä sijaan asioiden juridiseen tarkasteluun. Harvassa olivatkin asiaatuntevat tahot ja virkamiehet, jotka olivat perillä lain oikeusvaikutuksista. Siksipä he eivät olleetkaan mukana. Poliittinen tarkoituksenmukaisuus oli ensisijaista. Ei siis olekaan ihme, että lainvalmistelun taso ja nykyisestä laista luettava lopputulos on luokatonta.

        PS. Kannattaa muuten lukea alla oleva, tosin jo vuosien takainen kommunistiprofessorin puheenvuoro (joka linkkinä toivottavasti aukeaa). Kannattaa myös samalla pohtia, mistä väittämänne asevastainen ilmapiiri on lähtöisin. Kiitos ja anteeksi.



        http://jproos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/3744-kauhajoki-jokela-ja-myyrmanni


      • NRA=perseestä
        .30-06 Springfield kirjoitti:

        Nimerkille "NRA=perseestä"

        Asevastainen ilmapiiri on täysin niiden tahojen ansiota, joille oma poliittinen agenda käy tosiasioiden edellä.

        Samat poliitikot ja poliittisesti korrekti media ovat jo vuositolkulla tasaisin väliajoin lietsoneet moraalista paniikkia aseenomistajia kohtaan.

        Yksikään näistä tahoista ei myöskään tunne Suomen perustuslakia saati kykene subjektiivisten mielipiteidensä sijaan asioiden juridiseen tarkasteluun. Harvassa olivatkin asiaatuntevat tahot ja virkamiehet, jotka olivat perillä lain oikeusvaikutuksista. Siksipä he eivät olleetkaan mukana. Poliittinen tarkoituksenmukaisuus oli ensisijaista. Ei siis olekaan ihme, että lainvalmistelun taso ja nykyisestä laista luettava lopputulos on luokatonta.

        PS. Kannattaa muuten lukea alla oleva, tosin jo vuosien takainen kommunistiprofessorin puheenvuoro (joka linkkinä toivottavasti aukeaa). Kannattaa myös samalla pohtia, mistä väittämänne asevastainen ilmapiiri on lähtöisin. Kiitos ja anteeksi.



        http://jproos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/3744-kauhajoki-jokela-ja-myyrmanni

        Aivan sama mistä on lähtöisin ja ketkä ovat pääpirut, mutta NRA ei ole tehnyt mitään asioiden korjaamiseksi.

        Kiitos ja anteeksi


    • NRA on aunuksesta

      Miten paljon Kurkon viimeaikaisissa vuodatuksissa NRA:n sivuilla on ollut yhtään mitään aselaista verrattuna siihen, mitä hän mesoaa yleispoliittisista asioista, joiden ymmärtämiseen hänen oma kapasiteettinsa ei tunnu lähellekään riittävän?

    • herher452

      mitäs se sitten sanoi IMF:stä, ei kai mitään Strauss-kahnista on meinaan
      hieman sävel muuttunu siinä asiassa?.

    • ali kaponen

      NRA on ainut järjestö joka tuo jokapäivästä totuutta esiin ja sillä on asiantuntijoita laidasta laitaan käytettävissä.
      Entäs sitten nämä ämmäkerhot ja torimuijat joita ovat nuo toiset asejärjestöt urheilu-ja reserviläisampujineen, niillä on vetelät housuissa ja ne määkivät polvillaan armoa! Mää mää pää pää .......

    • Tavallinen tallaaja

      Totuus NRA:sta löytyy Hikipedian sivuilta!

    • NRA:n tod. tarkoitus
    • Luuletteko ettei Runo Kurko luetuta Nra:n tekstejä moneen kertaan lakimiehillään läpi ennen niitten julkaisemista?
      Runo Kurko tuntee poliitikot ja virkamiehet läpikotaisin ja tietää mistä puhuu.

    • totuus

      Aseet ovat nimenomaisesti tappamiseen tarkoitettuja työkaluja.
      Aseharrastus on työkalun käytön harjoittamista.

      • Mikähän on

        jousiammunnan historia ? Entäs keihäänheiton? Nyrkkeilyn? Painin ? Miekkailun? Budo-lajien?

        Eikös ne kaikki ole olleet tappamisen välikappaleita.

        Sitten toisinpäin:

        Autolla tapetaan vuosittain paljon enemmän kuin aseella - vaikka suunnitteluperuste on erilainen.
        Jääkiekkokentiltä kannetaan uhreja pois paljon enemmän kuin ampumaradoilta tai metsistä, vaikka jääkiekko on alunperin ollut taitolaji.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 74
      1393
    2. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      23
      1382
    3. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1265
    4. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1261
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      1009
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      977
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      906
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      891
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      811
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      706
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      676
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      656
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      638
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      622
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      596
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      587
    Aihe