Sun. KSML 29.5.2011

Konnevedellä taitaa asua Suomen eripuraisimmat ihmiset, huhuja kuuluu että hirviseurueet niin eripuraista sakkia että väkeä sanoutuu irti hirviseurueista sekä uhkana ollut jopa mets.seuran hajoaminen.

On se kyllä kumma ettei aikuiset ihmiset tule keskenään niin toimeen että tällaiset harrastuspohjlta toimivat yhdistykset yms toimisi, onko esim hirvijahti mennyt niin totiseksi touhuksi että riidellään, onko hirvijahti jo liian suuri rasite väelle, pitäisikö koko hirvenmetsästys luovuttaa tyystin esim saksalaisille turisteille, jos ylipäätään tarvitsee ihmisen rajoittaa hirvien määrää, kielletään hirvenmetsästys siis kylien miehiltä niin loppuu ainainen tappelu ja riitely.

Tuleen koko hökkelipaskat

Konnevetiset ovat ilmeisesti hiukan .... Miksi jotkut ryhtyvät uudisrakentamiseen ja vieläpä muuttavat paikalle muualta, kun tietävät, että rannassa on koppeliromuja ehkä vielä pitemmänkin aikaan. Koppelistit taas pitävät kynsin hampain kiinni rakkaista raunioistaan.

Neuvotellen ja rahallahan tällaiset pitäisi selvittää. Jos koppelistit haluavat uudet uljaat koppelit, niin he voisivat tehdä tarjouksen ranta-alueista. Silloin he voisivat asua vaikkapa loppuikänsä rakkaissa koppeleissaan. Tai päin vastoin rannanomistajat voisivat selvillä seteleillä saada ranta-alueen vapaaksi. Se tulisi loppujen lopuksi halvemmaksi, kuin että kantaa kaikki rahansa juristeille.

Laukaan kunnan on syytä tarkoin harkita kannattaako sen päästää tällaista ihmeporukkaa riesakseen.

Konneveelläkin on sit liikaa punanuttuja ja kommareita!! voi voi eläkää ny niiden kaa sit.

Konneveteläiset ovat sisäsiittoista porukkaa....Riitelevät naurettavista asioista jatkuvasti!

Totta kandes käydä kerran / kalenterivuosi vaikka suonenjoella.eikä kytätä 24 / 7 oikeita ihmisiä. perkuleen punikit ja heidän punanutut. jos heillä vaimo vst. varmaan näyttävät vappunakin saman näköisiltä.

"Koppio" kirjoittaa asiaa, mutta menee hieman raviin siinä, että joku olisi muualta muuttanut. Kaikki rannanomistajat ovat kuulemma syntysijoillaan ja kotitiloillaan, eivät mitään "maanostajia". Työelämässä olo toisella paikkakunnalla lienee normaali välivaihe itse kunkin elämässä. Kerrotaan, että koppelisteista sangen monet asuvat pääkaupungissa ja eri puolilla maata tai Keski-Suomea. Heidän hökkelit ovat olleet jo vuosia pääosin käyttämättömiä.

Koppelistit - vaikka esiintyvät lehden jutussa suurtilallisina, joilla on muita laajemmat oikeudet - eivät henno rahapussia avata. Esittävät vakavissaan, että kunta pakkolunastaa naapuriensa maat ja antaa heille. Sosialisointia. Toisaalla väittävät samasta alueesta, ettei se sitten oikeastaan olekaan rannanomistajien vaan kalastuskunnan, jonka mielestä se taas on yksiselitteisesti rannanomistajien niinkuin rannat kaikkialla muuallakin.

Koko homma pyörii lehdessäkin mainittujen jekkien ja muutaman kylähullun päässä. Ei kai ole elämässä mitään tärkeää tekemistä. Keksivät mitä huimempia selityksiä, jopa muka 1700-luvulla sovituista asioista. Julistavat paatoksella kuin Lenin-setä. Naurettavaa oli väittää lehdessä, ettei kunnan venerantaan saa mennä, kun tie on yksityinen. Yksi kalakuningas sen maan kunnalle möi venepaikoiksi, mutta nyt vastustaa veneiden pitoa siellä. Ja onhan sinne tieoikeus kunnalla ja kuntalaisilla. On siellä etuoikeutettujen koppelikin. Voi mitä kökköä päästetään. Ja kalakuninkaalla on kuulemma venevalkama omassa rannassa, mutta pitää silti veneensä toisen rannassa.

"Juugah" ja "naapurin mies" antaisivat tulen hoitaa asian. Kesurissa uutisoidun ja kylille laajasti levinneen visvaisen uhkauskirjeen mukaan tuleen ei kuitenkaan ole joutumassa hökkelit vaan rannanomistajien saunat ja talot ihmisineen päivineen. Syksyllä alkaa kuulemma kapina Sirkkamäessä. Kuolemaa kirje julistaa. Varmaan vähän orpo olo rannanomistajien perheissä.