Virtuaaliminä?

Tässä on useissakin keskusteluissa ihmetelty virtuaaliminää ja sen eri rooleja keskusteluissa. Virtuaaliminän ja jopa useammankin minän rakentaminen ja ylläpitäminen chatissa ja näillä palstoillakin on aika helppoa. Monet ovat myös sitä mieltä että eivät ole vastuussa kirjoituksistaan, mutta voiko kukaan loppujenlopuksi esittää mielipiteitä jotka ovat ristiriidassa omia arvoja ja normeja vastaan.

Entä ystävyyssuhteet, toimiinko ystävyys chatissa ja palstoilla todellisen minän vai virtuaaliminän kautta, entä voitko virtuaaliystävän sanaan luottaa?
673164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

hyvä avaus sinulta. Itse asiassa Darla kysyi ihan samaa tuolla jo aiemmin.

Eiköhän Chat tarjoa todella helpon näyttämön erilaisille roolileikeille, joista ei erityisemmin vastuuta oteta, eikä liioin tunneta omantunnon tuskia siitä miten se omaan arvomaailmaan istuu. Chatissa monet asiat ovat sallittuja ja ehkä joillekin chat-minä on se joku haaveminä tai joskus jopa pinnan alla oleva oikea minä, en tiedä...

Tuo toinen kappaleesi pitää sisällään niin paljon ikuisuuskysymyksiä, etten viitsi siihen kommentoida yhtään mitään. Tarinoita on varmasti paljon luettavissa monilta foorumeilta =)

Äänestä
  • nousee usein aiheita joista on hyvä jatkaa.

    Mielenkiintoinen näkemys; chatminä voisi olla jopa pinnan alla oleva oikea minä, jossain silloin pitää vetää roolia, livessä? Chat tarjoaa siis oivallisen paikan olla myös oma aito itsensä, riippumaton toisten mielipiteistä, tarvitsematta esittää mitään, tai tarvitsematta käyttäytyä tiettyjen sääntöjen mukaan, ....etc.

    Mutta kyllä roolileikkejä aikuisetkin tarvitsevat, ehkäpä se tasapainottaa elämää kun syventyy välillä pohtimaan virtuaalielämän koukeroisuutta, monimuotoisuutta ja kummallisuuksia chatissa ja näillä palstoilla, sitä hauskuuttakaan unohtamatta,:))

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    nousee usein aiheita joista on hyvä jatkaa.

    Mielenkiintoinen näkemys; chatminä voisi olla jopa pinnan alla oleva oikea minä, jossain silloin pitää vetää roolia, livessä? Chat tarjoaa siis oivallisen paikan olla myös oma aito itsensä, riippumaton toisten mielipiteistä, tarvitsematta esittää mitään, tai tarvitsematta käyttäytyä tiettyjen sääntöjen mukaan, ....etc.

    Mutta kyllä roolileikkejä aikuisetkin tarvitsevat, ehkäpä se tasapainottaa elämää kun syventyy välillä pohtimaan virtuaalielämän koukeroisuutta, monimuotoisuutta ja kummallisuuksia chatissa ja näillä palstoilla, sitä hauskuuttakaan unohtamatta,:))

    hieman yksioikoinen, joten en tajunnut noista äskeisestäsi vedätyslauseistasi kovinkaan paljoa. Mutta se on totta, että chatissa on helppoa mennä hyvinkin pitkälle omissa ajatuksissaan ja tavoittaa juttuja omasta itsestään kuin myös keskustelukumppanistaan. Mutta eikös se mielikuvitus ole yleensäkin ihmisen luovuuden rajana? Kannattaisi ehkä testata (en kyllä suosittele välttämättä) joskus reaalissa chatin mielenkiintoisia ihmisiä, eikä tosiaan tarvii mennä nk. miitteihin. Voisit ehkä yllättyä.

    Tuo äskeinen ihan sen takia, ettet käyttäisi aikaasi mitättömien chatokoukeroitten tutkimiseen =)

    Neverending story

    Äänestä

  • Coom kirjoitti:

    hieman yksioikoinen, joten en tajunnut noista äskeisestäsi vedätyslauseistasi kovinkaan paljoa. Mutta se on totta, että chatissa on helppoa mennä hyvinkin pitkälle omissa ajatuksissaan ja tavoittaa juttuja omasta itsestään kuin myös keskustelukumppanistaan. Mutta eikös se mielikuvitus ole yleensäkin ihmisen luovuuden rajana? Kannattaisi ehkä testata (en kyllä suosittele välttämättä) joskus reaalissa chatin mielenkiintoisia ihmisiä, eikä tosiaan tarvii mennä nk. miitteihin. Voisit ehkä yllättyä.

    Tuo äskeinen ihan sen takia, ettet käyttäisi aikaasi mitättömien chatokoukeroitten tutkimiseen =)

    Neverending story

    pärjää ehkä paremmin kuin sillä että yksinkertaisestakin asiasta saadaan monimutkaisia määritelmiä moneen eri suuntaan, sitä myös joidenkin loogiseksi ajatteluksi kutsutaan, riittäneekö Coomaukseksi? :)).

    Tuota samaa olen usein ajatellut jos tapaisi niitä keiden kanssa keskustelee se "iloisen" yllättymisen mahdollisuus on olemassa puolin ja toisin,:).

    Tuo viimeinen kappale; sanoista ruudulla, aina sieltä jotain mielenkiintoista löytää...?

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    nousee usein aiheita joista on hyvä jatkaa.

    Mielenkiintoinen näkemys; chatminä voisi olla jopa pinnan alla oleva oikea minä, jossain silloin pitää vetää roolia, livessä? Chat tarjoaa siis oivallisen paikan olla myös oma aito itsensä, riippumaton toisten mielipiteistä, tarvitsematta esittää mitään, tai tarvitsematta käyttäytyä tiettyjen sääntöjen mukaan, ....etc.

    Mutta kyllä roolileikkejä aikuisetkin tarvitsevat, ehkäpä se tasapainottaa elämää kun syventyy välillä pohtimaan virtuaalielämän koukeroisuutta, monimuotoisuutta ja kummallisuuksia chatissa ja näillä palstoilla, sitä hauskuuttakaan unohtamatta,:))

    tuli mieleen. Usein, ei välttämättä aina, valitulle nickylle tai yhtä hyvin chat-roolille halutaan antaa merkitys, joka viestittää jotain mielikuvaa chattaajasta tai yhtä hyvin tänne kirjoittavasta henkilöstä. Miksi sitten se merkitys halutaan antaa? Vastauksia tähänkin on tietysti vaikka kuinka paljon, mutta lähinnä kiinnostaa se, minkä vuoksi joku haluaa antaa tietoisen ylikorostetun aggressiivisen, ystävällisen, lumoavan, luovan hullun tai minkä tahansa vaikutelman itsestään? Ärsyyttääkseen? Saadakseen palautetta? Väitelläkseen? Päteäkseen? Löytääkseen seuraa? Tuhlatakseen aikaansa? Nauraakseen =)?

    Virtuaalissa väärinkäsitykset ovat jatkuvasti läsnä ja siinä mielessä chat-koukerot ovat huvittaviakin ;-) Itse asiassa hyvin pienistä asioista tehdään tulkintoja suuntaan jos toiseen. Kirjoitin tuossa vähän aikaa itse nickyllä MRealm ja välittömästi sen jälkeen sotkittiin real m:ksi tai tosi mieheksi ymv. ja lainailtiin jonkun tekstejä. Itselleni realm on virtuaalipeli - taitaa sellainen tv-sarjakin olla - ja MR sopi siihen luontaisesti (ei nyt sentään minit).

    Chattiin kuuluvat tietenkin tietyt säännöt. Chatiketin/nettiketin säännöt nykymuodossaan tuntuvat lähes YK:n ihmisoikeuksien julistuksen rautalankaväännöiltä tai itsestään selviltä moraalisaarnoilta. Mielestäni chattiin ja chat-keskusteluihin kuuluvat normaalin kommunikoinnin lisäksi vinoilu (=vihtuilu), verbaliikka, hulluus, mielikuvitus ja roolileikit.

    ja ja ja

    Kunnon väittelyt tai tappelut piristävät ehdottomasti. "Jermustakin" ehkä kunnon vihtamies saadaan jos sen tankkihuumori vielä kehittyy, mutta naisista tällä palstalla ei ole vielä vastusta vähän aikaan, kun ne hymiöi koko ajan, kirjoittaa piilomerkityksellisiä videjä eikä ota tosissaan tai sitten ihan liian tosissaan.

    Miksiköhän minäkin tuon äskeisen kirjoitin? huh huh... tosiasiassa se oli mun verbaalivirtuaaliskitsopuoliskoni - en minä!

    C

    ps. sitä paitsi, tänne voi kirjoittaa vaikka mitä ja kuinka paljon tahansa, kun ei näitä nyt niin tarkkaan lueta kuitenkaan ja aina voi perua kirjoituksiaan ja vedota pysyvään mielenhäiriöön tai lukijoitten huumorintajuttomuuteen.

    Äänestä

  • Coom kirjoitti:

    tuli mieleen. Usein, ei välttämättä aina, valitulle nickylle tai yhtä hyvin chat-roolille halutaan antaa merkitys, joka viestittää jotain mielikuvaa chattaajasta tai yhtä hyvin tänne kirjoittavasta henkilöstä. Miksi sitten se merkitys halutaan antaa? Vastauksia tähänkin on tietysti vaikka kuinka paljon, mutta lähinnä kiinnostaa se, minkä vuoksi joku haluaa antaa tietoisen ylikorostetun aggressiivisen, ystävällisen, lumoavan, luovan hullun tai minkä tahansa vaikutelman itsestään? Ärsyyttääkseen? Saadakseen palautetta? Väitelläkseen? Päteäkseen? Löytääkseen seuraa? Tuhlatakseen aikaansa? Nauraakseen =)?

    Virtuaalissa väärinkäsitykset ovat jatkuvasti läsnä ja siinä mielessä chat-koukerot ovat huvittaviakin ;-) Itse asiassa hyvin pienistä asioista tehdään tulkintoja suuntaan jos toiseen. Kirjoitin tuossa vähän aikaa itse nickyllä MRealm ja välittömästi sen jälkeen sotkittiin real m:ksi tai tosi mieheksi ymv. ja lainailtiin jonkun tekstejä. Itselleni realm on virtuaalipeli - taitaa sellainen tv-sarjakin olla - ja MR sopi siihen luontaisesti (ei nyt sentään minit).

    Chattiin kuuluvat tietenkin tietyt säännöt. Chatiketin/nettiketin säännöt nykymuodossaan tuntuvat lähes YK:n ihmisoikeuksien julistuksen rautalankaväännöiltä tai itsestään selviltä moraalisaarnoilta. Mielestäni chattiin ja chat-keskusteluihin kuuluvat normaalin kommunikoinnin lisäksi vinoilu (=vihtuilu), verbaliikka, hulluus, mielikuvitus ja roolileikit.

    ja ja ja

    Kunnon väittelyt tai tappelut piristävät ehdottomasti. "Jermustakin" ehkä kunnon vihtamies saadaan jos sen tankkihuumori vielä kehittyy, mutta naisista tällä palstalla ei ole vielä vastusta vähän aikaan, kun ne hymiöi koko ajan, kirjoittaa piilomerkityksellisiä videjä eikä ota tosissaan tai sitten ihan liian tosissaan.

    Miksiköhän minäkin tuon äskeisen kirjoitin? huh huh... tosiasiassa se oli mun verbaalivirtuaaliskitsopuoliskoni - en minä!

    C

    ps. sitä paitsi, tänne voi kirjoittaa vaikka mitä ja kuinka paljon tahansa, kun ei näitä nyt niin tarkkaan lueta kuitenkaan ja aina voi perua kirjoituksiaan ja vedota pysyvään mielenhäiriöön tai lukijoitten huumorintajuttomuuteen.

    Ettäs kehtaat, kaiken sen jälkeen, mitä sinullekkin on opetettu..tulet sinä oppilas tänne uhoamaan, että tankkitarinat eivät ole todellista opiskelijahuumoria...Senkin huumorintajuton...ööö, vaikka puskanilkki. Tämä asia selvitellään vielä. Varaa aseet.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Ettäs kehtaat, kaiken sen jälkeen, mitä sinullekkin on opetettu..tulet sinä oppilas tänne uhoamaan, että tankkitarinat eivät ole todellista opiskelijahuumoria...Senkin huumorintajuton...ööö, vaikka puskanilkki. Tämä asia selvitellään vielä. Varaa aseet.

    senkin delitantti noviisi. Älä urputa vaan tee jotakin. Aseena vaikka ne tylsät morat (ei mitään sanansäiliä), äläkä pidä sitä pellejermunaamaria tai alkaa naurattaan liikaa. Säästä se sinne hupihopipuistoon.

    Äänestä

  • Coom kirjoitti:

    senkin delitantti noviisi. Älä urputa vaan tee jotakin. Aseena vaikka ne tylsät morat (ei mitään sanansäiliä), äläkä pidä sitä pellejermunaamaria tai alkaa naurattaan liikaa. Säästä se sinne hupihopipuistoon.

    Mutta se olikin taas tuollainen puutappivanukasjäpikkäispäästäinen. Hah ja pah!
    Siirry digitaaliin sinäkin.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Mutta se olikin taas tuollainen puutappivanukasjäpikkäispäästäinen. Hah ja pah!
    Siirry digitaaliin sinäkin.

    vaikka mitä. Herrasmiehenä jatkan masentamistasi (jälleen) jossakin toisessa viestiketjussa, koska tämä avaus ja tähän tulleet kommentit ovat luettavia ja ansaitsevat jotakin muuta kuin sinänsä miellyttävän keskusteluhetken kanssasi :) Omalta osaltani en halua avauksen tekijän keskusteluja tosiaan tämän enempää sivujuonteilla häiritä - muilla kylläkin, ehkä.

    Äänestä

  • Coom kirjoitti:

    tuli mieleen. Usein, ei välttämättä aina, valitulle nickylle tai yhtä hyvin chat-roolille halutaan antaa merkitys, joka viestittää jotain mielikuvaa chattaajasta tai yhtä hyvin tänne kirjoittavasta henkilöstä. Miksi sitten se merkitys halutaan antaa? Vastauksia tähänkin on tietysti vaikka kuinka paljon, mutta lähinnä kiinnostaa se, minkä vuoksi joku haluaa antaa tietoisen ylikorostetun aggressiivisen, ystävällisen, lumoavan, luovan hullun tai minkä tahansa vaikutelman itsestään? Ärsyyttääkseen? Saadakseen palautetta? Väitelläkseen? Päteäkseen? Löytääkseen seuraa? Tuhlatakseen aikaansa? Nauraakseen =)?

    Virtuaalissa väärinkäsitykset ovat jatkuvasti läsnä ja siinä mielessä chat-koukerot ovat huvittaviakin ;-) Itse asiassa hyvin pienistä asioista tehdään tulkintoja suuntaan jos toiseen. Kirjoitin tuossa vähän aikaa itse nickyllä MRealm ja välittömästi sen jälkeen sotkittiin real m:ksi tai tosi mieheksi ymv. ja lainailtiin jonkun tekstejä. Itselleni realm on virtuaalipeli - taitaa sellainen tv-sarjakin olla - ja MR sopi siihen luontaisesti (ei nyt sentään minit).

    Chattiin kuuluvat tietenkin tietyt säännöt. Chatiketin/nettiketin säännöt nykymuodossaan tuntuvat lähes YK:n ihmisoikeuksien julistuksen rautalankaväännöiltä tai itsestään selviltä moraalisaarnoilta. Mielestäni chattiin ja chat-keskusteluihin kuuluvat normaalin kommunikoinnin lisäksi vinoilu (=vihtuilu), verbaliikka, hulluus, mielikuvitus ja roolileikit.

    ja ja ja

    Kunnon väittelyt tai tappelut piristävät ehdottomasti. "Jermustakin" ehkä kunnon vihtamies saadaan jos sen tankkihuumori vielä kehittyy, mutta naisista tällä palstalla ei ole vielä vastusta vähän aikaan, kun ne hymiöi koko ajan, kirjoittaa piilomerkityksellisiä videjä eikä ota tosissaan tai sitten ihan liian tosissaan.

    Miksiköhän minäkin tuon äskeisen kirjoitin? huh huh... tosiasiassa se oli mun verbaalivirtuaaliskitsopuoliskoni - en minä!

    C

    ps. sitä paitsi, tänne voi kirjoittaa vaikka mitä ja kuinka paljon tahansa, kun ei näitä nyt niin tarkkaan lueta kuitenkaan ja aina voi perua kirjoituksiaan ja vedota pysyvään mielenhäiriöön tai lukijoitten huumorintajuttomuuteen.

    tuota merkitystä mietin ja ehkä se juttu on siinä että on pakko erottua massasta jollain tavalla ja siitä se agressiivisuus, lumoavuus, luovuus tai hulluus roolin tai sen virtuaaliminän rakentamiseen johtuu ja vain mielikuvitus asettaa rajat? Virtuaaliminän rooli on usein myös sitova ja sitä vaikeampi mitä kauempana se on omasta todellisesta persoonasta. Eiköhön monella ole syynä juuri nuo mainitut tavoitteet, mitä tuossa luettelit, ainakin keskusteluyhteyden saavuttaminen.

    Väärinkäsityksiä, niitä syntyy eikä niitä voi edes välttää, mutta onneksi niitä ei oteta niin kauhean tosissaan vaikka tulkinnat menevätkin pieleen yhdeltä jos toiseltakin. Joskus harmittaa tietty tuo nikkien sekoitamisjutut, silloin kun itse on kohteena, toisten kohdalla se tietysti on vain huvittavaa,:)).

    Noista Chatiketin ja tämänkin palstan säännöistä, ne on liian tiukasti säädetyt, hieman vois höllentää, verrattaessa liveen ja ihmisten välisiin keskusteluihin, se vain että painettu sana on juridisesti painavampi, kuin puhuttu. Livessä voit naapurille huudella mitä vaan, kun kukaan ei ole kuulemassa täällä se ei onnistu, vaikka kyse on vain virtuaalinikeistä.

    Niin ja tänne voi kirjoittaa mitä vain kun kukaan ei ole vastuussa kirjoituksistaan, en se minä ollut, vaan virtuaaliminä,:))

    Äänestä

virtuaaliystävän sanaan voi luottaa virtuaalisesti

Äänestä

jos osaa. Kaupunkilainen voi esittää maalaista ja päinvastoin, porvari voi esittää kommunistia ja päinvastoin, nuori voi esittää vanhaa ja päinvastoin, mies naista jne. Se vaatii kuitenkin tunteita, taitoa ja yleisivistystä. Pitää osata eläytyä toisen asemaan, pitää mennä toisen nahkojen sisäpuolelle, pitää tuntee tyypin ja lajin historiaa ja miljöötä. Ken tuntee ja taitaa ja tietää tämän, hänelle hahmojen luonti on helppoa ja hauskaa.

Jos jokin ontuu: tunteet, taito, yleissivistys, tyypeistä voi tulla epäuskottavia. Tietysti myös kaikin puolin osaava, tunteva ja taitavakin voi erehtyä ja tehdä virheitä. Mutta hahmostahan pääsee helposti eroon...

Uskon, että parhaissa tai oikeastaan kaikissa hahmoissa on aina osa kirjoittajaa itseään tai hänen kokemusmaailmaansa. Juuri se osa pitää hahmon verevänä. Voin sanoa, että kaikissa omissa hahmoissani on paljon itseäni. Yhdessä hahmossa korostuu jokin tietty luonteenpiirteeni, toisessa toinen. Aivan itseni ja maaailmani ulkopuolelta vedettyä uskottavaa hahmoa en pysty tekemään, enkä usko että kukaan pystyy, koska täytyyhän hahmosta tietää ja tuntea konteksti, jotta hahmo olisi todentuntuinen ja aito.

Äänestä
  • Vielä chatpersoonasta sen verran, että itse olen aina oma itseni keskusteluissa, liiankin. Joitain pikkujuttuja narraan tietysti sujuvastikin, mutta ajatukset ja suuret linjat ovat aina omiani. Mitä tulee omaan luottamukseeni chattiystäviin, voin sanoa, että en luota pätkääkään.

    Äänestä

  • Darla kirjoitti:

    Vielä chatpersoonasta sen verran, että itse olen aina oma itseni keskusteluissa, liiankin. Joitain pikkujuttuja narraan tietysti sujuvastikin, mutta ajatukset ja suuret linjat ovat aina omiani. Mitä tulee omaan luottamukseeni chattiystäviin, voin sanoa, että en luota pätkääkään.

    joten miksi edes puhut ystävistä. Tarkoitit varmaan chattituttavuuksia.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    joten miksi edes puhut ystävistä. Tarkoitit varmaan chattituttavuuksia.

    Totta, ystävyys-sana chatin kohdalla on liian voimakas ilmaisu. Satunnainen tuttavuus olisi aivan tarkka ilmaisu. Chattiystäviä ei ole, koska en niitä sieltä oikeastaan etsikään. Harvoin olen chatissa kaksi kertaa samalla nikillä. Tai jos sellainen ystävältä tuntuva eteen tulee, pysyn kyllä nikissä jonkin aikaa, eli sen lyhyen ajan, jonka "ystävyys" kestää. Mutta.... onneksi on loma ja pääsen enemmän reaaliin oikeitten ystävieni pariin..:D

    Äänestä

...ei oo noita ongelmia, koska olen aina ja vilpittömästi oma itseni. Eikös muut sitten ole?

Äänestä

vapautta taas rajoitetaan joidenkin kohdalla, puolueellista virtuaalimaailmassa.

Äänestä
  • kylläpä harmittaa niin vietävästi. Onko tämä siis puoluepolitiikkaa?

    Äänestä

  • Täällä ei saa olla mitään positiivista , tai älyllistä ja hauskaa. Aihe on ilmeisesti kuoleman vakava , ja lisksi sanojen on oltava niitä harvoja jotka sefu hallitsee?.
    Tässä on nyt sellainen haju , että täällä on joitakin sepustuksia jotka ovat erityissuojelussa . Sanavalintojen (valikoiman) , ja kirjoitustyylin perusteella voisi arvioida, että heidän puolestaan maailmassa sodittaisiin vieläkin miekoin ja katapulteilla.

    Äänestä

  • Huomasin tässä ketjussa poistetuksi oman ihan asiallisen kommentin. M'olen flirttaillut liikaa ja varjoissa rankaisi. ;)

    *istuu kattoterassilla ja antaa mereltä nousevan tuulen hyväillä kasvoja...ihana aamu*

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Huomasin tässä ketjussa poistetuksi oman ihan asiallisen kommentin. M'olen flirttaillut liikaa ja varjoissa rankaisi. ;)

    *istuu kattoterassilla ja antaa mereltä nousevan tuulen hyväillä kasvoja...ihana aamu*

    ...siellä Vaasassa on nyt lämpötila?

    Äänestä

  • TitiN kirjoitti:

    ...siellä Vaasassa on nyt lämpötila?

    Tohon törmää aina silloin tällöin. Vaasassa olen käynyt muutaman kerran ja ihana paikka kesällä. Silti olen ihan paljasjalkainen Helsinkiläinen. :)

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Tohon törmää aina silloin tällöin. Vaasassa olen käynyt muutaman kerran ja ihana paikka kesällä. Silti olen ihan paljasjalkainen Helsinkiläinen. :)

    ...silti kirjoittelet Vaasasta tälläkin hetkellä.

    Äänestä

  • TitiN kirjoitti:

    ...silti kirjoittelet Vaasasta tälläkin hetkellä.

    Jos olisikin, se ei kuulu sinulle, eikä kenellekään muullekaan. Eikä myöskään kuulu tänne palstalle.:)

    Edellisen kerran kirjoitin kolme päivää Kuusamosta. :)

    Laitanko postissa matkapäiväkirjani? Signeerauksen kanssa. :D

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Jos olisikin, se ei kuulu sinulle, eikä kenellekään muullekaan. Eikä myöskään kuulu tänne palstalle.:)

    Edellisen kerran kirjoitin kolme päivää Kuusamosta. :)

    Laitanko postissa matkapäiväkirjani? Signeerauksen kanssa. :D

    ...ihmeessä postissa tulemaan. Tässä osoite: [email protected]

    Äänestä

  • TitiN kirjoitti:

    ...ihmeessä postissa tulemaan. Tässä osoite: [email protected]

    Haluatko puhelinnumeroni myös? :)

    Pidä taukoa, niin vainoharhaisuutesi hieman helpottaa. ;)

    Ps. Ai niin, sinullahan on jo numeroni. Ethän paljasta minua, pitäisin mielelläni kiinni anonyymiydestäni. :D

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Täällä ei saa olla mitään positiivista , tai älyllistä ja hauskaa. Aihe on ilmeisesti kuoleman vakava , ja lisksi sanojen on oltava niitä harvoja jotka sefu hallitsee?.
    Tässä on nyt sellainen haju , että täällä on joitakin sepustuksia jotka ovat erityissuojelussa . Sanavalintojen (valikoiman) , ja kirjoitustyylin perusteella voisi arvioida, että heidän puolestaan maailmassa sodittaisiin vieläkin miekoin ja katapulteilla.

    Rohkenen kommentoida, saa nähdä, poistuuko meidän molempien kommentit. Jos näin käy, pyydän etukäteen anteeksi. :))

    Tyydyn jatkossa pysymään vakavana ja käyttämään ainoastaan aapisessa käytettyjä sanoja. Silloin ei tule valvojallekaan tulkitsemisvaikeuksia. :)

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Huomasin tässä ketjussa poistetuksi oman ihan asiallisen kommentin. M'olen flirttaillut liikaa ja varjoissa rankaisi. ;)

    *istuu kattoterassilla ja antaa mereltä nousevan tuulen hyväillä kasvoja...ihana aamu*

    silloin just vastaamassa Pohjmiehen kommenttiin, luottamisesta silläkin uhalla että tulee petetyksi, kun huomasin että viestit olivat poistuneet, ei voi kuin *ihmetellä*, )).

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    silloin just vastaamassa Pohjmiehen kommenttiin, luottamisesta silläkin uhalla että tulee petetyksi, kun huomasin että viestit olivat poistuneet, ei voi kuin *ihmetellä*, )).

    Sivisysyhteiskunnassa kun kumminkin elämme, soisi sen sivistyksen ulottuvan tännekin asti. Erilaisuus on rikkaus ja huumori käsittämätön voimavara. :)

    Se ei pelaa, joka pelkää, joten samoin sanoin...luotan silläkin uhalla, että tulen petetyksi. Pelkkiä positiivisia kokemuksia...myös sinusta. ;)

    Ps. Näyttää siltä, että ihmisten käsityskykyä on koeteltu liikaa ja valitusten vyöry ylläpitoon on lähtenyt...eikä tällä kertaa yksin minusta. :))

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Rohkenen kommentoida, saa nähdä, poistuuko meidän molempien kommentit. Jos näin käy, pyydän etukäteen anteeksi. :))

    Tyydyn jatkossa pysymään vakavana ja käyttämään ainoastaan aapisessa käytettyjä sanoja. Silloin ei tule valvojallekaan tulkitsemisvaikeuksia. :)

    Asiaan , siis pari kolme naaraspuoleista on chatista konkretisoitunut liveen. Kaikkia olen nuolaissut etupuolelta , en yhtäkään takapuolelta .(hyvältä maistui)
    Siis virtuaaliolennot tipahtavat joskus , tänne liven puolellekin.
    Tässä viittaan aiemmin poistettuun kommenttiini , pitää olla rehellinen edes itselleen . Muuten saattaa löytää itsensä , kotkan kanssa samalta pesältä.
    Onko nämä siellä aapisessa ?
    No , jos ei ole niin sitten lähtee.

    Äänestä

  • TitiN kirjoitti:

    ...siellä Vaasassa on nyt lämpötila?

    Pelkkiä valkeita länttejä , ne on haamuja : )

    Äänestä

  • TitiN kirjoitti:

    ...silti kirjoittelet Vaasasta tälläkin hetkellä.

    pohjmies sieltä päin myös

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Täällä ei saa olla mitään positiivista , tai älyllistä ja hauskaa. Aihe on ilmeisesti kuoleman vakava , ja lisksi sanojen on oltava niitä harvoja jotka sefu hallitsee?.
    Tässä on nyt sellainen haju , että täällä on joitakin sepustuksia jotka ovat erityissuojelussa . Sanavalintojen (valikoiman) , ja kirjoitustyylin perusteella voisi arvioida, että heidän puolestaan maailmassa sodittaisiin vieläkin miekoin ja katapulteilla.

    sinäkin edes kerran päiwässä ;)
    ei se tee kipeää waikka niin ehkä luulet ;) #prowo#
    eikäko tosta miun piti sanoa et ois se hienoa kun sodat käytäisiinkin miekoin ja katapultein ;)

    TW. taljajousen omistawa Jousimies & samurai miekat

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Sivisysyhteiskunnassa kun kumminkin elämme, soisi sen sivistyksen ulottuvan tännekin asti. Erilaisuus on rikkaus ja huumori käsittämätön voimavara. :)

    Se ei pelaa, joka pelkää, joten samoin sanoin...luotan silläkin uhalla, että tulen petetyksi. Pelkkiä positiivisia kokemuksia...myös sinusta. ;)

    Ps. Näyttää siltä, että ihmisten käsityskykyä on koeteltu liikaa ja valitusten vyöry ylläpitoon on lähtenyt...eikä tällä kertaa yksin minusta. :))

    Niin, huvipuistohankekin yritetään romuttaa, vaikka siellä olisi kerrankin ollut kaikille ja kaikista joku oikeasti hauska vempele tulossa..

    Äänestä

Jos erehdyt, niin turpiin tulee netissä ja reaalissa.
Virtuaaliminä..Helppo rasti olla Jermu..tuo 19v opiskelija-maanmittausinsinööri-varusmiespalvelunkin suorittanut hemmo. Mitäs sanot?

Äänestä
  • uskottavaa. Entä jos nainen erehtyy livessä tai virtuaalisesti, kohtelethan silti kauniisti, *opettaa käytöstapoja*,:)).

    Kysyit jo kerran ja lupasin luottaa, *hymy*.

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    uskottavaa. Entä jos nainen erehtyy livessä tai virtuaalisesti, kohtelethan silti kauniisti, *opettaa käytöstapoja*,:)).

    Kysyit jo kerran ja lupasin luottaa, *hymy*.

    Niin, tarkoitus oli vain se, että pettymykset ovat joillekkin aivan yhtä suuria netissä, kuin livessä. Tunteet siis mukana. Sitä tarkoitin sillä pettymyksen tunteella, eli "turpiin tulee", jos erehtyy.
    "kohtelethan silti kauniisti.." Ööö, lupaan yrittää parantaa tapani, mutta valehtelisin, jos väittäisin julmistelevani aivan samalla tavalla livessä, kuin täällä. Pieeeeeneen pieeeni ero ehkä on havaittavissa.
    Darla kirjoittikin, ettei hän edes halua tutustua sen paremmin nettiporukkaan ja ymmärrettävää sekin. Mua sellainen ei pelota, vaikka varovainen opiskelija olenkin.

    Äänestä

  • waan nuorelle insinöörille

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Niin, tarkoitus oli vain se, että pettymykset ovat joillekkin aivan yhtä suuria netissä, kuin livessä. Tunteet siis mukana. Sitä tarkoitin sillä pettymyksen tunteella, eli "turpiin tulee", jos erehtyy.
    "kohtelethan silti kauniisti.." Ööö, lupaan yrittää parantaa tapani, mutta valehtelisin, jos väittäisin julmistelevani aivan samalla tavalla livessä, kuin täällä. Pieeeeeneen pieeeni ero ehkä on havaittavissa.
    Darla kirjoittikin, ettei hän edes halua tutustua sen paremmin nettiporukkaan ja ymmärrettävää sekin. Mua sellainen ei pelota, vaikka varovainen opiskelija olenkin.

    minua koskevaan virkkeeseesi "Darla kirjoittikin, ettei hän edes halua tutustua sen paremmin nettiporukkaan-".

    Tämä antaa vähän tylyn kuvan asiasta, kun totuus on kuitenkin toinen. Mielelläni tutustun tätäkin kautta uusiin ihmisiin, kunhan löydän henkilöitä, jotka haluavat todellista ystävyyttä, eivät vain seksiä, niin kuin 100 prosenttia kaikista on tähän mennessä halunnut.

    Äänestä

  • Darla kirjoitti:

    minua koskevaan virkkeeseesi "Darla kirjoittikin, ettei hän edes halua tutustua sen paremmin nettiporukkaan-".

    Tämä antaa vähän tylyn kuvan asiasta, kun totuus on kuitenkin toinen. Mielelläni tutustun tätäkin kautta uusiin ihmisiin, kunhan löydän henkilöitä, jotka haluavat todellista ystävyyttä, eivät vain seksiä, niin kuin 100 prosenttia kaikista on tähän mennessä halunnut.

    saa sen mielikuvan että haluat virtuaaliystävyyttä vain vastakkaisen sukupuolen kanssa,:)) Entä naiset, voisitko ajatella, vai olisiko se mahdottomuus, ystävyys ja luottamus samaa sukupuolta olevan kanssa?

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    saa sen mielikuvan että haluat virtuaaliystävyyttä vain vastakkaisen sukupuolen kanssa,:)) Entä naiset, voisitko ajatella, vai olisiko se mahdottomuus, ystävyys ja luottamus samaa sukupuolta olevan kanssa?

    itse ihan samaa. Eikai sillä sukupuolella ole merkitystä, jos ystävyyttä haluaa.

    Äänestä

  • Darla kirjoitti:

    minua koskevaan virkkeeseesi "Darla kirjoittikin, ettei hän edes halua tutustua sen paremmin nettiporukkaan-".

    Tämä antaa vähän tylyn kuvan asiasta, kun totuus on kuitenkin toinen. Mielelläni tutustun tätäkin kautta uusiin ihmisiin, kunhan löydän henkilöitä, jotka haluavat todellista ystävyyttä, eivät vain seksiä, niin kuin 100 prosenttia kaikista on tähän mennessä halunnut.

    miekin olen sellaisen kuwan saanut ;/
    mutta hywä kun korjasit ko asian ;)
    eli --

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    saa sen mielikuvan että haluat virtuaaliystävyyttä vain vastakkaisen sukupuolen kanssa,:)) Entä naiset, voisitko ajatella, vai olisiko se mahdottomuus, ystävyys ja luottamus samaa sukupuolta olevan kanssa?

    ja aiheellinen. Pidän kuitenkin enemmän miehistä kuin naisista, täällä virtualiassakin. On joskus pikkasen vaikea heittäytyä siihen perinaiselliseen kotkotukseen, joka chattihuoneissa vallitsee. En ole kevyen ja nopeatempoisen kälätyksen mestari alkuunkaan, putoan heti kärryiltä kun pitää latoa merkityksettömiä pikkufraaseja kehiin. Lisäksi usein sotken heti kärkeen huoneen kuviot ja ilmapiirin tulollani ja repliikeilläni. Miksi hämmentää naisväkeä siis turhaan? Muutamia hienoja keskusteluja olen kyllä käynyt parin naisen kanssakin punaisilla, jotta muut saavat rauhassa kälättää kuulumisiaan. Minulla on sitä paitsi livessä muutama hyvä naisystävä, joten se kälätystarve hoituu siellä oikeasti kälättämällä. Täällä keskityn täystehoisesti miesten kanssa juttelemiseen ja flirttailuun.

    Äänestä

  • Darla kirjoitti:

    ja aiheellinen. Pidän kuitenkin enemmän miehistä kuin naisista, täällä virtualiassakin. On joskus pikkasen vaikea heittäytyä siihen perinaiselliseen kotkotukseen, joka chattihuoneissa vallitsee. En ole kevyen ja nopeatempoisen kälätyksen mestari alkuunkaan, putoan heti kärryiltä kun pitää latoa merkityksettömiä pikkufraaseja kehiin. Lisäksi usein sotken heti kärkeen huoneen kuviot ja ilmapiirin tulollani ja repliikeilläni. Miksi hämmentää naisväkeä siis turhaan? Muutamia hienoja keskusteluja olen kyllä käynyt parin naisen kanssakin punaisilla, jotta muut saavat rauhassa kälättää kuulumisiaan. Minulla on sitä paitsi livessä muutama hyvä naisystävä, joten se kälätystarve hoituu siellä oikeasti kälättämällä. Täällä keskityn täystehoisesti miesten kanssa juttelemiseen ja flirttailuun.

    ilmeisesti chatin naisten mielestä jotain liian täydellistä/ hienoa/ miesmäistä /lukenutta / pelottavaa / ärsyttävää / vaarallista /tms., koska tunnen sen muurin mikä vallitsee välillämme jutellessani aidosti omana itsenäni. Kuitenkaan en pyri tekemään esim. vaikutusta. Katson vain, että saan olla sellainen kuin olen. Miksi kaikkien tulisi nöyristellä ja madella kurjuudessa säälinmuruja ja myötätuntoa kerjäten, jos tuntevat lähinnä olevansa seitsemännessä taivaassa tai melkein paratiisissa ja nauttivat elämästään ja kaikesta mukavasta, mitä ovat saaneet aikaiseksi.. :D

    Äänestä

  • A.DONIS kirjoitti:

    waan nuorelle insinöörille

    Ja sinullekkin sen verran, että hahmon virtuaalimaailmaa laajensi valtavasti keväällä palstalla ilmestynyt kirjoitus "Olen nero" , jonka oli signeerannut Jermu...

    Äänestä

  • Darla kirjoitti:

    minua koskevaan virkkeeseesi "Darla kirjoittikin, ettei hän edes halua tutustua sen paremmin nettiporukkaan-".

    Tämä antaa vähän tylyn kuvan asiasta, kun totuus on kuitenkin toinen. Mielelläni tutustun tätäkin kautta uusiin ihmisiin, kunhan löydän henkilöitä, jotka haluavat todellista ystävyyttä, eivät vain seksiä, niin kuin 100 prosenttia kaikista on tähän mennessä halunnut.

    Se kuulosti tylyltä, mutta toisaalta kuulostit aika ehdottomalle. Valitsin sanamuodon hieman huonosti.

    Äänestä

  • Darla kirjoitti:

    ilmeisesti chatin naisten mielestä jotain liian täydellistä/ hienoa/ miesmäistä /lukenutta / pelottavaa / ärsyttävää / vaarallista /tms., koska tunnen sen muurin mikä vallitsee välillämme jutellessani aidosti omana itsenäni. Kuitenkaan en pyri tekemään esim. vaikutusta. Katson vain, että saan olla sellainen kuin olen. Miksi kaikkien tulisi nöyristellä ja madella kurjuudessa säälinmuruja ja myötätuntoa kerjäten, jos tuntevat lähinnä olevansa seitsemännessä taivaassa tai melkein paratiisissa ja nauttivat elämästään ja kaikesta mukavasta, mitä ovat saaneet aikaiseksi.. :D

    sie kirjoitat ;)

    Äänestä

  • Darla kirjoitti:

    ja aiheellinen. Pidän kuitenkin enemmän miehistä kuin naisista, täällä virtualiassakin. On joskus pikkasen vaikea heittäytyä siihen perinaiselliseen kotkotukseen, joka chattihuoneissa vallitsee. En ole kevyen ja nopeatempoisen kälätyksen mestari alkuunkaan, putoan heti kärryiltä kun pitää latoa merkityksettömiä pikkufraaseja kehiin. Lisäksi usein sotken heti kärkeen huoneen kuviot ja ilmapiirin tulollani ja repliikeilläni. Miksi hämmentää naisväkeä siis turhaan? Muutamia hienoja keskusteluja olen kyllä käynyt parin naisen kanssakin punaisilla, jotta muut saavat rauhassa kälättää kuulumisiaan. Minulla on sitä paitsi livessä muutama hyvä naisystävä, joten se kälätystarve hoituu siellä oikeasti kälättämällä. Täällä keskityn täystehoisesti miesten kanssa juttelemiseen ja flirttailuun.

    kuin nauraa, miten osuvasti kuvailtua, perinaisellista kotkotusta, *pyrsk*, ei voi kuin todeta että asia on juuri niinkuin kerroit.:)) Mutta ehkä niitä ystävyyssuhteita ei pysty kovin hyvin ylläpitämään ellei itse niin halua, se nikin vaihtaminen joka kerta kun chattiin menee kertoo sekin jotain.

    Miehet, hmmm... heistä saa kyllä yleensä erittäin hyviä keskustelukumppaneita, mutta yhtä mielenkiintoisia sekä miehet että naiset. Muuten, paljon riippuu myös siitä miten kiinnostunut on toisen mielipiteistä vai onko sitä kiinnostunut vain omistaan.

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    kuin nauraa, miten osuvasti kuvailtua, perinaisellista kotkotusta, *pyrsk*, ei voi kuin todeta että asia on juuri niinkuin kerroit.:)) Mutta ehkä niitä ystävyyssuhteita ei pysty kovin hyvin ylläpitämään ellei itse niin halua, se nikin vaihtaminen joka kerta kun chattiin menee kertoo sekin jotain.

    Miehet, hmmm... heistä saa kyllä yleensä erittäin hyviä keskustelukumppaneita, mutta yhtä mielenkiintoisia sekä miehet että naiset. Muuten, paljon riippuu myös siitä miten kiinnostunut on toisen mielipiteistä vai onko sitä kiinnostunut vain omistaan.

    sun viimeistä lausetta kannattaisi monenkin funtsia!

    Äänestä

  • chattaaja kirjoitti:

    sun viimeistä lausetta kannattaisi monenkin funtsia!

    Tuota..

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    kuin nauraa, miten osuvasti kuvailtua, perinaisellista kotkotusta, *pyrsk*, ei voi kuin todeta että asia on juuri niinkuin kerroit.:)) Mutta ehkä niitä ystävyyssuhteita ei pysty kovin hyvin ylläpitämään ellei itse niin halua, se nikin vaihtaminen joka kerta kun chattiin menee kertoo sekin jotain.

    Miehet, hmmm... heistä saa kyllä yleensä erittäin hyviä keskustelukumppaneita, mutta yhtä mielenkiintoisia sekä miehet että naiset. Muuten, paljon riippuu myös siitä miten kiinnostunut on toisen mielipiteistä vai onko sitä kiinnostunut vain omistaan.

    Kyllä minua oikeasti kiinnostavat ennen kaikkea toisten kirjoittajien ja juttelijoiden ajatukset täällä, vaikka tuonkin omani liiankin tyrkylle. Haluan nimenomaan vuorovaikutusta ja suorastaan toivon sitä, että joku iskee moukarilla minun käsitykseni pirstaleiksi. Silloin opin ja saan eniten.

    Äänestä

  • Darla kirjoitti:

    Kyllä minua oikeasti kiinnostavat ennen kaikkea toisten kirjoittajien ja juttelijoiden ajatukset täällä, vaikka tuonkin omani liiankin tyrkylle. Haluan nimenomaan vuorovaikutusta ja suorastaan toivon sitä, että joku iskee moukarilla minun käsitykseni pirstaleiksi. Silloin opin ja saan eniten.

    moukari on liian kovalta kuulostavaa, sillä on kait tarkoitus murtaa kallioita,:)) Tuon jutskan tarkoitin ihan yleisesti, myös muistutukseksi itsellenikin.

    Eihän keskustelua synny jos ei ole erilaisia mielipiteitä, tai samaa mieltä ja silti asiaa tarkastellaan eri kantilta, jos ollaan täysin samaa mieltä, keskustelu lopahtaa siihen,).

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    moukari on liian kovalta kuulostavaa, sillä on kait tarkoitus murtaa kallioita,:)) Tuon jutskan tarkoitin ihan yleisesti, myös muistutukseksi itsellenikin.

    Eihän keskustelua synny jos ei ole erilaisia mielipiteitä, tai samaa mieltä ja silti asiaa tarkastellaan eri kantilta, jos ollaan täysin samaa mieltä, keskustelu lopahtaa siihen,).

    vähän väkevä kuva tuli kieltämättä..;)

    Rupesin vielä pohtimaan tuota omaa kommenttiani, joka vaikutti toisella lukukerralla itsekkäältä. Eli haluanko vain kehittää itseäni muiden avulla? Enkö olekaan vastavuoroisesti tai epäitsekkäästi valmis antamaan muille itsestäni tai itseäni? Hmm. Kyllä täällä palstoilla vaan koko ajan oppii uutta...

    Äänestä

luin virtuaalielimiä
no nyppä nolottaa

Äänestä

minä olen aina vaan minä. olen tottunut siihen enkä aio muuttua.

olen minä kaikkialla, täällä, töissä, kotona, ulkona, nukkumassa...joka paikassa.

ainä voit olla virtuaalinen, mutta minä en.

Äänestä

Tällä palstalla oleva virtuaaliminä on jotain, mitä en oikein osaa selittää. Jotain siltä väliltä oikeastaan, ei totta eikä tarua. Virtuaaliminäni ei ota osaa oikeastaan asioihin, joissa joutuu vastuuseen sanoistaan ;) Ainoastaan silloin otan täyden vastuun sanoistani kun pilailen omalla kustannuksellani, usein siis ;)

Nokkeluuteni ei riitä luomaan montaa virtuaaliminää, joten chat-minä on sitten aika aitoa tavaraa, vaikka en sielläkään avaa ovia ihan syvälle itseeni, en silti valehtele asioita, jätän vain kertomatta ne asiat jotka mielestäni eivät kuulu chattiin eikä chat-tutuille. En koskaan kuvaile enkä kerro itsestäni tahi elämästäni seikkaperäisesti, sillä en koskaan aio chatista ketään tavata joten on ajantuhlausta alkaa sepostamaan mitään, keskityn hauskanpitoon ;)

Kaksi "minää" siis, pysyy hyvin kärryillä elämästään chatissa eikä kompuroi ;)

Äänestä
  • noin, tähän piti oikein miettiä mitä tähän vastaisi. Ehkä monella muullakin on vaikeuksia selittää sen virtuaaliminän pohjimmaista olemusta, se vaan on ja se on muokkaantunut ajan kanssa tietynlaiseksi, joka tietyllä tavalla käyttäytyy eri tilanteissa ja jonka toiset keskustelijat oppivat tuntemaan tyylistä esittää asioita ja mielipiteistä. Se että vastaako se mielikuvaa virtuaalisuuden ulkopuolella elävästä ihmisestä onkin sitten toinen juttu, mutta usein helpostikin niin ajatellaan, se mitä olet täällä, olet myös livessä, oli sitten kyse keksitystä roolista tai sitten ei.

    Jotkut ovat hyvinkin avoimia ja kertovat elämästään näillä palstoillakin toiset taas eivät halua sotkea yksityiselämäänsä näihin juttuihin. Aidon ystävyyden ja luottamuksen rakentaminen vie aikaa myös chatissa, onhan se myös sitä livessäkin.

    Mutta, älä koskaan sano "en koskaan"... *hymy*.

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    noin, tähän piti oikein miettiä mitä tähän vastaisi. Ehkä monella muullakin on vaikeuksia selittää sen virtuaaliminän pohjimmaista olemusta, se vaan on ja se on muokkaantunut ajan kanssa tietynlaiseksi, joka tietyllä tavalla käyttäytyy eri tilanteissa ja jonka toiset keskustelijat oppivat tuntemaan tyylistä esittää asioita ja mielipiteistä. Se että vastaako se mielikuvaa virtuaalisuuden ulkopuolella elävästä ihmisestä onkin sitten toinen juttu, mutta usein helpostikin niin ajatellaan, se mitä olet täällä, olet myös livessä, oli sitten kyse keksitystä roolista tai sitten ei.

    Jotkut ovat hyvinkin avoimia ja kertovat elämästään näillä palstoillakin toiset taas eivät halua sotkea yksityiselämäänsä näihin juttuihin. Aidon ystävyyden ja luottamuksen rakentaminen vie aikaa myös chatissa, onhan se myös sitä livessäkin.

    Mutta, älä koskaan sano "en koskaan"... *hymy*.

    Parempi kahlata sitten totuudessa, jos ystävyyttä rakentelee. Eikai kukaan silloin enää jaksais muistaa, mitä juttuja on toiselle kertoillut.Eiköhän valehtelusta kärähtäis heti ja siinä on ystävyys pilalla jo alkumetreillä.
    Tappelukset täällä palstalla ovat toinen juttu..täällä taistelut vaativat pysyttelyä tuntemattomina sotilaina..tavallaan.

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    noin, tähän piti oikein miettiä mitä tähän vastaisi. Ehkä monella muullakin on vaikeuksia selittää sen virtuaaliminän pohjimmaista olemusta, se vaan on ja se on muokkaantunut ajan kanssa tietynlaiseksi, joka tietyllä tavalla käyttäytyy eri tilanteissa ja jonka toiset keskustelijat oppivat tuntemaan tyylistä esittää asioita ja mielipiteistä. Se että vastaako se mielikuvaa virtuaalisuuden ulkopuolella elävästä ihmisestä onkin sitten toinen juttu, mutta usein helpostikin niin ajatellaan, se mitä olet täällä, olet myös livessä, oli sitten kyse keksitystä roolista tai sitten ei.

    Jotkut ovat hyvinkin avoimia ja kertovat elämästään näillä palstoillakin toiset taas eivät halua sotkea yksityiselämäänsä näihin juttuihin. Aidon ystävyyden ja luottamuksen rakentaminen vie aikaa myös chatissa, onhan se myös sitä livessäkin.

    Mutta, älä koskaan sano "en koskaan"... *hymy*.

    sanotaanko näin etten usko koskaan ketään chatista tapaavani ;) Syy on se, että en ole oikeastaan edes ajatellut sellaista asiaa, olen pitänyt chattia vain ajankuluna, vaikkakin siellä on ihmisiä joiden kanssa tulee oltua tekemisissä usein chatissa. Chatissa oleva minä on muutoin se todenmukaisempi ja minämäisempi aatoksineen. Tämä palsta-minä voisi livenä yllättää tosi monet, vaikkakin palsta-minästäkin löytyy tietysti se totuuden hippunen, sillä niin paatunut en kuitenkaan ole, että höpisisin puutaheinää ;)

    Tuli tuosta vain mieleen, että kun aina puhutaan vihasta ja riidoista, niin jos minä jotakuta vihaan niin kyllä se on ihan "oikea" ihminen tai jos riitelen niin riitelen "oikean" ihmisen kanssa, palstoilla voin nuslata ja pieniä piikkejä viljellä, mutta en riitele ns. merkityksettömien kanssa. Minulle on yks lysti kuinka paljon paskaa joku näppikseltään minusta suoltaa tai minulle, ei paljon hetkauta, en vain osaa loukkaantua ns. yhdentekevien ihmisten sanomisista.

    Ja olen myös huomannut tuon että toiset ovat todella avoimia, hieman sitä ihmettelen , sillä minusta ei siihen chatissa ole enkä ehkä oikein uskaltaisikaan, olen suhteellisen varovainen kuitenkin. Miinuspuoli on vain se, että mitä salaperäisempi olet sitä enemmän miehiä roikkuu niskassa ;)))

    Äänestä

olen sama ja yksi henkilö ;)
eikä niitä ole useampia waikka sen käsityksen woisikin saada tjn ;)
minulta kysytään "onko" lääkitys kohdallaan ;)
olenko holhouksessa ;)
Mitä se kertoo kysyjästä itsestään ;)
miten woi esittä ristiriitaisia mielipiteitä ?
wain jos joku lukee riwienwälistä ;)
mikä tuntuu olewan aika yleistä täällä ;)

Ystäwyys suhteet chatissa ?
en tiedä en ole luonut niitä wielä yhtään tjn
ktn ei warmaankaan edes kiinnosta tutustua lähemmin tähän nikkin joka kuitenkin tajutaan
Wäärin ;)
no tohon luottamiseen en ihan helpolla uskoisi ;)
ja mikä on wirtuaaliystäwä ?

Äänestä
  • Käsityksen useasta voi saada jos käyttää eri nikkejä eikä tunnista niistä sitä "samaa ja yhtä" henkilöä.

    Lääkitys; hmmm.... se kertoo niin paljon kysyjästä että usein vastakysymys koskee kysyjän omia pillereitä ja niiden ottamisen unohtamista ja keskustelu kääntyy sitä rataa ihan uusiin ulottuvuuksiin,:))

    Ristiriitaiset mielipiteet, voihan niitäkin esittää riippuen roolista, tai provoillakseen, esittää asian ja mielipiteen jota ei kuitenkaan toteuta omassa elämässään.

    Rivien välistä löytää aina joitain merkityksiä, mahdollista on myös käsittää asioita väärin, tulkinta vihreitä siis ja yleistä täällä, totta,:)).

    Tajutaan Wäärin, hmmm... se riski on aina otettava ja joskus on itse ihan tajuton tai sitten se toinen, niin monta on mieltä kuin on miestäkin, aina seasta jokunen samanmielinenkin löytyy.

    Virtuaaliystävän voisi selittää vaikka näin: Virtuaaliminun ja virtuaalisinun välillä on virtuaaliystävyys, joka on yhtäkuin virtuaaliystävä.

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    Käsityksen useasta voi saada jos käyttää eri nikkejä eikä tunnista niistä sitä "samaa ja yhtä" henkilöä.

    Lääkitys; hmmm.... se kertoo niin paljon kysyjästä että usein vastakysymys koskee kysyjän omia pillereitä ja niiden ottamisen unohtamista ja keskustelu kääntyy sitä rataa ihan uusiin ulottuvuuksiin,:))

    Ristiriitaiset mielipiteet, voihan niitäkin esittää riippuen roolista, tai provoillakseen, esittää asian ja mielipiteen jota ei kuitenkaan toteuta omassa elämässään.

    Rivien välistä löytää aina joitain merkityksiä, mahdollista on myös käsittää asioita väärin, tulkinta vihreitä siis ja yleistä täällä, totta,:)).

    Tajutaan Wäärin, hmmm... se riski on aina otettava ja joskus on itse ihan tajuton tai sitten se toinen, niin monta on mieltä kuin on miestäkin, aina seasta jokunen samanmielinenkin löytyy.

    Virtuaaliystävän voisi selittää vaikka näin: Virtuaaliminun ja virtuaalisinun välillä on virtuaaliystävyys, joka on yhtäkuin virtuaaliystävä.

    wälinen wirtuaaliystäwyys ?
    woiko sitä niin kutsua jos keskustelemme esim tällä palstalla ?
    ja miten sen woi määritellä onko se wirtuaalisesti luotettawaa ;)
    tarkoitushan ei loppujenlopuksi ole kuitenkaan
    tehdä siitä todellista ystäwyyttä ;)
    se mitä kertoisin itsestäni ei ole koskaan takistettawissa todeksi ;)
    tajutaan wäärin ;) sehän on useimmiten kirjoittajan alkuperäinen tarkoituskin ;)
    Hywää kesää tjn ;)

    Äänestä

  • A.DONIS kirjoitti:

    wälinen wirtuaaliystäwyys ?
    woiko sitä niin kutsua jos keskustelemme esim tällä palstalla ?
    ja miten sen woi määritellä onko se wirtuaalisesti luotettawaa ;)
    tarkoitushan ei loppujenlopuksi ole kuitenkaan
    tehdä siitä todellista ystäwyyttä ;)
    se mitä kertoisin itsestäni ei ole koskaan takistettawissa todeksi ;)
    tajutaan wäärin ;) sehän on useimmiten kirjoittajan alkuperäinen tarkoituskin ;)
    Hywää kesää tjn ;)

    noin yleisesti, kun kysyit mikä on virtuaaliystävä. Ystävystyä voi myös palstoilla, niinkuin chatissakin, se luotettavuus onkin sitten se kysymysmerkki, luottaako siihen chattiystävään tai palstaystävään, vaiko ei, jokaisen itsensä päätettävissä. Täällä virtuaalisuudessa ei todellakaan voi tarkistaa kenenkään tarinoiden todenpitävyyttä, ei se liene tarkoituskaan, silti voi luottaa senkin uhalla että tulee pettymään, se riski myös otettava.

    Jos antaa itse itsestään kuvan että ymmärretään väärin, tai että niin on tarkoituskin, niin ei se ystävyys ainakaan onnistu ja silloinhan siitä ei voi ketään syyttää.

    Hyvää kesää myös sinulle,:)).

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    noin yleisesti, kun kysyit mikä on virtuaaliystävä. Ystävystyä voi myös palstoilla, niinkuin chatissakin, se luotettavuus onkin sitten se kysymysmerkki, luottaako siihen chattiystävään tai palstaystävään, vaiko ei, jokaisen itsensä päätettävissä. Täällä virtuaalisuudessa ei todellakaan voi tarkistaa kenenkään tarinoiden todenpitävyyttä, ei se liene tarkoituskaan, silti voi luottaa senkin uhalla että tulee pettymään, se riski myös otettava.

    Jos antaa itse itsestään kuvan että ymmärretään väärin, tai että niin on tarkoituskin, niin ei se ystävyys ainakaan onnistu ja silloinhan siitä ei voi ketään syyttää.

    Hyvää kesää myös sinulle,:)).

    Tää sit luottaa kaikkiin, eikä ole vielä saanut takkiinsa kertaakaan. :D

    *kert on niiiin ihana*

    Äänestä

  • ihmettelee kirjoitti:

    noin yleisesti, kun kysyit mikä on virtuaaliystävä. Ystävystyä voi myös palstoilla, niinkuin chatissakin, se luotettavuus onkin sitten se kysymysmerkki, luottaako siihen chattiystävään tai palstaystävään, vaiko ei, jokaisen itsensä päätettävissä. Täällä virtuaalisuudessa ei todellakaan voi tarkistaa kenenkään tarinoiden todenpitävyyttä, ei se liene tarkoituskaan, silti voi luottaa senkin uhalla että tulee pettymään, se riski myös otettava.

    Jos antaa itse itsestään kuvan että ymmärretään väärin, tai että niin on tarkoituskin, niin ei se ystävyys ainakaan onnistu ja silloinhan siitä ei voi ketään syyttää.

    Hyvää kesää myös sinulle,:)).

    noin sen tarkoitinkin ;)
    ihmiseen tutustuminen on oikestaan pitkä prosessi
    toisten juttuihin mieltyy toisten ei
    toisten ääneen, ulkonäköön,warallisuuteen ja kuitenkin tää maa on täynnä yksinäisiä ihmisiä jotka kaipaawat jotain tjn ;)
    mutta ei pettymystä tule jos ei aio tawata ja walehtelee tjn
    jos walehtelee ja tapaa jokin chät tutun niin kiinni jäänti on warma ;)
    eikä kaikki warmaankaan tahallaan anna wäärin ymmärettäwää kuwaa itsestään ;)
    olen enemmän sättinyt textwn puolella ja siellä miut ymmärretään enimmän aikaa wäärin ;)
    miehet wihastuu ja naiset ihastuu ;)
    eux rimmaa hywi ;)
    Hywä minä ;)
    ps mä olen hidas kirjoittelia ;/

    Äänestä

  • A.DONIS kirjoitti:

    noin sen tarkoitinkin ;)
    ihmiseen tutustuminen on oikestaan pitkä prosessi
    toisten juttuihin mieltyy toisten ei
    toisten ääneen, ulkonäköön,warallisuuteen ja kuitenkin tää maa on täynnä yksinäisiä ihmisiä jotka kaipaawat jotain tjn ;)
    mutta ei pettymystä tule jos ei aio tawata ja walehtelee tjn
    jos walehtelee ja tapaa jokin chät tutun niin kiinni jäänti on warma ;)
    eikä kaikki warmaankaan tahallaan anna wäärin ymmärettäwää kuwaa itsestään ;)
    olen enemmän sättinyt textwn puolella ja siellä miut ymmärretään enimmän aikaa wäärin ;)
    miehet wihastuu ja naiset ihastuu ;)
    eux rimmaa hywi ;)
    Hywä minä ;)
    ps mä olen hidas kirjoittelia ;/

    Siksi sun on hyvä kirjoitella täällä. Ei kiirettä, mukavaa jutustelua.

    Äänestä

  • niin kirjoitti:

    Siksi sun on hyvä kirjoitella täällä. Ei kiirettä, mukavaa jutustelua.

    mä käyn tuol sätin puolellakin mut ne o usein täys ;)
    eikä tosiaankaan kiiret mihkä ;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihmettelee kirjoitti:

Tässä on useissakin keskusteluissa ihmetelty virtuaaliminää ja sen eri rooleja keskusteluissa. Virtuaaliminän ja jopa useammankin minän rakentaminen ja ylläpitäminen chatissa ja näillä palstoillakin on aika helppoa. Monet ovat myös sitä mieltä että eivät ole vastuussa kirjoituksistaan, mutta voiko kukaan loppujenlopuksi esittää mielipiteitä jotka ovat ristiriidassa omia arvoja ja normeja vastaan.

Entä ystävyyssuhteet, toimiinko ystävyys chatissa ja palstoilla todellisen minän vai virtuaaliminän kautta, entä voitko virtuaaliystävän sanaan luottaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu