Valtuusto äänesti tiukasti 30-29 Lappeenrannan kaupunginjohtajan Markku Anderssonin Jyväskylän uudeksi kaupunginjohtajaksi.
Sama toistui kuin Kettusta valittaessa, että haluttiin ulkopuolinen. Ja varmaan hyvä niin, että ei valittu "kaikkien kaveria" sisäpiiristä.
Sama toistui kuin Kettusta valittaessa, että haluttiin ulkopuolinen. Ja varmaan hyvä niin, että ei valittu "kaikkien kaveria" sisäpiiristä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
demaridiktatuuri saatiin kerrankin puhkottua!
Sepä mukavaa - Jkylä sai tosi mukavan pomon.
Mirjam
suurjkl lehdessä oli huomannut kaupungin keskittyneen imagonrakentamiseen (eli ts. paskanpuhumiseen) ja sanoi sen vielä ääneen eli harmi miestä kun tänne joutui
Andersson on Jyväskylän yliopiston kasvatti, ja muistaaksekni oli opiskeluaikanaan kaup. valt. ja
hall. jäsen. Takana on Porin kaupungin sihteerin
ja Tuusulan kunnanjohtajan vastuut. Kaikkien talous oli hänen lähtiessään kuralla. Niin myös
Lappeenrannan tänään.... On kaikkien kaveri.....
jämäkkyyttä ei ainakaan täällä Lpr:ssa löytynyt.
Toivotan Onnea ! Teillä on helpompaa, kuin meillä.
Meillä alkaa uuden etsintä ja se on vaikeaa.
Andersson oli siinä mielessä viisas, hän näki
10 vuodessa mikä on systeemi täällä.
Nyt juuri Jyväskylä tarvitsee taitavaa ja jämäkkää velan tekijää,että maalaiskunta voi lunastaa meidät 1,-euron hintaan jo vuonna 2006.
kaikkien muitten paitsi enemmistön kavereita ne aina on olleet, kaupunki niin perseellään ettei enempi voi olla
muutetaan nimeksi maalaiskylä jolloin kaupungin luonne paljastuu hyvin.
Nyt saitte hyvän veronkorottajan kaupunkinne nokkamieheksi.ONNEKSI OLKOON VAAN!
Kun kerran valtuusto (ei kansa) valitsee kaupunginjohtajan, eikös tällein johtaja tottele valtuustua ?
Natsit voittivat täpärästi: siis köyhät kyykkyyn ja keskustaan tavarataloja ameriikan malliin. Nyt alkaa kaupungin omistusten uusjärjestely. Miksi kaupunkilaiset eivät voisi äänestää pormestarin kaupunkiin?
mitäs tuo nyt muuttaa ?
nyt niitä on emempi
Taitaa tekpan ja altekin haalarimiehille koittaa kovat ajat, kun uus johtaja alkaa monottamaan väkeä pihalle. Ja sitten lähtee turha hoito väki terveys ja sosiaalipuolelta. Paperinpyörittelijöitä virastoissa ei kyllä saada pihalle muuta kun eläkkeen kautta.
Palvelut alas ja verot ylös. Mikään vaan ei muutu, kylässä on vaan ihan liian paljon työttömiä. Maalaiskunnan voisi nyt aluksi yhdistää kaupunkiin.
veikkaan että lisää tulee kiljunlitkijöitä nyt kun ne voi ottaa palkattomiakin työntekijöitä duuniin, eiköhän siinä käy niin että kaupunki ja lapiomiehet on kohta taas..
...kiljun sijaan taitavat olla siirtyneet muuhun.
Pinta-ala: Rovaniemen kaupunki, 101 km 2. Rovaniemen
maalaiskunta, 7 913 km 2.
Keski-Suomi. Pinta-ala 1998, 19386, km2
Elikkä kun ottaa asukkaiden määrät huomioon, olisi keski-suomi kaupunkina paljon tiheämmin asuttu kuin yhdistynyt rovaniemi (57 000 asukasta eli 7,11/km2) .
Keski-Suomi. Väkiluku 1999, 259839, asukasta (n. 13/m2).
eli jälkimmäinen tiheys neliökilometreissä kuten edellinenkin
Näin on asiat mennyt aina Jyväskylässä
Soppaloista kaikki pihalle, kouluista ja kirjastoista luku-ja kirjoitustaitoista porukkaa tilalle mutta seitsemäsosa nykymäärästä koska ei sitä laiskottelua mikä nykyisin on vallalla,
kehtaa edes arvostella.
Kirjastoja riittäisi yksi plus lukusaleja joissa sanomalehtiä on ympäri kaupunkia, kerran viikossa voisi kaupungin kustannuksella käydä bussilla pääkirjastossa jonka voisi pistää uusiksi.
Teatteri veks.
Liikuntamenot ja kulttuurimenot pois, nykyisinkin esim. yksityiset kuntosalit ovat juntan saleja halvempia.
Säästyneillä rahoilla veroprossaa alemmaksi joten muualtakin kiinnostaisi varakastakin väkeä tulla kaupunkiin, nykyisin tänne muuttaa vain työttömiä samalla kun entiset kaupunkilaiset on unohdettu. Kaupungin vahvuudet ovat huonon maakuntasarjan, esim. aasiassa tehdyllä 500 yliopiston listalla näkymätön yliopisto ja suurajot joita kannattaisi kehittää, ei tuhlata rahoja kaikenlaisiin muihin tyhjänpäiväisyyksiin.
No, eipä tuon väliä kuka siellä pomo on kun kyseessä on lähinnä edustusvirka, pitää tehdä kuten käskevät.
Jyväskylä saa parhaan mahdollisen johtajan ja Lappeenranta jää ikävään tilanteeseen. Lappeenranta kehittyi suunnattomasti menneenä 10 vuotena. Jos Jyväskylä kehittyy samaa tahtia, niin hyvä on. Että avatkaa nyt silmänne ja sulkekaa suunne typeriltä puheilta.
Up