Saako kuollut tasingoa?

Paljon pelissä

Tai siis tämän kuolleen perillisillehän se menisi. Todella iäkäs äitimme on varakkaissa naimisissa, molemmat osapuolet ovat jo pitkälti yli 90 vuotta, ja kuntokin sen mukainen että elinpäivät vähenee. Jos äitimme puoliso kuolee aikaisemmin, niin silloinhan hän saa melkein varattomana puolet miehen omaisuudesta tasinkona, ja äitimme jälkeen tämä päätyisi sitten meille.
Mutta entä jos äitimme kuolee ensin? Saammeko silloinkin puolet heidän omaisuudestaan? Tai saammeko jotain kun mies aikanaan menehtyy?
Jännäksi menee jos tällä kuolinjärjestyksellä on suuri merkitys, näin iäkkäiden kohdalla kun eroa ei välttämättä ole kuin päiviä, monesti toisen kun vie suru heti toisen kuoleman jälkeen.

6

392

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hobladii-34

      Jos äidin aviomies ei ole isänne, ja äiti kuolee ensin, te peritte äitinne. Varakkaampi puoliso ei saa mitään, mutta saa pitää kaiken omansa, hänen ei tarvitse antaa tasinkoa teille.
      Miehen myöhemmin kuoltua, vaikka se olisi seuraavana päivänä äitinne jälkeen,
      hänet perivät hänen perillisensä, jos sellaisia on.
      Vaikka mies kuolisi ensin ja äitinne saa suuren tasingon,
      peritte äitinne jälkeen vain tämän tasingon osuuden äidiltä.
      Eli ei, teillä ei ole pääsyä varakkaan miehen rahoihin.

      • Paljon pelissä

        Tasinko kuitenkin käytännössä puolet aviomiehen omaisuudesta kun äiti varaton. Eli melkoiseen osuuteen pääsemme kiinni jos aviomies kuolee ensin, toisinpäin emme saa mitään. Kyllä tässä hiukan jännäämistä on, puhutaan kuitenkin melkoisesta omaisuudesta.


      • Joey.

        Paitsi, jos kuolinpesä onkin leskimiehen kuollessa edelleen osittamatta. Tällöin lesken ilmoitus olla maksamatta tasinkoa ensiksi kuolleen puolison perillisille ei enää päde.

        Sama verottajan kielellä:
        "Lesken perukirjaa laadittaessa on huomattava, että vaikka leski olisi aiemmin ilmoittanut käyttävänsä AL 103.2 §:ssä säädettyä oikeuttaan olla luovuttamatta omaa omaisuuttaan tasinkona ensin kuolleen puolisonsa perillisille, ei tämä ilmoitus ole voimassa enää lesken perillisten hyväksi, ellei ositusta ollut toimitettu lesken eläessä (ks. KKO 25.1.2001 T 184). Tämä merkitsee sitä, ettei lesken ilmoitusta voida ottaa huomioon merkittäessä avio-oikeuden alaista omaisuutta lesken perukirjaan näissä tilanteissa."


    • jotenki arvaa miten tässä käy

      • Iloinen ajatus!

        Kysyn väliin?
        Isäni kuoli ja häneltä jäi omaisuutta,vaimolla vain pikkasen rahaa. Vaimo elellyt ja nauttinut olostaan. Hänellä ei ole lapsia lainkaan. Hallintatestamentti kylläkin. Kuinka käy saammeko lapset isämme omaisuuden kokonaan jakoon tulevaisuudessa vai meneekö siitä puolet vaimon siskoille?


      • Iloinen ajatus! kirjoitti:

        Kysyn väliin?
        Isäni kuoli ja häneltä jäi omaisuutta,vaimolla vain pikkasen rahaa. Vaimo elellyt ja nauttinut olostaan. Hänellä ei ole lapsia lainkaan. Hallintatestamentti kylläkin. Kuinka käy saammeko lapset isämme omaisuuden kokonaan jakoon tulevaisuudessa vai meneekö siitä puolet vaimon siskoille?

        Valitettavasti kannaltasi ns. lesken tasinkoprivilegi koskee vain leskeä, ei lesken perillisiä. Siitä riippumatta, toimitetaanko isän perillisten ja lesken välinen omaisuuden ositus lesken eläessä vai vasta lesken kuoltua, molempien yhteenlaskettu nettovarallisuus lähtökohtaisesti puolitetaan, jolloin isän perilliset ovat velvollisia antamaan isältä jäänyttä omaisuutta (tai rahaa) tasinkona leskelle / lesken perillisille (vaimon siskoille).

        Lopputulos olisi sama, vaikka isän vaimo olisi kuollut ensin. Isä olisi tällöin perinyt lapsettoman puolisonsa (ellei testamentista olisi muuta johtunut), ja isän pesä hänen kuoltuaan lähtökohtaisesti jaettaisiin puoliksi isän perillisten ja vaimon toissijaisten perillisten kesken. Tältä isä olisi kuitenkin voinut välttyä luopumalla perinnöstä vaimonsa jälkeen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      338
      5114
    2. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      165
      3595
    3. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      184
      3251
    4. Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin

      Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän
      Maailman menoa
      22
      2216
    5. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      40
      1677
    6. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      255
      1448
    7. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      54
      1437
    8. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      41
      1411
    9. Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?

      Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop
      Maailman menoa
      369
      1390
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      82
      1302
    Aihe