Saako kuollut tasingoa?

Paljon pelissä

Tai siis tämän kuolleen perillisillehän se menisi. Todella iäkäs äitimme on varakkaissa naimisissa, molemmat osapuolet ovat jo pitkälti yli 90 vuotta, ja kuntokin sen mukainen että elinpäivät vähenee. Jos äitimme puoliso kuolee aikaisemmin, niin silloinhan hän saa melkein varattomana puolet miehen omaisuudesta tasinkona, ja äitimme jälkeen tämä päätyisi sitten meille.
Mutta entä jos äitimme kuolee ensin? Saammeko silloinkin puolet heidän omaisuudestaan? Tai saammeko jotain kun mies aikanaan menehtyy?
Jännäksi menee jos tällä kuolinjärjestyksellä on suuri merkitys, näin iäkkäiden kohdalla kun eroa ei välttämättä ole kuin päiviä, monesti toisen kun vie suru heti toisen kuoleman jälkeen.

6

362

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hobladii-34

      Jos äidin aviomies ei ole isänne, ja äiti kuolee ensin, te peritte äitinne. Varakkaampi puoliso ei saa mitään, mutta saa pitää kaiken omansa, hänen ei tarvitse antaa tasinkoa teille.
      Miehen myöhemmin kuoltua, vaikka se olisi seuraavana päivänä äitinne jälkeen,
      hänet perivät hänen perillisensä, jos sellaisia on.
      Vaikka mies kuolisi ensin ja äitinne saa suuren tasingon,
      peritte äitinne jälkeen vain tämän tasingon osuuden äidiltä.
      Eli ei, teillä ei ole pääsyä varakkaan miehen rahoihin.

      • Paljon pelissä

        Tasinko kuitenkin käytännössä puolet aviomiehen omaisuudesta kun äiti varaton. Eli melkoiseen osuuteen pääsemme kiinni jos aviomies kuolee ensin, toisinpäin emme saa mitään. Kyllä tässä hiukan jännäämistä on, puhutaan kuitenkin melkoisesta omaisuudesta.


      • Joey.

        Paitsi, jos kuolinpesä onkin leskimiehen kuollessa edelleen osittamatta. Tällöin lesken ilmoitus olla maksamatta tasinkoa ensiksi kuolleen puolison perillisille ei enää päde.

        Sama verottajan kielellä:
        "Lesken perukirjaa laadittaessa on huomattava, että vaikka leski olisi aiemmin ilmoittanut käyttävänsä AL 103.2 §:ssä säädettyä oikeuttaan olla luovuttamatta omaa omaisuuttaan tasinkona ensin kuolleen puolisonsa perillisille, ei tämä ilmoitus ole voimassa enää lesken perillisten hyväksi, ellei ositusta ollut toimitettu lesken eläessä (ks. KKO 25.1.2001 T 184). Tämä merkitsee sitä, ettei lesken ilmoitusta voida ottaa huomioon merkittäessä avio-oikeuden alaista omaisuutta lesken perukirjaan näissä tilanteissa."


    • jotenki arvaa miten tässä käy

      • Iloinen ajatus!

        Kysyn väliin?
        Isäni kuoli ja häneltä jäi omaisuutta,vaimolla vain pikkasen rahaa. Vaimo elellyt ja nauttinut olostaan. Hänellä ei ole lapsia lainkaan. Hallintatestamentti kylläkin. Kuinka käy saammeko lapset isämme omaisuuden kokonaan jakoon tulevaisuudessa vai meneekö siitä puolet vaimon siskoille?


      • Iloinen ajatus! kirjoitti:

        Kysyn väliin?
        Isäni kuoli ja häneltä jäi omaisuutta,vaimolla vain pikkasen rahaa. Vaimo elellyt ja nauttinut olostaan. Hänellä ei ole lapsia lainkaan. Hallintatestamentti kylläkin. Kuinka käy saammeko lapset isämme omaisuuden kokonaan jakoon tulevaisuudessa vai meneekö siitä puolet vaimon siskoille?

        Valitettavasti kannaltasi ns. lesken tasinkoprivilegi koskee vain leskeä, ei lesken perillisiä. Siitä riippumatta, toimitetaanko isän perillisten ja lesken välinen omaisuuden ositus lesken eläessä vai vasta lesken kuoltua, molempien yhteenlaskettu nettovarallisuus lähtökohtaisesti puolitetaan, jolloin isän perilliset ovat velvollisia antamaan isältä jäänyttä omaisuutta (tai rahaa) tasinkona leskelle / lesken perillisille (vaimon siskoille).

        Lopputulos olisi sama, vaikka isän vaimo olisi kuollut ensin. Isä olisi tällöin perinyt lapsettoman puolisonsa (ellei testamentista olisi muuta johtunut), ja isän pesä hänen kuoltuaan lähtökohtaisesti jaettaisiin puoliksi isän perillisten ja vaimon toissijaisten perillisten kesken. Tältä isä olisi kuitenkin voinut välttyä luopumalla perinnöstä vaimonsa jälkeen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      106
      5520
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3683
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3245
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      453
      2568
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      261
      1610
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      87
      1356
    7. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      13
      1309
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1283
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1248
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      150
      1192
    Aihe