nyt ihan oikealle palstalle. Ainakin keskustelunavaus on vähintäänkin hyvin vähäisestä älystä viestivä. Periytyvä juttu sekin.
0Äänestä
vompattinen.
Jos sinun mielestäsi keskustelu omistusasuminen vs. vuokra-asuminen ei kuulu tälle palstalle, niin pakko on sinunkin järjenjuoksuasi epäillä.
0Äänestä
No sitten
vompattinen. kirjoitti:
Jos sinun mielestäsi keskustelu omistusasuminen vs. vuokra-asuminen ei kuulu tälle palstalle, niin pakko on sinunkin järjenjuoksuasi epäillä.
se oli vain se vähä-älyinen avaus, joka epäonnistui totaalisesti keskustelemaan asiasta.
0Äänestä
Vompattinen.
No sitten kirjoitti:
se oli vain se vähä-älyinen avaus, joka epäonnistui totaalisesti keskustelemaan asiasta.
Oletpas asenteellinen. Tuskin vuokraerkitkään aloittavat keskustelevaan tyyliin että "mitä luulette romahtavatko hinnat vai nousevatko ne pari prosenttia vuodessa seuraavatkin 15 vuotta". Kyllä se viestintä on "romahtaa", "salettiin romahtaa" tms.
Keskusteluhan syntyy siitä, että vaikkapa sinä vastaat avaukseen, että sinun mielestäsi vuokralaisuus ei periydy. Voit vaikka höystää väitettäsi esimerkillä kertomalla jos vaikka kaveripiiriisi kuuluu joku, joka asuu omassa.
0Äänestä
Väärin.
Vompattinen. kirjoitti:
Oletpas asenteellinen. Tuskin vuokraerkitkään aloittavat keskustelevaan tyyliin että "mitä luulette romahtavatko hinnat vai nousevatko ne pari prosenttia vuodessa seuraavatkin 15 vuotta". Kyllä se viestintä on "romahtaa", "salettiin romahtaa" tms.
Keskusteluhan syntyy siitä, että vaikkapa sinä vastaat avaukseen, että sinun mielestäsi vuokralaisuus ei periydy. Voit vaikka höystää väitettäsi esimerkillä kertomalla jos vaikka kaveripiiriisi kuuluu joku, joka asuu omassa.
Esimerkkien ja perusteluiden antaminen on keskustelun avaajan vastuulla. Sivistyneissä piireissä.
0Äänestä
Vanha sananlasku
Vuokratuhnulta ei jää perintöä, ainoastaan jälkeläisiä.
0Äänestä
kannettu vesi kaivos
Vuokraluuserien ahdinkoa syventää sekin, ettei kannettu vesi pysy kaivossa.
HS kirjoitteli jokin aika sitten näin
"Karkeasti voidaan yleistää, että vähän koulutettujen, heikosti työllistyvien ja vuokra-asunnoissa asuvien ihmisten alueilla juuri mikään panostus koulujen opetusmenetelmiin ei nosta oppimistuloksia hyvien alueiden tasolle."
0Äänestä
Talk about ahdinko:D
Jokainen voi sentään mennä pankkiin ja saada sen mieltä ylentävän velkapallon jalkaansa. Sitten on ahdinkoja, joista ei pankissa käymällä päästäkään:----------D
Jokainen voi sentään mennä pankkiin ja saada sen mieltä ylentävän velkapallon jalkaansa. Sitten on ahdinkoja, joista ei pankissa käymällä päästäkään:----------D
Taitaa vaan olla niin, että moninaiset erisorttiset elämänalueiden ongelmat kasaantuvat juuri vuokra-asujille.
En sano että omistusasuminen tekee onnelliseksi. Kyse on siitä, että omistusasujiksi ajautuvat sellaiset, joilla jo elämän peruspalikat ovat paremmin kohdillaan.
0Äänestä
Niin varmaankin
Tuunainen. kirjoitti:
Taitaa vaan olla niin, että moninaiset erisorttiset elämänalueiden ongelmat kasaantuvat juuri vuokra-asujille.
En sano että omistusasuminen tekee onnelliseksi. Kyse on siitä, että omistusasujiksi ajautuvat sellaiset, joilla jo elämän peruspalikat ovat paremmin kohdillaan.
, mutta mitä sitten ? Saako joku siitä tilastosta elämäniloa ? Ja millainen ongelmien ja ahdistuksien tiivistymä pitää henkilön olla, että moiseen kykenee. Tästä voidaankin nyt keskustella seuraavaksi.
Palstalla selvästi on joku 30v neitsytmies 4 ever, joka on aivan sekaisin ja purkaa ahdistustaan täällä nautiskelemalla edellämainitun kaltaisista tilastoista, joilla hän voi itsepetoksen voimin kokea saavuttavansa edes jotain paremmin, kuin toiset. Todella surullista ja säälittävää.
0Äänestä
Ruuhkatukka II
Niin varmaankin kirjoitti:
, mutta mitä sitten ? Saako joku siitä tilastosta elämäniloa ? Ja millainen ongelmien ja ahdistuksien tiivistymä pitää henkilön olla, että moiseen kykenee. Tästä voidaankin nyt keskustella seuraavaksi.
Palstalla selvästi on joku 30v neitsytmies 4 ever, joka on aivan sekaisin ja purkaa ahdistustaan täällä nautiskelemalla edellämainitun kaltaisista tilastoista, joilla hän voi itsepetoksen voimin kokea saavuttavansa edes jotain paremmin, kuin toiset. Todella surullista ja säälittävää.
On oikeastaan toisinpäin. Omistusasujat tyytyväisinä elämäänsä nauttivat kaikesta, ja samassa yrittävät torjua sitä hillitöntä raivoa, mikä alemman sos luokan vuokralaisten taholta heille tulee tyyliin hullut kuin ostitte oman. Siinä ikäänkuin sokea neuvoo näkevää talousasioissa.
0Äänestä
Oletkin varmaan
Ruuhkatukka II kirjoitti:
On oikeastaan toisinpäin. Omistusasujat tyytyväisinä elämäänsä nauttivat kaikesta, ja samassa yrittävät torjua sitä hillitöntä raivoa, mikä alemman sos luokan vuokralaisten taholta heille tulee tyyliin hullut kuin ostitte oman. Siinä ikäänkuin sokea neuvoo näkevää talousasioissa.
juuri kyseinen neitsyt 4 ever. Mikäköhän motiivi hänellä oli heti tuon linkitetyn keskustelun alussa keskittyä inttämään jotakin epäolennaista asuntojen hinnoista ? Puhehan oli aivan muusta. Mies kiljuu harhaisesti, aivan kuin joku olisi saksilla saapunut leikkaamaan sitä pientä pippeliä. Keskustelussa on myös varsin mallikkaita kannanottoja suoraan asian ytimen ympäriltä, mutta ne ovat tasapainoisten ihmisten käsialaa.
0Äänestä
No just!
Oletkin varmaan kirjoitti:
juuri kyseinen neitsyt 4 ever. Mikäköhän motiivi hänellä oli heti tuon linkitetyn keskustelun alussa keskittyä inttämään jotakin epäolennaista asuntojen hinnoista ? Puhehan oli aivan muusta. Mies kiljuu harhaisesti, aivan kuin joku olisi saksilla saapunut leikkaamaan sitä pientä pippeliä. Keskustelussa on myös varsin mallikkaita kannanottoja suoraan asian ytimen ympäriltä, mutta ne ovat tasapainoisten ihmisten käsialaa.
"Mikäköhän motiivi hänellä oli heti tuon linkitetyn keskustelun alussa keskittyä inttämään jotakin epäolennaista asuntojen hinnoista ?"
Tollaset "neitsyt 4 ever" ja pippelinleikkauskomentithan ne kuuluukin olennaisena osana asuntojen hinnat -keskusteluun.
0Äänestä
Hei!
No just! kirjoitti:
"Mikäköhän motiivi hänellä oli heti tuon linkitetyn keskustelun alussa keskittyä inttämään jotakin epäolennaista asuntojen hinnoista ?"
Tollaset "neitsyt 4 ever" ja pippelinleikkauskomentithan ne kuuluukin olennaisena osana asuntojen hinnat -keskusteluun.
Ihmisten lokeroiminen asumismuodon perusteella oli keskustelun aihe, joten mikä ongelma nyt muka on ? Meneekö taas pointti ihan ohi hilseen ?
0Äänestä
Yritätkö siis
Hei! kirjoitti:
Ihmisten lokeroiminen asumismuodon perusteella oli keskustelun aihe, joten mikä ongelma nyt muka on ? Meneekö taas pointti ihan ohi hilseen ?
sanoa, että vuokralaiset eivät keskimäärin olisi köyhempiä kuin omistusasujat? Kyllä se näin taitaa olla. Ainakin kaikkein köyhimmät elävät tukien varassa vuokralla ja parempiosaiset eivät ikinä asu vuokralla. Jos tämän ääneen sanominen tekee pahaa, niin se on voi voi...
0Äänestä
Logiikkaa kehiin
Yritätkö siis kirjoitti:
sanoa, että vuokralaiset eivät keskimäärin olisi köyhempiä kuin omistusasujat? Kyllä se näin taitaa olla. Ainakin kaikkein köyhimmät elävät tukien varassa vuokralla ja parempiosaiset eivät ikinä asu vuokralla. Jos tämän ääneen sanominen tekee pahaa, niin se on voi voi...
"Karkeasti voidaan yleistää, että vähän koulutettujen, heikosti työllistyvien ja vuokra-asunnoissa asuvien ihmisten alueilla juuri mikään panostus koulujen opetusmenetelmiin ei nosta oppimistuloksia hyvien alueiden tasolle."
Kun nyt esimerkiksi aurinkolahteen onkin päätetty rakentaa rutosti vuokra-asuntoja, muuttuu se välittömästi kuvatun kaltaseksi alueeksi. Tätähän sinä väitit.
0Äänestä
Asun ilmaiseksi
Yritätkö siis kirjoitti:
sanoa, että vuokralaiset eivät keskimäärin olisi köyhempiä kuin omistusasujat? Kyllä se näin taitaa olla. Ainakin kaikkein köyhimmät elävät tukien varassa vuokralla ja parempiosaiset eivät ikinä asu vuokralla. Jos tämän ääneen sanominen tekee pahaa, niin se on voi voi...
Miksi tehdä jotain paskatyötä kun voi elää yhteiskunnan tukien varassa? Asunto on iso kaupungin kaksio josta vuokra vapailla markkinoilta olisi noin 850 euroa kuussa. Vuokra on vain 600 euroa mutta en maksa sitäkään.
Minulla on aikaa viiniin, naisiin ja lauluun, sinulla työsi ja vaimosi, ei käy kateeksi. Lapsia voi siittää niin paljon kuin huvittaa, ei pelko elatusmaksuista. Sinulla ei ole mitään mitä kadehtisin!
0Äänestä
No ei se
Logiikkaa kehiin kirjoitti:
"Karkeasti voidaan yleistää, että vähän koulutettujen, heikosti työllistyvien ja vuokra-asunnoissa asuvien ihmisten alueilla juuri mikään panostus koulujen opetusmenetelmiin ei nosta oppimistuloksia hyvien alueiden tasolle."
Kun nyt esimerkiksi aurinkolahteen onkin päätetty rakentaa rutosti vuokra-asuntoja, muuttuu se välittömästi kuvatun kaltaseksi alueeksi. Tätähän sinä väitit.
Aurinkolahti nyt välittömästi tuollaiseksi muutu, mutta vähitellen kyllä.
0Äänestä
Hoh-hoijaa...
Asun ilmaiseksi kirjoitti:
Miksi tehdä jotain paskatyötä kun voi elää yhteiskunnan tukien varassa? Asunto on iso kaupungin kaksio josta vuokra vapailla markkinoilta olisi noin 850 euroa kuussa. Vuokra on vain 600 euroa mutta en maksa sitäkään.
Minulla on aikaa viiniin, naisiin ja lauluun, sinulla työsi ja vaimosi, ei käy kateeksi. Lapsia voi siittää niin paljon kuin huvittaa, ei pelko elatusmaksuista. Sinulla ei ole mitään mitä kadehtisin!
"Minulla on aikaa viiniin, naisiin ja lauluun"
No aikaahan sinulla olisi, mutta viinit jää väliin, kun ei ole rahaa, ja yksikään (laadukas) nainen ei tuollaiseen luuseriin katsokaan. Eli sinulla on aikaa laulaa. En kadehdi.
Miksi muuten pyörit tällä palstalla, kun et edes halutessasi saisi asuntolainaa? Minulla on kohta velaton talo ja motivaationi palstalla haahuiluun on, että havittelen edullista sijoitusasuntoa (josta saisi myöhemmin lapsille kämpän opiskelujen ajaksi).
0Äänestä
Asun ilmaiseksi
Hoh-hoijaa... kirjoitti:
"Minulla on aikaa viiniin, naisiin ja lauluun"
No aikaahan sinulla olisi, mutta viinit jää väliin, kun ei ole rahaa, ja yksikään (laadukas) nainen ei tuollaiseen luuseriin katsokaan. Eli sinulla on aikaa laulaa. En kadehdi.
Miksi muuten pyörit tällä palstalla, kun et edes halutessasi saisi asuntolainaa? Minulla on kohta velaton talo ja motivaationi palstalla haahuiluun on, että havittelen edullista sijoitusasuntoa (josta saisi myöhemmin lapsille kämpän opiskelujen ajaksi).
Viini, tarjouskeskarista puhumattakaan ei kallista ole. Sitäpaitsi harvoin minä itse juomani ostan, naiset syöttää ja juottaa. Ja jos olisin kova ryyppäämään hakisin viinat Virosta, siellä todella halpaa.
Naisia on kaupan kassoista kauppatieteen tohtoreihin, joka lähtöön. Minulla on ollut vahingossa enemmän naisia kuin sinulla tarkoituksella.
Vai en saisi olla tällä palstalla, mikäs sensori sinä kuvittelet olevasi? Teikäläisethän väittävät että vuokralla asuvilla ei voi mennä hyvin, paskapuhetta. Kerro mitä sinulla on sellaista josta olisin kateellinen?
0Äänestä
Voi, voi...
Asun ilmaiseksi kirjoitti:
Viini, tarjouskeskarista puhumattakaan ei kallista ole. Sitäpaitsi harvoin minä itse juomani ostan, naiset syöttää ja juottaa. Ja jos olisin kova ryyppäämään hakisin viinat Virosta, siellä todella halpaa.
Naisia on kaupan kassoista kauppatieteen tohtoreihin, joka lähtöön. Minulla on ollut vahingossa enemmän naisia kuin sinulla tarkoituksella.
Vai en saisi olla tällä palstalla, mikäs sensori sinä kuvittelet olevasi? Teikäläisethän väittävät että vuokralla asuvilla ei voi mennä hyvin, paskapuhetta. Kerro mitä sinulla on sellaista josta olisin kateellinen?
Älä nyt hermostu, en ole sanonut, ettetkö saisi olla tällä palstalla. Kysyin vaan, että mikä mahtaa olla motivaatiosi. Itse en nimittäin pyöri esimerkiksi millään lemmikkieläin-palstoilla, koska itselläni ei ole lemmikkieläintä eikä sellaiset minua kiinnosta.
Suonet anteeksi, jos en osaa oikein olla kateellinen noista tarjouskeskareista ja halpisviineistä. Olen tottunut... eh, mitenkä sen nätisti sanoisi... hieman parempilaatuisiin juomiin. Sama kyllä koskee kaikkea muutakin elämässäni, eli ruokaa, vaatteita, asumista, autoja, matkoja, jne, jne. Sellaista elämää, mitä minä vietän, ei millään tuilla osteta tai keneltäkään almuina saada.
0Äänestä
Asun ilmaiseksi
Voi, voi... kirjoitti:
Älä nyt hermostu, en ole sanonut, ettetkö saisi olla tällä palstalla. Kysyin vaan, että mikä mahtaa olla motivaatiosi. Itse en nimittäin pyöri esimerkiksi millään lemmikkieläin-palstoilla, koska itselläni ei ole lemmikkieläintä eikä sellaiset minua kiinnosta.
Suonet anteeksi, jos en osaa oikein olla kateellinen noista tarjouskeskareista ja halpisviineistä. Olen tottunut... eh, mitenkä sen nätisti sanoisi... hieman parempilaatuisiin juomiin. Sama kyllä koskee kaikkea muutakin elämässäni, eli ruokaa, vaatteita, asumista, autoja, matkoja, jne, jne. Sellaista elämää, mitä minä vietän, ei millään tuilla osteta tai keneltäkään almuina saada.
Ai että oikein hienoja viinejä juot, herkkuja syöt, autoja jne. Siinäkö on sinun ihanan elämäsi sisältö? Et kai tosissasi luule että tuollaisesta olisin kateellinen? Taidat olla vielä kovin nuori...
0Äänestä
Ei, vaan..
Asun ilmaiseksi kirjoitti:
Ai että oikein hienoja viinejä juot, herkkuja syöt, autoja jne. Siinäkö on sinun ihanan elämäsi sisältö? Et kai tosissasi luule että tuollaisesta olisin kateellinen? Taidat olla vielä kovin nuori...
elömäni tärkein asia on ihana perheeni. Enkä ole kateellinen viinistäsi, laulustasi ja naisistasi, jotka tuntuvat olevan sinun elämäsi arvot ja sisältö.
0Äänestä
Lainalla hautaan
Seuraava sukupolvi lähtee automaattisesti takamatkalta, kun vanhemmilla ei ole varaa auttaa elämän alkuun eikä edes mitään perittävää ei ole kertynyt. Onhan itsestään selvää, ettei kukaan voi vaurastua maksamalla vuokraisäntänsä lainoja koko ikänsä. Ja mitenpä luuseri osaisi opettaakaan lapsia menestymään paremmin.
Missä ne vuokralaisen maksamat rahat sitten ovat? Niillä vuokraisäntä ostaa lapselleen opiskeluasunnon, jossa piltti sivistyy halvalla ja valmistuttuaan saa siitä peruspääoman itselleen. Varallisuutta on kohtuullisesti jo siinä vaiheessa, kun vuokralaisen kakara vielä lyhentää pätkätöissä omia opintovelkojaan.
0Äänestä
Exactly!
Luulenpa, että asian ydin on siinä, että vuokralaiset ovat usein yksineläjiä, joille ei tule edes mieleen, että heille saattaisi jossain vaiheessa tulla jälkikasvua. Usein kuuleekin vuokralaiset suusta kommentin "käärinliinoissa ei ole taskuja", eli kun mitään ei saa täältä mukaan, niin ei ole mitään järkeä yrittää kerätä omaisuutta. Näin ollen he elävät elämäänsä carpe diem -hengessä ja näkevät 20 vuoden asuntolainen kammottava mörkönä, joka sitoisi heidät likipitäen koko elämäkseen pankin orjaksi siten, että pankki kiskoisi heiltä joka ikisen irtoavan pennosen.
Näille tapauksille on turha yrittää kertoa, että omistusasujalla jää yleensä ENEMMÄN rahaa käyttöönsä kuin vuokralaisella, ja koska palkat nousevat vuosi vuodelta, joten usein laina on maksettu pois huomattavasti aikaisemmin kuin mitä alkuperäinen maksuaikataulu sanoo - tai että jos se omistusasuminen ihan oikeasti alkaisi jostain kumman syystä ahdistaa, niin asunnon voi myydä pois ja kuitata lainan pois saman tien. Itse asiassa joku vuokralainen taisi tälläkin palstalla luulla, että asuntoa, josta on velkaa, ei saisi myydä ilman pankin lupaa! Huh-huh...
0Äänestä
...
Exactly! kirjoitti:
Luulenpa, että asian ydin on siinä, että vuokralaiset ovat usein yksineläjiä, joille ei tule edes mieleen, että heille saattaisi jossain vaiheessa tulla jälkikasvua. Usein kuuleekin vuokralaiset suusta kommentin "käärinliinoissa ei ole taskuja", eli kun mitään ei saa täältä mukaan, niin ei ole mitään järkeä yrittää kerätä omaisuutta. Näin ollen he elävät elämäänsä carpe diem -hengessä ja näkevät 20 vuoden asuntolainen kammottava mörkönä, joka sitoisi heidät likipitäen koko elämäkseen pankin orjaksi siten, että pankki kiskoisi heiltä joka ikisen irtoavan pennosen.
Näille tapauksille on turha yrittää kertoa, että omistusasujalla jää yleensä ENEMMÄN rahaa käyttöönsä kuin vuokralaisella, ja koska palkat nousevat vuosi vuodelta, joten usein laina on maksettu pois huomattavasti aikaisemmin kuin mitä alkuperäinen maksuaikataulu sanoo - tai että jos se omistusasuminen ihan oikeasti alkaisi jostain kumman syystä ahdistaa, niin asunnon voi myydä pois ja kuitata lainan pois saman tien. Itse asiassa joku vuokralainen taisi tälläkin palstalla luulla, että asuntoa, josta on velkaa, ei saisi myydä ilman pankin lupaa! Huh-huh...
Varmasti jokainen asuisi omassa jos olisi varaa, mutta kaikki eivät saa lainaa :(
0Äänestä
Mutta kun
... kirjoitti:
Varmasti jokainen asuisi omassa jos olisi varaa, mutta kaikki eivät saa lainaa :(
sehän tässä ihmetyttääkin, että on olemassa (ihan oikeasti!) ihmisiä, joilla olisi mahdollisuus ostaa oma asunto, mutta asuvat silti vuokralla - ja vielä luulevat, että se on järkevämpää! Kuulostaa aivan absurdille, tiedetään!
0Äänestä
l..o..
Mutta kun kirjoitti:
sehän tässä ihmetyttääkin, että on olemassa (ihan oikeasti!) ihmisiä, joilla olisi mahdollisuus ostaa oma asunto, mutta asuvat silti vuokralla - ja vielä luulevat, että se on järkevämpää! Kuulostaa aivan absurdille, tiedetään!
En kyllä itse tiedä ketään, jolla olisi aidosti valinnanvapaus asua omassa ja valitsisi silti vuokrasuhteen.
Oletko nyt ihan varma lähteistäsi, en ole ikinä kuullut moisista ihmisistä.
Yleensä kyse on siitä, että on esim. luottotiedot kuralla tai vaikkapa alkoholi vienyt. Sosiaalitapaukset asuvat aina vuokralla.
0Äänestä
Asun ilmaiseksi
Exactly! kirjoitti:
Luulenpa, että asian ydin on siinä, että vuokralaiset ovat usein yksineläjiä, joille ei tule edes mieleen, että heille saattaisi jossain vaiheessa tulla jälkikasvua. Usein kuuleekin vuokralaiset suusta kommentin "käärinliinoissa ei ole taskuja", eli kun mitään ei saa täältä mukaan, niin ei ole mitään järkeä yrittää kerätä omaisuutta. Näin ollen he elävät elämäänsä carpe diem -hengessä ja näkevät 20 vuoden asuntolainen kammottava mörkönä, joka sitoisi heidät likipitäen koko elämäkseen pankin orjaksi siten, että pankki kiskoisi heiltä joka ikisen irtoavan pennosen.
Näille tapauksille on turha yrittää kertoa, että omistusasujalla jää yleensä ENEMMÄN rahaa käyttöönsä kuin vuokralaisella, ja koska palkat nousevat vuosi vuodelta, joten usein laina on maksettu pois huomattavasti aikaisemmin kuin mitä alkuperäinen maksuaikataulu sanoo - tai että jos se omistusasuminen ihan oikeasti alkaisi jostain kumman syystä ahdistaa, niin asunnon voi myydä pois ja kuitata lainan pois saman tien. Itse asiassa joku vuokralainen taisi tälläkin palstalla luulla, että asuntoa, josta on velkaa, ei saisi myydä ilman pankin lupaa! Huh-huh...
Yksineläjällä voi olla vaikka kuinka monta lasta. Eikös se oikein Raamatussakin sanota, "menkää ja täyttäkää koko maan piiri"! Rahat riittää viiniin, lauluun ja naisiin, ei sitä muuta tarvitsekaan!
0Äänestä
mr käki
Asun ilmaiseksi kirjoitti:
Yksineläjällä voi olla vaikka kuinka monta lasta. Eikös se oikein Raamatussakin sanota, "menkää ja täyttäkää koko maan piiri"! Rahat riittää viiniin, lauluun ja naisiin, ei sitä muuta tarvitsekaan!
Eihän sitä omaan pesään kannata munia. Munii muiten pesiin kuin käki ja antaa niiden sitten hoitaa ja maksaa loput. Tavallisessa kerrostalossakin löytyy vaikka kuinka monta halukasta "munittavaa". Ja kun "jokainen pesä" on täynnä, niin kohti uusia taloja ja seikkailuja! Tulee tuo raamatunkin käsky toteutettua.
0Äänestä
On totta!!
l..o.. kirjoitti:
En kyllä itse tiedä ketään, jolla olisi aidosti valinnanvapaus asua omassa ja valitsisi silti vuokrasuhteen.
Oletko nyt ihan varma lähteistäsi, en ole ikinä kuullut moisista ihmisistä.
Yleensä kyse on siitä, että on esim. luottotiedot kuralla tai vaikkapa alkoholi vienyt. Sosiaalitapaukset asuvat aina vuokralla.
Kyllä löytyy tuttavapiiristäkin näitä tapauksia. Mukavia ihmisiä ovat, mutta rahan päälle eivät ymmärrä tuon taivaallista - ei vaikka kertoisit, miten asiat menevät. No, kukin eläköön tavallaan. Kunhan eivät vain katkeroituisi, kun totuus lävähtää naamaan viimeistään eläkkeelle jäädessä...
0Äänestä
Olet psykopaatti!
mr käki kirjoitti:
Eihän sitä omaan pesään kannata munia. Munii muiten pesiin kuin käki ja antaa niiden sitten hoitaa ja maksaa loput. Tavallisessa kerrostalossakin löytyy vaikka kuinka monta halukasta "munittavaa". Ja kun "jokainen pesä" on täynnä, niin kohti uusia taloja ja seikkailuja! Tulee tuo raamatunkin käsky toteutettua.
Nautit siitä, että saat aikaan jälkeläisiä, jotka joutuvat elämään samanlaista helvettiä kuin itsekin elät. He joutuvat häpeämään rutiköyhää isäänsä ja tyhmää & rumaa äitiänsä (muunlainen nainenhan ei kaltaisesi luuserin kanssa suostuisi yhdyntään). Aika julma olet! No toisaalta, jonkunhan täytyy tehdä tulevaisuudessa ne matalapalkkahommatkin (siivous jne.), joten ihan hyvä, että siität tätä väkeä parempiosaisia palvelemaan.
0Äänestä
Asun ilmaiseksi
Olet psykopaatti! kirjoitti:
Nautit siitä, että saat aikaan jälkeläisiä, jotka joutuvat elämään samanlaista helvettiä kuin itsekin elät. He joutuvat häpeämään rutiköyhää isäänsä ja tyhmää & rumaa äitiänsä (muunlainen nainenhan ei kaltaisesi luuserin kanssa suostuisi yhdyntään). Aika julma olet! No toisaalta, jonkunhan täytyy tehdä tulevaisuudessa ne matalapalkkahommatkin (siivous jne.), joten ihan hyvä, että siität tätä väkeä parempiosaisia palvelemaan.
Jos minun elämäni on helvettiä tahdon kuolemani jälkeen Helvettiin! Voi, voi, minä en rumien naisten kanssa sänkyyn mene, miksi menisin? Ulkonäköä ja ennen kaikkea asennetta löytyy. Ei kaikki naiset tahdo mitään tylsää työssäkäyvää miesystäväkseen, kaikki eivät edes miestä tahdo, tahtovat vain lapsen.
0Äänestä
Asun ilmaiseksi
Olet psykopaatti! kirjoitti:
Nautit siitä, että saat aikaan jälkeläisiä, jotka joutuvat elämään samanlaista helvettiä kuin itsekin elät. He joutuvat häpeämään rutiköyhää isäänsä ja tyhmää & rumaa äitiänsä (muunlainen nainenhan ei kaltaisesi luuserin kanssa suostuisi yhdyntään). Aika julma olet! No toisaalta, jonkunhan täytyy tehdä tulevaisuudessa ne matalapalkkahommatkin (siivous jne.), joten ihan hyvä, että siität tätä väkeä parempiosaisia palvelemaan.
Toi oli muuten hyvä, että minun lapseni alkaisivat sinulle piiaksi, saisit omia orjia. Ei onnistu, joudut sellaiset ulkomailta hommaamaan. Ei suomalaiset paskahommiisi lähde!
0Äänestä
Artikkeli tuossa
Asun ilmaiseksi kirjoitti:
Jos minun elämäni on helvettiä tahdon kuolemani jälkeen Helvettiin! Voi, voi, minä en rumien naisten kanssa sänkyyn mene, miksi menisin? Ulkonäköä ja ennen kaikkea asennetta löytyy. Ei kaikki naiset tahdo mitään tylsää työssäkäyvää miesystäväkseen, kaikki eivät edes miestä tahdo, tahtovat vain lapsen.
koski nimenomaan sitä, että köyhyys periytyy, joten jos väität, että monet naiset tahtovat vain lapsen, niin sinun tapauksessasi se tarkottaisi, että naiset haluaisivat vain köyhän lapsen. Jotenkin en jaksa uskoa, että naiset haluavat lapsensa olevan köyhä.
0Äänestä
Oijoi, nyt taisi...
Asun ilmaiseksi kirjoitti:
Toi oli muuten hyvä, että minun lapseni alkaisivat sinulle piiaksi, saisit omia orjia. Ei onnistu, joudut sellaiset ulkomailta hommaamaan. Ei suomalaiset paskahommiisi lähde!
kalahtaa arkaan paikkaan.
Oletko muuten nähnyt elokuvaa Pahat pojat? Tuo tekstisi kuulostaa pahasti sille Loirin näyttelemälle psykopaatille, joka kielsi poikiaan käymästä koulua. Huh-huh... No, pojat kuitenkin lukivat ja kävivät koulua, vaikka isä sen takia välillä heidät pieksikin. Mitäs sinä ajattelit tehdä, kun lapsesi menevät matalapalkkahommiin parempiosaisia palvelemaan? Turvaudutko sinäkin väkivaltaan?
0Äänestä
Asun ilmaiseksi
Oijoi, nyt taisi... kirjoitti:
kalahtaa arkaan paikkaan.
Oletko muuten nähnyt elokuvaa Pahat pojat? Tuo tekstisi kuulostaa pahasti sille Loirin näyttelemälle psykopaatille, joka kielsi poikiaan käymästä koulua. Huh-huh... No, pojat kuitenkin lukivat ja kävivät koulua, vaikka isä sen takia välillä heidät pieksikin. Mitäs sinä ajattelit tehdä, kun lapsesi menevät matalapalkkahommiin parempiosaisia palvelemaan? Turvaudutko sinäkin väkivaltaan?
Miksi he tekisivät paskatöitä kun se ei kannata? Vuokran kun maksaa niin käteen jää saman verran kuin työttömänä. Naisten siivellä elää, se on helpompaa.
Saavat toki mennä paskahommiin mutta kerro miksi he menisivät? Eikä nuo parempiosaiset niin kovin ihmeelistä sakkia ole, alkoholismia, mielenterveysongelmia, pettämistä jne.
En ole ko. elokuvaa nähnyt, en käy suomalaisia elokuvia katsomassa koska ne ovat pääsääntöisesti huonoja.
0Äänestä
No ihan
Asun ilmaiseksi kirjoitti:
Miksi he tekisivät paskatöitä kun se ei kannata? Vuokran kun maksaa niin käteen jää saman verran kuin työttömänä. Naisten siivellä elää, se on helpompaa.
Saavat toki mennä paskahommiin mutta kerro miksi he menisivät? Eikä nuo parempiosaiset niin kovin ihmeelistä sakkia ole, alkoholismia, mielenterveysongelmia, pettämistä jne.
En ole ko. elokuvaa nähnyt, en käy suomalaisia elokuvia katsomassa koska ne ovat pääsääntöisesti huonoja.
televisiostahan tuo elokuva tuli, mutta asiaan: lapsesi tulevat menemään matalapalkkahommiin sen vuoksi, että he haluvat. Tälläkin hetkellä sadat tuhannet suomalaiset tekevät matalapalkkaduunia, vaikka voisivat elää töitä tekemättä pelkillä tuilla. Sinä kuulut siis vähemmistöön, eli todennäköisesti lapsesi haluavat tehdä töitä.
0Äänestä
Asun ilmaiseksi
Artikkeli tuossa kirjoitti:
koski nimenomaan sitä, että köyhyys periytyy, joten jos väität, että monet naiset tahtovat vain lapsen, niin sinun tapauksessasi se tarkottaisi, että naiset haluaisivat vain köyhän lapsen. Jotenkin en jaksa uskoa, että naiset haluavat lapsensa olevan köyhä.
Hyväpalkkainen nainen saa köyhän lapsen kun ei tahdo itselleen miestä vai miten tuo sinun ajatuksesi kulkee?
0Äänestä
Asun ilmaiseksi
No ihan kirjoitti:
televisiostahan tuo elokuva tuli, mutta asiaan: lapsesi tulevat menemään matalapalkkahommiin sen vuoksi, että he haluvat. Tälläkin hetkellä sadat tuhannet suomalaiset tekevät matalapalkkaduunia, vaikka voisivat elää töitä tekemättä pelkillä tuilla. Sinä kuulut siis vähemmistöön, eli todennäköisesti lapsesi haluavat tehdä töitä.
Et vieläkään kertonut miksi he haluaisivat mennä paskatöihin kun niitä ilmankin saa saman elintason?
0Äänestä
Mistä minä...
Asun ilmaiseksi kirjoitti:
Et vieläkään kertonut miksi he haluaisivat mennä paskatöihin kun niitä ilmankin saa saman elintason?
tiedän, miksi matalapalkkahommia tehdään, vaikka saman elintason saisi helpommallakin. Näin se nyt vaan menee, että niihinkim hommiin on oikein jonoa. Tulet siis tuottamaan piikoja ja orjia meille parempiosaisille. Kyllä kelpaa, kiitos!
0Äänestä
Asun ilmaiseksi
Mistä minä... kirjoitti:
tiedän, miksi matalapalkkahommia tehdään, vaikka saman elintason saisi helpommallakin. Näin se nyt vaan menee, että niihinkim hommiin on oikein jonoa. Tulet siis tuottamaan piikoja ja orjia meille parempiosaisille. Kyllä kelpaa, kiitos!
Puhut aivan outoja, paskahommat tekee Suomessa yhä enenemässä määrin ulkomaalaiset! Tulevaisuudessa kaikki paskahommat tekee mamut.
0Äänestä
...
Asun ilmaiseksi kirjoitti:
Puhut aivan outoja, paskahommat tekee Suomessa yhä enenemässä määrin ulkomaalaiset! Tulevaisuudessa kaikki paskahommat tekee mamut.
Onpahan mielenkiintoinen kaveri tämä "asun ilmaiseksi".
Yleensä omistusasujat palstalla pilkkaavat vuokraerkkejä siitä että nämä vaan lipittävät päivät pitkät kaljaa kotona vuokrayksiössään kun kunnon ihmiset käyvät töissä. Ja tämän sitten vuokrauunot kiistävät ja sanovat että johtajia ollaan ja tililä miljoona.
Sitten on tällainen suoraselkäinen vuokralainen joka suorastaan ylpeilee sillä että elää yhteiskunnan varoilla.
0Äänestä
mr käki
Olet psykopaatti! kirjoitti:
Nautit siitä, että saat aikaan jälkeläisiä, jotka joutuvat elämään samanlaista helvettiä kuin itsekin elät. He joutuvat häpeämään rutiköyhää isäänsä ja tyhmää & rumaa äitiänsä (muunlainen nainenhan ei kaltaisesi luuserin kanssa suostuisi yhdyntään). Aika julma olet! No toisaalta, jonkunhan täytyy tehdä tulevaisuudessa ne matalapalkkahommatkin (siivous jne.), joten ihan hyvä, että siität tätä väkeä parempiosaisia palvelemaan.
En ole psykopaatti, vaan sika-rikas. Olen perinnyt rahaa niin perkeleellisesti etten tiedä minne sitä tunkisin. Ja jos tietäisit kuka olen niin saisit juorupalstoilta katsoa kuinka rumien naisten kanssa minä liikun. Ja ne mitä minä siitän, ei ikinä tule sinua palvelemaan, mutta valmista sinä omat jälkeläisesi (ei perilliset) tähän hommaan. Omani saavat rahaa niin että ranteita pakottaa. Nyt lähden purjehtimaan. Telakka on saanut veneeni valmiiksi niin että voin viettää siellä UPEAN naisen kanssa mukavan, pitkän viikonlopun...
0Äänestä
Etkö sinä
Asun ilmaiseksi kirjoitti:
Hyväpalkkainen nainen saa köyhän lapsen kun ei tahdo itselleen miestä vai miten tuo sinun ajatuksesi kulkee?
ole se sama puupää, joka on mainostanut, että näet näitä kaikkia lehtolapsiasi säännöllisesti. Sitä kauttahan tämä köyhyys heihin pesiytyy sinusta kuin joku loinen.
0Äänestä
Mitä höpötät?
Asun ilmaiseksi kirjoitti:
Puhut aivan outoja, paskahommat tekee Suomessa yhä enenemässä määrin ulkomaalaiset! Tulevaisuudessa kaikki paskahommat tekee mamut.
Katsopas varastomiehiä tai kaupankassoja: valtaosa kantaväestöä. Kuten myös lastenhoitajissa, kampaajissa tai vaikkapa lehtimyyjissä.
Ainoastaan siivoajissa alkaa näkyä paljon myös ulkomaalaistaustaisia, mutta sielläkin taitaa silti vielä enemmistö olla kantaväestöä.
Ja jos tuo toteutuu, että tulevaisuudessa kaikki "paskahommat" tekee maahanmuuttajat, niin mitäpä luulet, saatko enää sossun luukulta samanlaisia tukia kuin nyt. Itsekin siis myönnät, että rakennemuutos on tulossa, joten miksi luulet, ettei tuo rakennemuutos koskisi myös sosiaalietuuksia. Katsos kun kaikkeen ei ole tulevaisuudessa varaa.
0Äänestä
No nyt kuulostaa...
mr käki kirjoitti:
En ole psykopaatti, vaan sika-rikas. Olen perinnyt rahaa niin perkeleellisesti etten tiedä minne sitä tunkisin. Ja jos tietäisit kuka olen niin saisit juorupalstoilta katsoa kuinka rumien naisten kanssa minä liikun. Ja ne mitä minä siitän, ei ikinä tule sinua palvelemaan, mutta valmista sinä omat jälkeläisesi (ei perilliset) tähän hommaan. Omani saavat rahaa niin että ranteita pakottaa. Nyt lähden purjehtimaan. Telakka on saanut veneeni valmiiksi niin että voin viettää siellä UPEAN naisen kanssa mukavan, pitkän viikonlopun...
jo paremmalle! Pistä vaan perityt rahat kiertoon yhteiskunnan rattaita pyörittämään, sillä raha on tarkoitettukin käytettäväksi. Mutta en kylläkään tarkoittanut, että sinä olisit se psykopaatti, vaan tuo "Asun ilmaiseksi" -tyyppi. Sinun jälkeläiset tulevat varmasti pärjäämään, koska tuskinpa nyt kaikkia perimiä rahoja meinaat itse tuhlata, eli varmasti jätät heillekin jotain. Eli, kuten artikkelissa luki, köyhyys periytyy, mutta onneksi et ole köyhä.
Sen verran joudun toki korjaamaan tuota tekstiäsi, että ei tässä itsekään ihan köyhä olla, eli omat jälkeläiseni eivät varmastikaan päädy mihinkään matalapalkkahommiin, elleivät itse välttämättä halua. Töihin sitä kuitenkin mennään, ja niinhän se on, että aina kun ollaan töissä, niin ainahan sitä jotakuta palvellaan, eli eipä ihan metsään mennyt tuokaan kommenttisi. Mutta onhan se nyt hiukan eri asia, että palveleeko jotakuta esim. siivoojana kuin vaikkapa pörssimeklarina.
Toivotan oikein hienoa purjehdusreissua! Sää ainakin suosii, mikäli olet pk-seudulla :)
0Äänestä
mr käki
No nyt kuulostaa... kirjoitti:
jo paremmalle! Pistä vaan perityt rahat kiertoon yhteiskunnan rattaita pyörittämään, sillä raha on tarkoitettukin käytettäväksi. Mutta en kylläkään tarkoittanut, että sinä olisit se psykopaatti, vaan tuo "Asun ilmaiseksi" -tyyppi. Sinun jälkeläiset tulevat varmasti pärjäämään, koska tuskinpa nyt kaikkia perimiä rahoja meinaat itse tuhlata, eli varmasti jätät heillekin jotain. Eli, kuten artikkelissa luki, köyhyys periytyy, mutta onneksi et ole köyhä.
Sen verran joudun toki korjaamaan tuota tekstiäsi, että ei tässä itsekään ihan köyhä olla, eli omat jälkeläiseni eivät varmastikaan päädy mihinkään matalapalkkahommiin, elleivät itse välttämättä halua. Töihin sitä kuitenkin mennään, ja niinhän se on, että aina kun ollaan töissä, niin ainahan sitä jotakuta palvellaan, eli eipä ihan metsään mennyt tuokaan kommenttisi. Mutta onhan se nyt hiukan eri asia, että palveleeko jotakuta esim. siivoojana kuin vaikkapa pörssimeklarina.
Toivotan oikein hienoa purjehdusreissua! Sää ainakin suosii, mikäli olet pk-seudulla :)
Sorry! Ihan kuin luulin... Mukavaa vkl sinullekin.
0Äänestä
hanttihommiin
Asun ilmaiseksi kirjoitti:
Hyväpalkkainen nainen saa köyhän lapsen kun ei tahdo itselleen miestä vai miten tuo sinun ajatuksesi kulkee?
Joo, siinähän sitä tosiaan on elämässä sisältöä, että PERHEEN sijaan saa aikaiseksi pari äpärää.
Vaimot joko lähiöräkälästä bongattuja haaskoja tai sitten jotain liki sakkolihaa, jolla ei suuremmin järki päätä pakota. Tuttu kuvio. Sattuu omiin sukulaisiinikin kuulumaan tällainen tapaus. Noita alle 2-kymppisiä vaimojakin on muutaman ehtinyt olemaan. Kaikille yhteistä, että koulutus on ollut tasoa "hyvä jos on edes peruskoulun päästötodistus ollut". Kaikilla ei sitäkään - ainakin yksi vaimoke suoritti *peruskoulun* loppuun iltaopintoina.
Nyt ko. hemmo on jo hipunut ja kyhjöttää yksinään pienessä vuokrayksiössä. Sai kuulemma tarpeekseen, kun viimeisin "hoito" lähti nuoremman perään ja taisi viedä rahatkin yms. mennessään. Kumma, ettei 5-kymppinen ja PA mies pitemmän päälle näitä alle 20 v likkoja kiinnostakaan ;-D
Niin, ja ne pennut. Kaikkien kohtalosta en tiedä - ei suoraan sanottuna ole kiinnostanut pitää mitään yhteyttä - mutta yksi luulee olevansa musikantti/lauluntekijä, toinen on pakettiauton kuski/lähetti ja tytär sai koulunsa loppuun (iltakouluna) ja pääsi siivoojaksi.
0Äänestä
lhgiiyihgv
Juu, ja käykää lukemassa lisää mikseivät saa lainaa vaikkapa osiosta talous, ja sieltä lainat ja velka tai pikavipit. Ehkä hyväkin ettei kaikille myönnetä asuntolainaa...
0Äänestä
Optimistinen odottel
Otsikosta voimme päätellä, että vuokralurkkikin voi saada miestä tai naista.
0Äänestä
muu muu!!
Periytyykö velkamuulius?
0Äänestä
Paattakainen.
Tavallaan juu. Jos vanhemmat ovat esimerkillään näyttäneet että oman ostaminen on AINA fiksu ratkaisu, niin kyllä jälkeläisetkin seuraavat vanhempien hyvää esimerkkiä ja sukuun kertyy yhä enemmän ja enemmän varallisuutta.
Vuokraerkeillä periytyy vain odoteltu ja puhki piereskelty kaljatahrainen sohva.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
nyt ihan oikealle palstalle. Ainakin keskustelunavaus on vähintäänkin hyvin vähäisestä älystä viestivä. Periytyvä juttu sekin.
Jos sinun mielestäsi keskustelu omistusasuminen vs. vuokra-asuminen ei kuulu tälle palstalle, niin pakko on sinunkin järjenjuoksuasi epäillä.
se oli vain se vähä-älyinen avaus, joka epäonnistui totaalisesti keskustelemaan asiasta.
Oletpas asenteellinen. Tuskin vuokraerkitkään aloittavat keskustelevaan tyyliin että "mitä luulette romahtavatko hinnat vai nousevatko ne pari prosenttia vuodessa seuraavatkin 15 vuotta". Kyllä se viestintä on "romahtaa", "salettiin romahtaa" tms.
Keskusteluhan syntyy siitä, että vaikkapa sinä vastaat avaukseen, että sinun mielestäsi vuokralaisuus ei periydy. Voit vaikka höystää väitettäsi esimerkillä kertomalla jos vaikka kaveripiiriisi kuuluu joku, joka asuu omassa.
Esimerkkien ja perusteluiden antaminen on keskustelun avaajan vastuulla. Sivistyneissä piireissä.
Vuokratuhnulta ei jää perintöä, ainoastaan jälkeläisiä.
Vuokraluuserien ahdinkoa syventää sekin, ettei kannettu vesi pysy kaivossa.
HS kirjoitteli jokin aika sitten näin
"Karkeasti voidaan yleistää, että vähän koulutettujen, heikosti työllistyvien ja vuokra-asunnoissa asuvien ihmisten alueilla juuri mikään panostus koulujen opetusmenetelmiin ei nosta oppimistuloksia hyvien alueiden tasolle."
Jokainen voi sentään mennä pankkiin ja saada sen mieltä ylentävän velkapallon jalkaansa. Sitten on ahdinkoja, joista ei pankissa käymällä päästäkään:----------D
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9886725
Taitaa vaan olla niin, että moninaiset erisorttiset elämänalueiden ongelmat kasaantuvat juuri vuokra-asujille.
En sano että omistusasuminen tekee onnelliseksi. Kyse on siitä, että omistusasujiksi ajautuvat sellaiset, joilla jo elämän peruspalikat ovat paremmin kohdillaan.
, mutta mitä sitten ? Saako joku siitä tilastosta elämäniloa ? Ja millainen ongelmien ja ahdistuksien tiivistymä pitää henkilön olla, että moiseen kykenee. Tästä voidaankin nyt keskustella seuraavaksi.
Palstalla selvästi on joku 30v neitsytmies 4 ever, joka on aivan sekaisin ja purkaa ahdistustaan täällä nautiskelemalla edellämainitun kaltaisista tilastoista, joilla hän voi itsepetoksen voimin kokea saavuttavansa edes jotain paremmin, kuin toiset. Todella surullista ja säälittävää.
On oikeastaan toisinpäin. Omistusasujat tyytyväisinä elämäänsä nauttivat kaikesta, ja samassa yrittävät torjua sitä hillitöntä raivoa, mikä alemman sos luokan vuokralaisten taholta heille tulee tyyliin hullut kuin ostitte oman. Siinä ikäänkuin sokea neuvoo näkevää talousasioissa.
juuri kyseinen neitsyt 4 ever. Mikäköhän motiivi hänellä oli heti tuon linkitetyn keskustelun alussa keskittyä inttämään jotakin epäolennaista asuntojen hinnoista ? Puhehan oli aivan muusta. Mies kiljuu harhaisesti, aivan kuin joku olisi saksilla saapunut leikkaamaan sitä pientä pippeliä. Keskustelussa on myös varsin mallikkaita kannanottoja suoraan asian ytimen ympäriltä, mutta ne ovat tasapainoisten ihmisten käsialaa.
"Mikäköhän motiivi hänellä oli heti tuon linkitetyn keskustelun alussa keskittyä inttämään jotakin epäolennaista asuntojen hinnoista ?"
Tollaset "neitsyt 4 ever" ja pippelinleikkauskomentithan ne kuuluukin olennaisena osana asuntojen hinnat -keskusteluun.
Ihmisten lokeroiminen asumismuodon perusteella oli keskustelun aihe, joten mikä ongelma nyt muka on ? Meneekö taas pointti ihan ohi hilseen ?
sanoa, että vuokralaiset eivät keskimäärin olisi köyhempiä kuin omistusasujat? Kyllä se näin taitaa olla. Ainakin kaikkein köyhimmät elävät tukien varassa vuokralla ja parempiosaiset eivät ikinä asu vuokralla. Jos tämän ääneen sanominen tekee pahaa, niin se on voi voi...
"Karkeasti voidaan yleistää, että vähän koulutettujen, heikosti työllistyvien ja vuokra-asunnoissa asuvien ihmisten alueilla juuri mikään panostus koulujen opetusmenetelmiin ei nosta oppimistuloksia hyvien alueiden tasolle."
Kun nyt esimerkiksi aurinkolahteen onkin päätetty rakentaa rutosti vuokra-asuntoja, muuttuu se välittömästi kuvatun kaltaseksi alueeksi. Tätähän sinä väitit.
Miksi tehdä jotain paskatyötä kun voi elää yhteiskunnan tukien varassa? Asunto on iso kaupungin kaksio josta vuokra vapailla markkinoilta olisi noin 850 euroa kuussa. Vuokra on vain 600 euroa mutta en maksa sitäkään.
Minulla on aikaa viiniin, naisiin ja lauluun, sinulla työsi ja vaimosi, ei käy kateeksi. Lapsia voi siittää niin paljon kuin huvittaa, ei pelko elatusmaksuista. Sinulla ei ole mitään mitä kadehtisin!
Aurinkolahti nyt välittömästi tuollaiseksi muutu, mutta vähitellen kyllä.
"Minulla on aikaa viiniin, naisiin ja lauluun"
No aikaahan sinulla olisi, mutta viinit jää väliin, kun ei ole rahaa, ja yksikään (laadukas) nainen ei tuollaiseen luuseriin katsokaan. Eli sinulla on aikaa laulaa. En kadehdi.
Miksi muuten pyörit tällä palstalla, kun et edes halutessasi saisi asuntolainaa? Minulla on kohta velaton talo ja motivaationi palstalla haahuiluun on, että havittelen edullista sijoitusasuntoa (josta saisi myöhemmin lapsille kämpän opiskelujen ajaksi).
Viini, tarjouskeskarista puhumattakaan ei kallista ole. Sitäpaitsi harvoin minä itse juomani ostan, naiset syöttää ja juottaa. Ja jos olisin kova ryyppäämään hakisin viinat Virosta, siellä todella halpaa.
Naisia on kaupan kassoista kauppatieteen tohtoreihin, joka lähtöön. Minulla on ollut vahingossa enemmän naisia kuin sinulla tarkoituksella.
Vai en saisi olla tällä palstalla, mikäs sensori sinä kuvittelet olevasi? Teikäläisethän väittävät että vuokralla asuvilla ei voi mennä hyvin, paskapuhetta. Kerro mitä sinulla on sellaista josta olisin kateellinen?
Älä nyt hermostu, en ole sanonut, ettetkö saisi olla tällä palstalla. Kysyin vaan, että mikä mahtaa olla motivaatiosi. Itse en nimittäin pyöri esimerkiksi millään lemmikkieläin-palstoilla, koska itselläni ei ole lemmikkieläintä eikä sellaiset minua kiinnosta.
Suonet anteeksi, jos en osaa oikein olla kateellinen noista tarjouskeskareista ja halpisviineistä. Olen tottunut... eh, mitenkä sen nätisti sanoisi... hieman parempilaatuisiin juomiin. Sama kyllä koskee kaikkea muutakin elämässäni, eli ruokaa, vaatteita, asumista, autoja, matkoja, jne, jne. Sellaista elämää, mitä minä vietän, ei millään tuilla osteta tai keneltäkään almuina saada.
Ai että oikein hienoja viinejä juot, herkkuja syöt, autoja jne. Siinäkö on sinun ihanan elämäsi sisältö? Et kai tosissasi luule että tuollaisesta olisin kateellinen? Taidat olla vielä kovin nuori...
elömäni tärkein asia on ihana perheeni. Enkä ole kateellinen viinistäsi, laulustasi ja naisistasi, jotka tuntuvat olevan sinun elämäsi arvot ja sisältö.
Seuraava sukupolvi lähtee automaattisesti takamatkalta, kun vanhemmilla ei ole varaa auttaa elämän alkuun eikä edes mitään perittävää ei ole kertynyt. Onhan itsestään selvää, ettei kukaan voi vaurastua maksamalla vuokraisäntänsä lainoja koko ikänsä. Ja mitenpä luuseri osaisi opettaakaan lapsia menestymään paremmin.
Missä ne vuokralaisen maksamat rahat sitten ovat? Niillä vuokraisäntä ostaa lapselleen opiskeluasunnon, jossa piltti sivistyy halvalla ja valmistuttuaan saa siitä peruspääoman itselleen. Varallisuutta on kohtuullisesti jo siinä vaiheessa, kun vuokralaisen kakara vielä lyhentää pätkätöissä omia opintovelkojaan.
Luulenpa, että asian ydin on siinä, että vuokralaiset ovat usein yksineläjiä, joille ei tule edes mieleen, että heille saattaisi jossain vaiheessa tulla jälkikasvua. Usein kuuleekin vuokralaiset suusta kommentin "käärinliinoissa ei ole taskuja", eli kun mitään ei saa täältä mukaan, niin ei ole mitään järkeä yrittää kerätä omaisuutta. Näin ollen he elävät elämäänsä carpe diem -hengessä ja näkevät 20 vuoden asuntolainen kammottava mörkönä, joka sitoisi heidät likipitäen koko elämäkseen pankin orjaksi siten, että pankki kiskoisi heiltä joka ikisen irtoavan pennosen.
Näille tapauksille on turha yrittää kertoa, että omistusasujalla jää yleensä ENEMMÄN rahaa käyttöönsä kuin vuokralaisella, ja koska palkat nousevat vuosi vuodelta, joten usein laina on maksettu pois huomattavasti aikaisemmin kuin mitä alkuperäinen maksuaikataulu sanoo - tai että jos se omistusasuminen ihan oikeasti alkaisi jostain kumman syystä ahdistaa, niin asunnon voi myydä pois ja kuitata lainan pois saman tien. Itse asiassa joku vuokralainen taisi tälläkin palstalla luulla, että asuntoa, josta on velkaa, ei saisi myydä ilman pankin lupaa! Huh-huh...
Varmasti jokainen asuisi omassa jos olisi varaa, mutta kaikki eivät saa lainaa :(
sehän tässä ihmetyttääkin, että on olemassa (ihan oikeasti!) ihmisiä, joilla olisi mahdollisuus ostaa oma asunto, mutta asuvat silti vuokralla - ja vielä luulevat, että se on järkevämpää! Kuulostaa aivan absurdille, tiedetään!
En kyllä itse tiedä ketään, jolla olisi aidosti valinnanvapaus asua omassa ja valitsisi silti vuokrasuhteen.
Oletko nyt ihan varma lähteistäsi, en ole ikinä kuullut moisista ihmisistä.
Yleensä kyse on siitä, että on esim. luottotiedot kuralla tai vaikkapa alkoholi vienyt. Sosiaalitapaukset asuvat aina vuokralla.
Yksineläjällä voi olla vaikka kuinka monta lasta. Eikös se oikein Raamatussakin sanota, "menkää ja täyttäkää koko maan piiri"! Rahat riittää viiniin, lauluun ja naisiin, ei sitä muuta tarvitsekaan!
Eihän sitä omaan pesään kannata munia. Munii muiten pesiin kuin käki ja antaa niiden sitten hoitaa ja maksaa loput. Tavallisessa kerrostalossakin löytyy vaikka kuinka monta halukasta "munittavaa". Ja kun "jokainen pesä" on täynnä, niin kohti uusia taloja ja seikkailuja! Tulee tuo raamatunkin käsky toteutettua.
Kyllä löytyy tuttavapiiristäkin näitä tapauksia. Mukavia ihmisiä ovat, mutta rahan päälle eivät ymmärrä tuon taivaallista - ei vaikka kertoisit, miten asiat menevät. No, kukin eläköön tavallaan. Kunhan eivät vain katkeroituisi, kun totuus lävähtää naamaan viimeistään eläkkeelle jäädessä...
Nautit siitä, että saat aikaan jälkeläisiä, jotka joutuvat elämään samanlaista helvettiä kuin itsekin elät. He joutuvat häpeämään rutiköyhää isäänsä ja tyhmää & rumaa äitiänsä (muunlainen nainenhan ei kaltaisesi luuserin kanssa suostuisi yhdyntään). Aika julma olet! No toisaalta, jonkunhan täytyy tehdä tulevaisuudessa ne matalapalkkahommatkin (siivous jne.), joten ihan hyvä, että siität tätä väkeä parempiosaisia palvelemaan.
Jos minun elämäni on helvettiä tahdon kuolemani jälkeen Helvettiin! Voi, voi, minä en rumien naisten kanssa sänkyyn mene, miksi menisin? Ulkonäköä ja ennen kaikkea asennetta löytyy. Ei kaikki naiset tahdo mitään tylsää työssäkäyvää miesystäväkseen, kaikki eivät edes miestä tahdo, tahtovat vain lapsen.
Toi oli muuten hyvä, että minun lapseni alkaisivat sinulle piiaksi, saisit omia orjia. Ei onnistu, joudut sellaiset ulkomailta hommaamaan. Ei suomalaiset paskahommiisi lähde!
koski nimenomaan sitä, että köyhyys periytyy, joten jos väität, että monet naiset tahtovat vain lapsen, niin sinun tapauksessasi se tarkottaisi, että naiset haluaisivat vain köyhän lapsen. Jotenkin en jaksa uskoa, että naiset haluavat lapsensa olevan köyhä.
kalahtaa arkaan paikkaan.
Oletko muuten nähnyt elokuvaa Pahat pojat? Tuo tekstisi kuulostaa pahasti sille Loirin näyttelemälle psykopaatille, joka kielsi poikiaan käymästä koulua. Huh-huh... No, pojat kuitenkin lukivat ja kävivät koulua, vaikka isä sen takia välillä heidät pieksikin. Mitäs sinä ajattelit tehdä, kun lapsesi menevät matalapalkkahommiin parempiosaisia palvelemaan? Turvaudutko sinäkin väkivaltaan?
Miksi he tekisivät paskatöitä kun se ei kannata? Vuokran kun maksaa niin käteen jää saman verran kuin työttömänä. Naisten siivellä elää, se on helpompaa.
Saavat toki mennä paskahommiin mutta kerro miksi he menisivät? Eikä nuo parempiosaiset niin kovin ihmeelistä sakkia ole, alkoholismia, mielenterveysongelmia, pettämistä jne.
En ole ko. elokuvaa nähnyt, en käy suomalaisia elokuvia katsomassa koska ne ovat pääsääntöisesti huonoja.
televisiostahan tuo elokuva tuli, mutta asiaan: lapsesi tulevat menemään matalapalkkahommiin sen vuoksi, että he haluvat. Tälläkin hetkellä sadat tuhannet suomalaiset tekevät matalapalkkaduunia, vaikka voisivat elää töitä tekemättä pelkillä tuilla. Sinä kuulut siis vähemmistöön, eli todennäköisesti lapsesi haluavat tehdä töitä.
Hyväpalkkainen nainen saa köyhän lapsen kun ei tahdo itselleen miestä vai miten tuo sinun ajatuksesi kulkee?
Et vieläkään kertonut miksi he haluaisivat mennä paskatöihin kun niitä ilmankin saa saman elintason?
tiedän, miksi matalapalkkahommia tehdään, vaikka saman elintason saisi helpommallakin. Näin se nyt vaan menee, että niihinkim hommiin on oikein jonoa. Tulet siis tuottamaan piikoja ja orjia meille parempiosaisille. Kyllä kelpaa, kiitos!
Puhut aivan outoja, paskahommat tekee Suomessa yhä enenemässä määrin ulkomaalaiset! Tulevaisuudessa kaikki paskahommat tekee mamut.
Onpahan mielenkiintoinen kaveri tämä "asun ilmaiseksi".
Yleensä omistusasujat palstalla pilkkaavat vuokraerkkejä siitä että nämä vaan lipittävät päivät pitkät kaljaa kotona vuokrayksiössään kun kunnon ihmiset käyvät töissä. Ja tämän sitten vuokrauunot kiistävät ja sanovat että johtajia ollaan ja tililä miljoona.
Sitten on tällainen suoraselkäinen vuokralainen joka suorastaan ylpeilee sillä että elää yhteiskunnan varoilla.
En ole psykopaatti, vaan sika-rikas. Olen perinnyt rahaa niin perkeleellisesti etten tiedä minne sitä tunkisin. Ja jos tietäisit kuka olen niin saisit juorupalstoilta katsoa kuinka rumien naisten kanssa minä liikun. Ja ne mitä minä siitän, ei ikinä tule sinua palvelemaan, mutta valmista sinä omat jälkeläisesi (ei perilliset) tähän hommaan. Omani saavat rahaa niin että ranteita pakottaa.
Nyt lähden purjehtimaan. Telakka on saanut veneeni valmiiksi niin että voin viettää siellä UPEAN naisen kanssa mukavan, pitkän viikonlopun...
ole se sama puupää, joka on mainostanut, että näet näitä kaikkia lehtolapsiasi säännöllisesti. Sitä kauttahan tämä köyhyys heihin pesiytyy sinusta kuin joku loinen.
Katsopas varastomiehiä tai kaupankassoja: valtaosa kantaväestöä. Kuten myös lastenhoitajissa, kampaajissa tai vaikkapa lehtimyyjissä.
Ainoastaan siivoajissa alkaa näkyä paljon myös ulkomaalaistaustaisia, mutta sielläkin taitaa silti vielä enemmistö olla kantaväestöä.
Ja jos tuo toteutuu, että tulevaisuudessa kaikki "paskahommat" tekee maahanmuuttajat, niin mitäpä luulet, saatko enää sossun luukulta samanlaisia tukia kuin nyt. Itsekin siis myönnät, että rakennemuutos on tulossa, joten miksi luulet, ettei tuo rakennemuutos koskisi myös sosiaalietuuksia. Katsos kun kaikkeen ei ole tulevaisuudessa varaa.
jo paremmalle! Pistä vaan perityt rahat kiertoon yhteiskunnan rattaita pyörittämään, sillä raha on tarkoitettukin käytettäväksi. Mutta en kylläkään tarkoittanut, että sinä olisit se psykopaatti, vaan tuo "Asun ilmaiseksi" -tyyppi. Sinun jälkeläiset tulevat varmasti pärjäämään, koska tuskinpa nyt kaikkia perimiä rahoja meinaat itse tuhlata, eli varmasti jätät heillekin jotain. Eli, kuten artikkelissa luki, köyhyys periytyy, mutta onneksi et ole köyhä.
Sen verran joudun toki korjaamaan tuota tekstiäsi, että ei tässä itsekään ihan köyhä olla, eli omat jälkeläiseni eivät varmastikaan päädy mihinkään matalapalkkahommiin, elleivät itse välttämättä halua. Töihin sitä kuitenkin mennään, ja niinhän se on, että aina kun ollaan töissä, niin ainahan sitä jotakuta palvellaan, eli eipä ihan metsään mennyt tuokaan kommenttisi. Mutta onhan se nyt hiukan eri asia, että palveleeko jotakuta esim. siivoojana kuin vaikkapa pörssimeklarina.
Toivotan oikein hienoa purjehdusreissua! Sää ainakin suosii, mikäli olet pk-seudulla :)
Sorry! Ihan kuin luulin... Mukavaa vkl sinullekin.
Joo, siinähän sitä tosiaan on elämässä sisältöä, että PERHEEN sijaan saa aikaiseksi pari äpärää.
Vaimot joko lähiöräkälästä bongattuja haaskoja tai sitten jotain liki sakkolihaa, jolla ei suuremmin järki päätä pakota. Tuttu kuvio. Sattuu omiin sukulaisiinikin kuulumaan tällainen tapaus. Noita alle 2-kymppisiä vaimojakin on muutaman ehtinyt olemaan. Kaikille yhteistä, että koulutus on ollut tasoa "hyvä jos on edes peruskoulun päästötodistus ollut". Kaikilla ei sitäkään - ainakin yksi vaimoke suoritti *peruskoulun* loppuun iltaopintoina.
Nyt ko. hemmo on jo hipunut ja kyhjöttää yksinään pienessä vuokrayksiössä. Sai kuulemma tarpeekseen, kun viimeisin "hoito" lähti nuoremman perään ja taisi viedä rahatkin yms. mennessään. Kumma, ettei 5-kymppinen ja PA mies pitemmän päälle näitä alle 20 v likkoja kiinnostakaan ;-D
Niin, ja ne pennut. Kaikkien kohtalosta en tiedä - ei suoraan sanottuna ole kiinnostanut pitää mitään yhteyttä - mutta yksi luulee olevansa musikantti/lauluntekijä, toinen on pakettiauton kuski/lähetti ja tytär sai koulunsa loppuun (iltakouluna) ja pääsi siivoojaksi.
Juu, ja käykää lukemassa lisää mikseivät saa lainaa vaikkapa osiosta talous, ja sieltä lainat ja velka tai pikavipit. Ehkä hyväkin ettei kaikille myönnetä asuntolainaa...
Otsikosta voimme päätellä, että vuokralurkkikin voi saada miestä tai naista.
Periytyykö velkamuulius?
Tavallaan juu. Jos vanhemmat ovat esimerkillään näyttäneet että oman ostaminen on AINA fiksu ratkaisu, niin kyllä jälkeläisetkin seuraavat vanhempien hyvää esimerkkiä ja sukuun kertyy yhä enemmän ja enemmän varallisuutta.
Vuokraerkeillä periytyy vain odoteltu ja puhki piereskelty kaljatahrainen sohva.