Taloyhtiössämme siirrytään Soneran kaapeli-TV:n käyttöön vuoden 2012 helmikuussa. Nykyinen kaapeli-TV operaattori on Welho. Welhon kaapelissa toimivat myös radiokanavat.
Onko tietoa tai kokemusta toimivatko radiokanavat Soneran kaapelissa? Entä millaisia kokemuksia on Soneran kaapeli-TV:n toimintavarmuudesta, lisäkanava tarjonnaata ja lisääpalveludien tilaamisesta/sulkemisesta, hinnoista yms? Olen tutustunut Soneran verkkosivujen teksteihin - kaipaisin käyttäjäkokemusta.
Onko tietoa tai kokemusta toimivatko radiokanavat Soneran kaapelissa? Entä millaisia kokemuksia on Soneran kaapeli-TV:n toimintavarmuudesta, lisäkanava tarjonnaata ja lisääpalveludien tilaamisesta/sulkemisesta, hinnoista yms? Olen tutustunut Soneran verkkosivujen teksteihin - kaipaisin käyttäjäkokemusta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Soneralla ei välttämättä ole valtakunnallista radiokanavien tarjontaa, vaan alueverkkoon ilmeisesti laitetaan paikallisia radiokanavia (mikä on oikea valinta). Joissakin verkoissa taajuudet muutetaan ja joissakin ne laitetaan jakeluun "ilmataajuudellaan".
http://www5.sonera.fi/keskustele/viewtopic.php?f=54&t=1069 on aiheesta keskustelua. http://www5.sonera.fi/ohjeet/Kaapeli-TV-taajuudet on tv-kanavat, jotka nekin vaihtelevat jonkin verran paikkakunnan mukaan.
"Joissakin verkoissa taajuudet muutetaan ja joissakin ne laitetaan jakeluun "ilmataajuudellaan"."
Jos taajuuksia ei muuteta ja ne radiokanavat laitetaan sellaisenaan jakoon kaapelissa niin voi syntyä monitiesäröä kun radio saa saman kanavan signaalit sekä ilmateitse (viivästyneenä) että kaapelista.
Sen takia yleensä kaikki fiksummat kaapelioperaattorit muuttaa noi taajuudet ettei sitä monitiesäröä synny.
Mietin että onkohan teidän talo juuri yksi niistä joihin on agressiivisesti markkinoitu Soneran kuitua ja sen myötä kaapeliteeveetä, nimittäin olen lukenut tapauksista joissa olemassa oleva kaapeliverkko on "hävitetty" ja tilalle on tuotu Soneran kaapelia. Ja siis ihan pk-seudulla.
Toivottavasti eivät tänne meidän alueelle tee mitään vastaavaa, vaikka tuskin sitä pelkoa on että ruotsalaiset alkais kiinnostuu jostain pientaloista. Elisalla vois ehkä kiinnostusta ollakin kun konserni vetää uusille pientaloalueille nimenomaan kuitua ja ehkä joskus vielä vanhoillekin alueille.
Meillä on Vantaalla DNA Welhon kaapeliverkko ja talojakamoon on vedetty Soneran kuitu muutama vuosi sitten. Sonera aloitti heti kuidun vedon jälkeen agressiivisen markkinoinnin, järjesti asiakastilaisuuksia taloyhtiön päättäjille, jne. Ensimmäinen tarjous oli tietenkin sellainen, että ensimmäinen vuosi olisi edullista, jos teemme neljän vuoden sopimuksen. Nyt riittää jo parin vuoden sopimus, mutta vielä ei operaattori vaihdu. Hinnan suhteen ei ole käytännössä kilpailua, sillä niin hyvin tuntuu hinnat olevan tiedossa, joten se siitä vapaa kilpailu...
DNA Welho toivottavasti tuo oman kuitunsa lähivuosina, niin nähdään oikea hintataso niin laajakaistan kuin tv-palvelujen suhteen;)
Nimenomaan, kun taloyhtiö vaihtaa Soneran kaapeliin, niin se vanha kaapeli poistuu. En tiedä mistä keksit pientalot tähän. Joku projisointi? Meillä myös kai siirrytään Soneraan. Mukaan saisi netin vastikkeessa parilla kolmella eurolla kuussa.
Minä "keksin" pientalot tähän siksi että kun ADSL:ää sanotaan kerran kuolevaksi tekniikaksi niin jotain pitää silloin saada sen tilalle. Ei ne kuule tänne mitään tavallista kaapelia vedä. Jos jotain tuon kuparilankaverkon tilalle vedetään niin kuitua, sitten aikanaan. Ja toivon että jos joku sen kuidun vetää, niin se on Elisa. Ei missään tapauksessa ainakaan Soneraa tähän huusholliin haluta. Sitä ei nimittäin koskaan tiedä koska joku yhtiö saa päähänsä että markkinoidaan noillekin tuonne pientaloihin samalla sitä kuitua kun tuossa ihan vieressä ovat. Tosin kuten sanoin niin ruotsalaiset tuskin intoutuu vetämään kuitua pientaloihin. Tai jos jostain kumman syystä niin tekisivät niin kylmän suihkun niskaansa saavat ainakin meiltä.
En tiedä mitä tarkoitat projisoinnilla.
Minä toivon että taloyhtiöt pysyy pää kylmänä eikä muitta mutkitta mene tohon Soneran lobbaukseen mukaan. Vaikka ei ole mulla minkäänlaista kaapelia niin olen silti tutkinut ja huomannut että Elisalla ja Dna Welholla on huomattavasti parempi valikoima kanavia kuin Soneralla, lisäksi hinnatkin on kohtuullisia.
Näin juuri on käynyt. Sonera varmaan kutsuu isännöitsijöitä Lapinmatkoille. Taloyhtiö on Herttoniemenrannnassa. Soneran ja Elisan kuitu on ollut talossa 7 vuotta. Luonnollisesti Welhon kaapeli-tv. Tälläiset päätökset rajoittavat kilpailua ja todennäköisesti nostavat hintoja
Siis miten ihmeessä se rajoittaa kilpailua, että taloyhtiö saa valita kaapelioperaattorinsa?
Operaattoreilla on kaksi mahdollisuutta, joko kilpailla verisesti ilman katteita tai elellä rinnan sopuisasti pitäen hinnoittelu kohtuullisena, niin kaikilla menee hyvin. Kun kyselimme tarjouksia kaapelitv:stä ja laajakaistasta, niin mitään kilpailua ei saatu aikaiseksi. Welho ei edes pudottanut nykyistä hintaa, koska tiesi Soneran tarjouksen olevan likimain samaa tasoa. Taloyhtiömme maksaa muutaman tonnin vuodessa Welholle kaapelitv:stä, mutta Soneran kuituun ei taloyhtiömme ole toistaiseksi sitoutunut. Meille sopii nykyinen tilanne hyvin.
Asukkailla on tilanne toisin, ja sieltä niitä roposia tulee kummallekin: Esim. itse maksan Welholle tv:n kanavapaketeista n. 600 euroa/vuosi ja Soneralle menee puolestaan laajakaistasta jotain 400 euroa/vuosi. Halvemmallakin näistä selviäisi, mutta kaikki on suhteellista: 80 euroa kuussa maksaa vähemmän kuin tankillinen bensaa;)
Kilpailu ei tarkoita sitä, että hinnat olisivat erilaiset. Kilpailussa nimneomaan tyypillistä on, että hinnat ovat suhteellisen samansuuruisia. 1000 euroa laajakaistaan ja maksu-TV:hen kuussa on paljoin. Itse enemmilläänkin olen käyttänyt niihin alle 500 vuodessa.
Meille ilmeisesti on tulossa Soneran kaapeli, jossa laajakaista kuuluu vastikkeeseen (2-3 euroa kuussa).
Lukutaito hoi...hei okaro, toi toinen kirjoittajahan sanoi kuluttavansa laajakaistaan ja maksu-TV:hen 1000 euroa VUODESSA, ei kuukaudessa.
Mistä kuvittelit minun luulleet hänen tarkoittaneen 1000 euroa kuukaudessa?
Tästä kun sanoit tismalleen näin:
"1000 euroa laajakaistaan ja maksu-TV:hen kuussa on paljoin"
No tuo oli lapsus, tarkoitin tietysti vuodessa. Ei kukaan voisi käyttää tonnia kuussa.
Varautukaa sitten siihen että kun kaapelin toimittaja vaihtuu soneraan, niin ongelmatapauksissa kun soitatte aspaan niin voitte joutua Soneran lisämaksulliseen aspaan jonottamaan pitkäänkin, lisäksi apua silti ei heru.
Varautukaa myös siihen että tekniikka ei aina pelaa vaikka pitäisi olla niin "uusinta uutta".
Varautukaa myös sitten siihenkin että jos haluatte Yle HD:n niin pelkästään Yle HD:ta näyttävästä kortista Sonera perii 11,90 euron toimitusmaksun vaikka kortin pitäisi olla TÄYSIN ilmainen. Muut kaapelioperaattorit ei peri mitään kk-maksuja, katselumaksua tai toimitusmaksuja Yle HD:lle pyhitetystä kortista (siis kortista jolle ei voi tilata muita kanavia).
Soneran agressiivisesta lobbauksesta kertoo sekin että eri foorumeiden keskusteluihin on ilmaantunut anonyymeja Soneran edustajia, miehitettynä niin digitoday, digilelut ym. foorumit. Ei ole kivaa lukea siitä kuinka joku ylistää maasta taivaisiin firmaa. Ja kun mainostus on kiellettykin, Sonera koittaa tuolla välttää mainoskulut kun saa ilmaista mainostilaa anonyymeina esiintyvien lobbareiden kautta. Jälleen yksi syy välttää tota paskafirmaa.