ykskaks arvottomaksi?
Siis kaikki kamat mitkä isä äiti olivat neljässäkymmenessä vuodessa kämppään keränneet "hävisivät" ykskaks perinnönjaosta.
Selitys oli,että ei kai ketään kiinnosta miltei arvottoman romun omistaminen ja että pytty sinne ja toinen tänne.
Siis kaikki kamat mitkä isä äiti olivat neljässäkymmenessä vuodessa kämppään keränneet "hävisivät" ykskaks perinnönjaosta.
Selitys oli,että ei kai ketään kiinnosta miltei arvottoman romun omistaminen ja että pytty sinne ja toinen tänne.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos niillä ei tosiaan mitään arvoa ollut niin niitä ei tarvitse ottaa huomioon. Rahallisesti jos arvo on todella vähäinen niin se ei muuta tilannetta suuntaan jos toiseen. Vai oliko tavarat arvokkaita? Hieman jos selventäisit :)
vähän epäselväksi jää että mitä siis tarkoitat tuolla "40 v aikana kerätyt tavarat todetaan arvottomaksi" mutta se on ihan yleinen käytäntö että jos ei ole mitään sellaista tavaraa jolla olisi mitään erityistä syytä tulla arvonsa puoleen mainituksi, kuitataan tällaiset koti-irtaimet poikkeuksetta perukirjassa merkinnällä "tavallinen koti-irtaimisto" tai jos on velkaisesta kuolinpesästä kyse niin sanamuodolla "vähäarvoinen/arvoton koti-irtaimisto".
Sillä nyt ei ole mitään sinällään merkitystä mikä tuo merkintä on, se on vain muodollisuus. Eihän se tavaraa rahaksi muuta vaikka olisikin merkintä sen arvosta. Jokainenhan jolle sitä menee perintönä sitten voi itse tehdä sillä mitä haluaa, yrittää myydä, pitää itse tai heittää menemään.
Päinvastoinhan tilanteessa että henkilöllä on ulkopuolisia velkojia tarpeeksi kuoleman jälkeenkin pesästä ottamassa niin hyvähän se vain omaisten ja pesänosakkaiden kannalta on että tavara todetaan arvottomaksi myymisen kannalta.
Tällöin he sitten keskenään määrätyillä tavoilla (testamentin tai lain noin käytännössä), jakavat tavarat. Muutoinhan kaiken myytäväksi kelpaavan veisivät velkojat. Eli tuo arvoton tarkoittaa sitä että jos nyt on vaikka vain yksi lähiomainen henkilön kuollessa joka on oikeutettu jäämistöön niin nuo kaikki tavarat ovat hänen. Muuten tietenkin siinä suhteessa ja tilannekohtaisesti aina paljonko osakkaita on.
Jos siis on velkainen pesä niin hyvähän se on että kaikki muistoesineet ym. säilyvät kun niitä nyt ei pienen/olemattoman rahallisen arvon takia kukaan velanperijä lähde hakemaan. Perukirjassahan se määritellään mikä minkäkin arvoista on sellaista että tarvitsee/katsotaan paikallaan olevaksi listata. Sitähän kaikki katsovat jäikö pesään arvokasta tavaraa tai omaisuutta.
Joskus sitten voi olla että jos on selvää että omaisuutta ei ole jolla arvoa on niin ei merkitä ollenkaan irtaimistoja. Varsinkin jos on paljon tavaraa esim. velkaisessa pesässä jolla on arvoa, tällöin joskus jätetään kylmästi pois muu roipe jos ei ole pesänjaon kannalta merkitystä. (Esim. vain yksi perijä jolloin tavarasta ei riitaa tule.)
Usein perinnönjaossa tulee kinaa siitä ettei toinen ymmärrä ottamansa tavaran huikeata arvoa ja toisaalta ei ymmärretä kuinka arvoton on taas hänen ehdottomasti haluamansa romu.
Irtaimisto ei muutu arvottomaksi vaan kateus vääristää arvot.
Perunkirjaan ei "kait" yleensä laiteta jokaista tiskirättiä vaan arvokkaimat tavarat. Perunkirjaan ei "kait" kannata laittaa huippuarviota omaisuuden arvosta, koska perintövero maksetaan sen mukaan.
Korjatkaa jos on väärää tietoa...