Mitens tää nyt oikein menee. Lapseton tätini (ottoäitini sisar) on kuollut, olenko perillinen? Minut on adoptoitu 1971 ja molemmat ottovanhempani ovat kuolleet. Mitä joku puhe vanhasta ja uudesta ottolapsilaista tarkoittaa?
Ottolapsen perimysoikeus
Jaska
22
13067
Vastaukset
- Lain mukaan
Perintökaari määrää sukulaisten oikeuden perintöön siten, että perinnönjättäjän sukulaiset on jaettu perillisryhmiin. Samassa perillisryhmässä olevat perilliset saavat kukin yhtä suuren osan perinnöstä (ns. tasajaon periaate), jollei esimerkiksi testamentista muuta johdu.
Ensimmäiseen perillisryhmään kuuluvat perittävän lapset ja heidän jälkeläisensä eli ns. rintaperilliset. Jos perittävän lapsi on kuollut, jaetaan hänen osuutensa tasan sijaantuloperillisten eli hänen lastensa kesken. Kuolleen perillisen sijaan tulevat aina hänen jälkeläisensä.
Toiseen perillisryhmään kuuluva aviopuoliso perii kuolleen puolisonsa, jos perittävältä ei jäänyt rintaperillisiä. Lesken kuolinhetkellä jäljellä oleva puolisoiden omaisuus jaetaan pesänosituksessa lähtökohtaisesti tasan lesken omien perillisten ja ensiksi kuolleen puolison ns. toissijaisten perillisten kesken. Toissijaisia perillisiä ovat ensiksi kuolleen puolison isä, äiti, veli, sisar tai sisaren jälkeläinen. Perinnön saavat heistä ne, joilla silloin lähinnä on oikeus periä ensiksi kuollut puoliso.
Kolmanteen perillisryhmään kuluvat perittävän vanhemmat ja näiden jälkeläiset. Jos vanhemmat tai toinen heistä on kuollut ennen perittävää, perintö menee näiltä osin sisaruksille tai heidän lapsilleen.
Neljänteen perillisryhmään kuuluvat isovanhemmat ja näiden lapset. Sedät ja tädit ovat kaukasimmat perintöön oikeutetut sukulaiset. Serkuilla ei ole enää perintöoikeutta.
Perintö menee lopulta valtiolle, ellei perittävä ole tehnyt testamenttia ja perittävällä ei ole elossa edellä mainittuja sukulaisia. Pesänhoitajan ja mahdollisen testamentinsaajankin on tällöin tehtävä ilmoitus valtiokonttorille- Kovasti on asiaa
täysin asian vierestä.
- kurjuus
Minut on adoptoitu vuonna 1960. Ottovanhempani ovat kuolleet 1995 ja 2005. Biologinen äitini on kaiketi vielä elossa. Kysymys: Tuleeko minun olemassaoloni jossain vaiheessa ilmi hänen perunkirjoituksensa yhteydessä. Jos, niin saanko minä siitä tiedon? Otetaanko minuun mahdollisesti yhteyttä? Miten saan tähän viestiini vastauksen, mistä voin sen lukea?
- lööperska
kurjuus kirjoitti:
Minut on adoptoitu vuonna 1960. Ottovanhempani ovat kuolleet 1995 ja 2005. Biologinen äitini on kaiketi vielä elossa. Kysymys: Tuleeko minun olemassaoloni jossain vaiheessa ilmi hänen perunkirjoituksensa yhteydessä. Jos, niin saanko minä siitä tiedon? Otetaanko minuun mahdollisesti yhteyttä? Miten saan tähän viestiini vastauksen, mistä voin sen lukea?
Kuuden vuoden takaisten ketjujen elvytys ei ole kovin fiksua.Teen nyt poikkauksen ja vastaan mitä osaan.
Kysymystesi muotoilut ovat hankalia, koska ns. kaikenlaisia unohduksia voi tapahtua ja mennä läpi ainakin sopuisassa perinnönjaossa.
Ellei adoptiotasi ole uudistettu 1980 voimaan tulleen lain aikana, niin olet biologisten vanhempiesi ym. perillinen, kuten adoptiota ei olisi tehty. Olet perinyt myös adoptiovanhempasi, mutta vanhan adoption mukaan et peri adoptiosetiä/-tätejä.
Käsittääkseni olemassaolosi tulee ilmi biologisen äitisi virkatodistuksista. Lain mukaan sinut pitää kutsua perunkirjoitukseen, mutta unohduksista ei taida olla laissa santioita, joten jos tiedät äitisi ja tilannteen, niin kannattaa olla kuulolla. Viestisi vastauksen voit lukea avaamalla tämän vanhentuneen ketjun, joka nyt tosin nousee taas keulille. Suosittelen -- kehoitan jättämään ylivuotiset ketjut historiaan ja avaamaan uudet, vaikka onhan näissä aina jotain samaakin.
Älä siis jää pelkästään postisi varaan, jos vaan tiedät perinnönjättäjän tilanteesta muutenkin. lööperska kirjoitti:
Kuuden vuoden takaisten ketjujen elvytys ei ole kovin fiksua.Teen nyt poikkauksen ja vastaan mitä osaan.
Kysymystesi muotoilut ovat hankalia, koska ns. kaikenlaisia unohduksia voi tapahtua ja mennä läpi ainakin sopuisassa perinnönjaossa.
Ellei adoptiotasi ole uudistettu 1980 voimaan tulleen lain aikana, niin olet biologisten vanhempiesi ym. perillinen, kuten adoptiota ei olisi tehty. Olet perinyt myös adoptiovanhempasi, mutta vanhan adoption mukaan et peri adoptiosetiä/-tätejä.
Käsittääkseni olemassaolosi tulee ilmi biologisen äitisi virkatodistuksista. Lain mukaan sinut pitää kutsua perunkirjoitukseen, mutta unohduksista ei taida olla laissa santioita, joten jos tiedät äitisi ja tilannteen, niin kannattaa olla kuulolla. Viestisi vastauksen voit lukea avaamalla tämän vanhentuneen ketjun, joka nyt tosin nousee taas keulille. Suosittelen -- kehoitan jättämään ylivuotiset ketjut historiaan ja avaamaan uudet, vaikka onhan näissä aina jotain samaakin.
Älä siis jää pelkästään postisi varaan, jos vaan tiedät perinnönjättäjän tilanteesta muutenkin.>>Kuuden vuoden takaisten ketjujen elvytys ei ole kovin fiksua>Käsittääkseni olemassaolosi tulee ilmi biologisen äitisi virkatodistuksista. Lain mukaan sinut pitää kutsua perunkirjoitukseen, mutta unohduksista ei taida olla laissa santioita
- Ottolapsilaki
kurjuus kirjoitti:
Minut on adoptoitu vuonna 1960. Ottovanhempani ovat kuolleet 1995 ja 2005. Biologinen äitini on kaiketi vielä elossa. Kysymys: Tuleeko minun olemassaoloni jossain vaiheessa ilmi hänen perunkirjoituksensa yhteydessä. Jos, niin saanko minä siitä tiedon? Otetaanko minuun mahdollisesti yhteyttä? Miten saan tähän viestiini vastauksen, mistä voin sen lukea?
Olet biologisten vanhempiesi perijä, mikäli ottolapsisuhdetta ei ole uudistettu 1980 lain mukaiseksi. Pitäisi kyllä tulla ilmi perukirjassa ja virkatodistuksissa. Tämä on suhteellisen selvää, mutta varmuudeksi on syytä olla yhteydessä äitisi sukuun kun sen aika koittaa.
- Mia
Lain mukaan ottolapsi eli adoptoitu lapsi perii kuten rintaperillinen. Neuvoisin kuitenkin kysymään asiaa lakimieheltä tai kunnan oikeusavustajalta.
- Lakimies
Sinä olet mielenkiintoisessa ja kohtalaisen harvinaisessa tilanteessa. Siispä selvitän lyhyesti asemaasi. Puhe uudesta ja vanhasta ottolapsilaista tarkoittaa sitä, että vuoden 1980 alusta lähtien (1.1.1980) adoptoidut lapset rinnastetaan täysin biologisiin rintaperillisiin. Samalla kaikki perintö- ja perheoikeudelliset siteet biologisiin vanhempiin katkeavat.
Mikäli adoptio on vahvistettu ennen tuota mainittua päivämäärää, niin ottolapsi säilyttää perintöoikeutensa myös biologisiin vanhempiinsa. Perintöoikeus ottovanhempiin on toisaalta sikäli heikompi, että vanhan lain mukaisen ottolapsen oikeus ottovanhemmiltaan saamaan perintöön ei saa loukata ottovanhempien biologisten lasten (rintaperillisten) oikeutta lakiosaan. Tuon vanhan lain mukaa ymmärretään asia ikään kuin niin, että ottolapsen ottaminen merkitsee tosiasiassa testamentin tekemistä ottolapselle. Testamentillahan ei saa loukata rintaperillisen oikeutta lakiosaan.
Sinä näytät kuuluvan tuon vanhan lain piiriin. Tätisi kuoltua suoritetaan ositus, jossa tätisi omaisuus erotetaan tämän puolison omaisuudesta. Mikäli tätisi on kuollut rintaperillisttä eikä hän ole myöskään tehnyt testamenttia, niin tätisi osuuden saavat hänen perillisensä ja tämän puolison osuuden saavat luonnollisesti puolison perilliset. Tuossa ylempänä joku kertoi perimysjärjestyksen. Se näyttää olevan oikein, joten en sitä tässä enää toista. Mikäli tuon perimysjärjestyksen edellytykset täyttyvät kohdaltasi, eikä tätisi ole tehnyt testamenttia, niin sinä olet sisarustesi kanssa oikeutettu tädiltäsi jäävään perintöön.- Melkein juristi
Taitaa se vanha ottolapsilaki vaan mainita, että ottolapseksi ottaminen ei perusta mitään oikeussuhdetta ottolapsen ja ottovanhemman sukulaisten välille.
Sanoisinpa, että et ole perillinen. - sanon
Melkein juristi kirjoitti:
Taitaa se vanha ottolapsilaki vaan mainita, että ottolapseksi ottaminen ei perusta mitään oikeussuhdetta ottolapsen ja ottovanhemman sukulaisten välille.
Sanoisinpa, että et ole perillinen."Melkein juristi" on oikeassa - et ole perillinen.
Jos olisit testamentin mukaan saapa, niin se on eri juttu. - Onpa kai
Melkein juristi kirjoitti:
Taitaa se vanha ottolapsilaki vaan mainita, että ottolapseksi ottaminen ei perusta mitään oikeussuhdetta ottolapsen ja ottovanhemman sukulaisten välille.
Sanoisinpa, että et ole perillinen.on perillinen, ja ottotytär, mikäli on adoptoitu, tulee nähdäkseni hänen sijalleen perijäksi, koska on ottoäitinsä perillinen.
- sianajaja
Melkein juristi on oikeassa. Vanhan lain ottolapsi ei peri ottovanhempiensa sukulaisia, hän perii ainoastaan ottovanhempansa (ja päinvastoin). Tämä ei ilmene perintökaaresta, vaan ottolapsilain (5.6.1925/208) 4 §:n 2 momentista.
- Lakimies
sianajaja kirjoitti:
Melkein juristi on oikeassa. Vanhan lain ottolapsi ei peri ottovanhempiensa sukulaisia, hän perii ainoastaan ottovanhempansa (ja päinvastoin). Tämä ei ilmene perintökaaresta, vaan ottolapsilain (5.6.1925/208) 4 §:n 2 momentista.
Kyllä minä olen nyt väärässä. Hyvä että, oikaisitte! Aina pitäsi tarkistaa tiedot, kun on vähänkin harvinaisempi tapaus. Siis vanhan lain mukaan ottolapsi ei peri ottovanhehepien sukulaisia. Hän perii vain ottovanhempansa ja sen lisäksi biologiset vanhempansa. Jälkimmäiset perintökaareen mukaan. Yritän olla tarkempi jatkossa.
- Ottolapsi vuodelta 1975
sianajaja kirjoitti:
Melkein juristi on oikeassa. Vanhan lain ottolapsi ei peri ottovanhempiensa sukulaisia, hän perii ainoastaan ottovanhempansa (ja päinvastoin). Tämä ei ilmene perintökaaresta, vaan ottolapsilain (5.6.1925/208) 4 §:n 2 momentista.
Tarkennanpa vielä:
Vanhempani erosivat 60-luvun lopulla kun olin pieni. Äitini meni uusiin naimisiin 70-luvun alkupuolella, ja jokin aika sen jälkeen isäpuoli otti minut ottolapsekseen.
Perinkö siis sen isäpuoleni ja hänen vaimonsa eli äitini, sitten isäni ja hänen uuden vaimonsa eli äitipuoleni?? Äitipuoli taitaa jäädä edellisen esityksen valossa pois.
Puolikkaat ovat siis uusia aviopuolisoita ja kokonaiset biologisia vanhempia. ;))) - Kusipyy
Melkein juristi kirjoitti:
Taitaa se vanha ottolapsilaki vaan mainita, että ottolapseksi ottaminen ei perusta mitään oikeussuhdetta ottolapsen ja ottovanhemman sukulaisten välille.
Sanoisinpa, että et ole perillinen.Ei totta
- Lakimies
Annoin vääriä tietoja siltä osin kuin se koskee perimysoikeuttasi ottovanhempiesi sukulaisiin. Tuossa alempana parikin nimimerkkiä oikaisi asian. Et siis voi periä ottovanhmepiesi sukulaisia. Ainoastaan siinä tapauksessa, että ottovanhmpasi ovat aikoinaan hakeneet tuomioistuimen vahvistuksen, että ottolapsisuhteeseen on sovellettava uuden lain säännöksiä, voit periä ottovanhempasi sukulaisetkin. Silloin et tietenkään enää voi periä biologisia sukulaisiasi.
- Jaska
Juttuhan tuli selväksi. Saisi noin vanhakin laki muuten olla Finlexissa kokonaan... ettei olisi tarvinnut kirjastoon asti vaivautua.
- Maanmittari
Puuttuu sieltä voimassa oleviakin lakeja. Kunhan ne nyt ensin saisi sinne finlexsiin niin hyvä olisi :-)
- Jope
Tarkennanpa vielä:
Vanhempani erosivat 60-luvun lopulla kun olin pieni. Äitini meni uusiin naimisiin 70-luvun alkupuolella, ja jokin aika sen jälkeen isäpuoli otti minut ottolapsekseen.
Perinkö siis sen isäpuoleni ja hänen vaimonsa eli äitini, sitten isäni ja hänen uuden vaimonsa eli äitipuoleni?? Äitipuoli taitaa jäädä edellisen esityksen valossa pois.
Puolikkaat ovat siis uusia aviopuolisoita ja kokonaiset biologisia vanhempia. ;)))- Ella
Muista vain, että jos on testamentteja, niin niillä suljetaan joskus jotkut lapset perinnön ulkopuolelle ja silloin pitää olla valmis vaatimukseen lakiosasta kun vanhempi kuolee. Äitipuolesi jää "laskuista" pois.
- Jope
Ella kirjoitti:
Muista vain, että jos on testamentteja, niin niillä suljetaan joskus jotkut lapset perinnön ulkopuolelle ja silloin pitää olla valmis vaatimukseen lakiosasta kun vanhempi kuolee. Äitipuolesi jää "laskuista" pois.
;)))
- oikerna
niin näinhän se on ottolapsi tulee vasta perittävän lasten jälkeen, mutta jos hänellä on lapsia minulla on erittäin hyvä vinkki millä pääset käskiksi rahoihin...
teet samoin kuin elokuvassa ottolapsi elikkä tapat kaikki perheestä =)))))))))))
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 753597
- 622694
- 812627
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.582418Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1912337Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2492146- 431922
- 441759
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t151491EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1491408