kysyisinpä

On, on.
Poliisiautoissa on nykyään auton katolla sellainen pieni haravan näköinen vempain.
Poliisit suuntaavat siitä säteen haluamaansa henkilöön, jolloin he voivat auton sisällä lukea monitoriosta mitä ao. henkilö juuri silloin ajattelee.

Ei ole olemassakaan laitetta tai keinoa, jolla voidaan lukea ajatuksia.

Jos epäilee jonkun lukevan ajatuksia käytännössä on mielisairas tai huumorinheittäjä.

ENMG -laitteisto mitä on keskussairaaloissa taitaa olla lähin.

Jos olet Suomessa syntynyt olet suomalainen, Katainen on ruotsalainen kyllä.

Todella vähän tietämystä näyttää vastaajilla olevan nykytiedetekniikan saavutuksista Mikrosiruyhteyttä käyttäen saadaan henkilööön luotuayhteys kun siru kehossa jolla yhteydelllä luetaan kehontoiminnan tila,myös radioyhteys toiminta joka vastaa tauotontayhteyttä jos halutaan tietää kaikki mitä henkilöpuhuu tai hänelle puhutaan kuuluen toki ympärillä olevatoiminta.tätä tekniikkaa Suomessa kehitetty rikollisin toimin ihmiskoetestaamalla kidutttaen
heitä!ja tästä tekniikasta ei viranomaisten tekniikka tiedämitään ja Lääkintäteknologia alalla käytetään mikrosirutekniikkaa apuna kehontilan seurannassa.

Nämä laitteet, kun itse loukkaannuttanut itsensä.... keskushermoston, aivokäyräkuvaukset.

ENMG ja aivosähkömittaukset joissa olin.

Aivosähköjuttu on sellainen, että laitetaan "kypärä" päähän, silloin pitää rentoutua, siinä kypärässä on antureita paljon, ja tietokone mittaa aivokäyrää.

Sitten pitäisi olla rauhallisesti kun hoitaja mittaa aivokäyriä, minä olin tuollaisessa mittauksessa, kolautin harrastuksissa pään johonkin.

Tulee monia käyriä tietokoneelle aivoista yhtäaikaa.

Silloin kysyin hoitajalta että saanko katsoa mille näyttää ne tulokset: tietokoneella on vaan monia aivojen sähköistä mitattuja käyriä ruudulla :)

... mutta mitään vikaa ei löytynyt, varmistivat vaan että.

Poliisille riittää 2 tunnin koulutus (tai itseopiskelu) ajatuksenlukuun ja sen jälkeen hän on tässäkin asiassa kaikkitietävä. Poliisi voi vaikka epäillää jotain pahoinpitelyn yrityksestä, vain ja ainoastaan ajatuksenlukuun perustuen. Poliisi väittää, että olet aikonut pahoinpidellä jonkun ja se riittää ainoaksi syyksi poliisin epäilylle. Elettäkään sinun ei tarvitse tehdä pahoinpitelyn aloittamisekai.

Onneksi syyttäjät ovat oikeasti opiskelleet lakia, eivätkä yhdy poliisin näkemykseen asiasta. Mutta sen todistamiseen, että poliisi on ajatustenlukija, tämä kyllä riittää näytöksi.

Poliisin ajatustenluku antaa myös poliisille oikeutuksen kaikenlaiseen mielivaltaan ja siihen, että poliisille riittää vain toisen osapuolen näkemyksen kuuleminen, jonka jälkeen poliisi voi jo lyödä oman mielipiteensä kiinni. Poliisihan on tunnetusti kaikkitietävä.

Hyviä esimerkkejä poliisin ajatustenluvusta ovat myös tapaukset Bodom ja Ulvila. Onneksi poliisin ajatustenluvulla saadut todisteet eivät aina riitä näytöksi tuomioistuimissa.