Miten saisin etusivulleni ylä- ja sivupalstat.
Niinkuin vapaata tilaa sivulle ja ylhäälle, ja vielä et sivu ja yläkohta olis erin väriset kuin sisällön(eli keskustan) taustaväri?
Kiitän jo valmiiksi auttajaa...
Niinkuin vapaata tilaa sivulle ja ylhäälle, ja vielä et sivu ja yläkohta olis erin väriset kuin sisällön(eli keskustan) taustaväri?
Kiitän jo valmiiksi auttajaa...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oisko aiheellista lukea joku html-opas?
Kopio tuo ja katso miltä näyttää, muutat värit vaan mielesi mukaan...=)
Page title
Top Banner Code
Left Column Code
Right Column Code
Main Body Code
" Kopio tuo ja katso miltä näyttää, muutat värit vaan mielesi mukaan...=) "
Kannattaa asettaa padding noista, palstoista ainakin, kokonaan pois. Esimerkki nojaa IE:n quirks-tilaan, joten selainten totetus tuosta saattaa olla kovinkin erilainen (IE:llä 40px kapeammat palstat).
todella tää nyt kelpaa kiitti
Mikähän tuo quirks-tila on kun en Googlesta löytänyt...?
mut miten mä saisin se sillai ettei texti painu sivulokkeroiden alle
miten saa täält tän toimimaan,,, en osaa laittaa teksti-koodia et tuo alkkaa toimii osoitteest:
http://www.thenoodleincident.com/tutorials/box_lesson/boxes.html
IE6 asettaa DTD:stä riippuen itsensä joko quirks- tai standardi-tilaan. Quirks-tilassa se simuloi vanhempien versioiden väärää tapaa laskea CSS laatikkomalli (CSS box model). Lisätietoja kotimaisella osoitteesta http://www.yojih.net/fi_cribsheet/boxmodel.html
Samoin esim IE6:n oletusfonttikoko on quirks-tilassa suurempi. Standard-tilassa IE6 saattaa myös hylätä DTD:n ulkopuolelle jäävät määritteet.
Mozillassa on taasen kolme erilaista "renderöinti"-tilaa, mutta ne eivät aiheuta em. kaltaisia ongelmia.
Kannattaa myös vilkaista H. Sivosen taulukot aiheesta: http://www.hut.fi/u/hsivonen/doctype
Jos käytät HTML 4.0:ää, niin silloin break-tagi kirjoitetaan
xthml:ssä se taasen on
EI ENÄÄ TEXTI PAINU TAAKSE
Pannaan HTML-Kit:n syyksi, sehän tuon br:n noin laittaa, charsetin kun lisää niin täysillä menee validaattorista läpi..=)
Miksi ihmeessä pitäisi laittaa jonkin ohjelman syyksi se että käyttäjällä on asetukset persiillään?
Validaattorin ei kyllä pitäisi hyväksyä moista..
"charsetin kun lisää niin täysillä menee validaattorista läpi."
Charsetin lisääminen ei mitenkään vaikuta (ts. ei pitäisi vaikuttaa) siihen, minkälainen br-tagi menee validaattorista läpi.
Mistä validaattorista tuo muuten menee HTML 4:na läpi?
No jo on outoa kerrassaan, jos ohjelma itse antaa uuden tyhjän sivun doctypeksi HTML 4.01 Transitional, niin eikös luulisi, että asetukseksissa olisi vastaavat asetukset siitä mitä koodia aletaan kirjoittaa, pitää tarkistaa kun tuotakaan en tiennyt..
Validaattoreista http://lempinen.net/lehtori/ ja http://validator.w3.org/ kyllä antaa täydet pisteet tuolle koodille minkä nyt hätäisesti kaverille heitin et pääsee alkuun, turha siitä on puukkoa selkään lyödä, että en sitä fiilannut ja höylännyt teidän mieleiseksenne tai siitä, että niin kaikkien ylistämä W3C validaattori sen läpi päästää...
"turha siitä on puukkoa selkään lyödä, että en sitä fiilannut ja höylännyt teidän mieleiseksenne tai siitä, että niin kaikkien ylistämä W3C validaattori sen läpi päästää..."
Ei kai kukaan puukkoa sentään :) Mielestäni ihan asiallista palautetta sait tuosta. Parempihan se on alkuperäisenkin kysyjän kannalta, että virheet korjataan heti.
W3C:n validaattori nielee kyllä _tietyin_varauksin_ dokumentin, mutta esim WDG:n validaattori ei: http://www.htmlhelp.com/tools/validator/
Muutenkin CSS-taitto vaatii hieman enemmän tarkkuutta, johtuen doctypen aiheuttamista muutoksista dokumentin käsittelyssä.