Tulilahden kaksoismurhasta

On aika selvää, että ne tuokkospojat , kaksi teltalla tyttöjä vikitelleitä surmasivat heidät kiimoissaan. Itä- Suomi on synkkää aluetta, paljon sekopäisiä N1c-jurttamongoloidien jäljeläisiä, jotka ovat geneettisestikin isolaatteja Euroopassa. Samantyylinen telttamurhatapaus sattui NL:ssa jurttamongojen asuinalueella. Yhdeltä tytöltä oli leikattu kieli ja kaivettu silmät päästä. Googlatkaa Dyatlovpass.

Lisäksi Itä-Suomessa on se sarjahukuttaja. Ei sillä, jurttamongojen siitoksia on koko Suomi liiankin täynnä. Tämä 'itäisyys' näkyy Eurostatin rikostilastoissakin Suomen ja Baltian osalta.

Kaikki kolme syyllisiä, ei mitään epäselvää.

Vieläköhän saisi runarin ja naisten DNA:ta pöksyistä ja muista todisteista jos tallessa, ei tarvitsisi elätellä salkkaritarinoita.

Kylähullun höpinöillä mitään väliä, runar kuollut aikoja sitten.

Varmaan jokainen aikuinen kyläläinen puhunut murhista, onneksi syyllinen tappoi itsensä.

Kylähulluja joka kylässä, onneksi läheskään kaikki ei murhaa kuten mustapartainen, mutta kovasti ne puolustelee murhaajia, nisseä, runaria, auerskaa...

Juu, yhtä luotettavia kuin annulistit :D

Tosi moni pesi vaatteita, kaikki kyläläiset siis syyllisiä :)

Voit keskustelle runarin kanssa selvinnäkijän kautta tai vaikka assmanin kanssa jos sopii paremmin kuyvitelmiisi, myös liitelevään huppikseen voi ottaa yhteyden kunhan maksat 200€.

Kyllä kylähullut tietää :)

Runar kuollut aikoja sitten, mutta auerskan ehtii saada vankilaan ja vielähän se nissekin on hengissä.

Tuomitsi itsensä kuolemaan.

Nyt heinäveteläinen joko salailee tai on sitten vain tietämätön asioista. Useat heinäveteläiset vanhukset tiesivät murhaajat, mutta vaikenivat, eivätkä kertoneet tietojaan poliisille. Jopa eräs nainen näki nämä kaksi miestä, paikkakuntalaiset veljekset, verisinä murhayönä, mutta hänet hiljennettiin isolla rahalla ja uhkailulla. Murhaajat olivat siis paikallisen rikkaan liikemiehen lapsia. Eräs vanhus kertoi kuolinvuoteellaan näiden kahden miehen perhetuttuihin kuuluneen naisen polttaneen vaatteita seuraavana päivänä murhista, väittäen niissä olevan "ruostetta". Sama nainen sai hermoromahduksen pian veritekojen jälkeen. Uhrien ruumiita ei löytynyt, kun etsijänä oli näiden yllämainittujen miesten sukulainen, mutta kun oli toinen etsijä, niin he löytyivätkin. Toinen murhaajista eli vielä vuonna 2009.

Heinävedellä syylliseksi yritettiin saada syytön mies, Runar Holmström. Taidettiin etsiä muitakin laitapuolenkulkijoita ja mustapartaista miestä, kunhan ei vaan rikkaan penikat jäisi kiinni ja totuus paljastuisi. Ja hyvin siinä heinäveteläiset onnistuivatkin. Onneksi sanotaan, että murhaajia odottaa toinen tuomio, tuomio, jota ei voi paeta. Tuskin tämä uhrien omaisia lohduttaa, mutta kuitenkin.

Minua inhottaa sen aikainen tapa Suomen pikkukylissä, että tekijä(t) usein tiedettiin, mutta asioista vaiettiin, koska jos murhaaja(t) olivat oman kylän poikia, niin se olisi jonkinlainen häpeä. Sama tapahtui Kyllikki Saaren murhassa. Enemmän pitäisin urbaanilegendana tuota Runarin "syyllisyyttä".

Onhan se ollut selvä kauan, murhaaja eli runar tappoi itsensä.

Joo ja se on aika puhuva, että siihen aikamäärään klo 24.00 - aamuun valjetussa ajassa ei niin paljon yksi ihminen kerkiä tehdä. Kun on haettava maatalosta lapio haudan kaivamiseen, pyörien hukuttaminen yms. tavaroiden piiloon laittaminen. Nuo illalliset pojat tulivat aamutunnilla käymään vielä tyttöjen luo, mutta kaikki on "tyhjää" ei mistään havaintoja. Pojat luulivat, että tytöt olivat lähteneet kohti kotia. Miksi lähitalon koira ei haukkunut? Oliko tekijät koiralle tuttuja, koska koira ei hauku "omaa tuttua". Kirjoittakaa tänne tietoja ja mitä puhutaan, joku tietää, mutta mitä ja miksi?

Vain kylähullun harhat, runar todistetu syylliseksi ja pystynyt tekemään helposti yksinkin, mutta mikä estää että olisi ollut apurikin.

Ei kuitenkaan täsmää puukolla katkaistu männyn taimi, tutkimuksissaan oli ilmennyt että puukkoa oli käytetty vasemmalla kädellä ja Runar oli oikea käteinen, tosin kätevä käsistään kykenee tuohon vasemmallakin kädellä, ihmettelen miksi Hans Assmannin tapausta ei tutkittu tarkemmin, olihan murhia ennen kaksi Saksalaista hakenut kioskista Tulilahden leirintö-alueen kartan, minun intuitio sanoo että murhaaja oli Assmannin! Oliko Hans kenties vasenkätinen?

Hans sopii paremmin Bodomin murhiin. Lääkäri Jorma Palo piti häntä varmana syyllisenä nimenomaan tähän.. Hans olisi jopa tunnustanut nämä murhat sairaalassa.

Tekijätpaikkakunnalta kirjoitti:

Hans sopii paremmin Bodomin murhiin. Lääkäri Jorma Palo piti häntä varmana syyllisenä nimenomaan tähän.. Hans olisi jopa tunnustanut nämä murhat sairaalassa.

Poliisi pystyi sulkemaan Assmanin pois epäiltyjen joukosta. Alibi verijäljet laboratorion mukaan maalia. Sekavuustila ns.maalarinhumala.

Ne kaksi poikaa eivät muka kuulleet asiasta mitään, vaikka radiossa etsintäkuulutettiin tyttöjä, oliko savotta niin maailman kolkassa?
Hehän olivat viimeiset, ketkä tytöt "elossa" näkivät.Tai he ja heidän avustajansa. Tai jotkut muut tulivat vielä poikien jälkeen tai pojat hakivat lisää porukkaa ja tultiin moottoriveneellä "naisiin".
Tunsivat seudun ja järven syvimmän kohdan minne pyörät upottaa. Heitä yön tapahtumassa auttoivat omaiset, tarvittiin vahvoja käsivarsia kuljettamaan ruumiit. Olivat kylän parempiosaisia. Tuo juttu olisi tuhonnut monen elämän siellä, jos oikeat syylliset olisivat löytyneet.
Oli poikien isät sitä ikäpolvea, joille sodan opit tallessa. Olihan se hautauspaikalla ollut puuntaimi samalla tavalla laitettu kuin rintamalla haudat merkittiin. Ja entäs jos moottoriveneellä tultiin poikien jälkiä korjaamaan, isä tai muu omainen tai jopa joku Heinäveden poliisista.
Ei sitä hommaa kahden nulikan toimesta ole saatu tehtyä.
Tekee pahaa lukea tuota juttua, kun koko ajan tuntuu, että tapauksessa joku mättää,, että se "haisee".
Ja rahalla on suut tukittu. Siihen juttuun on sotkeutunut niin moni, että on oltava suu supussa.
Jopa tuo "ei unohdu koskaa" on niin puhtoiseksi tehty juttu, että aina vaan kyllästymiseen asti Runarista puhutaan, syyttömästä ja vähän yksinkertaisesta miehestä.
Ja miksi Heinäveden kunta ei tee tästä tapauksesta matkailuvalttia? Sinne vaan tien varteen kyltii miten pääsee murhapaikalle ja sinne palveluita ja turisteille telttailua ja kesäöisiä kokemuksia ja kauhuelämyksiä, kuiskauksia, huutoja, raahauksen ääntä. Kyllä tulisi porukkaa...
Ja miksei elokuvaa voisi tehdä, josta jätetään Runar pois ja keskitytään niihin kyläläisiin...
Niin että miksiköhän se nunnakin siellä katosi eikä mistään löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Ne kaksi poikaa eivät muka kuulleet asiasta mitään, vaikka radiossa etsintäkuulutettiin tyttöjä, oliko savotta niin maailman kolkassa?
Hehän olivat viimeiset, ketkä tytöt "elossa" näkivät.Tai he ja heidän avustajansa. Tai jotkut muut tulivat vielä poikien jälkeen tai pojat hakivat lisää porukkaa ja tultiin moottoriveneellä "naisiin".
Tunsivat seudun ja järven syvimmän kohdan minne pyörät upottaa. Heitä yön tapahtumassa auttoivat omaiset, tarvittiin vahvoja käsivarsia kuljettamaan ruumiit. Olivat kylän parempiosaisia. Tuo juttu olisi tuhonnut monen elämän siellä, jos oikeat syylliset olisivat löytyneet.
Oli poikien isät sitä ikäpolvea, joille sodan opit tallessa. Olihan se hautauspaikalla ollut puuntaimi samalla tavalla laitettu kuin rintamalla haudat merkittiin. Ja entäs jos moottoriveneellä tultiin poikien jälkiä korjaamaan, isä tai muu omainen tai jopa joku Heinäveden poliisista.
Ei sitä hommaa kahden nulikan toimesta ole saatu tehtyä.
Tekee pahaa lukea tuota juttua, kun koko ajan tuntuu, että tapauksessa joku mättää,, että se "haisee".
Ja rahalla on suut tukittu. Siihen juttuun on sotkeutunut niin moni, että on oltava suu supussa.
Jopa tuo "ei unohdu koskaa" on niin puhtoiseksi tehty juttu, että aina vaan kyllästymiseen asti Runarista puhutaan, syyttömästä ja vähän yksinkertaisesta miehestä.
Ja miksi Heinäveden kunta ei tee tästä tapauksesta matkailuvalttia? Sinne vaan tien varteen kyltii miten pääsee murhapaikalle ja sinne palveluita ja turisteille telttailua ja kesäöisiä kokemuksia ja kauhuelämyksiä, kuiskauksia, huutoja, raahauksen ääntä. Kyllä tulisi porukkaa...
Ja miksei elokuvaa voisi tehdä, josta jätetään Runar pois ja keskitytään niihin kyläläisiin...
Niin että miksiköhän se nunnakin siellä katosi eikä mistään löydy.

Lue lisää

Syyllinen tappoi itsensä ja sillä sipuli, turhaan nostit uuden ketjun, tuollahan on kaikki kerrottu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/2727185/tulilahden-murhaaja-tiedetaan!

Syvin paikka on todennäköisesti keskellä vesistöä, ei siihen ruudinkeksijä tarvitse olla ja runar seikkaili alueella ties kuinka kauan kun oli pitkään reissuillaan, oli varastellutkin jo monesta paikasta.

Eikö lääkkeet tehonneet, kerroithan varmasti lääkärille näkeväsi kattokassisia?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö lääkkeet tehonneet, kerroithan varmasti lääkärille näkeväsi kattokassisia?

Katto-kassinen heti kun todistat perättömät väitteesi todeksi olen kanssasi samaa mieltä Runar on syyllinen mutta jos et pysty todistamaan niin juttusi on pelkästään hourailun tasoista tekstiä jään mielenkiinnolla odottamaan todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

Katto-kassinen heti kun todistat perättömät väitteesi todeksi olen kanssasi samaa mieltä Runar on syyllinen mutta jos et pysty todistamaan niin juttusi on pelkästään hourailun tasoista tekstiä jään mielenkiinnolla odottamaan todisteita.

Lue lisää

Runar on todistettu syylliseksi, mutta päätohtori on paras auttamaan kattokassis-harhoissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Runar on todistettu syylliseksi, mutta päätohtori on paras auttamaan kattokassis-harhoissasi.

Elikkä tyhjän höpinä jatkuu vian ei tarvii olla iso jos se on päässä niinkuin käytöksellä

Anonyymi kirjoitti:

Elikkä tyhjän höpinä jatkuu vian ei tarvii olla iso jos se on päässä niinkuin käytöksellä

No kertoiko päätohtori minkä vian päästäsi löysi?