Hei
Osaisiko kukaan aukaista minulle seuraavaa kysymystä. Omasta lukion matematiikan opinnoista on jo 11v ja en tiedä yhtään kuinka aloittaisin ongelman ratkaisemisen. Eli alla kysymys:
Kalle Oy:n tilikauden katetuottoprosentti on 35 % ja kiinteät kustannukset 2,1 milj.
a. Millä liikevaihdolla voittoa syntyy 0,7 milj.?
b. Paljonko liikevaihdon tulisi olla, jos halutaan 20 %:n varmuusmarginaali?
Olisin todella kiitollinen avusta!
Apua laskentatoimen kysymykseen
minni634
2
1162
Vastaukset
- heleppoaheleppoa
a. Firman myynti täytyy olla a-0,65a-2,1milj=0,7milj (ns. kriittisen pisteen kaava)
- laske a = a-0,65a=0,7 2,1 jaettuna 0,35(1-0,65)
- a=8
b. googleta - minni634
Hei ja paljon kiitoksia tuosta vastauksesta edellisestä vastauksesta!
Minulla olisi pari uutta laskua ja olisin tosi kiitollinen jos voisit auttaa. Eli alla kyssärit, joihin olen yrittänyt pähkäillä vastausta mutta mulla on tunne, että olen aika lailla hakoteillä.
Kysymys 1:
Korjaamo Oy myy varaosia 80.000 eurolla kuukaudessa katetuoton ollessa 40 %. Muut toiminta kuukausitasolla on seuraava:
Korjaamon muuttuvat palkkakustannukset
1000 työtuntia 90.000
johdon palkat 30.000
muut kulut 25.000
lainojen korot 40.000
Paljonko tulisi arvonlisäverottoman työtuntiveloituksen olla, jotta yritykselle syntyisi voittoa 25.000 kuukaudessa?
Itse pähkäilin tuota näin:
Tulos -42 000€, ja koska halutaan tehdä 25000€ voittoa-> kuluja täytyy vähentää 67000€-> muuttuvat palkkakustannukset 90 000-67 000=23 000€
-> 23 000/1000(työtunnit)= 23
Vastaus: työtuntiveloitus voi olla 23€/h
Kysymys 2:
Yrityksen laajennuksen yhteydessä harkitaan kahden rakennusvaihtoehdon välillä.
Rakennus 1: Hinta 4.680.000, rahoituskorkokanta 9 %, vuotuiset
kunnossapitokustannukset 42.000 ja kestoaika 20 vuotta.
Rakennus 2: Hinta 4.340.000, rahoituskorkokanta 10 %, vuotuiset
kunnossapitokustannukset 50.000 ja kestoaika 20 vuotta.
Kumpi rakennusinvestointivaihtoehto on edullisempi, (siis vuotuiset kustannukset; investointi ja kunnossapitokustannukset yhteensä huomioiden pienempi)?
Mun vastaus:
4. Kunnossapito:
Rakennus 1->kunnossapito (42 000*20v): 840 000€
Rakennus 2->kunnosapito (50 000*20):1 000 000€
Rakennus 1 kunnossapito on 160 000€ halvempi
Korko:
Rakennus 1 (4.680.000*9%)=421 200€
Rakennus 2 (4.340.000*10 %)= 434 000€
Rakennus 1 korko 12 800€ halvempi
Investointi:
4 680 000-4 340 000= 340 000€ -> Rakennus 2 on investointivaiheessa 340 000€ halvempi.
Rakennus 1 on siis kunnossapidon ja koron suhteen halvempi: 160 000€ 12 800€=172 800€
340 000-172 800= 167 200
Vastaus: kokonaisvaltaisesti tarkasteltuna rakennus 2 on 167 200€ on halvempi kun huomioidaan kunnossapito, korot ja investointikulut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 60814
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111783- 46660
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla215604- 42553
- 52536
- 76523
- 22516
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k82483Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai37480