TULOSVAROITUS

Valitettavaa, mutta totta, Nokia on pian käytännössä kanttuvei! Ei tarvitse omata mitään selvännäkijän kykyjä, voi vain todeta, että on ihme, jos Nokia tuosta vielä nousee entiseen loistoonsa. Toki, Nokia on halppispuhelimissa aika hyvä, vaan niillä se liikevaihto ei hurjiin lukuihin nouse. On valitettavaa, jo pelkästään Suomen talouden kannalta tämä tilanne.

Vaikka suomalaiset ostaisivat Nokialaisia laitteita vaikka kuinka, ei se enää auta:(

Voi ja vielä kerran voi! VOIH!!!!

nokiaonkanttuvei kirjoitti:

Valitettavaa, mutta totta, Nokia on pian käytännössä kanttuvei! Ei tarvitse omata mitään selvännäkijän kykyjä, voi vain todeta, että on ihme, jos Nokia tuosta vielä nousee entiseen loistoonsa. Toki, Nokia on halppispuhelimissa aika hyvä, vaan niillä se liikevaihto ei hurjiin lukuihin nouse. On valitettavaa, jo pelkästään Suomen talouden kannalta tämä tilanne.

Vaikka suomalaiset ostaisivat Nokialaisia laitteita vaikka kuinka, ei se enää auta:(

Voi ja vielä kerran voi! VOIH!!!!

>> Valitettavaa, mutta totta, Nokia on pian käytännössä kanttuvei!

Eikö sitten olisi viisasta toimia tuon vakaan näkemyksen mukaisesti ja massiivisesti velkavivulla ja talonsakin realisoimalla investoida sellaisiin Nokian finanssi-istrumetteihin joilla on mahdollisuus tehdä elämänsä tili? Kaikki yhdelle hevoselle.

On kovin helppo virtuaalisesti ottaa kiveen kaivertaen vahvasti kantaa, mutta sitten kun tulisi aivan aikuisen oikeasti myös toimia konkreettisesti esittämänsä näkemyksen mukaisesti, niin tilanne onkin aivan toinen.

Ps. Vaikea tietää kuka kirjoitta ja mitä, kun kirjoittajat eivät hyvän foorumitavan mukaisesti kirjoita yhdellä nikillä per keskusteluketju.

- $ - kirjoitti:

>> Valitettavaa, mutta totta, Nokia on pian käytännössä kanttuvei!

Eikö sitten olisi viisasta toimia tuon vakaan näkemyksen mukaisesti ja massiivisesti velkavivulla ja talonsakin realisoimalla investoida sellaisiin Nokian finanssi-istrumetteihin joilla on mahdollisuus tehdä elämänsä tili? Kaikki yhdelle hevoselle.

On kovin helppo virtuaalisesti ottaa kiveen kaivertaen vahvasti kantaa, mutta sitten kun tulisi aivan aikuisen oikeasti myös toimia konkreettisesti esittämänsä näkemyksen mukaisesti, niin tilanne onkin aivan toinen.

Ps. Vaikea tietää kuka kirjoitta ja mitä, kun kirjoittajat eivät hyvän foorumitavan mukaisesti kirjoita yhdellä nikillä per keskusteluketju.

Nokian tapa on veikata yhtä hevosta. Se on laittanut kaikki yhden järjestelmän, windowsmobile seiskan varaan. Saas nähdä, miten tuossa käy? Toivoisin, että Nokia nousisi siihen loistoon, joka sillä aikanaan oli. olihan se Applekin tosin samassa tilanteessa, konkurssin partaalla. Toivoa sopii, sillä onhan Nokian hyvinvointi Suomenkin asia, hyvä työllistäjä ja veronmaksaja kun oli.
Olen aikanaan ollut ylläpitämässä osaltani Nokian hyvinvointia ostamalla parisen kymmentä nokialaista luuria, vaan Nokian osaamisen loputtua vaihdoin muihin merkkeihin. Vaan jos Nokia tekee vielä hyviä puhelimia, ei mikään estä sellaista ostamasta, näillä näkymin sellaista ei ole näköpiirissä, muut ampuvat lujaa ohi oikealta ja vasemmalta, siis näissä kalleimmissa laitteissa.

Katsotaan syssymmällä, mitä Nokialta kuuluu, luultavasti vielä paskempia uutisia? Tai lähteekö jälleen muutama tuhatta duunimestaa?? :(

nokiaonpiankanttuvei kirjoitti:

Nokian tapa on veikata yhtä hevosta. Se on laittanut kaikki yhden järjestelmän, windowsmobile seiskan varaan. Saas nähdä, miten tuossa käy? Toivoisin, että Nokia nousisi siihen loistoon, joka sillä aikanaan oli. olihan se Applekin tosin samassa tilanteessa, konkurssin partaalla. Toivoa sopii, sillä onhan Nokian hyvinvointi Suomenkin asia, hyvä työllistäjä ja veronmaksaja kun oli.
Olen aikanaan ollut ylläpitämässä osaltani Nokian hyvinvointia ostamalla parisen kymmentä nokialaista luuria, vaan Nokian osaamisen loputtua vaihdoin muihin merkkeihin. Vaan jos Nokia tekee vielä hyviä puhelimia, ei mikään estä sellaista ostamasta, näillä näkymin sellaista ei ole näköpiirissä, muut ampuvat lujaa ohi oikealta ja vasemmalta, siis näissä kalleimmissa laitteissa.

Katsotaan syssymmällä, mitä Nokialta kuuluu, luultavasti vielä paskempia uutisia? Tai lähteekö jälleen muutama tuhatta duunimestaa?? :(

>> Se on laittanut kaikki yhden järjestelmän, windowsmobile seiskan varaan. Saas nähdä, miten tuossa käy?

On selvää, että Nokia oli tullut tilanteeseen jossa sen tuli tehdä merkittäviä strategialinjauksia jotka auttaisivat sitä pääsemään uuteen iskuun kilpailijoihin nähden ja säilyttämään markkina-asemansa. Vaikea sanoa olisiko Meegoon massiivisesti panostaminen ollut Nokian menestyksen valttikortti ja sen itsenäisyyden tae, pitäen Symbianin sen rinnalla edullisemmissa puhelimissa, ainakin riittävän kauan. Toisaalta koko informatiikan luonne on radikaalisti muuttumassa ns. PC-aikakaudesta mobiiliin ja klobaaliin ekosysteemiin. Olisiko Meego ollut siihen vastaus vai pääseekö siihen tavoitteeseen Mickey kumppanuudella?

Tiedottamisella sabotointi. Kaikkein eniten asiassa oudoksuttaa tapa jolla tuo muutosprosessi on julkisuuteen tuotu esille ja markkinoitu Nokian taholta. Tässä vaiheessa vaikea sanoa onko Elop lintu vai kala, troijalainen vai ei, aika näyttää.

Se, että uudesta strategialinjauksista tiedotetaan selkeästi, määrätietoisesti ja suoralinjaisesti on yksi asia ( vaikkakin helmikuinen Mickey kumppanuudesta tiedottaminen jätti ilmaan epävarmuutta ja epätietoisuutta, sekä enemmän kysymyksiä kuin vastauksia ), mutta jo kriittisessä murrosvaiheessa olevan yhtiön rinnastaminen toimitusjohtajan taholta palavaan lauttaan on kuin ruiskuttaisi sammutusaineiden sijaan lautalle polttoainetta lisää sabotoiden omaa pesää.

Kuin tämäkään ei olisi riittänyt niin hän pörssiin listatun alansa maailman ykkösfirman toimitusjohtajan ominaisuudessa vielä julkisesti "ajoi telakoneella" Symbianin ylitse suorastaan sabotoiden sen imagoa ja tulevaa siirtymäkauden myyntiä ja markkinointia hetkellä jolloin siirtymä olisi päinvastoin edellyttänyt selkeää, mutta todella harkittua julkista profiilia tiedottamisessa, jotta siirtymä voisi tapahtua parhaissa mahdollisissa olosuhteissa.

Sen sijaan että hän olisi rakentanut julkisuudessa tiedottamisellaan selkeitä ja progressiivisiä, sekä positiivisiä siltoja siirtymälle pyrkien turvaamaan sen mahdollisimman hyvin, hän on "tiedottamisellaan" suorastaan ampunut risteilyohjuksia johtamansa yrityksen perustuksiin ja kaatanut vielä polttoainetta päälle. Miten on mahdollista, että tuolla tasolla voidaan syyllistyä moiseen lievästi ilmaistuna amatöörimaisuuteen? Ei välttämättä itse strategian vuoksi ( jonka menesys on tässä vaiheessa kysymysmerrkki ), mutta juuri tuon sabotointi-tiedottamisen vuoksi herää epäilys siitä, että onko kyseessä desantti - troijalainen vai tyrmistyttävän epäpätevä ja edesvatuuton toimintatapa. Aika näyttää.

- http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2011/05/27/nama-puhelimet-saavat-applen-nayttamaan-antiikkiselta/20117551/12

Näkisin, että tuo W-Phone on tupla ja kuitti, 50 / 50, joskin on lievästi sanottunan valitettavaa miten sen tiedottaminen ja siirtymä on informoitu. Epäonnistuessaan se olisi Nokialle totaalinen katastrofi, mutta onnistuessaan tulos voi olla todellinen menestys ja taata pitkäksi aikaa Nokialle paikan auringossa.

Nokia tulee säästämään softapuolella valtavasti pääomaa tuotekehittelykustannuksissa ja mainonnassa Mickeyn massiivisen markkinoinnin ansiosta. MS taasen hyötyy Nokian tehokkaasta myynti- ja jakeluverkostosta. Toisaalta Nokia tulee myös saamaan lisenssimaksujen vastapinoksi mm. paikannukseen ja Marketplacreen liittyvästä mainonnasta tuloja joiden on arvioitu olevan merkittäviä. Kaikki syednergiahyödyt eivä vielä ole selvillä.

Toisaalta taas Nokialla on pallo jalassa Mickeyn muodossa, vaikka sillä onkin edelleen täysi vapaus kehittää ja tuoda markkinoille myös ei MS luureja, vaikkapa jatkaa Meegon kehittämistä. Aiemmin oli myös tiedotettu, että Nokialla olisi tietyssä rajatussa määrin yksinoikeus brändätä ja muokata W7 ja sen seuraajia uniikiksi Nokia-sellaiseksi, poiketen muista W-luurien toimittajista jotka joutuvat tyytymään Mickeyn standardiin tuotteeseen.

Elämme harvinaista ja samalla harvinaisen vaikeeaa - kriittistä aikaa Nokian historiassa.

- § - kirjoitti:

>> Se on laittanut kaikki yhden järjestelmän, windowsmobile seiskan varaan. Saas nähdä, miten tuossa käy?

On selvää, että Nokia oli tullut tilanteeseen jossa sen tuli tehdä merkittäviä strategialinjauksia jotka auttaisivat sitä pääsemään uuteen iskuun kilpailijoihin nähden ja säilyttämään markkina-asemansa. Vaikea sanoa olisiko Meegoon massiivisesti panostaminen ollut Nokian menestyksen valttikortti ja sen itsenäisyyden tae, pitäen Symbianin sen rinnalla edullisemmissa puhelimissa, ainakin riittävän kauan. Toisaalta koko informatiikan luonne on radikaalisti muuttumassa ns. PC-aikakaudesta mobiiliin ja klobaaliin ekosysteemiin. Olisiko Meego ollut siihen vastaus vai pääseekö siihen tavoitteeseen Mickey kumppanuudella?

Tiedottamisella sabotointi. Kaikkein eniten asiassa oudoksuttaa tapa jolla tuo muutosprosessi on julkisuuteen tuotu esille ja markkinoitu Nokian taholta. Tässä vaiheessa vaikea sanoa onko Elop lintu vai kala, troijalainen vai ei, aika näyttää.

Se, että uudesta strategialinjauksista tiedotetaan selkeästi, määrätietoisesti ja suoralinjaisesti on yksi asia ( vaikkakin helmikuinen Mickey kumppanuudesta tiedottaminen jätti ilmaan epävarmuutta ja epätietoisuutta, sekä enemmän kysymyksiä kuin vastauksia ), mutta jo kriittisessä murrosvaiheessa olevan yhtiön rinnastaminen toimitusjohtajan taholta palavaan lauttaan on kuin ruiskuttaisi sammutusaineiden sijaan lautalle polttoainetta lisää sabotoiden omaa pesää.

Kuin tämäkään ei olisi riittänyt niin hän pörssiin listatun alansa maailman ykkösfirman toimitusjohtajan ominaisuudessa vielä julkisesti "ajoi telakoneella" Symbianin ylitse suorastaan sabotoiden sen imagoa ja tulevaa siirtymäkauden myyntiä ja markkinointia hetkellä jolloin siirtymä olisi päinvastoin edellyttänyt selkeää, mutta todella harkittua julkista profiilia tiedottamisessa, jotta siirtymä voisi tapahtua parhaissa mahdollisissa olosuhteissa.

Sen sijaan että hän olisi rakentanut julkisuudessa tiedottamisellaan selkeitä ja progressiivisiä, sekä positiivisiä siltoja siirtymälle pyrkien turvaamaan sen mahdollisimman hyvin, hän on "tiedottamisellaan" suorastaan ampunut risteilyohjuksia johtamansa yrityksen perustuksiin ja kaatanut vielä polttoainetta päälle. Miten on mahdollista, että tuolla tasolla voidaan syyllistyä moiseen lievästi ilmaistuna amatöörimaisuuteen? Ei välttämättä itse strategian vuoksi ( jonka menesys on tässä vaiheessa kysymysmerrkki ), mutta juuri tuon sabotointi-tiedottamisen vuoksi herää epäilys siitä, että onko kyseessä desantti - troijalainen vai tyrmistyttävän epäpätevä ja edesvatuuton toimintatapa. Aika näyttää.

- http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2011/05/27/nama-puhelimet-saavat-applen-nayttamaan-antiikkiselta/20117551/12

Näkisin, että tuo W-Phone on tupla ja kuitti, 50 / 50, joskin on lievästi sanottunan valitettavaa miten sen tiedottaminen ja siirtymä on informoitu. Epäonnistuessaan se olisi Nokialle totaalinen katastrofi, mutta onnistuessaan tulos voi olla todellinen menestys ja taata pitkäksi aikaa Nokialle paikan auringossa.

Nokia tulee säästämään softapuolella valtavasti pääomaa tuotekehittelykustannuksissa ja mainonnassa Mickeyn massiivisen markkinoinnin ansiosta. MS taasen hyötyy Nokian tehokkaasta myynti- ja jakeluverkostosta. Toisaalta Nokia tulee myös saamaan lisenssimaksujen vastapinoksi mm. paikannukseen ja Marketplacreen liittyvästä mainonnasta tuloja joiden on arvioitu olevan merkittäviä. Kaikki syednergiahyödyt eivä vielä ole selvillä.

Toisaalta taas Nokialla on pallo jalassa Mickeyn muodossa, vaikka sillä onkin edelleen täysi vapaus kehittää ja tuoda markkinoille myös ei MS luureja, vaikkapa jatkaa Meegon kehittämistä. Aiemmin oli myös tiedotettu, että Nokialla olisi tietyssä rajatussa määrin yksinoikeus brändätä ja muokata W7 ja sen seuraajia uniikiksi Nokia-sellaiseksi, poiketen muista W-luurien toimittajista jotka joutuvat tyytymään Mickeyn standardiin tuotteeseen.

Elämme harvinaista ja samalla harvinaisen vaikeeaa - kriittistä aikaa Nokian historiassa.

Mikäli ensimmäiset Nokia-WP saadaan kohtuuajassa ja jo riittävän hiottuina markkinoille ja siistillä raudalla, niin se saattaa vielä osoittautua markkinoita valloittavaksi ekosysteemiksi. PC ja mobiilit laitteet sulavat yhä enemmän yhteen tulevaisuudessa. Toivotaan parasta Nokialle, vaikka tällä hetkellä onkin myrskyn silmässä ja vaikea sanoa miten siitä tulee selviytymään.

"Windows 8 käyttää hyväksi samoja ominaisuuksia kuin sen älypuhelimille suunniteltu Windows Phone -käyttöjärjestelmä. Uudessa Windowsissa esimerkiksi navigoidaan tiilien eikä ikonien avulla."

- http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110677715

- § - kirjoitti:

Mikäli ensimmäiset Nokia-WP saadaan kohtuuajassa ja jo riittävän hiottuina markkinoille ja siistillä raudalla, niin se saattaa vielä osoittautua markkinoita valloittavaksi ekosysteemiksi. PC ja mobiilit laitteet sulavat yhä enemmän yhteen tulevaisuudessa. Toivotaan parasta Nokialle, vaikka tällä hetkellä onkin myrskyn silmässä ja vaikea sanoa miten siitä tulee selviytymään.

"Windows 8 käyttää hyväksi samoja ominaisuuksia kuin sen älypuhelimille suunniteltu Windows Phone -käyttöjärjestelmä. Uudessa Windowsissa esimerkiksi navigoidaan tiilien eikä ikonien avulla."

- http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110677715

Niille joita Nokia aivan oikeasti kiinnostaa kokonaisvaltaisesti, yrityksenä ja sen tulevaisuuden visiot myös koko alan kehityksestä, niin ohessa hyvin kiinnostava Elopin haastattelu. Mies ei näytä lainkaan kulkevan sumussa, kuten viimepäivinä on kritisoitu, vaan päinvastoin :


Stephen Elop, Nokia talks with Geoff Cutmore, CNBC, Abu Dhabi Media Summit 2011

- http://www.youtube.com/watch?v=2uH_bgco5Zk


.

Oon sitä minäkin miettinyt tuota Nokian strategiaa tässä viime vuosina. Miksi he ottivat tähän mennessä maailmalla marginaalisen osuuden omaavan käyttöjärjestelmän? Ovatko Nokialla NIIN itsekkäitä, että luulevat olevansa niin mahtavia, että juuri Nokia nostaisi suureen tietoisuuteen windowsmobile seiskan?? Itselläni oli hetken aikaa käytössä windows mobile mikälie kutonen, ei sykähdyttänyt ja lähti muutaman viikon kokeilun jälkeen kiertoon.

Katsotaan nyt sitten, eipä nyt Nokialla vaikuta hyvätä. Muilla valmistajilla on todella kovia laitteita, meinaako Nokia kävellä niiden yli?? Tuskinpa!

Nokia ei haasta enää ketään, se on pian nurin. Maailmalla on paljon paljon parempia puhelin valmistajia, Nokian kurssi jatkaa vaan laskemistaan. Sitten joku täällä sanoo, että osta Nokiaa?