Ja taas uusi huoltopaketti,

Mutta linux hihhulit pitivät kovaa melua , kun Vistasta tehtiin "servisepack nimeltään Windows-7 ?
Minusta tuo on lähes sama, kun korjataan vajavaisuudet huoltopaketilla ??????

UuBunTuuuuuuuuu kirjoitti:

Mutta linux hihhulit pitivät kovaa melua , kun Vistasta tehtiin "servisepack nimeltään Windows-7 ?
Minusta tuo on lähes sama, kun korjataan vajavaisuudet huoltopaketilla ??????

Ei ne ole mitään vajavaisuuksia, kaikki tuossa oleva on saatavissa perusubuntuunkin. Ei tarvitse kuitenkaan ostaa uutta ubuntua saadakseen saman toimivuuden. Sehän siinä lähinnä naurattaa että ensin ostit Vistan jonka totesit paskaksi ja sitten ostit korjatun vistan jonka senkin moni on todennut paskaksi.

Tuosta voi karsimalla thedä perusubuntun tai perusubuntusta voi tehdä asentamalla superubuntun, ihan miten päin vain, eikä maksa mitään.

Hölmöt sitten maksavat samasta kaksi kertaa.

UuBunTuuuuuuuuu kirjoitti:

Mutta linux hihhulit pitivät kovaa melua , kun Vistasta tehtiin "servisepack nimeltään Windows-7 ?
Minusta tuo on lähes sama, kun korjataan vajavaisuudet huoltopaketilla ??????

Windows 7 ei ole mikään service pack vaan uusi julkaisu työasemawindowsista. SuperOS taas on täysin eri käyttöjärjestelmä kuin Ubuntu. Ei liity siihen mitenkään.

old_profile_3778 kirjoitti:

Ei ne ole mitään vajavaisuuksia, kaikki tuossa oleva on saatavissa perusubuntuunkin. Ei tarvitse kuitenkaan ostaa uutta ubuntua saadakseen saman toimivuuden. Sehän siinä lähinnä naurattaa että ensin ostit Vistan jonka totesit paskaksi ja sitten ostit korjatun vistan jonka senkin moni on todennut paskaksi.

Tuosta voi karsimalla thedä perusubuntun tai perusubuntusta voi tehdä asentamalla superubuntun, ihan miten päin vain, eikä maksa mitään.

Hölmöt sitten maksavat samasta kaksi kertaa.

Ja ajoittain jopa kolmastikin.

Arvasinkin että tämä on Hiskin ketjuja.

old_profile_3778 kirjoitti:

Arvasinkin että tämä on Hiskin ketjuja.

Kiva, kun myönnät tappiosi!

ex-ubuntunisti kirjoitti:

Kiva, kun myönnät tappiosi!

Minkä ihmeen tappion?

Niin, todella päivitykset, joita todella tulee "lähes" päivittäin ! No ei sentään niin usein, mutta kun ubutubun lataa koneeseen ensimmäisen kerran, niin hetkenpäästä tulee ilmoitus, että on päivityksiä ! Useinkin jotakin 500 megatavun normaalisti, mutta Ultimate Editionissa oli ensimmäinen päivitys 860 megatavua ja se todella ottaa aikaa,jos on hidas nettiyhteys ja useinkin serveri jakaa 100 kilotavun vauhdilla päivityksiä, joka on jo melko naurettavaa nykyaikana ! Mutta onneksi en käytä Linux rypistyksiä, mutta silloin tällöin koeajan muutamia siksi, että voin väitellä kokemuksesta kurttauksen huonoja ja hyviä puolia, joita ei ole niin kovin runsaasti, mutta ajoittain tulee kyllä YLLÄTYS !
Henkilökohtainen mielipiteeni toistaiseksi parhaasta linuxjakelusta on tuo Ubuntu-Ultimate-Edition 2.8 ja siinä tulee kaikki viheltimet ja ajurit ensilastissa, sekä toimii, niin printterit ja muuta vempeleet ilman hermoilua, mutta tämä on minun henkilökohtainen mielipide ja toteamus, joten ................ ?

Ei ne ole mitään service packejä. Service packit kasaavat yhteen nippuun läjän turvapäivityksiä ja muita korjauksia, ja Susella ja Windowsilla niitä tuetaan rinnakkain kun samassa yhteydessä tehdään muutoksia käyttöjärjestelmään jotka voivat muuttaa yhteensopivuuksia tai joidenkin komponenttiversioiden tukea on synkronoitu näihin. Ubuntussa tälläistä ei ole.

El Mondo kirjoitti:

Niin, todella päivitykset, joita todella tulee "lähes" päivittäin ! No ei sentään niin usein, mutta kun ubutubun lataa koneeseen ensimmäisen kerran, niin hetkenpäästä tulee ilmoitus, että on päivityksiä ! Useinkin jotakin 500 megatavun normaalisti, mutta Ultimate Editionissa oli ensimmäinen päivitys 860 megatavua ja se todella ottaa aikaa,jos on hidas nettiyhteys ja useinkin serveri jakaa 100 kilotavun vauhdilla päivityksiä, joka on jo melko naurettavaa nykyaikana ! Mutta onneksi en käytä Linux rypistyksiä, mutta silloin tällöin koeajan muutamia siksi, että voin väitellä kokemuksesta kurttauksen huonoja ja hyviä puolia, joita ei ole niin kovin runsaasti, mutta ajoittain tulee kyllä YLLÄTYS !
Henkilökohtainen mielipiteeni toistaiseksi parhaasta linuxjakelusta on tuo Ubuntu-Ultimate-Edition 2.8 ja siinä tulee kaikki viheltimet ja ajurit ensilastissa, sekä toimii, niin printterit ja muuta vempeleet ilman hermoilua, mutta tämä on minun henkilökohtainen mielipide ja toteamus, joten ................ ?

Normaalilla Ubuntu LTS:llä ei tuollaista ole kun vain ne pakolliset tietoturvapäivitykset päällä. Jotain 40Mt kuukaudessa kai tulee korjausta. Toimii kaikki laitteet ilman hermoilua.

m-kar kirjoitti:

Ei ne ole mitään service packejä. Service packit kasaavat yhteen nippuun läjän turvapäivityksiä ja muita korjauksia, ja Susella ja Windowsilla niitä tuetaan rinnakkain kun samassa yhteydessä tehdään muutoksia käyttöjärjestelmään jotka voivat muuttaa yhteensopivuuksia tai joidenkin komponenttiversioiden tukea on synkronoitu näihin. Ubuntussa tälläistä ei ole.

Nimitä niitä nyt vaikka millä nimellä, niin kyllä niiden lataus koettelee hermoja, sitävastoin Microsoftilla sentää tulee korjaukset ja turvalisäilyt normaaliin netti nopeuteen, poisluettuna se SP1 , joka on hidas kun etana ! Ennen sai SP1 ladattua erikseen japolttaa se CD,lle tai DVD,lle, mutta nyt se on asennettava netistä suoraan koneeseen, sillä MS haluaa tarkistaa ensinnä onko Windows seiska aito ja activoitu, joten ......... ?

El Mondo kirjoitti:

Nimitä niitä nyt vaikka millä nimellä, niin kyllä niiden lataus koettelee hermoja, sitävastoin Microsoftilla sentää tulee korjaukset ja turvalisäilyt normaaliin netti nopeuteen, poisluettuna se SP1 , joka on hidas kun etana ! Ennen sai SP1 ladattua erikseen japolttaa se CD,lle tai DVD,lle, mutta nyt se on asennettava netistä suoraan koneeseen, sillä MS haluaa tarkistaa ensinnä onko Windows seiska aito ja activoitu, joten ......... ?

Itse latasin windows6.1-KB976932-X64.exe paikasta

http://www.microsoft.com/downloads/fi-fi/details.aspx?FamilyID=c3202ce6-4056-4059-8a1b-3a9b77cdfdda

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Itse latasin windows6.1-KB976932-X64.exe paikasta

http://www.microsoft.com/downloads/fi-fi/details.aspx?FamilyID=c3202ce6-4056-4059-8a1b-3a9b77cdfdda

Jep ! Tuosta osoitteesta sen löytää, mutta luulisin, että se aitoustarkistus tulee ensinnä, sillä seiskaan ei enää saa edes päivityksiä, ellei ole activoitu käyttis, siis pirate kopiot jää ilman päivityksiä ja SP1,tä ?
Tämä loota on testi kone ja tässä pyörii se 90 päivän Enterprise 64 jo kolmatta kertaa ja toisella koviksella on Ubuntu Ultimate edition 2.8 .
Pääkoneessa on Windows-7 Pro 64 OEM ja asensin sen 2009 lokakuussa, eikä ole ollut mitään häiriötä eikä "pöpöjä" ja yhdessä vanhemmassa koneessa on Windows 2003 serveri 32 ja mini läppärissä on Enterprise 64 90 päivän koeajolla.

Nämä sivut on menneet hulinaksi muutaman hihhulin huulipaskan jakelun takia, mutta ei se suuria häiritse, sillä käyn täällä ajankuluksi ja kiusaamassa exergyä, joka hiiltyy melko herkästi, kuten tiedät ? Joten .................... ?

El Mondo kirjoitti:

Jep ! Tuosta osoitteesta sen löytää, mutta luulisin, että se aitoustarkistus tulee ensinnä, sillä seiskaan ei enää saa edes päivityksiä, ellei ole activoitu käyttis, siis pirate kopiot jää ilman päivityksiä ja SP1,tä ?
Tämä loota on testi kone ja tässä pyörii se 90 päivän Enterprise 64 jo kolmatta kertaa ja toisella koviksella on Ubuntu Ultimate edition 2.8 .
Pääkoneessa on Windows-7 Pro 64 OEM ja asensin sen 2009 lokakuussa, eikä ole ollut mitään häiriötä eikä "pöpöjä" ja yhdessä vanhemmassa koneessa on Windows 2003 serveri 32 ja mini läppärissä on Enterprise 64 90 päivän koeajolla.

Nämä sivut on menneet hulinaksi muutaman hihhulin huulipaskan jakelun takia, mutta ei se suuria häiritse, sillä käyn täällä ajankuluksi ja kiusaamassa exergyä, joka hiiltyy melko herkästi, kuten tiedät ? Joten .................... ?

Puppeli täyttää copy pasteamalla omia aivopierujaan moneen kertaan ja pasteaa myös juttuja muualta tänne.

Linuks käyttäjät innoissaan kun ovat saaneet ikioman ääliönsä munaamaan itsensä tänne.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Puppeli täyttää copy pasteamalla omia aivopierujaan moneen kertaan ja pasteaa myös juttuja muualta tänne.

Linuks käyttäjät innoissaan kun ovat saaneet ikioman ääliönsä munaamaan itsensä tänne.

He he heheh....
Jostain syystä exergy ei tykkää minun kirjoituksista ja erityisesti minun linux koeajoja !
Olet sen kait huomannut, että herkästi hyppää "silmille" kun minä sitä kiusaan ja on aihettakin, sillä on osaavinaan kaikki temput Linux systeemistä ja jos ei osaa vastata, niin sitten alkaa "kehumaan" räikeillä "sivistyssanastoilla" joista minä en hiilly, vaan annan takaisinpäin tuplalla", sekä lopuksi kirjoitan minun patentoidun lopetuksen, siis "joten ............... ?"
Otappa rauhallisesti ja tavataan !

El Mondo kirjoitti:

Nimitä niitä nyt vaikka millä nimellä, niin kyllä niiden lataus koettelee hermoja, sitävastoin Microsoftilla sentää tulee korjaukset ja turvalisäilyt normaaliin netti nopeuteen, poisluettuna se SP1 , joka on hidas kun etana ! Ennen sai SP1 ladattua erikseen japolttaa se CD,lle tai DVD,lle, mutta nyt se on asennettava netistä suoraan koneeseen, sillä MS haluaa tarkistaa ensinnä onko Windows seiska aito ja activoitu, joten ......... ?

Service packit on service packkeja ja Ubuntussa ei sellaisia harrasteta, ei edes eri nimellä. Lue tästä lisää aiheesta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Service_pack

Autodesk, Microsoft ja Novell harrastavat tälläisiä. Canonical ei harrasta ja Ubuntussa kaikki julkaisut toimivat ilman service packeja. Päivitettävää on noin 1.3Mt jokaista vuorokautta kohden. Ei ole kuin vain jotain 2sek vuorokautta kuormitusta tälläisellä tavallisella 10Mbit/s nettinarulla, ja homma käy tietysti automaattisesti jos niin haluaa.

m-kar kirjoitti:

Service packit on service packkeja ja Ubuntussa ei sellaisia harrasteta, ei edes eri nimellä. Lue tästä lisää aiheesta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Service_pack

Autodesk, Microsoft ja Novell harrastavat tälläisiä. Canonical ei harrasta ja Ubuntussa kaikki julkaisut toimivat ilman service packeja. Päivitettävää on noin 1.3Mt jokaista vuorokautta kohden. Ei ole kuin vain jotain 2sek vuorokautta kuormitusta tälläisellä tavallisella 10Mbit/s nettinarulla, ja homma käy tietysti automaattisesti jos niin haluaa.

Canonical ei pian "harrasta" mitään, sillä kuperkeikka on lähestymässä linux rypistyksiä.

El Mondo kirjoitti:

He he heheh....
Jostain syystä exergy ei tykkää minun kirjoituksista ja erityisesti minun linux koeajoja !
Olet sen kait huomannut, että herkästi hyppää "silmille" kun minä sitä kiusaan ja on aihettakin, sillä on osaavinaan kaikki temput Linux systeemistä ja jos ei osaa vastata, niin sitten alkaa "kehumaan" räikeillä "sivistyssanastoilla" joista minä en hiilly, vaan annan takaisinpäin tuplalla", sekä lopuksi kirjoitan minun patentoidun lopetuksen, siis "joten ............... ?"
Otappa rauhallisesti ja tavataan !

Jaa sinäkö kuvittelet että minä hiillyn? No, ihan vapaasti voit antaa mielikuvituksesi liidellä.

Sinä et ole osannut vieläkään vastata kysymykseeni swapista joten olisi varmaan parempi pitää mölyt masussa ja vastata kysymykseen ensin, sitten voidaan arvioida kuka mitäkin linuxista ymmärtää. Sinä tosin et ymmärrä mitään, se on jo havaittu mutta voit toki vielä yrittää nöyryyttää itseäsi ;)

old_profile_3778 kirjoitti:

Jaa sinäkö kuvittelet että minä hiillyn? No, ihan vapaasti voit antaa mielikuvituksesi liidellä.

Sinä et ole osannut vieläkään vastata kysymykseeni swapista joten olisi varmaan parempi pitää mölyt masussa ja vastata kysymykseen ensin, sitten voidaan arvioida kuka mitäkin linuxista ymmärtää. Sinä tosin et ymmärrä mitään, se on jo havaittu mutta voit toki vielä yrittää nöyryyttää itseäsi ;)

Onpas linuks wanhanaikainen. Piti oikein ottaa kuukle avuksi yksityiskohdissa mutta muistin entuudestaan että on olemassa DOS jossa oli swap tiedosto.
Kuukle sanoi että se oli DR-DOS.
DOS Windowseissa oli vielä swappi mutta Windows 3.11:ssä nimi oli jo harhaanjohtava. Oikea swappi oli Windows 1 ja 2 versioissa, ehkä vielä 3:ssa?

No, NT Windowsit ovat nykyaikaisempia. Näissä on ollut sivutustiedosto käytössä jo aikoja sitten.

old_profile_3778 kirjoitti:

Jaa sinäkö kuvittelet että minä hiillyn? No, ihan vapaasti voit antaa mielikuvituksesi liidellä.

Sinä et ole osannut vieläkään vastata kysymykseeni swapista joten olisi varmaan parempi pitää mölyt masussa ja vastata kysymykseen ensin, sitten voidaan arvioida kuka mitäkin linuxista ymmärtää. Sinä tosin et ymmärrä mitään, se on jo havaittu mutta voit toki vielä yrittää nöyryyttää itseäsi ;)

>>>Jaa sinäkö kuvittelet että minä hiillyn?

El Mondo kirjoitti:

>>>Jaa sinäkö kuvittelet että minä hiillyn?

Sinä et ole ollut rauhallinen missään vaiheessa, kakanjauhamisesi on vain kiihtynyt parin viimeisen vuoden aikana.

Minä olen keskittynyt kohentamaan kuntoani niin en ole ehtinyt niin paljon täällä riekkumaan. Ja onhan tässä kaikenlaista pientä puuhailua muutenkin kotosalla, pikkutöitä joita pitää fiksailla.

kuprulinux kirjoitti:

Canonical ei pian "harrasta" mitään, sillä kuperkeikka on lähestymässä linux rypistyksiä.

Aiotko siis ottaa taas kuperkeikka-öljyäsi ja tulla tänne oksentelemaan? Milloin, haluan olla paikalla todistamassa hölmöyttäsi suorassa lähetyksessä.

old_profile_3778 kirjoitti:

Aiotko siis ottaa taas kuperkeikka-öljyäsi ja tulla tänne oksentelemaan? Milloin, haluan olla paikalla todistamassa hölmöyttäsi suorassa lähetyksessä.

Ai mutta koko ajanhan sinä teet sitä ;D

old_profile_3778 kirjoitti:

Ai mutta koko ajanhan sinä teet sitä ;D

On se hienoa, että sinä olet asiallinen ja neuvot tyhmiä tietokoneen käytössä ja lähinnä linux rypistyksen rynttäilyssä !
Jokos savusauna on lämpiämässä ? Ja pesismaila valmiina "taistoon" ? he he heheh, joten ......... ?

old_profile_3778 kirjoitti:

Sinä et ole ollut rauhallinen missään vaiheessa, kakanjauhamisesi on vain kiihtynyt parin viimeisen vuoden aikana.

Minä olen keskittynyt kohentamaan kuntoani niin en ole ehtinyt niin paljon täällä riekkumaan. Ja onhan tässä kaikenlaista pientä puuhailua muutenkin kotosalla, pikkutöitä joita pitää fiksailla.

Ja sinä olet itse RAUHALLISUUS ?

old_profile_3778 kirjoitti:

Jaa sinäkö kuvittelet että minä hiillyn? No, ihan vapaasti voit antaa mielikuvituksesi liidellä.

Sinä et ole osannut vieläkään vastata kysymykseeni swapista joten olisi varmaan parempi pitää mölyt masussa ja vastata kysymykseen ensin, sitten voidaan arvioida kuka mitäkin linuxista ymmärtää. Sinä tosin et ymmärrä mitään, se on jo havaittu mutta voit toki vielä yrittää nöyryyttää itseäsi ;)

Samaa sinulle.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Onpas linuks wanhanaikainen. Piti oikein ottaa kuukle avuksi yksityiskohdissa mutta muistin entuudestaan että on olemassa DOS jossa oli swap tiedosto.
Kuukle sanoi että se oli DR-DOS.
DOS Windowseissa oli vielä swappi mutta Windows 3.11:ssä nimi oli jo harhaanjohtava. Oikea swappi oli Windows 1 ja 2 versioissa, ehkä vielä 3:ssa?

No, NT Windowsit ovat nykyaikaisempia. Näissä on ollut sivutustiedosto käytössä jo aikoja sitten.

"Näissä on ollut sivutustiedosto käytössä jo aikoja sitten"

Eli eikö miesparka edes ymmärrä mistä puhuttiin? Swap ei ole mikään tiedosto ellei sitä määritellä sellaiseksi.

Vittu että on hankala väitellä henkilön kanssa joka ei tunne sitä toista käytöjärjestelmää ollenkaan. Kysyhän Hiskiltä josko hän olisi ratkaissut swapin salat?

Alkaako mielikuvitus nimimerkeissä loppumaan? Heikot on eväät.

old_profile_3778 kirjoitti:

Alkaako mielikuvitus nimimerkeissä loppumaan? Heikot on eväät.

Sexi gurukin on herännyt möhlimään sivustolle ?