kylät tulevaisuudessa valitaan virkamiesten toimesta mihin saa rakentaa ja mihin ei, juttua lukiessa täytyi oikein varmistaa on se mätäkuun juttu mutta ei, täytyy oiken kysyä olemmeko vielä Suomessa jossa perustuslaki takaa oikeuden asuinpaikan valitsemiseen.
Onko kyläsi lopetettavien
joukossa.
6119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nostetaan samalle tasolle kuin esim. aasian suurkaupungeissa, mahdumme helposti kaikki kehäkolmosen sisään.
Ruoka (ulkomaisilla elintarvikkeilla) ja muu huolto on halvin ja helpoin toteuttaa keskitetylle alueelle. Lisäksi luonnon kuormitus jää pienimmäksi.
..niissä Aasia suurkaupungeissakin on SE maaseutu ympärillä, joka ruokkii nämä ja jatkuvana virtana menee elintarvikkeita näihin kaupunkeihin. Katselin joitakin aikoja sitten menoa Intiassa, ensin Mumbaissa, sitten Punessa, kumpikin miljoonakaupunkeja, sekä ajelin moottoripyörällä Punesta maaseudulle riisinviljelyalueille, sekä pikkukaupunkeihin näiden suurkaupunkien lähistöillä. Isolta näytti alue, millä ruokittiin näitä suurkaupunkeja ja maalaiskyliä riitti. Hyvin näytti luonto kuormittuvan!
Juurihan oli uutisissa, että kaupunkiasukas aiheuttaa huomattavasti suuremman kuormituksen ympäristölle kuin maalainen.
elintarvikkeilla, mikä vika kotimaisissa elintarvikkeissa on ???.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/06/fi_FI/elykeskukset_estavat_hajarakennushankkeita/
"Elykeskukset estävät hajarakennushankkeita
Kunnat näreissään jo hyväksyttyjen lupien hylkäämisestä"
"jossa perustuslaki takaa oikeuden asuinpaikan valitsemiseen. "
Mutta. Kysymys kuuluukin paljonko muiden kuuluu maksaa siitä että joku valitsee asua syrjässä? Jos maksaa itse kaikki kustannuksensa kuten nettikaapelit, puhelimet, sähköjohdot, tiet, vesijohdot, viemärit jne täysimääräisesti niin käyhän se.