Maahanmuuttajia Suomessa vähän

On se kumma, kun pitää itselleenkin selitellä , muuten ei usko omia silmiäänkään.

Täällä on turha mitään todistella, sumutuksen aika meni jo.

Onhan se todella. Kun rasistit eivät sittenkään onnistu selittämään itselleen sitä, että mitään maahanmuuttoaaltoa tai -vyöryä ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan. Maahanmuuttajavihamielisten sumutukset ovat jo vanhentuneet ja kansa on saanut selville totuuden maahanmuutosta. Ei enää tarvitse ns. "maahanmuuttokriitikoiden" valheita kuunnella.

Nimimerkki "Kiinnostaisi tietää" taidat olla katkera itse aiheuttamaasi elämäntilanteeseenja haluat nyt syyttää siitä maahanmuuttoa. Sinun tilanteesi ei meille valistuneille kuulu.

Suomi on sitoutunut kansainvälisiin pakolaissopimuksiin ja ihmisoikeussopimuksiin ja antaa suojelua sitä tarvitseville. Turvapaikanhakijoiden virta Suomeen on kuitenkin huomattavasti ohuempi kuin esimerkiksi Norjaan (14 000) ja Ruotsiin (24 000) puhumattakaan Ranskasta (42 000).
Oleskeluluvan saaneita maahanmuuttajia kohdellaan kuin ketä tahansa kuntalaista niin kuin pitääkin. He tarvitsevat kotoutumistoimenpiteitä, jotta he pääsevät mahdollisimman nopeasti kiinni suomalaisesta arjesta, työstä ja verojen maksusta.
Mitä enemmän voimavaroja maahanmuuton alkuvaiheessa suunnataan kielenopetukseen ja muihin yhteiskuntaan luotsaaviin toimenpiteisiin, sitä myönteisempiä ovat maahanmuuton vaikutukset. Tästäkö pitäisi säästää ja toistaa muiden maiden virheet?

"Meille on tulossa hyvä kotoutumislaki syksyllä ja sen sisältämän tekstin yksi ydinajatus on kaksisuuntainen kotoutumisprosessi. Se tarkoittaa sitä, että myös suomalaisten itsensä olisi saatava lähinnä asennekoulutusta, ei koulun penkillä eikä kursseilla, vaan osallistumalla esimerkiksi eri yhdistysten järjestämiin etnisiin tilaisuuksiin ja tapahtumiin.
Kun opitte tuntemaan maahanmuuttajia, heidän kulttuuriaan ja elämänapojaan, niin kyllä ne ennakkoluulot ja rasistiset mielipiteetkin karsiutuvat olemattomiin."

Suomella ei ole ollut siirtomaita.

"”Maahanmuuttajista puhuttaessa sekoitetaan sujuvasti niin pakolaiset, turvapaikanhakijat, työn perässä muuttaneet sekä muilla perusteilla, esimerkiksi avioliiton kautta maahan tulleet."

Maahanmuuttajista puhuttaessa on oikein ottaa mukaan kaikki mamut. Se pätee kaikessa. Jos puhut jääkiekkojoukkueesta, et voi ottaa mukaan vain hyökkääjiä.

Lainaus
Ulkomaalaisten Suomeen kohdistunutta hyökyaaltoa voi peilata myös sisäministeriön tilastoihin, joiden mukaan vuonna 2009 Suomeen muutti 26 700 ihmistä. Se on 2 400 edellisvuotta VÄHEMMÄN, ei enemmän.”


Yhden tai kahden vuoden katsaus ei kerro mitään. Se kertoo vain mitä on tapahtunut kyseisenä vuonna verrattuna seuraavaan. Kaikki asiat noudattavat aaltoliikettä ja jos aaltoliike kuvataan yhdestä kohdasta, voi se antaa täysin päinvastaisen tuloksen. Aaltoliike pitää kuvata pitkältä aikaväliltä.

"vuonna 2009 Suomeen muutti 26 700 ihmistä."

Ruotsista löytyy kaupunkeja, joihin on muuttanut tuon verran ihmisiä. Siitä huolimatta Ruotsilla menee hyvin. Mitenkä se voi olla mahdollista??? Kaikki raportithan ennustavat päinvastaista.

Ruotsi on avustanut EU:n ulkopuolellakin olevia köyhiä valtiota enemmän, kuin Suomi koskaan EU:n sisällä paperilla. Tiedätkö esim. paljonko paljonko Ruotsi antoi ulkomaanapua viime vuonna? Ja puhutaan summista, joita ei saada koskaan takaisin - rahan muodossa.

Ei kiinnosta ulkomaalaiset tai vieraat kulttuurit kotinurkilla. Mikäli haluan tutustua vieraisiin kulttuureihin, lähden ulkomaille niihin tutustumaan. Jos tämä tekee minusta rasistin, niin sitten olen rasisti.

Totta on - nimimerkki toistaa tässä persujen nuivaa vaalimanifestia. Perussuomalaisten nuiva vaalimanifesti on poliittista propagandaa eikä vastaa todellisuutta eli on virheellinen. Sitä eivät kannata realistisesti ajattellevat poliitikotkaan.

Myös Kanadan hyvinvointi on pitkälti maahanmuuttajien ansiota. On selvää, että myös Kanadassa on ongelmansa, mutta ei se ole pilannut maata yhtään sen kummemmin kuin Ruotsiakaan.

Taisi tuossa aikaisemmin olla joku henkilökohtaisuuksiin menevä heitto, mikä ei thän otsikkoon kuulu. Eikä painikaan tänne kuulu.
Merkillistä, miten pieni ihmisryhmä voi saada niin suuria kirjoituksia aikaan, puolesta ja vastaan.
Kyseessä ovat maahanmuuttajat, joita on vain noin 3 prosenttia väestöstä.
Turvapaikkaa Suomesta ovat tänä vuonna hakeneet 1268 henkilöä, mutta vain 464 ovat saaneet myönteisen päätöksen, kertovat Maahanmuuttoviraston tilastot.
Mistään ihmisvyörystä ei ole kyse ollenkaan.
Viime vuonna käsiteltiin 5837 turvapaikkahakemusta. Myönteisiä päätöksiä oli 1784, mikä on 30,5 prosenttia kaikista hakemuksista.

Lainaus "Turvapaikkaa Suomesta ovat tänä vuonna hakeneet 1268 henkilöä, mutta vain 464 ovat saaneet myönteisen päätöksen, kertovat Maahanmuuttoviraston tilastot." Minusta tuntuu, että ongelmia aiheuttavat nuo 1268 henkilöä jotka odottavat turvapaikkaa hotellihuoneessa videopeleihin ja internettiin ja teeveehen kyllästyneenä. Tämä saattaa olla oikea kohde ja se on samalla helpoin kohde pitää poissa kadulta mutta kun ei ole tahtoa eikä halua. Heidät voitaisiin helposti laittaa työharjoitteluun. Heitä varten voisi säätää lain erikoispalkkauksesta joka tietysti on alle paikallisväestön joka ei saa ilmaista hotellimajoitusta eikä ruokaa vaan joutuu kustantamaan sen itse. Tällainen toimenpide pitäisi turvapaikanhakijat hyvässä imagossa ja poissa pahanteosta ja olisi heille mielekkäämpää.