Helsingin poliisilaitoksen tiedotuspäällikkö on irtisanoutunut rattijuopumuksen vuoksi.
Helsingin poliisilaitoksen tiedotuspäällikkö Juha Hänninen, saamamme tiedon mukaan olette kärähtänyt ratista lauantaina. Pitääkö tämä paikkansa?
- Kyllä se pitää. Olen irtisanoutunut ja pahoittelen tapahtunutta.
Mitä tässä on tapahtunut?
- Ei minulla ole tähän muuta sanottavaa kuin olen todella pahoillani tapahtuneesta.
Poliisilaitos vaikenee
Toimittaja Inka Lahtinen Helsingin poliisilaitoksen viestinnästä ei myöskään halunnut kertoa tapauksesta tarkemmin.
- Tämä on hänen omaehtoinen päätöksensä. Helsingin poliisilaitos ei ota asiaan enempää kantaa.
Hänninen ei ole poliisihenkilö, vaan työskenteli poliisilaitoksella siviiliammatissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060113821386_uu.shtml
Poliisirikollisilla on rikollinen tiedottajana, tosin hän kantoi henkilökohtaisen vastuun kuin kunnon mies ja erosi, toisin kuin poliisirikolliset!
Helsingin poliisilaitoksen tiedotuspäällikkö Juha Hänninen, saamamme tiedon mukaan olette kärähtänyt ratista lauantaina. Pitääkö tämä paikkansa?
- Kyllä se pitää. Olen irtisanoutunut ja pahoittelen tapahtunutta.
Mitä tässä on tapahtunut?
- Ei minulla ole tähän muuta sanottavaa kuin olen todella pahoillani tapahtuneesta.
Poliisilaitos vaikenee
Toimittaja Inka Lahtinen Helsingin poliisilaitoksen viestinnästä ei myöskään halunnut kertoa tapauksesta tarkemmin.
- Tämä on hänen omaehtoinen päätöksensä. Helsingin poliisilaitos ei ota asiaan enempää kantaa.
Hänninen ei ole poliisihenkilö, vaan työskenteli poliisilaitoksella siviiliammatissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060113821386_uu.shtml
Poliisirikollisilla on rikollinen tiedottajana, tosin hän kantoi henkilökohtaisen vastuun kuin kunnon mies ja erosi, toisin kuin poliisirikolliset!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vedähän venkula vähän henkeä, ettet tukehdu. Hgin poliisilaitoksen tiedotuspäällikkö ei ole poliisi, kuten uutisessa kerrotaankin. Poliisin mollaaminen ei nyt onnistu.
Venkulalla isoratas heittää ja rajusti. Rikollinen tiedotuspäälliköstä tuli vasta käryn jälkeen, jolloin hän ei tietystikään enää hoitanut virkaansa.
"Rikollinen tiedotuspäälliköstä tuli vasta käryn jälkeen, jolloin hän ei tietystikään enää hoitanut virkaansa. "
Erosiko hän virastaan ennen rattijuopumusta? Rikollinen oli virassaan ja sillä siisti!
Mutta hieno mies silti kun kantoi henkilökohtaisen vastuun, eroamalla. Toisin kuin poliisirikolliset samassa tilanteessa!
No rattijuoppoja poliiseja riittää, jotka jatkavat virassaan.
Kylläpä venkulalla heittää. Tiedotuspäällikkö tuskin oli virassa, vaan työsopimussuhteessa. Kun tällainen työsopimussuhteessa oleva jää kiinni rattijuopumusrikoksesta, niin työt päättyvät siihen. Hän ei enää palaa työpaikalleen muuten, kuin hakemassa irtisanomisilmoituksen ja tavaransa.
Poliisit taasen ovat virkamiehiä. Virkamiehillä on aivan eri säännöt, mm. irtisanomisajat jne.
Väärin!
"Tiedotuspäällikkö tuskin oli virassa, vaan työsopimussuhteessa. Kun tällainen työsopimussuhteessa oleva jää kiinni rattijuopumusrikoksesta, niin työt päättyvät siihen. "
Rattijuopumus tai alkoholin käyttö työaikanakaan ei ole irtisanomisperuste virassa eikä työsuhteessa, kyseinen henkilö aina ensisijaisesti ohjattava hoitoon!
Olet tosi tyhmä. Et edes ymmärrä, mikä ero on irtisanomisperusteella ja työsuhteen/virkasuhteen purkamisperusteella. Alkoholistia ei tietenkään heti irtisanota, vaan hänelle annetaan varoitus ja ohjataan hoitoon. Ellei hoito tehoa, niin sen jälkeen vasta irtisanotaan irtisanomisaikoineen.
Kun työntekijä syyllistyy rikokseen, niin se on työsuhteen purkamisperuste, jolloin työt päättyvät heti, ilman irtisanomisaikaa.
Jo ajat sitten on käynyt ilmi, että venkula kirjoittaa pelkällä mututiedolla, mitään juridiikan tietopohjaa hänellä ei ole.
Tyhmiä riittää kuten sinä!
Mistä rikoksesta aloituksessa mainittu henkilö on tuomittu??
Eli et tajua mistään mitään:)
Niin, eikö rattijuopumus vaadi oikeudenpäätöksen? Jos epäilty rattijuopumus tapahtui 30.5.2011 ei sitä varmasti ole vielä oikeudessa käsitelty!
Joten kyseinen henkilö on täysin syytön lain mukaan!
” Kun työntekijä syyllistyy rikokseen, niin se on työsuhteen purkamisperuste, jolloin työt päättyvät heti, ilman irtisanomisaikaa.”
Mitään rikostahan ei ole tässä tapauksessa tapahtunut! Vai mikä olisi rikos?
Tarkistapa tietojasi, ennen kuin muita haukut!
Oletko tosiaan noin tyhmä, tyhmä, tyhmä. Kun virkamies ajaa humalassa, niin hänet pidätetään viranhoidosta puolelle palkalle siksi aikaa, kunnes asia käsitellään oikeudessa ja sieltä saadaan lainvoimainen oikeuden päätös. Vasta sen jälkeen tapahtuu irtisanominen.
Kun työsuhteinen kärähtää ratista, olkoot hän sitten bussikuski tai tiedotuspäällikkö, työsuhde päättyy heti työsuhteen purkuun, vaikka asiaa ei ole vielä oikeudessa käsitelty. Jos sieltä tulee nahkapäätös, niin sen jälkeen katsotaan, oliko kyse laittomasta irtisanomisesta. Jos oli, niin työnantaja on korvausvelvollinen, mutta samaan työpaikkaan ei ole paluuta.
hehheh...Älä hermostu, miksi alat valheita kirjoittamaan?
"Kun virkamies ajaa humalassa, niin hänet pidätetään viranhoidosta puolelle palkalle siksi aikaa, kunnes asia käsitellään oikeudessa ja sieltä saadaan lainvoimainen oikeuden päätös. "
Mutta tässähän ei ole kyseessä virkamies, kuten itse väitit? Heh.
"Kun työsuhteinen kärähtää ratista, olkoot hän sitten bussikuski tai tiedotuspäällikkö, työsuhde päättyy heti työsuhteen purkuun, vaikka asiaa ei ole vielä oikeudessa käsitelty"
Höpöhöpö!
Miksi? Millä lain pykälällä perustelet?
Tyhmien kanssa on äärettömän vaikeaa, kun he eivät tajua mistään mitään. Hoh, hoijaa.
Työsopimuslaki 26.1.2001/55
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
Työsopimuksen purkaminen
1 §
Purkamisperuste
Työnantaja saa purkaa työsopimuksen noudatettavasta irtisanomisajasta tai työsopimuksen kestosta riippumatta päättyväksi heti.................
Voi että olet TYHMÄ
Etkö osaa lukea lakia, et näköjään osaa!Voi tätä tyhmyyden määrää.
Seinähulluja riittää, mistä näitä idiootteja oikeun tulee.
Ei minkäänlaista tuntemusta työlainsäädännöstä....huh huh
Korkeimman oikeuden päätös:
"A oli syyllistyessään törkeään rattijuopumukseen antanut yhtiölle aiheen ryhtyä arvioimaan hänen selviytymistään työtehtävistä. Työsopimuslain 7 luvun 1 §:n perusteella tällainen arviointi tuli aina suorittaa tapauskohtaisesti. Vaikka törkeä rattijuopumus ei tekona ollut vähäinen, A:n moitittavaa menettelyä voitiin vapaa-aikana tehtynä pitää irtisanomista harkittaessa luonteeltaan vähäisenä, koska valtaosassa eri ammateissa tuollaiseen rikokseen syyllistymistä työntekijän vapaa-aikana ei voitu pitää irtisanomisperusteena. Pelkästään seikalla, että yhtiö oli halunnut kohdella A:ta samalla tavalla kuin muita törkeään rattijuopumukseen syyllistyneitä, ei yksin voitu katsoa selvitetyn irtisanomisperusteen olleen käsillä. Koska Ratahallintokeskuksen ohjeistus ei velvoittanut aina irtisanomaan rattijuopumukseen syyllistynyttä, koska A:lla ei ollut katsottu olleen alkoholiongelmaa, koska hän ei ollut rikoksensa tai siitä määrättyjen seuraamusten johdosta tullut tosiasiallisesti kykenemättömäksi työsopimuksen mukaiseen työhön ja koska yhtiönkään mukaan työkyvyn puuttuminen ei ollut tässä ollut irtisanomisperusteena, irtisanomiselle mainitussa säännöksessä asetetut edellytykset eivät olleet täyttyneet. Koska A:ta ei ollut pidetty alkoholiongelmaisena, määräaikaista työtehtävistä poistamista olisi tullut pitää riittävänä seuraamuksena. Näiden seikkojen johdosta ja koska A:lle oli mitä ilmeisimmin tullut yllätyksenä se, että hänet vapaa-aikana tapahtuneen törkeän rattijuopumuksen johdosta irtisanotaan, yhtiöllä ei voitu katsoa olleen työsopimuslain 7 luvun 1 §:n mukaista asiallista ja painavaa syytä irtisanoa A:ta."
Numero Veikkonen on palstan bessrewisserinä ja johtavana poliisinpalvojana kaikkitietävä. Tosin vain omasta mielestään. Hän luulee, että kukaan muu muin hän ja hänen palvomansa poliisit, eivät ymmmärrä laeista yhtään mitään. Hänellä on todella suuret luulot omasta osaamisestaan. Jos hän oikeasti olisi niin hyvä kuin kuvittelee olevansa, niin tuskin viitsisi täällä kirjoitella. Eli tosiasiassa hän on vain pelkkä pelle ja suurisuu. Hänellä ei ole mitään muuta elämää kuin netissä viisastelu ja poliisinpalvonta, vaimokin kuoli tylsyyteen.
Tyhmiä riittää kuten sinä!
Mistä rikoksesta aloituksessa mainittu henkilö on tuomittu??
Eli et tajua mistään mitään:)
Kaikki poliisissa työskenelevät on virkasuhteessa. Myös tiedotuspäälliköt.
******Kaikki poliisissa työskenelevät on virkasuhteessa. Myös tiedotuspäälliköt. ***
Miten mahtaa olla talonmiehet. Poliisilla on myös lukuisia varikkoja, autovarikko, asevarikko, viestivarikko mm. Että niiden työntekijät ovat nykysin virkasuhteisia, ennen olivat kyllä työsopimussuhteessa. Niin vaan maailma näköjään muuttuu.