oltaisiin menossa matkailuvaunulla elokuussa Ruokkeen lomakylään ja Purhon leirintäalueelle ja haluisin kuulla kokemuksia alueista.
Ruokkeen lomakylä/Purho
kesällä kerran
174926
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ettei kannata mennä sinne paikallisten SFC jäsenten töllötettäväksi sillä alue on harvinaisen sisäänlämpenevä caravan alue. ehdoton ykkönen tässä kastissa on Kuopion alatalon alue, mutta purho tulee heti kakkosena ja kolmen kärkeen kiilaa vielä SFC kuturanta Lestijärvellä.
käytiin alueella joka kesä ja oltiin jopa viikko, mutta viime kesästä alkaen alue muutti omistajaa ja paikat olivat rempallaan jo viime kesänä. viihdyttiin vain yksi yö. alueella todennäköisesti on nyt venäläis omistajat joten huonompaan suuntaan menossa myös tämä alue kuten myös moni muu ennen hyvänä leirintäalueena toiminut alue :(
Höpö höpö, ihan on samassa suvussa isältä pojalle siirtynyt ja vanhempi väki häärii mukana kuten ennenkin. En usko huonompaan suuntaan muuttuvan, ruoka ja palvelu myös erinomaista.
Joka kesä käydään siellä.
Kesälahdella on toinen leirintäalue venäläisomistuksessa, ei Ruokkeen Lomakylä. Se on isältä pojalle siirtynyt ja homma pelaa kuten ennenkin !
Erittäin hyvin on Purhossa aina otettu vastaan vieraat ja hyvin on tultu toimeen muiden vieraiden sekä kausipaikkalaisten kanssa.
Tietysti jos matkailija on valmiiksi jo sellainen "syntymäjäärä" niin missään ei ole hänellä hyvä olla.
Kannattaisi Purhossa saunoa vaikka sen 3 tuntia, niin vähän sappi asettuisi.
--------
Ruokkeen lomakylä Kesälahdella on erittäin siisti paikka loistavissa luonnon olosuhteissa. Suosittelen, näet kokemusta on jo 20 vuoden ajalta.
Siellä et koskaan pety.
Purho on nasta paikka.
Siisti, kaunis, ihanat saunat, mukava porukka.
Vierailijoille on parhaat paikat rannassa.
Lapsi ystävällinen, siis kaikki hyvin.
Samoin Kuturanta ja Kuopion Alatalo. MOlemmissa on käyty ja aina saatu hyvä vastaanotto. Terveisiä molemmille alueille.
Monena kesänä olen Ruokkeen lomakylässä käynyt, viimeksi viime kesänä. Ollut ihan kiva paikka kirkasvetisen Puruveden rannalla. Nyt on kuulemma omistaja vaihtunut, siis vain huhupuheena kuullut. Nykyelosta en siten tiedä.
Ylempänä joku jo korjasikin, että Ruokkeen lomakylä on saman suvun omistuksessa edelleen. Huhupuheet olivat siis vääriä. Omistus on edelleen osakeyhtiöpohjainen ja Laukkanen on toimitusjohtaja, joten haluan osaltani kumota oman tällä palstalla ilmaisemani väärän huhun.
Paikka on tosiaan hieno johtuen mahtavasta hiekkarannasta, kirkasvetisestä puruvedestä ja luonnonrauhasta, koska alueen lähistöllä ei ole moottoriteitä eikä muuta meteliä. Perheiden lomapaikkana mitä mainioin ja siksi itsekin siellä vuosittain viihdyn lastenlasteni kanssa muutaman yön. Palvelu on myös ystävällistä.
Kannattais käydä vaikka nettisivuilla ennenkuin levittää perätöntä huhua.
Siellä sivuilla ne hymyilevät isä ja poika Laukkanen, niinkuin ovat tehneet jo kymmeniä vuosia. Homma on siis edelleen saman suvun käsissä ja tukevasti.
Erinomaisen luonnonkaunis paikka, kirkkaat vedet ja loistava uimaranta. Puruvesi on niin iso järvi, että vesi on parhaimmillaan vasta heineä-elokuun vaihteessa. Kannattaa myös maistella loimulohta tai rosvopaistia eli noita makoisia teemaherkkuja.
PUrhossa taas on sauna-aikaa useita tunteja 2-3:ssa saunassa ja järven vesi on jo nyt hyvin lämmintä. Parhat paikat rannassa on varattu vierailijoille ja kausipaikkalaiset ovat siellä ylhäällä mäessä. Suosittelen paikkaa.
Onko kokemusta Ruokkeen talviolosuhteista. Oliko myös talvilämpimiä mökkejä.
Kesällä alue on ainakin loistavassa kunnossa ja viihtyisä.
Todella huono palvelu ruokakerma. En mene enää.
Missä paikassa?
Aika surkea paikka.
Juu en tykkää ruokkeesta.
Tykkään Ruokkeesta silloin, kun siellä on venäläisiä kaunottaria mansikka-aikaan.
Pelkkä karamelli! Todella pettymys